Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Краткое дополнение к теории социализма. ХХ1 век.  (Прочитано 2966 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
«2.2. Наш социализм

Русский народный социализм не совместим с классовым и антинациональным социализмом, известным от Маркса до Шафаревича. Национальная сущность социализма отвергает чёрно-белый классовый подход, серый пролетарский интернационал и бесцветное равенство всех перед паразитирующей бюрократией. Возврат к такому социализму уже не возможен. На повестке дня – социализм для Русского народа. А будет в России русским хорошо, то и всем коренным народам тоже.

Социализм в своих исторических проявлениях всегда выступал за справедливость по отношению ко всему обществу, а не к отдельным, пусть самым филейным его частям. Несмотря на всё разнообразие частных реализаций, его неотъемлемым свойством является сопротивление диким проявлениям человеческой натуры, когда оседлав фортуну, едут по головам своих соотечественников. Сегодня именно эту дикость капиталисты преподносят нам как проявление независимости и свободы личности. В нашей трактовке Русского социализма как органической формы общества, такие противоречия лишены статуса нормы общественных отношений.

Так, Русский социализм, признающий частную собственность и капитал в рамках национальных интересов - уже не есть бесцельный социализм советского образца. Частный капитал, ограниченный рамками общенациональной собственности и интересов – уже не есть хамо-капитализм образца современного. Русский социализм – это оптимизация общественного устройства под национальные интересы государствообразующего народа.

Национальный социализм – это социальное распределение природной ренты;
- общенациональная собственность служит общенациональным интересам;
- частная собственность – частным интересам, но не в ущерб национальным;
- от каждого – по способностям, каждому - своё.

Социализм успешен при любых формах собственности, если они поддерживают социум на высоком уровне социальной ответственности и эффективности. Если собственность будет работать в интересах всего общества, то она независимо от способа управления уже не будет ни исключительно частной, ни исключительно общественной.

Социализм должен исходить из социального принципа, а не из экономического, он должен подчинить экономику общенациональным потребностям. Экономика народного социализма не цель, она - средство достижения национальных интересов.
 
Социалистичность государства проявляется не в том, насколько полно общественное в нем заменило частное, но тем - насколько частное, служа себе, служит общественному.

Мы больше не позволим превращать государство в торговую корпорацию, а народ в служащих, которые по условиям бизнеса должны довольствоваться минимумом или быть замененными на тех, кто дешевле.»

Цитировано по Манифесту Русского народного социализма:
http://orden.ws/2008-07-22-09-14-54/35-2008-07-22-09-10-57/50-2008-07-22-10-13-11

Это, кстати, целиком исчерпывает и современный китайский опыт.

Да, благодарю за приглашение модератора Бергсона. Не знаю, правда, порадую ли.
« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2010, 22:37:04 от Gfvbhtw »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
Это к кому и о чём?

Оффлайн Боцман

  • Гопобыдло
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5482
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1287/-1327
  • Пол: Мужской
  • Лорд деструкции.
    • http://samlib.ru/b/bocmanok_w_a/
Забавная добрая по сути утопия про национал - социализм.  Адольф - людоед отдыхает. Куда ему придурку с автором тягаться? Даже мораль какая-то просматривается! Однако вот цели общества туманны! Но чуствуется господство!Вот только всепланетное,или во всёй Галактике для начала?
No pasaran!

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
Благодарим за прочтение трёх первых разделов Манифеста. Пока это рекорд читаемости, если только Вы не ограничились цитатником в первые 2,5 страницы.
Дедушкин прах, Вы правы, можно не беспокоить. Пусть, действительно, отдыхает. Незачем им пылить на Русской земле 21 века.

Что же касается цели национального прогресса, если она, по-Вашему, неясно прописана в текстах 2, 2.1 и 2.2., то логически вытекает из них. Это – экспансия Русского этнического и культурного компонента на территорию Арктического бассейна, в ареале которого сформировалась и проживает большая часть Белой расы.

«Распространение своего «я» на окружающий Мир в религиозных ли, других атрибутах «самости» присуще всему живому от амёбы до человека. А, будучи осмысленным на человеческом, общественном уровне - не это ли – национализм, осознанная Воля к Жизни и Воля к Власти? По-видимому, это и есть то идеальное, что помимо осознания потребности составляет идею империи. Идея империи, возвышающая сегодня дух многих русских людей - это национальный архетип, выражающий Волю к Власти в той мере, в какой эти люди ощущают свою нацию частью своей личности.» Но это уже другая работа, в защиту империи как формы национальной экспансии. http://orden.ws/2008-07-22-09-14-54/529--l-r

Другое дело, если кто-то ищет бога (знаю, вы пишете «бог» с большой) в наших помыслах. Увы, его у нас в социуме нет. Он может занимать своё место внутри индивидуальности. И один из соавторов – православный человек. Но, социум не есть арифметическая сумма индивидуальностей и суммарного бога в Русском социуме не было, нет и не будет.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2010, 00:21:29 от Gfvbhtw »

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
А начало прописано предельно коротко и ясно:
Таким образом, в нашу динамическую модель Русской национальной государственности закладывается новый принцип – принцип соответствия формы власти национальным интересам государствообразующего народа. Это:
- национальная диктатура – для этапа национального спасения;
- национал-партократия – для этапа стабилизации и укрепления национальной мощи;
- национал-технократия – для периода устойчивого развития.
В этом принципе находит свое воплощение лозунг - "государство для нации".

Но это уже параграф 2.3. Куда Вы вероятно ещё не дошли.

Кроме того, следует иметь ввиду, что Манифест - документ сугубо идеологический. Вот, Декларация основ Русской государственности, который сейчас в стадии длительной подготовки - будет носить прикладной характер, с конкретными мерами, вытекающими из идеологии.

Кстати, было бы прелюбопытно получить от Вас примеры тех нацинальных обществ, у котрых документально оформлена цель их существования, помимо иполнения воли бога. Если же таковых не наберётся. то .... будем иметь ввиду на будущее.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2010, 00:17:16 от Gfvbhtw »

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
ВП: редкостное взаимопонимание в вопросе боголюбия. Я совершенно согласен в том, что если есть бог, таки место ему в душе человеческой. А нация не есть арифметическая сумма душ. Мало того, она может включать и не включать души как с богом, так и без него, и с другими богами. Т.е. это не критерий принадлежности к нации.
С этим у нас с Вами всё в порядке.

Вот дальше, остаётся посочувствовать Вашей самокритике: «Сколько ни говори это измомыслам, всё как об стенку горох». Может, у Вас в консерватории что-то поправить?!
Помнится,  генерал Петров, ныне покойный, был долго озадачен своей презентацией ДОТУ и Мёртвой воды в НДПР. После чего убрал с н-го уровня богодержавие и расстригся в родноверы.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2010, 18:22:01 от Gfvbhtw »

Оффлайн Боцман

  • Гопобыдло
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5482
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1287/-1327
  • Пол: Мужской
  • Лорд деструкции.
    • http://samlib.ru/b/bocmanok_w_a/
Лады! А китаёзов куда денем? У них тоже экспансия!Только они о Космосе подумывают!
No pasaran!

Оффлайн игорь николаевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +422/-206
  • см. Энциклопедия БФ
На повестке дня – социализм для Русского народа.
вопрос  новому соцвождю-а где же гегемон-пролетариат и кто у вас победоносную революцию будет совершать в 1 отдельно взятой стране против эксплуататоров-т.е по чапаевски спрошу-за какой вы интернационал 3 или 4?
О, учёность!О, утончённое лакейство перед буржуазией!О, цивилизованная манера ползать на брюхе перед капиталистами и лизать сапоги!Пусть моськи визжат и лают по поводу каждой лишней щепки при рубке большого старого лесаМы пойдем своей дорогой Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
Всё, как всегда.
Причём тут Севастьянов и КОБ-а.
Причём тут «вождь» и «пролетарии»?

Начнём с первого. Конференция на площадке НДПР была открытой для всех желающих. И генерал, как помнится, бежал (встал и быстро ушёл) после критического выступления Истархова (Владимира Иванова), а он никогда не состоял в НДПР. Ну и что, теперь будем перемывать кости Истархову, подставляя ссылки на КПЕ вместо содержательной критики концепции народного социализма.  

Псевдонаучность и псевдорелигиозность КОБ-ы была доказана целым рядом докладчиков, из которых к НДПР имел отношение, действительно, только один Севастьянов. Он, действительно, нанёс сокрушительный удар по «верхнему уровню управления» - подчинённости Внутреннего, извиняюсь, предиктора (всё равно с разбега написал не так) Внешнему. И он же выявил, в качестве конечной цели, ради которой – всё, принципиально не определимое, как любовь, богодержавие. Его политические декларации и прочие подробности карьеры, в свете данной темы меня не интересуют.

Поэтому, спор об уровнях эволюционного развития понявших весь этот бред и не понявших столь давний, сколь и бесполезный, особенно, в порядке предложенных автором темы и мною концепций социализма, считаю закрытм. Ибо, я пришёл сюда обсуждать социализмы, а не копаться в терминологическом прахе высосанной из пальца доктрины.

Социализм же, в любой из своих коннотаций – живое, развивающееся в массах учение. Учение об органическом строении общества, где все органы и ткани должны находиться в неконфликтном взаимодействии на принципе «каждому - своё».
Поэтому, уважая наследие генерала, возвращаться к его теоретическому надгробию, не имею, ни времени ни желания.
Полагаю, было бы корректным открыть тему по КОБ-е и там грузить желающих весёлой терминологией с присвоением лотерейных номеров подуровней и уровней управления.
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2010, 13:18:41 от Gfvbhtw »

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
Второе, напомню: пролетариат и вождь.
Сходу, по терминологии – мифы прошлого века.
Вопреки антикварному марксизму и его более поздним производным, пролетариат, как политический класс, не состоялся. Причины:
Социальная – противоречие интересов производителя и потребителя в одном флаконе;
Политическая – биологически детерминированное национальное противостояние.
Теоретическая – неясность политэкономических контуров класса:
- каков должен быть индивидуальный капитал (сумма средств производства + наёмный труд) для перехода из эксплуатируемых в эксплуататоры и обратно;
- сколько раз в единицу времени и какую (месяц, сезон, год, жизнь) эксплуатируемый\эксплуататор может менять классовость в зависимости от текущего состояния капитала;
Пока, полагаю, хватит.

Зато, вопреки ожиданиям гениальных инженеров марксизма, политически  полностью состоялся бизнес-класс, лишённый всех вышеперечисленных противоречий, особенно, в части национальных. Тут он, вооружившись капиталистизмом и глобализацией, премного преуспел. И противопоставить ему кроме национального социализмя сегодня нечего. «Нет у человечества иного пути, кроме национал-социализма» - завещал потомкам Юлиан Семёнов.

Вждь. Если бы уважаемый «игорь николаевич» дочитал хотябы «Цитатник» (1.5 страницы) до п. 2.4, то нашёл бы там:
Для Русского национального социализма время вождей навсегда пройдено. «Политический опыт Русского народа в полной мере показал, что взгляд вождя всегда однобок, его личные амбиции - выше интересов народа, а его способности чаще отвечают сердцу нации, нежели её мозгу».(с)
«Таким образом, все претензии на единоличное общенациональное лидерство мы безусловно отклоняем.»
Авторский же коллектив составляет Совет «Tabula rasa».
Повторюсь, вожди и массы - это мифы 20 века. «Железо» полезно менять не только в компьютере.
Но настоящий шок ожидает тех, кто способен прочитать хотя бы страниц 10.


Оффлайн Norman

  • Прирождённый оратор
  • *****
  • Сообщений: 188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +36/-31
Цитировать
вопрос  новому соцвождю-а где же гегемон-пролетариат и кто у вас победоносную революцию будет совершать в 1 отдельно взятой стране против эксплуататоров-т.е по чапаевски спрошу-за какой вы интернационал 3 или 4?

Всю вашу китайщину я (Jung) раздолбал в пух и прах на "Форуме сторонников КПРФ". Я уважаю опыт Китая, но строить нам социализм предстоит самим без участия китайских товарищей. 

Гегемоном современного социализма становится  нация - в нашем случае русская. О чем собственно в последнее время не раз заявляло и руководство КПРФ. Русские - большинство. И в социализме нуждается не только пролетариат сегодня, но и бизнесмен уставший от криминального и государственного произвола, и интеллигент: врач, учитель, инженер, и военный.

Враги Русского социализма сегодня очень против формирования общего фронта националистов и социалистов. И в КПРФ идут уже вовсю разборки:

http://www.kommynist.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%9A%D0%9F%D0%A0%D0%A4#9_.D0.BC.D0.B0.D1.8F_2008_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0._.D0.98.D0.B7.D0.B3.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2.D0.B5.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B0._.C2.AB.D0.94.D0.B0.2C_.D0.90.D0.BD.D0.BD.D0.B0.2C_.D0.BC.D0.BD.D0.BE.D0.B9.E2.80.A6.C2.BB

Посмотрите как оценивают тех, кто отстаивает Русский социализм.

Лiберальная демократия - голубая чума человечества.

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
"И обронил Ярослав золотое слово"
Право, не ожидал. Рад, что тема начинает привлекать здравомыслящих людей.

Оффлайн игорь николаевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +422/-206
  • см. Энциклопедия БФ
Всю вашу китайщину я (Jung) раздолбал в пух и прах на "Форуме сторонников КПРФ". Я уважаю опыт Китая, но строить нам социализм предстоит самим без участия китайских товарищей. 
уважаете на словах- а своей истории не знаете-ЗАБЫЛИ!.напомню-кто  помогал нам победить?кто воевал в интербригаде у начдива Чапаева-сербохорваты+австровенгры+китайские пулеметчики!потом тов.Сталин  помог  им в 25 летней гр. войне победить после МИРОВОЙ войны+строили кит. социализм с НАШЕЙ помощью-атомн.бомба+ракеты+заводы+всё ост.долг платежом красен.а что сейчас?мы сейчас нах. не в ЕДИНОЙ и неделимой царск. или сов. россии-а в 1-17(1-15)  Расчленённых обрубков-марионеиок.аналог- см. прибалтийские карлики 30х гг(а ПОБЕДОНОСНАЯ революция есть ВСЕГДА РЕЗУЛЬТАТ  мировой войны тн ленинский урок) -как они тогда всех своих коминтерновских  коммунистов загнали в подполье и тюрьмы и довольно сидели и потирали лапки- а потом р-раз! и 40 революционно-освободительный  год пришел-пожалте бриться и строить социализмы.(да и в вост. европе-польшах и пр.болгарий   5 лет спустя коммунисты пришли в парламенты  как победители на выборах! ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ-осуществление СОЦ.РЕВОЛЮЦИИ  МИРНЫМ парламентским ПУТЕМ) поэтому- наберитесь терпения и дождетесь  своего 1940года-когда мирно и без единого выстрела  победил социализм.(см тему -вперед в ссср2-РОССИЯ и КИТАЙ - ФОРМУЛА ОБЪЕДИНЕНИЯ  от тов.еок за 05 Декабря 2006)так что новых теорий от новоявленных карлов марксов нам не нужно- у нас есть свой  многовековой рев опыт + у юж. соседа посм. на успехи соц. с китайской спецификой...
О, учёность!О, утончённое лакейство перед буржуазией!О, цивилизованная манера ползать на брюхе перед капиталистами и лизать сапоги!Пусть моськи визжат и лают по поводу каждой лишней щепки при рубке большого старого лесаМы пойдем своей дорогой Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
Да-с, уважаемый! А Даманский вы как-то пропустили. И не столько сам факт, сколько потребность китайцев в территориях Русского народа, которая привела и неприменно приведёт ещё не к одному Даманскому.
Под этим углом зрения, Ваше  «ссср2-РОССИЯ и КИТАЙ - ФОРМУЛА ОБЪЕДИНЕНИЯ» - тянет на 58-ю почти по всем пунктам. Вообще – бред какой-то.
Китайская этнополитическая угроза  - не единственная, но самая реальная и бескомпромиссная для бытия Русского народа. Это общепринятый, за Вашим исключением, резон.
Разумеется, опыт китайского национального социализма мы можем и будем учитывать, как пример успехов или ошибок. Но, этнического самоубийства Русских путём проникновения доминирующего на планете этноса не допустим.

Оффлайн Боцман

  • Гопобыдло
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5482
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1287/-1327
  • Пол: Мужской
  • Лорд деструкции.
    • http://samlib.ru/b/bocmanok_w_a/
Во бля! Думал о социализме с людьми перетереть, а попал к фашимстам. И ,даже,к нацикам оголтелым!Ужо Сталина на вас нет!Усатый бы устроил вам укорот! Потому что вы такие же подлецы,как и буржуи!
Ну да и хер на вас убогих. Одно утешает,не пойдут люди за такими дураками.Даже пацаны! */. "@$
No pasaran!

Оффлайн игорь николаевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +422/-206
  • см. Энциклопедия БФ
Да-с, уважаемый! А Даманский вы как-то пропустили. И не столько сам факт, сколько потребность китайцев в территориях Русского народа, которая привела и неприменно приведёт ещё не к одному Даманскому.
Под этим углом зрения, Ваше  «ссср2-РОССИЯ и КИТАЙ - ФОРМУЛА ОБЪЕДИНЕНИЯ» - тянет на 58-ю почти по всем пунктам. Вообще – бред какой-то.
Китайская этнополитическая угроза  - не единственная, но самая реальная и бескомпромиссная для бытия Русского народа. Это общепринятый, за Вашим исключением, резон.
Разумеется, опыт китайского национального социализма мы можем и будем учитывать, как пример успехов или ошибок. Но, этнического самоубийства Русских путём проникновения доминирующего на планете этноса не допустим.

принимая во внимание- что вы  не специалист геополитик а простой эконом ставлю вам  твердую 3 с - за  слабое знание  недавней истории своей великой родины-заучите наизусть правду жизни.вот   уже  как 20 лет -ещё при горбачеве  СССР  ОТДАЛ   весь Даманский ( май 1991) и сейчас у него своё  КИТАЙСКОЕ имя – ЧЖЭНЬ БАОДАО, что  в переводе  на русский- остров сокровищ - драгоценный остров. и ещё мой добрый совет вам-  больше читайте! например жеминь жибао!учить китайский пока не обязательно...
«Михаил Горбачев и Фидель Кастро»
« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2010, 04:41:10 от игорь николаевич »
О, учёность!О, утончённое лакейство перед буржуазией!О, цивилизованная манера ползать на брюхе перед капиталистами и лизать сапоги!Пусть моськи визжат и лают по поводу каждой лишней щепки при рубке большого старого лесаМы пойдем своей дорогой Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата

Оффлайн Gfvbhtw

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-3
Уважаемый Игорь Николаевич, если бы не фонтан эмоций, то Вы бы не пропустили:
«И не столько сам факт (Даманского), сколько потребность китайцев в территориях Русского народа, которая привела и непременно приведёт ещё не к одному «Даманскому».»
Тогда и Вам бы понятно стало, что потребность у китайцев в русских землях со сдачей острова предателями никуда не исчезла. И это проблема этнополитики, а не гео... Этно-демографическое давление, дефицит ресурсов и проч.

Эмоции и личностные оценки в зачёт не принимаю. Становиться на четвереньки и лаять в ответ не собираюсь.
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2010, 23:09:01 от Gfvbhtw »

Оффлайн vladimir.18

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 24
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +5/-0
На всякий случай замечу, что китайцы "состоят" из примерно 56 различных национальностей,  хотя есть доминирующая по количеству - хань. Замечу ещё, что каждый пятый на Земле говорит по-китайски. Думаю, что Россия уже выполнила свою историческую миссию. Будущее только за интернационализмом!

Оффлайн Eok

  • Кавалер ордена имени Владимира Чурова (председателя ЦИК)
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 88519
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2780/-1253
  • Пол: Мужской
  • У дерьмократа век недолог, и потому так сладок он.
Думаю, что Россия уже выполнила свою историческую миссию. Будущее только за интернационализмом!
Я конечно категорически несогласен с тем, что Россия выполнила свою историческую миссию и вместе с тем, далеко не всё зависит от нас. |^-
Цивилизации тоже гибнут (и этому есть немало исторических свидетельств) и вполне возможно (будущее многовариантно...), что мы, благодаря завербованным вражескими спецслужбами высокопоставленным педофилам http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10940.msg505264#msg505264 , тоже весьма и весьма скоро пополним список погибших цивилизаций. И я предлагая свой вариант реставрации Ленинского Советского Союза просто протягиваю утопающему, в пучине вородерьмократии, русскому народу соломинку, не ухватившись за которую он возможно погибнет. http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=4201

Согласен только с тем, что будущее только за (моноидеологическим) интернационализмом.
интернационализм именно сейчас переходит из разряда мечтаний в разряд Всемирно-Исторической Необходимости. "=?
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=29382
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15622.msg542600#msg542600
И к настоящему времени концепцию моноидеологического интернационализма берут на вооружение все кому не лень. Западные капиталистисты, радикальные исламисты и т. п. И коммунисты в этом списке не более чем первые ласточки. "=?

« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2010, 23:42:33 от Eok »
ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, ЖИДОБОРЧЕСТВО, ИСЛАМОФОБИЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Оффлайн Norman

  • Прирождённый оратор
  • *****
  • Сообщений: 188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +36/-31
Цитировать
Думаю, что Россия уже выполнила свою историческую миссию. Будущее только за интернационализмом!

Не говори гоп, пока не перепрыгнул. Идите в жопу со своим интернационализмом.
Лiберальная демократия - голубая чума человечества.

Большой Форум

Loading...