АЗЫ ГНОСЕОЛОГИИИ. ТЕМА О ТОМ, КАК ЧЕЛОВЕК ПОЗНАЁТ МИР.

[Последний.]

Понять , значить прочувствовать , убедившись на собственном опыте  ?

 Вот так от начала мира и попался ваш прародитель Ханаан, - не поверил деду, - пророку Ною,  - "Жизнь создал Бог". Хотел прочувствовать , убедившись на собственном опыте.  Углубил научную методологию Хама, - попробовал на зуб, - проглотил сс-мысл, - и мышеловка захлопнулась, - втянулся сразу, и окончательно.

[дiдусь]

Вот так от начала мира и попался ваш прародитель Ханаан, - не поверил деду, - пророку Ною,  - "Жизнь создал Бог". Хотел прочувствовать , убедившись на собственном опыте.  Углубил научную методологию Хама, - попробовал на зуб, - проглотил сс-мысл, - и мышеловка захлопнулась, - втянулся сразу, и окончательно.

Это ты нам свою историю рассказываешь из поста в пост?
Как там тебе в мышеловке?

[Игорь613]

Вот так от начала мира и попался ваш прародитель Ханаан, - не поверил деду, - пророку Ною,  - "Жизнь создал Бог". Хотел прочувствовать , убедившись на собственном опыте.  Углубил научную методологию Хама, - попробовал на зуб, - проглотил сс-мысл, - и мышеловка захлопнулась, - втянулся сразу, и окончательно.

Не верю , не единому слову !  ? К "познанию мира" Ваш подход , отношения не имеет . Обычный фанатизм 

[Игорь613]

Ты с кем связался?
Он же как минимум тебя заставит пол сменить, а потом в койку потащит.

Спасибо ! Больше не буду

[viziter]

КО ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ:
Даже ребенок все время ищет, как познать мир, свойства и связи, и как в этом можно участвовать

[дiдусь]

Ты с кем связался?
Он же как минимум тебя заставит пол сменить, а потом в койку потащит.

Так ему давно надо свой пол сменить, ты посмотри какой он у него!

[Игорь613]

КО ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ:
Даже ребенок все время ищет, как познать мир, свойства и связи, и как в этом можно участвовать

Изучая себя - познаешь Мир 

[manmad]

Изучая себя - познаешь Мир 

+100

[viziter]

Младенец впервые закусив сиску мамки, становится философом.
Младенец впервые сунув пальчик в огонь, становится физиком.

тут наверное говорится познать себя - свой, внутренний мир, а ребенок остается ребенком до 20 лет, когда живет по программе творения, и лишь после этого у него есть ( конечно при потребности и большом желании и ) возможность познать этот внутренний мир

[Miona]

тут наверное говорится познать себя - свой, внутренний мир, а ребенок остается ребенком до 20 лет, когда живет по программе творения, и лишь после этого у него есть ( конечно при потребности и большом желании и ) возможность познать этот внутренний мир

Здесь веду тему о книгах. Если интересно взгляните.
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2476&page=10

[presto]

тут наверное говорится познать себя - свой, внутренний мир, а ребенок остается ребенком до 20 лет, когда живет по программе творения, и лишь после этого у него есть ( конечно при потребности и большом желании и ) возможность познать этот внутренний мир

действительно, так оно и есть, и мой недоросль скоро придет к такому пониманию

[Игорь613]

Я тоже тешил себя такой же мыслёй лет 25 назад, когда моему недорослю было 15, однако  -  шиш.
Не даром говорят в народе, что воспитывать надо пока недоросль спит поперёк кровати, а наукой доказано, что до 5тилетнего возраста человек осваивает 90% информации, а оставшиеся 10%  -  всю оставшуюся жизнь.

Воспитывать нужно , для начала , родителей  

[Метафизик]

ребенок остается ребенком до 20 лет, когда живет по программе творения,

Только до 7 лет. Можно говорить, "неведает, что творит".

[Последний.]

Не верю , не единому слову !  ? К "познанию мира" Ваш подход , отношения не имеет . Обычный фанатизм 

   Не верь.

 Это История.

 И другой нет.

  Написанное пером не вырубишь топором.

 В таком случае Вам остается высасывать историю этого мира из
 +@> пальца  +@> - как это делал первый поклонник идолов Чистой Науки, и Чистого Разума.

Фанатизм - у материалистов, - в баню невозможно пойти. 

Изучая себя - познаешь Мир 

 Дык ... Основоположник Европейской Философии, - Фалес, - обратился к Всевышнему с вопросом: "Что лучшее для человека?"
 И получил ответ: "ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ БОГА".

тут наверное говорится познать себя - свой, внутренний мир, а ребенок остается ребенком до 20 лет, когда живет по программе творения, и лишь после этого у него есть ( конечно при потребности и большом желании и ) возможность познать этот внутренний мир

 Когда Всевышний говорил Фалесу: "ПОЗНАЙ СЕБЯ", - Он говорил о познании принципиального устройства сознания.
Бхагават Гита,  - познай себя, - философское исследование человеческой природы.

  Книга Фомы Атлета.  Так говорит Господь: "Кто не познал себя, - не познал ничего ..."


 

[Игорь613]

   Не верь.

 Это История.

 И другой нет.

  Написанное пером не вырубишь топором.

 В таком случае Вам остается высасывать историю этого мира из
 +@> пальца  +@> - как это делал первый поклонник идолов Чистой Науки, и Чистого Разума.

Фанатизм - у материалистов, - в баню невозможно пойти. 
 Дык ... Основоположник Европейской Философии, - Фалес, - обратился к Всевышнему с вопросом: "Что лучшее для человека?"
 И получил ответ: "ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ БОГА".
 Когда Всевышний говорил Фалесу: "ПОЗНАЙ СЕБЯ", - Он говорил о познании принципиального устройства сознания.
Бхагават Гита,  - познай себя, - философское исследование человеческой природы.

  Книга Фомы Атлета.  Так говорит Господь: "Кто не познал себя, - не познал ничего ..."


 

Такое впечатление , что Всевышний с Вами советуется , по многим вопросам 

[Последний.]

Такое впечатление , что Всевышний с Вами советуется , по многим вопросам 

Не советуется, но подсказывает.
 Единственно правильный подход: ИЗУЧАЯ СЕБЯ - ПОЗНАЁШЬ МИР.
Поскольку ВСЕ умны в своих глазах, - и разумны пред самих собою, - то 
ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ может быть построена только, если мы положим краеугольным камнем, - познание своего КОМПАСА ИСТИНЫ
Человечество войдет в Новый Эон, тогда, когда разберется с принципиальным устройством сознания, - с механизмом возникновения критерия, понятия БЛАГО - ЗЛО.
Череда эонов: чтобы вкусить под от древа жизни, надо было съесть  плод с древа познания добра и зла.
Начинать следует с философской антропологии - исследование поведения живых существ, - от простейших, - и до человека. И заканчивать философским исследованием человеческой природы.
 В конце, - Вы придете к выводу: ФУНКЦИЯ СОЗНАНИЯ - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ (в порядке их сиюминутной, - и абсолютной доминации).
 Именно поэтому, умен в своих глазах и сексуальный маньяк, и педик, и маниакально озабоченный "жаждой Быть Значительным", - если конечно ему удается достаточно успешно удовлетворять свои доминантные потребности.

[Игорь613]

Не советуется, но подсказывает.
 Единственно правильный подход: ИЗУЧАЯ СЕБЯ - ПОЗНАЁШЬ МИР.
Поскольку ВСЕ умны в своих глазах, - и разумны пред самих собою, - то 
ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ может быть построена только, если мы положим краеугольным камнем, - познание своего КОМПАСА ИСТИНЫ
Человечество войдет в Новый Эон, тогда, когда разберется с принципиальным устройством сознания, - с механизмом возникновения критерия, понятия БЛАГО - ЗЛО.
Череда эонов: чтобы вкусить под от древа жизни, надо было съесть  плод с древа познания добра и зла.
Начинать следует с философской антропологии - исследование поведения живых существ, - от простейших, - и до человека. И заканчивать философским исследованием человеческой природы.
 В конце, - Вы придете к выводу: ФУНКЦИЯ СОЗНАНИЯ - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ (в порядке их сиюминутной, - и абсолютной доминации).
 Именно поэтому, умен в своих глазах и сексуальный маньяк, и педик, и маниакально озабоченный "жаждой Быть Значительным", - если конечно ему удается достаточно успешно удовлетворять свои доминантные потребности.

  У Вас бурная , философская фантазия . Извините , но философы , уже вышли из моды , исчерпали кредит доверия .

[abrashinigor]

  У Вас бурная , философская фантазия . Извините , но философы , уже вышли из моды , исчерпали кредит доверия .

Философы всегда были "не в моде". Так что ни о каком "кредите доверия" вопрос не стоит. Вопрос стоит о том, хочет ли человек думать или нет. В этом вся философия.

[Игорь613]

Философы всегда были "не в моде". Так что ни о каком "кредите доверия" вопрос не стоит. Вопрос стоит о том, хочет ли человек думать или нет. В этом вся философия.

Пока не будет фактов подтвержденных опытным путем , вообще не хочется слушать чей то философский бред   ?

[abrashinigor]

Пока не будет фактов подтвержденных опытным путем , вообще не хочется слушать чей то философский бред   ?

Самое смешное состоит в том, что ЛЮБЫЕ факты можно трактовать в рамках той или иной теории (гипотезы).
А философия помогает из этого бардака вытащить истину.