АЗЫ ГНОСЕОЛОГИИИ. ТЕМА О ТОМ, КАК ЧЕЛОВЕК ПОЗНАЁТ МИР.

[В.И.Костицын]

Именно так. А Вы не знали?  При Ваших-то познаниях в философии... Это называется идеальным.
И Ленин был в курсе.
У каждого своя субъективная реальность. У кого-то - фантазии, у кого-то - глюки.
У Вас, например, многомерные пространства, через которые летят...
Но, к реальности, к объективной реальности, не имеющие никакого отношения...

"РЕАЛЬНОСТЬ(от позднелат. realis — вещественный, действительный), существующее в действительности. В диалектич. материализме термин «Р.» употребляется в двух смыслах: 1) объективная Р., т. е. материя в совокупности различных её видов (Р. противополагается здесь субъективной Р., т. е. явлениям сознания);"

Учите, Шура Костицын, философию... Учите...

Вы невменяемый. У вас вся мебель состоит из стульев. Вам и поспать-то негде. Кровать ведь для вас не мебель.А удобно это, и спать на стульях и похлебку хлебать на стульях и одежду вешать на стулья?

[abrashinigor]

Вы невменяемый. У вас вся мебель состоит из стульев. Вам и поспать-то негде. Кровать ведь для вас не мебель.А удобно это, и спать на стульях и похлебку хлебать на стульях и одежду вешать на стулья?

Костицын! Невменяемый Вы! Я Вам уже объяснил разницу между определением и категорией. В категориях нет общего и частного.
Это удел определения. Абстрактных.
Я Вам показал, что люди (и Ленин в том числе) знали и знают про субъективную реальность. Я Вам много чего показал с цитатами, коль скоро Вы не верите моей точке зрения.

Вы, не приведя ни одного определения, ни одной цитаты, огульно отрицаете разницу между определениями и категориями, приписываете мне утверждение о том, что субъективная реальность - моя придумка...
В общем, изоврались Вы, Костицын...
Поздравляю ещё раз, соврамши...

[abrashinigor]

Костицын! Поздравляю Вас!
Вы - первый, кому я влеплю "минус" на форуме!
Причём с огромным удовольствием! Не за Ваше незнание (это поправимо), а за Ваши амбиции, враньё и передёргивания утверждений оппонентов.
- ? ? ?

[дiдусь]

Дед! Покажи мне "зелёный"! Не зеленый лист, не зеленую лавку, а просто "зелёный". Как материю.

Это ты мне покажи его как материю! Я то как раз знаю, что зелёный - это информация, прикрепленная к материальному носителю: лавке, листу, крокодилу, Которая сама по себе, является идеей, а не материей. И располагается, кстати, в отличие от своего материального носителя, не в пространстве, а во времени.
А вот вы с Алекспой исключаете вообще существование чего бы то ни было нематериального. У вас и зелёный и красный, и закон, и истина, и Бог - всё материя. Ничего, кроме материи.
Очень примитивно и нецелесообразно.
Я ещё понимаю Ленина. В то время - так надо было. Но сейчас придерживаться таких примитивных взглядов, это тормозить развитие науки.

[дiдусь]

Костицын! Поздравляю Вас!
Вы - первый, кому я влеплю "минус" на форуме!
Причём с огромным удовольствием! Не за Ваше незнание (это поправимо), а за Ваши амбиции, враньё и передёргивания утверждений оппонентов.
- ? ? ?

А я тебе за это +!

[abrashinigor]

Это ты мне покажи его как материю! Я то как раз знаю, что зелёный - это информация, прикрепленная к материальному носителю: лавке, листу, крокодилу, Которая сама по себе, является идеей, а не материей. И располагается, кстати, в отличие от своего материального носителя, не в пространстве, а во времени.

Ну, если бы ты подумал над тем, что есть время, (а оно, действительно идеально, как "понятие"), то ты бы понял, что в нём "расположить" ничего нельзя.

[abrashinigor]

Я ещё понимаю Ленина. В то время - так надо было. Но сейчас придерживаться таких примитивных взглядов, это тормозить развитие науки.

Это очень просто, Дед! Необходимо просто привести доказательства, что где-то в идеальном, что-то есть...

[В.И.Костицын]

"РЕАЛЬНОСТЬ(от позднелат. realis — вещественный, действительный), существующее в действительности. В диалектич. материализме термин «Р.» употребляется в двух смыслах: 1) объективная Р., т. е. материя в совокупности различных её видов (Р. противополагается здесь субъективной Р., т. е. явлениям сознания);"

Учите, Шура Костицын, философию... Учите...

Ленин в гробу перевернулся, узнав, что диалектические материалисты признали субъективную реальность. Да еще как диалектическую противоположность реальности субъективной.
У настоящих материалистов субъективная реальность (сознание)никакая не диалектическая противоположность реальности объективной (материи).
 
У настоящих материалистов все идеальное (субъективное) порождено реальным (объективным).
Разницу чуете? Объективное родило субъективное и ни о каком равенстве объективного и субъективного в материализме не может быть и речи.

Первичное никогда не уравняется с вторичным.

Сталин сгноил бы в лагерях автора приводимой Вами цитаты.
Материалисты, как и релятивисты хотят втихушечку перейти, одни - от догматического материализма к диалектическому дуализму, а вторые - от относительных систем отсчета - к выделенным.

[Rumata]

свихнётесь вы на этих бреднях...   материя... ощущения...
Ведь ни одной живой мысли... Идиоты...

[В.И.Костицын]

Костицын! Поздравляю Вас!
Вы - первый, кому я влеплю "минус" на форуме!
Причём с огромным удовольствием! Не за Ваше незнание (это поправимо), а за Ваши амбиции, враньё и передёргивания утверждений оппонентов.
- ? ? ?

Спасибо. Твой минус для меня как орден Красного Знамени, а от Деда - как за службу Отечеству.

[В.И.Костицын]

Костицын! Поздравляю Вас!
Вы - первый, кому я влеплю "минус" на форуме!
Причём с огромным удовольствием! Не за Ваше незнание (это поправимо), а за Ваши амбиции, враньё и передёргивания утверждений оппонентов.
- ? ? ?

А если бы тебе автомат, то точно, застрелил бы меня. А Дидуля, точно подорвал бы меня гранатой.
Правду - то кто же любит?

[abrashinigor]

свихнётесь вы на этих бреднях...   материя... ощущения...
Ведь ни одной живой мысли... Идиоты...

Румата! Сдаю Костицына с рук на руки. А то я от него чего-то устал...

[abrashinigor]

У настоящих материалистов все идеальное (субъективное) порождено реальным (объективным).
Разницу чуете? Объективное родило субъективное и ни о каком равенстве объективного и субъективного в материализме не может быть и речи.
Первичное никогда не уравняется с вторичным.

ВСЕМ ВНИМАНИЕ! Сейчас Костицын скажет, что я утверждал обратное!
Помнишь, Дед? Я тебе говорил. Метода такая.

[дiдусь]

Это очень просто, Дед! Необходимо просто привести доказательства, что где-то в идеальном, что-то есть...

Ага! И доказательства этого должны быть канешно материальными, шоб их можно было пощупать!?

А ты просто подумай сам: что такое Вечность, и из "чего" она состоит.

[Rumata]

Румата! Сдаю Костицына с рук на руки. А то я от него чего-то устал...

а можно я его в сортире утоплю, в дачном?

[abrashinigor]

Ага! И доказательства этого должны быть канешно материальными, шоб их можно было пощупать!?

А как же. Материальными - значит объективными. Чтобы не ты один видел...

[abrashinigor]

а можно я его в сортире утоплю, в дачном?

Нельзя. Он ведь бредогенератор. А это как дрожжи.
Представляешь, что с дачей будет?

[В.И.Костицын]

ВСЕМ ВНИМАНИЕ! Сейчас Костицын скажет, что я утверждал обратное!
Помнишь, Дед? Я тебе говорил. Метода такая.

Нет. Не угадал. У тебя напрочь отсутствует логика. Просто выкручиваешься как уж. Мне надоело ловить тебя. Дидуле мозги компостируй.
Там вот магический квадрат появился на форуме. Вот там логика железная.

[Rumata]

Нельзя. Он ведь бредогенератор. А это как дрожжи.
Представляешь, что с дачей будет?

ради такого дела и дачи не жалко.

[Alexpo]

Сознание - свойство. Свойство - не материя. А у вас с Алекспой - материя, поскольку не материи нет! Куда ни глянь - у вас везде, если не ситец, то штапель.

Читать не умеете. У меня Свойство, а  не материя.