АЗЫ ГНОСЕОЛОГИИИ. ТЕМА О ТОМ, КАК ЧЕЛОВЕК ПОЗНАЁТ МИР.

[дiдусь]

Да пиливать, как располагаются, дорогой.
Если вообще как-то и где-то.
Это совершенно не интересно и решительно не важно.
Важно то, как на это реагируют другие заряды.
 

Так они и реагируют в зависимости от того, как располагаются. А ещё картинку хотел! На хрена она тебе нужна, если тебе "пиливать".

[дiдусь]

Так ведь на всякую чушь не отреагируешь.
Ну не разгоните Вы  , дорогой дидусь магнит или ещё какую массу  до скорости света.
Зачем такие глупости писать?

Эээ! Да Вы, я вижу, не только от Лоренцевских преобразований отказались, но и от E = mc² готовы отказаться. Ничего себе - друг Эйнштейна. Компаньён то есть.

[cherry]

Так они и реагируют в зависимости от того, как располагаются. А ещё картинку хотел! На хрена она тебе нужна, если тебе "пиливать".

Кто располагается - заряды или Ваши эллипсоиды с картинками ?

Впрчоем, Вы совершенно правы: Ваши картинки и на ..., как Вы высоконаучно выражаетесь.
И, подозреваю, далеко не только мне...

[cherry]

Эээ! Да Вы, я вижу, не только от Лоренцевских преобразований отказались, но и от E = mc² готовы отказаться. Ничего себе - друг Эйнштейна. Компаньён то есть.

О-о-о, какие формулки , Вы , дидусь, оказывается, умеете чертить.
Вот только с какого бодуна о ней вспомнили ?

Коль речь-то вроде шла о движении магнита и прочих масс со скоростю света?
И о том, что это не реализуемо. С точки зрения СТО .

[cherry]

Ну так как ваши запаздывающие потенциалы в пространстве располагаются? Заряд неподвижен - ясно - на поверхности сферы. Двинулся заряд - как деформируется эта сфера?

Дорогой дидусь, вы хоть краем уха слышали слово такое  -электродинамика ?
Думаю нет, ибо тогда не написали таную глупость:
 

Двинулся заряд - как деформируется эта сфера

Коль он двинулся, то , стало быть , ускорился. Надеюсь, слышали такое слово?
А коль ускорился, то, к Вашему сведению, начал излучать: от него пошла электромагнитная волна.
Вот и все тут Ваши мифические сферы и прочие деформации ( в Вашей голове, может быть ?).

[Игорь613]

СМОТРЯ КАКОЙ..... ЛУЧШЕ ПОЗНАТЬ.... ИНОЙ МИР


http://www.youtube.com/watch?v=u1tXn9fELd8

   Конкретный Мужик ! Браво !

[дiдусь]

Дорогой дидусь, вы хоть краем уха слышали слово такое  -электродинамика ?
Думаю нет, ибо тогда не написали таную глупость:
 Коль он двинулся, то , стало быть , ускорился. Надеюсь, слышали такое слово?
А коль ускорился, то, к Вашему сведению, начал излучать: от него пошла электромагнитная волна.
Вот и все тут Ваши мифические сферы и прочие деформации ( в Вашей голове, может быть ?).

Ну и примитивные же у Вас представления! А куда же по-вашему исчезла напряжённость электрического поля (Е), которая была у покоящегося заряда? Растаяла? Или, наоборот, оторвалась и убежала в бесконечность. А может её в вашей электродинамике и не было вовсе?

[дiдусь]

О-о-о, какие формулки , Вы , дидусь, оказывается, умеете чертить.
Вот только с какого бодуна о ней вспомнили ?
Коль речь-то вроде шла о движении магнита и прочих масс со скоростю света?
И о том, что это не реализуемо. С точки зрения СТО .

Так Вы тогда будьте последовательны: С точки зрения СТО масса до скорости с разогнана быть не может, следовательно Е=mc² - туфта, не может такого быть в природе никогда! Нельзя из массы извлечь такую энергию. А уж морочить голову об "эквивалентности" массы и энергии и подавно.

[дiдусь]

Кто располагается - заряды или Ваши эллипсоиды с картинками ?

Впрчоем, Вы совершенно правы: Ваши картинки и на ..., как Вы высоконаучно выражаетесь.
И, подозреваю, далеко не только мне...

Подними глазки на 1023! Забывчив ты, однако.

[cherry]

Ну и примитивные же у Вас представления! А куда же по-вашему исчезла напряжённость электрического поля (Е), которая была у покоящегося заряда? Растаяла? Или, наоборот, оторвалась и убежала в бесконечность. А может её в вашей электродинамике и не было вовсе?

Что за бред?
И не надоело Вам, дидусь, из себя полного ... изображать ?
И, главное, зачем это Вам?

[cherry]

Так Вы тогда будьте последовательны: С точки зрения СТО масса до скорости с разогнана быть не может, следовательно Е=mc² - туфта, не может такого быть в природе никогда! Нельзя из массы извлечь такую энергию. А уж морочить голову об "эквивалентности" массы и энергии и подавно.

Ну, точно бред.
Правда в нём явно просматривается некая система.
Впрочем Ваши глупости уже так обрыдли, что разбираться в их истоках никакого смысла.

Даже дидактического.
В качестве, скажем, примера индивида, принципиально не способного что-либо познавать.

[дiдусь]

Ну, точно бред.
Правда в нём явно просматривается некая система.
Впрочем Ваши глупости уже так обрыдли, что разбираться в их истоках никакого смысла.

Вы тоже мне уже обрыдли. Похоже Вы не только сферы представить не можете, но даже и кубика. Гуляй, Вася!

[cherry]

Вы тоже мне уже обрыдли. Похоже Вы не только сферы представить не можете, но даже и кубика. Гуляй, Вася!

Сапасиба.
Надеюсь ,
больше не будете здесь выступать со своими эллипо-сферо-кубицкими глупостями.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы неправы. Закон Ньютона: F = -F. Прекрасная иллюстрация единства и борьбы противоположностей (можете считать противоречий). Надо уметь видеть противоположности. Тёплое – холодное, сладкое – солёное,  блондин – брюнет, женщина - мужчина, не противоположности. Противоположности: правое – левое, притяжение – отталкивание и т.п.

Вот это да! А я, дурак, с Вами о РАЗМЕРНОСТЯХ говорил.
 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Presto, чей это ролик? Кто это мыкает? Для кого?
Для гоев, хасидов или для кого?
А пока получается, что гой должен считать гея частью себя,
а гей должен считать гоя частью себя?
Как это согласуется с "Катехизисом еврея в СССР" и
"Протоколами собраний сионских мудрецов"?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Черри, Тори.
Месяц, который я Вам дал, ещё не прошёл.
А Вы уже лезете со своей смешной хутцпой.
Лаете из подворотни без намёка на конкретику.
Прямо как второкурсные шнурки.
Или, может, готовы личико показать?  

[cherry]

Черри, Тори.
Месяц, который я Вам дал, ещё не прошёл.
А Вы уже лезете со своей смешной хутцпой.
Лаете из подворотни без намёка на конкретику.
Прямо как второкурсные шнурки.
Или, может, готовы личико показать?  

Простие  ,а кто Вы такой?
В гносеологии -ни бум-бум.
Как человек мир познаёт - Вы без понятия.
А туда же  - месяц.
Да Вам всей жизни не хватило, чтобы хоть каких-то азов с верхами нахвататься.
О чём с Вами вообще можно конкретно беседовать ?
Вы же во всём - ...
Если уж Вы этого жаждете.

[Игорь613]

Presto, чей это ролик? Кто это мыкает? Для кого?
Для гоев, хасидов или для кого?
А пока получается, что гой должен считать гея частью себя,
а гей должен считать гоя частью себя?
Как это согласуется с "Катехизисом еврея в СССР" и
"Протоколами собраний сионских мудрецов"?

  Может евреи ( в лице Лайтмана ) таким образом хотят отдать свой долг человечеству , сионисткой направленности в ролике не видно , а кипа на голове , просто дань традиции , что то вроде карнавального костюма .  

[presto]

Presto, чей это ролик? Кто это мыкает? Для кого?
Для гоев, хасидов или для кого?
А пока получается, что гой должен считать гея частью себя,
а гей должен считать гоя частью себя?
Как это согласуется с "Катехизисом еврея в СССР" и
"Протоколами собраний сионских мудрецов"?

честно говоря не понял сути вопроса...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Простие  ,а кто Вы такой?
В гносеологии -ни бум-бум.
Как человек мир познаёт - Вы без понятия.
А туда же  - месяц.
Да Вам всей жизни не хватило, чтобы хоть каких-то азов с верхами нахвататься.
О чём с Вами вообще можно конкретно беседовать ?

Продолжаете свою сказку про белого бычка ?
Одна хутцпа и облыжность...

По поводу вашего последнего вопроса.
Говорить можно только о том, что МНОЮ сказано.
Мне бы лучше про ваше поговорить, но
вы ничего даже не промычали по существу...
Не желаете говорить? Ради бога. Терять нечего.
Да и сказать-то, как обнаружилось, вам нечего. Одни газы.
Зачем тогда лезете... в калашный ряд?