Обосновываем Бога. Максимально научно - 2

[cherry]

список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики.

Ну и что ?
 Это, что,  повод , высунув язык, бежать к попам за молитвами, да каяться ?
Да мало ли неизведанного и непоняного в  любой науке, в любой их отрасли , разделе и подразделе ... ?
Было ,есть и пребудет ?

И только  полный ... может от этого хныкать, биться в истерике, сучить ножками, махать ручками  и вопить: наука-де плохая.
Глупость всё это.
Сейчас неизвестно и непонятно - станет известно и понятно в будущем.
Зато выявится  нечто , ещё более непонятное.
И снова нытики захнычут: наука-де плохая , айда к попам или  ещё какую секту.

[ival]

список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики.
Ну и что -  это повод для того, чтобы бежать к попам за молитвами и каяться ?
Да мало ли неизведанного и непояного в  любой науке, в любой их отрасли , разделе и подразделе ... ?

И только  полный ... может от этого хныкать, биться в истерике, сучить ножками, махать ручками  и вопить: наука-де плохая.
Глупость всё это.
Сейчас неизвестно и непонятно - станет известно и понятно в будущем.
Зато выявится  нечто , ещё более непонятное.
И снова найдутся такие нытики : наука-де плохая , айда к попам или  ещё какую секту.

Ну про попов и секты это зря - никогда и нигде я к этому не призывал. Наоборот, они первыми смотали удочки, им-то ловить здесь стало нечего. А наука ваша и вправду дерьмо, раз для нее тупые американцы непреодолимую преграду поставили из такой чепухи. Раз эти неизведанные и непонятные явления до смешного легко решаются в рамках ТВ, значит это и есть всем наукам наука. Но тогда ваш примитив надо выбросить на свалку вместе со всеми прибамбасами, ВД, эволюцией и космологией впридачу, и начинать разрабатывать энергетику и все остальное на принципиально новой основе, позаимствованной у других, куда более разумных и опытных в этих делах.
Ничего и никогда у вас самих понятным не станет, надо отдавать себе ясный отчет в какой тупик вы залезли. Так бы черт с вами, ковыряйтесь в своем и их навозе, но ведь на ваших дурацких выводах сионизм построил теорию золотого миллиарда-миллиона-тысячи-0 и уже активно уничтожает население шарика с целью ограбления. Вот в чем проблема.

[Igor SV]

... сионизм построил теорию ...

Вы, кажись, не в ту тему... забрели

[ival]

Вы, кажись, не в ту тему... забрели

Это и есть максимально научно о еврейской выдумке? Вы лично во что верите, в талмуд или эволюцию?

В этой теме были показаны два полюса одного невежества, только и всего, довольно агрессивно настроенного. В столкновении с реальностью выявилась полная несостоятельность противоположных догм, поэтому я со спокойной душой и с чистой совестью вычеркиваю всех догматиков из списка серьёзных апанентов.

Закрывайте ваш балаган.

[Igor SV]

Это и есть максимально научно о еврейской выдумке?

Религий много всяких, не только христ-во.

Вы лично во что верите, в талмуд или эволюцию?

Сначала нужно разобраться с вопросом - а есть ли вообще необходимость во что-то верить.

В этой теме были показаны два полюса одного невежества

Да нет.
Насчёт религии - да. А нападки на науку - просто жалки и ничтожны.

В столкновении с реальностью выявилась полная несостоятельность противоположных догм

О чём это вы?

поэтому я со спокойной душой и с чистой совестью вычеркиваю всех догматиков из списка серьёзных апанентов.

Эээ... А в споре - о чём именно?

И, в религии, - да, есть догмы. А больше - нигде.
Что-то больно смутно вы выражаетесь.

[ival]

Насчёт религии - да. А нападки на науку - просто жалки и ничтожны.О чём это вы?Эээ... А в споре - о чём именно?

И, в религии, - да, есть догмы. А больше - нигде.
Что-то больно смутно вы выражаетесь.

Вы или плохо читали тему, или не читали вовсе.

  Вот это http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/ совершенно ясно выраженная неспособность "науки" решать задачи такого уровня.
  А здесь http://ourworld.mirbb.net/forum-f1/tema-t2.htm решение всех уже знакомых задач с множеством "науке" еще неизвестных, причем с прогнозами на очень и очень отдаленное будущее и с методами прогнозирования истории нашего мира в любую сторону с вполне достижимой календарной точностью. Фактическая сторона дела высвечивает полную несостоятельность и крайнюю степень догматизма "науки", что позволяет поставить знак равенства между ней и религией. И не говорите больше никому, что ведущие теории "науки" не являются глупыми догмами.

  Уже текста по первой ссылке достаточно, чтобы понять: Солнечная система и Земля в ней эволюционируют, наш мир быстро изменяется. Это сразу и навсегда перечеркивает все "достижения научной мысли", обслуживающие догму самозарождения и эволюции вместе с ней самой. А прямые измерения Земли позволяют получить количественные характеристики происходящих изменений и поставить вопрос об их действительной причине. Искать долго и далеко не надо, она указана и обоснована в трудах Н. А. Козырева полувековой давности. Все вместе взятое дает полную уверенность и право говорить об искусственном происхождении биосферы Земли и ставить вопрос об изучении этого феномена. Конечно, не на уровне талмуда или чего-то подобного.

Уж не знаю, как выразить мысль яснее.

[cherry]

Ну про попов и секты это зря - никогда и нигде я к этому не призывал. Наоборот, они первыми смотали удочки, им-то ловить здесь стало нечего.

Не надо ля-ля, ival.
К чему тогда вся эта совершенно безосновательная антинаучная дребедень?
Если не в пользу поповщины ?

А наука ваша и вправду дерьмо, раз для нее тупые американцы непреодолимую преграду поставили из такой чепухи. Раз эти неизведанные и непонятные явления до смешного легко решаются в рамках ТВ, значит это и есть всем наукам наука. Но тогда ваш примитив надо выбросить на свалку вместе со всеми прибамбасами, ВД, эволюцией и космологией впридачу, и начинать разрабатывать энергетику и все остальное на принципиально новой основе, позаимствованной у других, куда более разумных и опытных в этих делах.
Ничего и никогда у вас самих понятным не станет, надо отдавать себе ясный отчет в какой тупик вы залезли. Так бы черт с вами, ковыряйтесь в своем и их навозе, но ведь на ваших дурацких выводах сионизм построил теорию золотого миллиарда-миллиона-тысячи-0 и уже активно уничтожает население шарика с целью ограбления. Вот в чем проблема.

Бе-ли-бер-да с винегретом и окрошкой.

[cherry]

Что же так жидко? Проделайте свой опыт и доложите результат, из которого бы следовало что вечняк работает, Солнце термоядерный котел и все верующие во всесилие вашей науки действительно потомки обезьян. Всего-то опровергнуть тупых американцев из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса , или сразу вылизать им задницу и скромненько отсидеться в уголочке. На выбор.

И это весь Ваш высокоучёный аргУмент?
На уровне  обзьян  и прочего заднего прохода у НАСА?
Мелко плаваете, пан анаучник на службе у попов (?).

Плохо, не качественно  и, даже не побоюсь таких слов, грубо, пошло и глупо обосновываете своего божка.

[cherry]

Это и есть максимально научно о еврейской выдумке? Вы лично во что верите, в талмуд или эволюцию?

В этой теме были показаны два полюса одного невежества, только и всего, довольно агрессивно настроенного. В столкновении с реальностью выявилась полная несостоятельность противоположных догм, поэтому я со спокойной душой и с чистой совестью вычеркиваю всех догматиков из списка серьёзных апанентов.
Закрывайте ваш балаган.

Заметь, Игорь,
наш  научный "обосновальщик" бога в полной истерике ( импотенции ?) и де-факто запросил закрыть эту тему?  
Между прочим, первым сбежал некий Эдя ,который первым же эту  лабуду и затеял.
Похоже, что все "обосновальщики" божков ведут себя, как примитивная шантрапа.  

Выпустили джинна из бутылки и  визг подняли. 

[cherry]

 Уже текста по первой ссылке достаточно, чтобы понять: Солнечная система и Земля в ней эволюционируют, наш мир быстро изменяется. Это сразу и навсегда перечеркивает все "достижения научной мысли", обслуживающие догму самозарождения и эволюции вместе с ней самой. А прямые измерения Земли позволяют получить количественные характеристики происходящих изменений и поставить вопрос об их действительной причине. Искать долго и далеко не надо, она указана и обоснована в трудах Н. А. Козырева полувековой давности. Все вместе взятое дает полную уверенность и право говорить об искусственном происхождении биосферы Земли и ставить вопрос об изучении этого феномена. Конечно, не на уровне талмуда или чего-то подобного.

Уж не знаю, как выразить мысль яснее.

Да ведь, дорогой ,и не пытайтесь.
Винегрет и белиберду ясно не выразить.

Индивиду, который не в состоянии понять принципиальную разницу между религией и наукой ничем не помочь.

Видимо, Вам это вообще не дано.
Вы ведь даже фразы выстроить хоть в какую-то логическую последовательность не в состоянии.
Всё валите в кучу: Козырева, эволюцию, биосферу, талмуд ...
Судя по всему, просто  не в состоянии на чём-то сосредоточиться...
Вот и растекаетесь мысью по древу.

В поэзии это ещё может как-то пройти ,а вот в  науке ,увы ...
Там хотя бы элементарная логика нужна.
Так что успокойтесь,  не волнуйтесь и подыщите себе занятие по силам.
Но наука  - точно не для Вас.  

Во всяком случае, Вам явно больше не стоит продолжать попытки "научно обосновывать" бога.Кроме жалкого и позорного фиаско Вы на сей стезе вряд ли что обрящете.
Это уже совершенно ясно.

[ival]

Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики.

Вы объяснения уже нашли? Продемонстрируйте уж, хоть что-нибудь вразумительное.

[Alexpo]

Вы объяснения уже нашли?

Какой вы нетерпеливый! Да найдут объяснения, найдут. Не переживайте.

[Tea]

Вы или плохо читали тему, или не читали вовсе.

  Вот это http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/ совершенно ясно выраженная неспособность "науки" решать задачи такого уровня.
  А здесь http://ourworld.mirbb.net/forum-f1/tema-t2.htm решение всех уже знакомых задач с множеством "науке" еще неизвестных, причем с прогнозами на очень и очень отдаленное будущее и с методами прогнозирования истории нашего мира в любую сторону с вполне достижимой календарной точностью. Фактическая сторона дела высвечивает полную несостоятельность и крайнюю степень догматизма "науки", что позволяет поставить знак равенства между ней и религией. И не говорите больше никому, что ведущие теории "науки" не являются глупыми догмами.

  Уже текста по первой ссылке достаточно, чтобы понять: Солнечная система и Земля в ней эволюционируют, наш мир быстро изменяется. Это сразу и навсегда перечеркивает все "достижения научной мысли", обслуживающие догму самозарождения и эволюции вместе с ней самой. А прямые измерения Земли позволяют получить количественные характеристики происходящих изменений и поставить вопрос об их действительной причине. Искать долго и далеко не надо, она указана и обоснована в трудах Н. А. Козырева полувековой давности. Все вместе взятое дает полную уверенность и право говорить об искусственном происхождении биосферы Земли и ставить вопрос об изучении этого феномена. Конечно, не на уровне талмуда или чего-то подобного.

Уж не знаю, как выразить мысль яснее.

Люди смогли бы объяснить  бога, если бы были на его уровне.

[Alexpo]

Люди смогли бы объяснить  бога, если бы были на его уровне.

Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. (Умный человек был Конфуций...)

[cherry]

Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики.

Ну и что?
Да мало ли кому что может показаться? Да ещё в космосе - среде человеку абсолютно чуждой?
Да что там космос - в  родной лес пойдите, да понаблюдайте за теми же муравьями , почему один тащит добычу прямо к муравейнику, а другой  -тянет куда-то вбок? ...
Или скажем ,почему в одном углу двора  растёт только  крапива , а в другом  - только лебеда...

И все эти непонятности - поводы бежать к попам и каяться ?

Да мало ли что было, есть, и ещё пребудет неизведанным, непонятным и неясным.

Но если Вы ,дорогой  ival, пытаетесь всё это использовать для "обоснования божка" ( дескать ,тут он повелел расти лебеде, а там  -крапиве) и подыграть таким способом попам, то это  - просто глупо и  мелковато.

[ival]

Какой вы нетерпеливый! Да найдут объяснения, найдут. Не переживайте.

 Вы всерьез считаете, что насквозь прогнившие от зеленой плесени мозги "науки" на что-то способны? Я нашел объяснение и получил выводы самостоятельно, и задолго до появления этого позорища, переживать мне совершенно не о чем и смеяться над "темной материей" уже устал.

 Уже который раз это "объяснение" повторяется? Анализ явления где?
 

[ival]

Ну и что?
Да мало ли кому что может показаться? Да ещё в космосе - среде человеку абсолютно чуждой?
Да что там космос - в  родной лес пойдите, да понаблюдайте за теми же муравьями , почему один тащит добычу прямо к муравейнику, а другой  -тянет куда-то вбок? ...
Или скажем ,почему в одном углу двора  растёт только  крапива , а в другом  - только лебеда...

И все эти непонятности - поводы бежать к попам и каяться ?

Да мало ли что было, есть, и ещё пребудет неизведанным, непонятным и неясным.

Но если Вы ,дорогой  ival, пытаетесь всё это использовать для "обоснования божка" ( дескать ,тут он повелел расти лебеде, а там  -крапиве) и подыграть таким способом попам, то это  - просто глупо и  мелковато.

Для меня вы все на одной доске, что попы с их догмами, что "наука" со своими. Если нет понимания происходящего, значит никакая вы не наука. Наука там где измеряют, а не там где  демонстрируют умственную безпомощность, прикрытую павлиньими перьями учёности. 

[Вашкевич Виктор]

Для меня вы все на одной доске, что попы с их догмами, что "наука" со своими. Если нет понимания происходящего, значит никакая вы не наука. Наука там где измеряют, а не там где  демонстрируют умственную безпомощность, прикрытую павлиньими перьями учёности. 

Чтоб зваться наукой, мало того, чтоб измерять.
Надо еще понимать, что измерять.
Вот Козырев не понимал, что такое время, что такое материя,
и измеряя материю думал, что измеряет время.
И поэтому оказался агентом релятивизма и одновременно и жертвой релятивизма.

[Igor SV]

Или скажем ,почему в одном углу двора  растёт только  крапива , а в другом  - только лебеда...

И все эти непонятности - поводы бежать к попам и каяться ?

Почему же - "к попам"?... Как я понял, ival считает, что какие-то сверхмощные инопланетяне сконструировали Солн. систему, людей и вообще всё живое на Земле, и т.д.

Вот только сразу вопрос возникает: а этих инопланетян-то, - кто сконструировал?

Ну и, сам процесс интересен, конечно: каким образом сляпали и разогрели Солнце (или его таким горячим в эту точку Галактики притащили? Тогда тоже интересно, каким образом), как сляпали и запустили планеты... Как запустили жизнь самоё, в сконструированных организмах...

[cherry]

Вы всерьез считаете, что насквозь прогнившие от зеленой плесени мозги "науки" на что-то способны?
 

О, да.
Тут есть ещё один индивид , воспаривший надо всеми.
Одно только странно: а с какой плесени он сюда в это, как он называет, болото, завляется ?

А если серьезно, дорогой ival, то ведь тема-то как называется ?
Это я к тому, что где-то в Ваших вышних эмпиреях Вы, может, и блистаете многогранностью , да только тут, где надо  ничтожного божка обосновать, Ваши доводы выглядят столь жалко, плоско и  неубедительно.