Что случилось в Кущевке ?

[Владимир Р]

Я говорю не о тех складах, а о железнодорожных и прочих перевалочных складах (до складов универмагов товары не доходили ибо их с железнодорожных складов уводили вагонами).

Уводили? А куда? Как я понимаю, если откуда-то уводили, то куда-то и приводили?

На каком именно складе?
Если не на перевалочном, то пример не катит.

Областная обувная база.. Правда, без ж/д путей, если это имеет значение.

То есть, любой кто не млеет от капитализма является коммунистом +@> +@> +@> +@> +@>

Ну почему? Еще есть, я полагаю, сторонники общинно-родового, а может, и феодального строя...

[Владимир Р]

То есть, тот факт, что человек может опиратся не на догмы, а на восприятие, память и мышление для вас кажется невероятным?

Почему невероятным? Неверным В смысле не правильным.. Но, не навязываю. Я за свободу выбора.. 

[субъект]

Это да. Правда, неясно, как определить, что более прогрессивно. Если говорить не о ДВС,а о таких многоплановых системах, как государственное устройство.

Сравнение количества технологически возможного в разных государствах.

Ну так почему тов. Псковский недоволен? Если это добровольный выбор?

Потому, что народу навязывают этот выбор ибо если ты не делаешь этот выбор то ты автоматом оказываешься на обочине жизни (в принципе, лично мне и мне подобным так даже лучше ибо это двери элиты закрыты, а у нас всегда и для всех открыто, даже на праздники и чем больше людей придёт к нам тем ближе смерть нынешней системы).

[субъект]

Я лично считаю, что НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Мне, например, абсолютно пох, как живет "скотократия", алигархи, и прочь. Ну, абсолюно не интересует. У меня есть возможность работать, я работаю, на том спасибо. Вот вам налоги, а больше с государством я никаких общих дел не имею. Вы мне не должны, ну и я вам тоже.

А вот мне это не по*** ибо справедливость для меня не пустой звук.

Опять по новой. Другие страны прошли тот же путь без всякого кровопролития, ГУЛАгов и прочей мерзости..

Угу, там просто многие миллионы людей целиком официально считались недочеловеками по причине не белого цвета их кожи и\или неправильного разреза их глаз

Я читал о десятке экспедиций, в том числе и прилично финансируемых, не смогли. Впрочем, это не столь важно..

А при чём тут экспедиции?

Ну, как вы понимаете, для этого я должен испросить их разрешения, не так ли?..

Испросите.

[субъект]

Уводили? А куда? Как я понимаю, если откуда-то уводили, то куда-то и приводили?

Частично на чёрный рынок, частично просто уничтожали дабы усилить дефицит и недовольство народа советской властью.

Областная обувная база.. Правда, без ж/д путей, если это имеет значение.

Что и требовалось зафиксировать (не перевалочный склад, а обычный склад).
Я же говорю о железнодорожных (перевалочных) складах.

Еще есть, я полагаю, сторонники общинно-родового, а может, и феодального строя...

Есть.

[субъект]

Неверным В смысле не правильным..

Почему вы считаете этот вариант неверным?

[Владимир Р]

Ну и что дальше?
Как можно проверить, что он погиб именно там и тогда, как можно быть уверенным в том, что там и тогда не погиб кто-то другой и его обезображенный труп не перепутали с трупом твоего деда?
Как это всё можно проверить?

Очень просто. Если бы он не погиб тогда, он бы писал письма. Он их писал каждый день. Матери было меньше года, он очень переживал за свою семью. Если бы он не погиб, а был ранен, а умер в госпитале,например, об этом сохранились бы какие-то документы. И наконец, был его  
однополчанин, земляк, который после войны нашел его семью и рассказал об обстоятельствах его гибели.
 
 

Терпит ибо есть даже такая дисциплина как альтернативная история (её даже в официальной истории применяют как метод изучения причинно-следственных связей в историческом процессе).

Что она дает? Если бы пошло так а не эдак, тобыло бы то-то и то-то.. Ну и что? Толку с этих предположений? Это не наука, может, фентези..
 

[субъект]

Очень просто. Если бы он не погиб тогда, он бы писал письма. Он их писал каждый день. Матери было меньше года, он очень переживал за свою семью. Если бы он не погиб, а был ранен, а умер в госпитале,например, об этом сохранились бы какие-то документы. И наконец, был его  
однополчанин, земляк, который после войны нашел его семью и рассказал об обстоятельствах его гибели.

Чушь так как он вполне мог дезертировать и прожить всю свою дальнейшую жизнь под другим именем.
Видите какой простой и логичный вариант?
Насчёт земляка-однополчанина?
Подговорил сделать это (фронтовая дружба великая вещь ради неё ещё и не на такие мерзости не задумываясь шли).
 

Что она дает? Если бы пошло так а не эдак, тобыло бы то-то и то-то.. Ну и что? Толку с этих предположений? Это не наука, может, фентези..

Она даёт возможность более разносторонне изучать ПСС, а насчёт того, что это не наука?
Ну так история и не является наукой ибо не соответствует требованиям научной методологии.

[Владимир Р]

Нет так как догматизм это наоборот метод отказа от познания мира, это метод подгонки мира под систему догм.

Не стоит так категорично рассуждать о том, чего не понимаешь. Догмы можно выучить за 5 лет, как физику, или математику.. Тору учат всю жизнь и мало кто достигает высокого уровня познания. Есть культы, где все "познание" ограничивается действительно тоненькой книжечкой догм. Это да. Но, не стоит по ним судить обо всех.. Впрочем, я не настаиваю..
 

Это говорит о том, что просто либо не исследовали в должной мере, либо на данный момент развития науки причины выявить невозможно.

Для вас об этом, для меня - о другом..

Как будто США не поддерживало оные режимы (один Самоса чего стоил, а уж поддержка талибов в Афгане и вовсе весьма интересна).

Я там не жил, и если бы оне обанкротились от этих затрат, я бы не сильно огорчился..

Как раз защищаете ибо олигархи есть следствие капитализма.
Вы за капитализм?
Следовательно вы за олигархов.

Почему? Что, кроме РФии с ее криминальным строем, нет нормальных кап.стран с наивысшим уровнем жизни именно народа? Где расслоение общества не велико? Почему капитализм плох, если он плох в РФии?

То есть, их закон Коран.
Коран основан на общечеловеческих ценностях и является таковой.
И именно поэтому в не мусульманских частях глобосоциума Коран общечеловеческой ценностью не является.
Супер, пиши ещё +@> +@> +@> +@> +@>

А чего не понятно? В других частях кого там? Глобосоциума есть другие книжки, основанные на тех же самых общечеловеческих ценностях..

[Владимир Р]

Чушь так как он вполне мог дезертировать и прожить всю свою дальнейшую жизнь под другим именем.
Видите какой простой и логичный вариант?
Насчёт земляка-однополчанина?
Подговорил сделать это (фронтовая дружба великая вещь ради неё ещё и не на такие мерзости не задумываясь шли).

Ну, не стоит судить по своим понятиям. Еврей, коммунист и офицер дезертировал из-под Москвы через 3 месяца, после того, как добровольцем ушел на фронт? Оригинальное предположение. Такое же достоверное, как и эта.. как там.. Сослагательная параллельная история?.. +@>
 

Она даёт возможность более разносторонне изучать ПСС, а насчёт того, что это не наука?

ПСС - это полное собрание сочинений?

[Владимир Р]

Сравнение количества технологически возможного в разных государствах.

Это ваш критерий. А у меня - другой. Где больше возможностей для реализации личности. У третьего будет третий. И т.д. Кто прав?

Потому, что народу навязывают этот выбор ибо если ты не делаешь этот выбор то ты автоматом оказываешься на обочине жизни (в принципе, лично мне и мне подобным так даже лучше ибо это двери элиты закрыты, а у нас всегда и для всех открыто, даже на праздники и чем больше людей придёт к нам тем ближе смерть нынешней системы).

Какой выбор? РАботать, или нет? НУ да, предоставляют. Это плохо? Лучше было, когда такого выбора не было?

[Владимир Р]

А вот мне это не по*** ибо справедливость для меня не пустой звук.

Справедливости надо добиваться. К сожалению, приходится заниматься этим постоянно.

Угу, там просто многие миллионы людей целиком официально считались недочеловеками по причине не белого цвета их кожи и\или неправильного разреза их глаз

В Ю. Корее, например? Вроде как там разрез глаз и цвет кожи у всех одинаковый..
 

А при чём тут экспедиции?

Да, пытались много раз воспроизвести технологии строителства пирамид теми орудиями, что были тогда. Нифига не вышло..

Испросите.

Испрошу..

[Владимир Р]

Частично на чёрный рынок, частично просто уничтожали дабы усилить дефицит и недовольство народа советской властью.

Ну, на черный рынок я себе представить еще могу.. Но, чтобы уничтожать дефицит.. Вот сволочи..  +@>

Что и требовалось зафиксировать (не перевалочный склад, а обычный склад).
Я же говорю о железнодорожных (перевалочных) складах.

Понятно..
 

[Владимир Р]

Почему вы считаете этот вариант неверным?

Долгий разговор.. Скажем так.. НАука, да, дает ответы на многие вопросы. Ни в коем случае не принижаю значение науки, и научного анализа. Но, скажите мне с научной точки зрения, что есть Добро, а что Зло? Почему надо уважать своих родителей? С научной точки зрения? Почему надо делать благотворительность? Почему с научной точки зрения, праведники зачастую страдают, а грешники зачастую благоденствуют? Можно ли обижать людей словом? Что такое интуиция? С научной точки зрения. Это самые простые вопросы, а есть куда более сложные, затрагивающие смысл жизни и проч. Что об этом говорит наука?  Ничего. Ничего однозначного. А такие вопросы встают перед человеком ежедневно и ежечасно. Более того - дети спрашивают. Что ответить? К какому ученому отослать их вопрос? Ответы есть. 

[владимир]

Долгий разговор.. Скажем так.. НАука, да, дает ответы на многие вопросы. Ни в коем случае не принижаю значение науки, и научного анализа. Но, скажите мне с научной точки зрения, что есть Добро, а что Зло? Почему надо уважать своих родителей? С научной точки зрения? Почему надо делать благотворительность? Почему с научной точки зрения, праведники зачастую страдают, а грешники зачастую благоденствуют? Можно ли обижать людей словом? Что такое интуиция? С научной точки зрения. Это самые простые вопросы, а есть куда более сложные, затрагивающие смысл жизни и проч. Что об этом говорит наука?  Ничего. Ничего однозначного. А такие вопросы встают перед человеком ежедневно и ежечасно. Более того - дети спрашивают. Что ответить? К какому ученому отослать их вопрос? Ответы есть. 

  Добро и Зло это человеческие понятия-в природе их не существует.Бывают и родители сволочи.При Коммунизме в благотворительности нет необходимости.Лично меня обижаете тем,что намеренно искажаете дорогие мне слова.Праведники и грешники одинаково заблудшие в лесу люди,поэтому и тыкаются в стволы.Интуиция-отработанная в процессе эволюции предвидение поведения-элемент выживания.
Именно благодаря ответам науки мы стали циливизованными,а детям дайте ссылку на Вашего земляка Владимира Кицисса.

[Владимир Р]

  Добро и Зло это человеческие понятия-в природе их не существует.

И Что? Где ответ на вопрос, что есть Добро, а что Зло? В моральном кодексе строителя коммунизма?

Бывают и родители сволочи.

В нерелигиозных семьях в болшинстве случаев.

При Коммунизме в благотворительности нет необходимости.

В эпоху Машиаха - тоже.

Лично меня обижаете тем,что намеренно искажаете дорогие мне слова.

Учту. Человек слаб и не совершенен. Я тоько говорил, ч то есть такой запрет. Буду стараться выполнять его более тщательно.

Праведники и грешники одинаково заблудшие в лесу люди,поэтому и тыкаются в стволы

. Так почему праведники зачастую страдают, а грешники - благоденствуют, если они в принципе одинаковы?

Интуиция-отработанная в процессе эволюции предвидение поведения-элемент выживания.

Интуиция - предвидение событий, а не только поведения. Как она работает?

Именно благодаря ответам науки мы стали циливизованными,

Да ну? В мире ни на минуту не прекращается война, кровопролитие, воровство, лицемерие и проч. садомия. Это ваша цивилизация? Изобретение ракеты не сделало мир лучше.

а детям дайте ссылку на Вашего земляка Владимира Кицисса.

Спасибо, но у меня есть масса других земляков, на которых я даю ссылку детям..

[Кулов]

Да, обзывайся сколько хочешь. Важно другое. Они без тебя прожить могут, а ты - нет. Следовательно, лишний - ты. +@> В "Суде времени" ,согласно голосованию ,в стране 90-95% "воров и бандитов" не разделяющих твоих взглядов. Раз тебя это не смущает, "будем делать как вчера". Иного то не дано. В Москве это уже началось. Народу надоело разговаривать разговоры не только на Кавказе и Приморье, но и в столице. И нечего сказать власти народу, мычит только. И нечего сказать народу власти, но только мычать ему надоело.

А что началось, конкретно ?

[Владимир Р]

Да, обзывайся сколько хочешь. Важно другое. Они без тебя прожить могут, а ты - нет. Следовательно, лишний - ты. +@> В "Суде времени" ,согласно голосованию ,в стране 90-95% "воров и бандитов" не разделяющих твоих взглядов. Раз тебя это не смущает, "будем делать как вчера". Иного то не дано. В Москве это уже началось. Народу надоело разговаривать разговоры не только на Кавказе и Приморье, но и в столице. И нечего сказать власти народу, мычит только. И нечего сказать народу власти, но только мычать ему надоело.

Во-первых, я и так живу сам - своим трудом, и никогда не расчитывал на гос. корыто. Когда мне не приносят в нем помои - я не обижаюсь. Я даже этого не жду..
А во-вторых, что там началось? Бунт против засилия наших южных друзей? Полезное и правильное дело. Давно пора. А бунт против власти в сытой жирующей Москве? Не смеши мои тапочки.. 

[Владимир Р]

Ваша фамилия Абрамович?  +@> Или просто на дорогах грабите? +@> +@> +@>

Нет, строю, отделываю людям квартиры, офисы и проч. Ничего умного.. 

[субъект]

Не стоит так категорично рассуждать о том, чего не понимаешь.

Увы, понимаю (так как со многими религиозниками знаком лично и многих из них знаю ещё по временам когда они не были религиозниками и могу сравнивать то какими они были до того как стали религиозниками и то какими они стали после того как превратились в религиозников и сравнение сие во всех случаях однозначно говорит о том, что после того как они превратились в религиозников они невероятно сильно деградировали).

Догмы можно выучить за 5 лет, как физику, или математику..

Для человека с великолепной памятью скорее за 5 дней.

Тору учат всю жизнь и мало кто достигает высокого уровня познания.

Если вы о черношляпниках (евреи-ортодоксы) то это просто паразитический класс на теле современного Израиля и изучением Торы они оправдывают своё паразитирование на шее производящих классов этого государства.

Есть культы, где все "познание" ограничивается действительно тоненькой книжечкой догм.

Тоненькая книжечка догм или толстенькая книжечка догм это не принципиально ибо как в тоненькой книжечке догмы, так и в толстенькой книжечке догмы.

Для вас об этом, для меня - о другом..

А если взять бритву Оккама и срезать лишние сущности?

Я там не жил, и если бы оне обанкротились от этих затрат, я бы не сильно огорчился..

То есть, вы не спорите с тем, что в те времена это была обычная внешняя политика со стороны тогдашних международных центров силы (США и СССР)?
Верно?

Почему?

Потому, что такова архитектура капитализма и ничего тут не попишешь.

Что, кроме РФии с ее криминальным строем, нет нормальных кап.стран с наивысшим уровнем жизни именно народа? Где расслоение общества не велико? Почему капитализм плох, если он плох в РФии?

Просто в этих странах правящий класс не настолько ёбнутый как в постсоветиях и поэтому время от времени бросает со своего стола жирные куски представителям нижних классов, но сама основа капитализма там такая-же, а именно - состояние при котором одни без труда имеют те блага за котоорые другим приходится ложится костьми и намного раньше времени превращатся в трупы.

А чего не понятно? В других частях кого там? Глобосоциума есть другие книжки, основанные на тех же самых общечеловеческих ценностях..

Э нет, так дело не пойдёт ибо если нечто является общечеловеческой ценностью то это значит:
1) это ценность для некой части человечества являющейся общечеловеками.
2) это общая ценность для всего человечества.
А поскольку:
1) никаких общечеловеков в современном человечестве не существует.
2) ни одна ценность не является общей ценностью для всего современного человечества.
То на данный момент времени ни одна ценность не является общечеловеческой ценностью.
Что и требовалось зафиксировать.
Это рассуждение применимо и к Корану и к Библии и к Талмуду и к любой другой религиозной книге.