РуССкий пейсатель о хохляцком гойлодоморе

[вова2]

Я все-таки не понимаю, каким образом голод на Украине относится к России?
Ну нахимичило что-то украинское начальство, не рассчитало каких-то факторов при коллективизации, Россия то-тут при чем?

Не ну действительно смешной чел, однако! +@>
А хтож всегда виноват?
Ясное дело - жид та москаль.


Менталитет-с

[kapparot]

Эту жабу не съесть.
Она в душе у каждого справжного хохла. +@>

Ну вот вместе с хохлами (мёртвыми, которых ещё гестадрут сторожил) и съедали. Так даже калорийнее.

[osv]

неурожаи 2000хх не надо сравнивать с 30ми годами или даже с 40ми.в принципе я непрвильно выразился, сказав "неурожай",а провильней будет саботаж, не сеяние зерновых. а раз не посеяли, то и не пожали. Саботаж прошел по причине неприятия коллективизации.Как Ольга правильно заметила,"голодомор" прошел далеко не повсей Украине,а частями...странный какой то и выборочный.

а что значит не хотели сеять? Я например, не хочу, что бы ради компьютеризации школы изъяли мой персональный компьютер. Причем задарма.

[osv]

Я все-таки не понимаю, каким образом голод на Украине относится к России?
Ну нахимичило что-то украинское начальство, не рассчитало каких-то факторов при коллективизации, Россия то-тут при чем?

А кто тут о России что-то говорит?

[osv]

а в нем есть места для инвалидных колясок?

[ингер]

а что значит не хотели сеять? Я например, не хочу, что бы ради компьютеризации школы изъяли мой персональный компьютер. Причем задарма.

и для защиты родины не отдашь сына в армию,тем боле задарма
и то не сделаю и се не сделаю
Зато в НАТО вступлю,они правда ниче не дают,зато обещают.и голодомор подерживают

[osv]

Ну вот вместе с хохлами (мёртвыми, которых ещё гестадрут сторожил) и съедали. Так даже калорийнее.

[osv]

и для защиты родины не отдашь сына в армию,тем боле задарма
и то не сделаю и се не сделаю
Зато в НАТО вступлю,они правда ниче не дают,зато обещают.и голодомор подерживают

я сам прослужил много лет а армии и противник НАТО.

[osv]

и для защиты родины не отдашь сына в армию,тем боле задарма
и то не сделаю и се не сделаю
Зато в НАТО вступлю,они правда ниче не дают,зато обещают.и голодомор подерживают

я задаюсь целью никого убеждать. Просто рассказываю.

[вова2]

а что значит не хотели сеять? Я например, не хочу, что бы ради компьютеризации школы изъяли мой персональный компьютер. Причем задарма.

Дык ктоб сомневался!
На вопрос жизнь или кошелек ты однозначно выберешь второе.


Советую посмотреть фильм "Махно".
Там Н.И. говорил - вот дескать заживем своим селом сами по себе и плевать на всех.
А его на землю спустили : Если село не будет кормить город, то город придет и сам возьмет все что нужно.

[osv]

Дык ктоб сомневался!
На вопрос жизнь или кошелек ты однозначно выберешь второе.


Советую посмотреть фильм "Махно".
Там Н.И. говорил - вот дескать заживем своим селом сами по себе и плевать на всех.
А его на землю спустили : Если село не будет кормить город, то город придет и сам возьмет все что нужно.

ты меня так хорошо знаеш?

При чем тут город, если это была сталинская политика? Когда-то по РТР показывали, как в ибири что-то рыли и нашли я му с массой растреляных. Вот так на вскидку тысяч десять будет. Это что по твоему?

[вова2]

При чем тут город, если это была сталинская политика? Когда-то по РТР показывали, как в ибири что-то рыли и нашли я му с массой растреляных. Вот так на вскидку тысяч десять будет. Это что по твоему?

Как ты не можешь понять - было бандитское время, чтоб сохранится как нация требовалось производить оружие.
Для этого надо было построить заводы и согнать туда рабочих( бывших крестьян). Их требовалось кормить.
Денег у государства не было, чтоб купить продовольствие у села. Выход один - обложить село налогом или отобрать если они не дадут.
Это же элементарно!

Можно было конечно этого не делать, как предлагал тот же Бухарин, но тогда очень скоро наши западные соседи получили бы хорошие плантации с холопами.
Лично я предпочитаю кормить свою армию , чем иностранную...

[osv]

Как ты не можешь понять - было бандитское время, чтоб сохранится как нация требовалось производить оружие.
Для этого надо было построить заводы и согнать туда рабочих( бывших крестьян). Их требовалось кормить.
Денег у государства не было, чтоб купить продовольствие у села. Выход один - обложить село налогом или отобрать если они не дадут.
Это же элементарно!

Можно было конечно этого не делать, как предлагал тот же Бухарин, но тогда очень скоро наши западные соседи получили бы хорошие плантации с холопами.
Лично я предпочитаю кормить свою армию , чем иностранную...

все это не то. Да и мне по большому счету все равно - какая разница? Главное сам факт. Была бы Украина государством как Польша или Румыния тех лет - этого не было бы.

[вова2]

все это не то. Да и мне по большому счету все равно - какая разница? Главное сам факт. Была бы Украина государством как Польша или Румыния тех лет - этого не было бы.

Напомнить, что стало с Польшей в 39г?
Тоже было бы и с Украиной и Россией , только с тем маленьким отличием, что их население должно было сократится до 20млн. чтоб обслуживать новых колонистов.
Для этого и нужна была индустриализация.

Ты мыслешь категорией отдельного человека, а я категорией народа.
Интересы нации выше интересов отдельного человека, чтоб там не говорили капиталисты.

[osv]

Напомнить, что стало с Польшей в 39г?
Тоже было бы и с Украиной и Россией , только с тем маленьким отличием, что их население должно было сократится до 20млн. чтоб обслуживать новых колонистов.
Для этого и нужна была индустриализация.

Ты мыслешь категорией отдельного человека, а я категорией народа.
Интересы нации выше интересов отдельного человека, чтоб там не говорили капиталисты.

с Украиной случилось практически тоже в 41-44 гг. Вот мне интересно, как можно было так? Имея преимущество по многим видам вооружения, получить такой разгром?

Да, я мыслю категорией отдельного, маленького человека - ты всегда с легкостью о чужой смерти рассуждаешь, и о русских в Чечне тоже.

[вова2]

с Украиной случилось практически тоже в 41-44 гг. Вот мне интересно, как можно было так? Имея преимущество по многим видам вооружения, получить такой разгром?


Вооружения меряются не только их количеством но и качеством.
Хотя и это не главное.
Арабы и с хорошим оружием ничего не могли сделать.
А вот вьетнамцы смогли...


Да, я мыслю категорией отдельного, маленького человека - ты всегда с легкостью о чужой смерти рассуждаешь, и о русских в Чечне тоже.


Смерть каждого человека трагедия, но когда стоит вопрос о нации, то надо жертвовать интересами отдельного человека, как ни прискорбно.
К примеру 11.09.01 янки сбили свой самолет со своими гражданами несмотря на всю свою тавталогию о правах человека.

[osv]

Вот я и задал вопрос - почему СССР потерпел поражение на начальном этапе войны?

Ну американцы не уничтожили ведь несколько миллионов.

[osv]

ого сколько гостей смотрят тему - аж 35!

[YagoRick]

Вот мне интересно, как можно было так? Имея преимущество по многим видам вооружения, получить такой разгром?

Мне вот интересно, вы Гитлера, немецкий генералитет, немецкую разведку действительно держите за идиотов? Если да, то дальше можете не читать. А если нет, то не считая кол-во и качество вооружения, логически подумайте. Немцы собирались в три месяца закончить войну. На каком основании? Думаете они не знали ничего о нашей армии? Очень много знали и именно поэтому расчитывали о быстрой победе.
Ох этот Мухин Юрий Игнатьевич. Не могу не показать его рассуждения, которые выглядят примерно так. "Немцы начали и закончили войну в основном тем же оружием, с которым и начали. Мы войну закончили оружием, которые разработали накануне войны или во время войны". Т.е. качество нашего военного костяка перед войной был ниже немецкого.
пс. Несмотря на тяжелые поражения РККА в начале войны, у немцев все планы были нарушены с первых же дней.
И вообще Олег, если бы вы были сугубо гражданским человеком, то простительны ваши рассуждения, но вы офицер с многолетним стажем. Стыдно для вас так поверхностно рассуждать.

[Гаврик]

Вот я и задал вопрос - почему СССР потерпел поражение на начальном этапе войны?
 

А ты будто не знаешь. Война началась с Украины и Белорусии. Ну не смогли хохлы отстоять свои города. Сдались. Ждали,когда сибиряки им на помощь придут. Вот когда сибиряков всех забрали на войну,тогда  и прекратились отступления красной армии.