Свобода слова?

[Ольга]

подбирать работника по отзывам на сайте-глупо

Вы слово "представим" видели? Неужто фантазию не применить?

Сходка работодателей- это максимум 20-30 человек. А гостей на сайте ежедневно бывает свыше 1000, помимо пользователей.

[Простолюдин]

К чему ведет запрет на предпринимательство? К интеллектуальной лени, к иждевенчеству, к застою, дегенерации и т.п.
Запрет на свободу слова не менее губителен.

Тут надо бы знать, что свобода предпринимательства (свобода присваивать плоды наёмного труда) ведёт к дегенерации уже всё общество, а не отдельных индивидуумов. Я согласен с утверждением, что предпринимательство есть род мошенничества, совершаемого по отношению к обществу. Тут без свободы лжи (слова) никак не обойтись.

       Надобно решать проблему пагубнейшего влияния публичной лжи.

[Ольга]

Можно в моей теме без демагогии обойтись?

[Простолюдин]

Можно в моей теме без демагогии обойтись?

В чём вы видите демагогию? Свобода слова - это прежде всего свобода лжи, а ложь в чём-то противоположна правде.  С правдой можно бороться двояко:
         1)  запрет на правду (цензура),
         2)  сокрытие правды под горами лжи (свобода слова).

Если вам не нравится публичная ложь, а она крайне опасна для обшества, то надо объявлять ей войну.
Но мы к этому не готовы по причине неподготовленности нашего сознания.

Этот вопрос под силу решить только единоличной диктатуре с помощью
                           
                              Указа №1 "О запрете публичной лжи"

[СтарК]

Ограниченая свобода-уже не свобода.Где вы видели неограниченую свободу. Даже если отодвинуть границы ограничений т.н. свободы,то наступит конец цивилизации в силу внутренней противоречивой сущности человека.Абсолютная свобода только в гробу....а может и даже там нет.

[bronislav]

Я согласен с утверждением, что предпринимательство есть род мошенничества, совершаемого по отношению к обществу. Тут без свободы лжи (слова) никак не обойтись

.
Каждый толкует в меру своей испорченности.  
На мой взгляд, предпринимательство - спсобность к самопожертвованию. Гораздо проще жить как и все.
 Результаты предпринимательства зависят от концепции управления и от поставленных целей. Главное, правильно расставить приоритеты.
 В СССР предпринимательства не было, чиновникам не жалко было тратить сотни миллирдов рублей на поворот северных рек, но не нашлось несколько десятков миллионов на развитие собственной микроэлектронной промышленности. Дебилы управлять не могут и не должны.
Свобода слова зависит от концепции управления. В одной из них вам покажут ложь№1, ложь№2 и т.д. В другой, правду нет необходимости прятать.
http://www.kpe.ru/articles/1747/
 

[Брат2]

Клевета или заведомое распространение лжи, повлекшая умиление чести и достоинства, а также повлекшая убытки или упущенные прибыля должна наказываться – меру наказания выносит суд.

Мнение в сети неизвестных лиц должно априори приравниваться ко лжи – так как не имеет субъекта для предъявления претензий и это должно быть каждому понятно. Но пока не все созрели до осознания этого.

Интернет привлекателен своей анонимностью – это же является и обратной стороной медали. Так или иначе, при возбуждении уголовного дела по статье «клевета», напомню

Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

можно найти лиц даже и через интернет

Итак, Оля, вывод: ущемили твои законные права и свободы? - пиши заявление

[Ольга]

У нас вроде как одного чувака уже привлекли за писанину в инете. Но практика еще не отлажена. И, мне кажется, что вряд ли примут такое заявление.

[МихаиL]

На одном из сайтов нашей области произошел инцидент. Один из участников форума оклеветал очень уважаемую фирму в городе.

Эта клевета принесла свои плоды, в качестве заметного снижения прибыли.

А сайты мыслепреступников?

Может все-таки не зря "болталки" в интернете хотят приравнять к СМИ? И все-таки надо ввести ответственность за каждое написанное слово?

Ответственность, безусловно, должна быть. Причем независимо от социального статуса или национальности высказывающегося. (например, если сударыня Собчак заявляет, что "русские ей противны, они -пьяницы..." и т.д., то она должна получить по заслугам за оклеветание, в частности, меня... сейчас ни один суд не пойдет навстречу подобным искам).
Должна быть свобода слова (абсолютная) и адекватная ответственность за сказанное (написанное, нарисованное и тд). Если раскрыта гос.тайна- один вид ответственности, если кто-то почувствовал себя оскорбленным- обращается в суд.
Сейчас есть целые информационные области де-факто закрыты от всеобщего освещения и при этом не относящиеся к областям, секретность (неразглашаемость) которых законодательно защищается. Есть лица, не заинтересованные в раскрытии этой информации и, силою своей преступной власти, они разными методами контролируют свободу слова.
Сейчас самое время ввести закон о свободном предоставлении телеэфира любому обратившемуся гражданину в порядке регистрационной очереди, состав которой с информацией о заявителях должен быть постоянно доступен в Интернет. Я понимаю, что очередь можно ждать годами. Но это был бы хоть какой-то шанс сказать правду людям. Понимаю, что это утопия  - преступная власть не дура себе могилу рыть.

[ouk]

Проблема в том что правда вещь субъективная.
  СМИ  врут еще успешнее и наглее чем люди в инете.
Основная задача СМИ - сделай из мухи слона. Простые инет юзеры перенимают этот фишку у СМИ - иначе просто никто читать не будет. Никому про муху читать не интересно - все хотят слона.
Что такое правда - это набор свершившихся фактов профильтрованный через органы чувств и мозги очевидцев, а потом и через всех участников передававших это информацию до конечного пользователя.
Т.е. когда правда дошла до нас - фактически она правдой являться не может. Правду видели только очевидцы или записали записывающие устройства - Но даже здесь была не вся правда а только ее часть.

[Гаврик]

Проблема в том что правда вещь субъективная.
  СМИ  врут еще успешнее и наглее чем люди в инете.
Основная задача СМИ - сделай из мухи слона. Простые инет юзеры перенимают этот фишку у СМИ - иначе просто никто читать не будет. Н

А откуда пошла такая ложь,что людям нужно читать именно одни небылицы? Что люди не желают читать правду? По-моему это СМИ сами выдумали,чтобы оправдать своё враньё.