Обсуждение конференции с Захаром Прилепиным

[Вашкевич Виктор]

Я их вообще ни одного не встречал. Но не уверен, что им есть в чём раскаиваться.

Поколику в этой теме речь изредка идет так же и о "национал-большевизме", потолику приведу цитату из письма идеолога действительного национал-большевизма, то есть из письма бывшего кадета и министра в правительстве А.В.Колчака - Н.В.Устрялова из Харбина в Шанхай проф. В.В.Ламанскому 17 сентября 1934 года:

Ну мало ли что там может написать бывший колчаковец, но считать его "большевиком" -
это уж извините... только в кавычках...  Колчаковец,  национал-большевик...

В Советский Союз много вернулось белогвардейщины, все они, или почти все,  представляли
собой интеллигенцию, претендующую на идейное лидерство в науке, литературе, искусстве.
И Ацюковский констатирует факт этого их лидерства: советские ученые похерили
идеи книги Ленина "Материализм и эмпириокритицизм, или критические заметки об одной
реакционной философии" и подняли на щит именно ту философию, которую Ленин
раскритиковал, как реакционную.

Недобитая и вернувшаяся белогвардейщина составила костяк советской элиты и она
была враждебна  большевистскому режиму, что и проявилось окончательно их реваншем в 1991году.

[Alcionov]

Не всегда так. Вот возьмем к примеру то же "Кровавое Воскресенье"
Ведь манифестация была задумана как абсолютно мирная, а их встретили пулями.

О какой мирной манифестации в столице государства, которое находится в состоянии войны, может идти речь, если власти не дали на её проведение согласия. Кроме того, позволю себе цитату. Б.В.Савинков в журнале "Былое", 1917 №3 вспоминает о событиях зимы 1904-1905 гг:

"Член финской партии активного сопротивления Конни Циллиакус сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков, причём американцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на вооружение народа и распределены были между всеми революционными партиями. Ц.К. принял эту сумму, вычтя 100 000 франков на боевую организацию."

Для особо взволнованных товарищей: это не очередной "экскурс в историю", это штрих к портрету революционных организаций, к которым причислялись и большевики. Интересно, а сколько они получили из этого, явно не единственного, транша, если не секрет конечно?

[Alcionov]

Ну мало ли что там может написать бывший колчаковец, но считать его "большевиком" -
это уж извините... только в кавычках...  Колчаковец,  национал-большевик...

Простите, что вмешиваюсь, но поинтересуйтесь в инете хотя бы биографией Н.В.Устрялова. Ведь Василиев Владимир хороший пример приводит, вам, как ярому противнику "белогвардейщины", надо бы знать и такие судьбы.

[Вашкевич Виктор]

Простите, что вмешиваюсь, но поинтересуйтесь в инете хотя бы биографией Н.В.Устрялова. Ведь Василиев Владимир хороший пример приводит, вам, как ярому противнику "белогвардейщины", надо бы знать и такие судьбы.

Но мне известна судьба Рязанова:

http://www.rusarchives.ru/publication/ryazanov.shtml

А судьба недострелянного колчаковца меня интересует, как идеологически  стойкого врага.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87


Общественно-политическая деятельность Н. В. Устрялова не была незамеченной в Москве. Его характеристика прозвучала на XIV съезде ВКП (б) в 1925 году в докладе И. В. Сталина: «Он служит у нас на транспорте,-сообщал лидер СССР.-Говорят, что он хорошо служит…ежели он хорошо служит, то пусть мечтает о перерождении партии, мечтать у нас не запрещено».

Мечты Устрялова сбылись...

[Вашкевич Виктор]

О какой мирной манифестации в столице государства, которое находится в состоянии войны, может идти речь, если власти не дали на её проведение согласия. Кроме того, позволю себе цитату. Б.В.Савинков в журнале "Былое", 1917 №3 вспоминает о событиях зимы 1904-1905 гг:

"Член финской партии активного сопротивления Конни Циллиакус сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков, причём американцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на вооружение народа и распределены были между всеми революционными партиями. Ц.К. принял эту сумму, вычтя 100 000 франков на боевую организацию."

Для особо взволнованных товарищей: это не очередной "экскурс в историю", это штрих к портрету революционных организаций, к которым причислялись и большевики. Интересно, а сколько они получили из этого, явно не единственного, транша, если не секрет конечно?

Но тем не менее, Гапоном манифестация была задумана как мирная, и ее расстрел позже историки охарактеризовали
как "расстрел веры в царя".

[Вашкевич Виктор]

ЕЩЁ РАЗ. Боюсь, до некоторых с первого раза не доходит.

К сожалению, форум превращается в сборище "болтунов". Цель такого сборища - заболтать суть проблемы бесполезными экскурсами в историю, которую они (болтуны) ИСКУССТВЕННО извратили.

А суть проблемы вот в чём.

Россия (СССР) завоёвана агрессором, оккупантом. «…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить...".  «…Обеспечив Ельцину пост Президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда, - сказал Б.Клинтон… Цель оправдывает средства… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и её армии, установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках… ". «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер... Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…»

То есть, мы с вами живём на оккупированной территории. В высших эшелонах власти орудует "пятая колонна" оккупанта. Ей ("пятой колонне") прислуживают болтуны форума.

Вопрос. "Что делать?".

И вот тут надо бы чётко и однозначно ответить на вопросы: "Кто такие "захары прилепин", "лимоновы" и прочие ЧЛЕНЫ так называемой НБП?". "Кому нужна НБП и её ЧЛЕНЫ?". И т. д.

Ан, нет. У болтунов (прислужников "пятой колонны" оккупанта) совсем иная цель.

А ведь главный вопрос сегодня: "Как изгнать оккупанта с земли РУССКОЙ (советской)?"

На этот вопрос дан ответ, например, здесь: http://proza.ru/2009/07/30/684   здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/article/127056   и здесь: http://gidepark.ru/community/13/article/123431

Призываю ВСЕХ участников БФ прекратить болтовню "вокруг да около" и обсуждать тему по СУЩЕСТВУ! Способствует ли НБП и некто Захар Прилепин изгнанию оккупанта с земли РУССКОЙ (советской)? Или, наоборот?

Да Вы что? В танке?
Еще раз говорю: литературные источники коммунистического учения фальсифицированы:
"Диалектика природы",  "Анти-Дюринг"  по крайней мере послевоенных изданий фальсифицированы,
идеи Ленина изложенные в "Материализм и эмпириокритицизм" похерены...
Что Вы предлагаете делать, собравшись в "одну партию"? Дружно маршировать с песнями?

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Что Вы предлагаете делать?..

Вы, похоже, невнимательны. И ленивы.

Я предлагаю прекратить ПУСТУЮ болтовню . Вы (лично вы!) пока ещё ничего ДЕЛЬНОГО не предложили.

ЕЩЁ РАЗ. Прошу обратить внимание на СУТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Россия (СССР) завоёвана агрессором, оккупантом. «…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить...".  «…Обеспечив Ельцину пост Президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда, - сказал Б.Клинтон… Цель оправдывает средства… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и её армии, установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках… ". «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер... Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…»

То есть, мы с вами живём на оккупированной территории. В высших эшелонах власти орудует "пятая колонна" оккупанта. Ей ("пятой колонне") прислуживаете вы -  болтуны форума.

Вы (лично вы!) "оболванены" и "одурачены". Вы (лично вы!) пользуетесь ФАЛЬШИВЫМИ ценностями. Об этом свидетельствует ваш пост. Вы сами в этом признались.

По-вашему "всё похерено". А это не так.

ВОЗРАЗИТЕ. Если есть аргументы. Не порите ЧЕПУХИ (типа: "всё похерено"). Не выпячивайте ваши необразованность, "одураченность" и "оболваненность". Это не делает вам чести. Вы повторяете ТУФТУ, навеянную вам извращенцами истории. Работаете на руку "пятой колонне" оккупанта.

Пожалуйста, отвечайте на чётко сформулированные мною вопросы:

"Кто такие "захары прилепин", "лимоновы" и прочие ЧЛЕНЫ так называемой НБП?".
"Кому нужна НБП и её ЧЛЕНЫ?".
"Способствует ли НБП и некто Захар Прилепин изгнанию оккупанта с земли РУССКОЙ (советской)? Или, наоборот?"

Главный вопрос сегодня: "Как изгнать оккупанта с земли РУССКОЙ (советской)?"

На эти вопросы даны ответы, например, здесь: http://proza.ru/2009/07/30/684   здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/article/127056   и здесь: http://gidepark.ru/community/13/article/123431

ПРОЧТИТЕ. Возразите. Если сумеете. Или честно признайтесь в вашей несостоятельности.

Хватит БОЛТАТЬ "ни о чём".

[Alcionov]

Главный вопрос сегодня: "Как изгнать оккупанта с земли РУССКОЙ (советской)?"

Выдавливая из себя большевика по капле. Да простит меня Антон Павлович за такую вольную трактовку.

Когда вы осознаете, что оккупация Великой России произошла в феврале 1917 года отравленными западными идеями авантюристами, у вас всё встанет на свои места - вы перестанете пучить глаза и строчить заглавными буквами. А так, называя землю РУССКОЙ (советской), это вы порете чепуху. Советская - уже как бы не совсем русская, а может уже и совсем не русская.

Хватит БОЛТАТЬ "ни о чём".

Вот именно.

[zombi]

Вот в том-то и дело!
Национал-большевизм такой "большевизм", что не марксизм.
А если большевизм без марксизма, то это уже и не большевизм.

Для прояснения вопроса прочтите это, а потом отождествляйте большевиков ленинцев и национал-большевиков............

http://nazbol.ru/rubr23/index0/525.html
"Не следует искать виноватых и невиновных в истории. Легко подсчитывать ошибки, когда битва уже закончена. И после нас найдутся учетчики, которые, пожалуй, станут собирать на нас материалы к Страшному суду. Надо пытаться понять действия всех, кто бы они ни были: кадеты, эсеры, левые, коммунисты, сектанты. Большевистская революция - это гигантская человеческая трагедия, изучение которой будет продолжаться еще долго."

Михаил Агурский. "Идеология национал-большевизма"

[Вашкевич Виктор]

Вы, похоже, невнимательны. И ленивы.

Я предлагаю прекратить ПУСТУЮ болтовню . Вы (лично вы!) пока ещё ничего ДЕЛЬНОГО не предложили.

ЕЩЁ РАЗ. Прошу обратить внимание на СУТЬ ПРОБЛЕМЫ.

     [....................]

Вы (лично вы!) "оболванены" и "одурачены". Вы (лично вы!) пользуетесь ФАЛЬШИВЫМИ ценностями. Об этом свидетельствует ваш пост. Вы сами в этом признались.

По-вашему "всё похерено". А это не так.

ВОЗРАЗИТЕ. Если есть аргументы. Не порите ЧЕПУХИ (типа: "всё похерено"). Не выпячивайте ваши необразованность, "одураченность" и "оболваненность". Это не делает вам чести. Вы повторяете ТУФТУ, навеянную вам извращенцами истории. Работаете на руку "пятой колонне" оккупанта.

Пожалуйста, отвечайте на чётко сформулированные мною вопросы:

"Кто такие "захары прилепин", "лимоновы" и прочие ЧЛЕНЫ так называемой НБП?".
"Кому нужна НБП и её ЧЛЕНЫ?".
"Способствует ли НБП и некто Захар Прилепин изгнанию оккупанта с земли РУССКОЙ (советской)? Или, наоборот?"

Главный вопрос сегодня: "Как изгнать оккупанта с земли РУССКОЙ (советской)?"

На эти вопросы даны ответы, например, здесь: http://proza.ru/2009/07/30/684   здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/article/127056   и здесь: http://gidepark.ru/community/13/article/123431

ПРОЧТИТЕ. Возразите. Если сумеете. Или честно признайтесь в вашей несостоятельности.

Хватит БОЛТАТЬ "ни о чём".

Прочитал я ссылки, которые Вы выдаете за ответы.
Извините, но все это ерунда ,  "плач Ярославны" и маниловщина.
Все это даже критиковать не имеет смысла.


Что предлагается мной.
Как я  проинформировал, литературные источники коммунистической идеологии фальсифицированы и подменены. 
Нарушены авторские права Энгельса, - это факты, не подлежащие сомнению.
Нужно найти 2-3 достаточно грамотных юристов, способных составить и произвести иск против КПРФ.
В соответствии с Законом о защите авторских прав провести судебныцй процесс по восстановлению авторских прав Энгельса.
Это позволит зачистить верхушку КПРФ от всяческого мусора и привести партию в боевую готовность
для проведения перевода экономики на безтопливную энергетику.

[Вашкевич Виктор]

Когда вы осознаете, что оккупация Великой России произошла в феврале 1917 года отравленными западными идеями авантюристами, у вас всё встанет на свои места - вы перестанете пучить глаза и строчить заглавными буквами. А так, называя землю РУССКОЙ (советской), это вы порете чепуху. Советская - уже как бы не совсем русская, а может уже и совсем не русская.

Если искать виновников в свершении Октябрьской Революции в России, то настоящими виновниками
нужно признать декабристов. Они в 1825 году взялись было произвести в феодальной России реформы,
требующиеся для развития в феодальной России  очередной экономической формации - капитализма,
но не проявили в этом деле достаточного мужества, расчета  и твердости.
Декабристы были репрессированы,  и  Россия осталась развиваться в рамках феодализма.

Вот из-за того, что  Россия "переходила" в феодализме, Октябрьская Революция оказалась
немного чересчур жестковатой.

[Вашкевич Виктор]

Для прояснения вопроса прочтите это, а потом отождествляйте большевиков ленинцев и национал-большевиков............

http://nazbol.ru/rubr23/index0/525.html
"Не следует искать виноватых и невиновных в истории. Легко подсчитывать ошибки, когда битва уже закончена. И после нас найдутся учетчики, которые, пожалуй, станут собирать на нас материалы к Страшному суду. Надо пытаться понять действия всех, кто бы они ни были: кадеты, эсеры, левые, коммунисты, сектанты. Большевистская революция - это гигантская человеческая трагедия, изучение которой будет продолжаться еще долго."

Михаил Агурский. "Идеология национал-большевизма"

Не буду я этого читать. Мне достаточно о национал-большевиках знать то,
что я знаю об идеологии Лимонова  и что я в интернете узнал об Устрялове.

[Alcionov]

Если искать виновников в свершении Октябрьской Революции в России, то настоящими виновниками
нужно признать декабристов. Они в 1825 году взялись было произвести в феодальной России реформы,
требующиеся для развития в феодальной России  очередной экономической формации - капитализма,
но не проявили в этом деле достаточного мужества, расчета  и твердости.
Декабристы были репрессированы,  и  Россия осталась развиваться в рамках феодализма.

Вот из-за того, что  Россия "переходила" в феодализме, Октябрьская Революция оказалась
немного чересчур жестковатой.

Тогда уже виновник Пётр I. Это именно он окончательно закрепостил крестьян, беря пример, между прочим, со своих западных коллег, он фактически отменил Соборное уложение 1649 года, приведя крепостное право к нормам отдельных европейских государств - в основном Германии и скандинавских королевств. Таким образом, то крепостное право, о котором так много говорили большевики, в России оформилось несколько позже, чем в Европе. Да и "переходила" в феодализме Россия тоже немного - лет на 20 - 40, в зависимости от того, с кем сравнивать. Декабристы же, кстати, никакого крепостного права отменять не собирались. Да Бог с ними. Гораздо хуже то, как непродуманно оно было в конце концов отменено: потребовалось полвека, чтобы ситуация потихоньку начала выправляться.

А вы знаете, что такое Соборное уложение 1649 года? Это свод законов принятый Земским Собором, который представлял собой, как я уже кажется вам говорил, форму традиционной русской демократии, когда собирались представители всех земств и принимали важнейшие государственные решения вплоть до выбора монархов. Все Романовы до Петра I утверждались Земским Собором! То есть крепостное право в России, как и все масштабные государственные начинания, вводилось демократическим путём, и только когда принятие решений узурпировал большой любитель европейских придумок, оно приняло уродливые западные формы, вплоть до фактически торговли православными, что есть грех несусветный. Как не верти, напрашивается аналогия с большевиками Ленина - и идеи западные, и методы жёсткие, порой переходящие в жестокие.

Кроме того, крепостное право само по себе норма по тем временам, как в Европе, так и в России, необходимая - это почти единственный способ взимания налогов в казну государства. Налоговиков тогда не было и, чтобы крестьяне не разбегались, увиливая от налогов, их прикрепляли к земле. Всего делов-то. Это его безответственная болтовня социалистов 19 века и лживая историография строителей коммунизма  20 века превратили в жупел, неимоверно выпячивая мерзости российских крепостников и замалчивая жестокость их европейских собратьев. Например, британский барин ещё в 19 веке мог сильно повредить здоровье своему ирландскому крепостному только за то, что тот не говорил по английски. От того, видать, ирландцы бедолаги и сбегали в Америку, а оставшиеся напрочь забыли своё кельтское наречие. Нынче они заново учатся, что неплохо бы на ус намотать нашим радетелям России.

[Alcionov]

 
С такими взглядами вам надо отправляться на откровенно русофобский демократический форум.

Для меня большевики - это члены РСДРП, которые на съезде их партии в 1903 году выделились в самостоятельную фракцию и, спустя почти 15 лет, выхватили власть из немощных рук российских недодемократов и удерживали её на протяжении 70 лет благодаря жестокому террору и оболваниванию народа. Последствия именно этого оболванивания я и предлагаю искоренять в каждом из нас. При чём делать это надо очень осторожно, именно выдавливая по капле, чтобы не повредить то положительное, что несомненно в нас есть - период большевистской оккупации не был абсолютным провалом в развитии народа, были и светлые моменты, мы получали новый опыт, который пришла пора переосмыслить и выбрать правильные ориентиры на пути возрождения России.

Если же вы желаете вкладывать в этот устоявшийся термин иной смысл, то это ваше право или меръ, или чего оно там у вас ещё. Только я бы на вашем месте был поосторожней с терминологией и называл себя как-нибудь иначе, например, "правцем" или "мерцем", или просто язычником, а то приставки "национал" как-то маловато. Она отдаёт ещё одним устоявшимся понятием - национализмом, который также чужд русскому имперскому духу и сознанию.

Что же касательно вашей отсылки меня на некий русофобский демократический форум, то смею вас заверить: этот форум, с моей точки зрения, вполне себе русофобский, особенно, когда здесь начинают издеваться над православием или проповедовать язычество.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

"... оккупация Великой России произошла в феврале 1917 года отравленными западными идеями авантюристами...  Советская - уже как бы не совсем русская, а может уже и совсем не русская.

Это ж кто же вам такую ГЛУПОСТЬ внушил? Судя по всему, вы черпаете (и преступно распространяете) дезинформацию из "Программы подрывной деятельности" и из "Программы разрушения СССР", состряпанной русофобами, агрессорами, оккупантами, колониализтами. Ведь вы так ничего и не возрали против "откровений" Б.Клинтона и М.Тетчер. А это, между прочим, неопровержимое доказательство ваших заблуждений (или - преступной деятельности извращенца истины). Так и говорите. То, что вы русофоб, мы теперь поняли. То, что вас многие здесь "ИГНОР", это - правильно.
Оболваненный и одураченный вы наш.

А судя по вашему #243, у вас явный СУМБУР в БАШКЕ.

[Alcionov]

Это ж кто же вам такую ГЛУПОСТЬ внушил?

Никто. Я вообще не внушаемый. Это мне подсказывает душа моя, которую я приучился слушать.

А судя по вашему #243, у вас явный СУМБУР в БАШКЕ.

Продолжаете пучить глаза и строчить заглавными буквами? А между тем сумбур именно у вас, уважаемый. А как же иначе, если вы считаете, что разрушить веками кровью и потом создаваемую державу и за 70 лет не создать на её месте ничего путного, есть нечто великое.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Это мне подсказывает душа моя, которую я приучился слушать.

Понятно. Вопросов более к вам не имеем.
Вы тут фактически признались в собсвтенном невежестве. То есть, вы ничего не читали. В школе учились плохо. А выводы о реальной действительности, стало быть, делаете понаслышке. Одна Баба Сказала.

Вам бы, милейший, следовало бы поработать над собой ( а не под себя).

С вашей "отсебятиной" не следовало бы встревать в дискуссию. Не раздражайте людей ДОБРЫХ вашей безграмотностью ("отсебятиной").

Кстати. С "душой" следует советоваться не тогда, когда выгодно вам (лично), а когда выбирать между ДОБРОМ и ЗЛОМ. Вы, как видите, выбрали ЗЛО. Во имя ваших личных корыстных целей. И это всё (как вы сами признались) из-за вашего глубокого невежества. Из-за ГЛУПОСТЕЙ вашей "души" (точнее - "душонки").

Мой вам совет. Не выпячивайтесь. Читайте. Слушайте. Не делайте из себя посмешище (с вашей "душонкой").

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Прочитал я ссылки, которые Вы выдаете за ответы.
Извините, но все это ерунда ,  "плач Ярославны" и маниловщина.
Все это даже критиковать не имеет смысла.

Что предлагается мной.
Как я  проинформировал, литературные источники коммунистической идеологии фальсифицированы и подменены.  
Нарушены авторские права Энгельса, - это факты, не подлежащие сомнению.
Нужно найти 2-3 достаточно грамотных юристов, способных составить и произвести иск против КПРФ.
В соответствии с Законом о защите авторских прав провести судебныцй процесс по восстановлению авторских прав Энгельса.
Это позволит зачистить верхушку КПРФ от всяческого мусора и привести партию в боевую готовность
для проведения перевода экономики на безтопливную энергетику.

К сожалению, вы находитесь в плену иллюзий. Ваши "предложения" свидетельствуют о вашей недалёкости, о вашем примитивизме мышления. Типичная "мелкотравчатость". То, что вы называете "ерундой", "маниловщиной", это - АЗБУКА, которую вы не знаете. И почему-то отвергаете. Хотя без знания АЗБУКИ вы будете оставаться в плену иллюзий. Болтать "ни о чём".

Ну, что за абракадабру вы тут напсиховали: "В соответствии с Законом о защите авторских прав провести судебныцй процесс по восстановлению авторских прав Энгельса.  Это позволит зачистить верхушку КПРФ от всяческого мусора и привести партию в боевую готовность для проведения перевода экономики на безтопливную энергетику". Перечитайте сами. Вдумайтесь в эту...  Право же, ну очень ГЛУПО.

Что вам посоветовать? Читайте ПРАВДИВУЮ информацию. Не заглатывайте хорошо приправленную ДЕЗИНФОРМАЦИЮ. Не поддавайтесь "оболваниванию" и "одурачиванию". У вас, на мой взгляд, неплохие природные основы (в смысле тяготения к ДОБРУ). Это хорошо. Но уж больно вы оторваны от реальности.

"Два десятилетия капиталистической реставрации обернулись для прежних республик СССР самыми негативными последствиями. В странах СНГ и Прибалтики установилась власть крупной буржуазии, верхушку которой составляет олигархия и высшая бюрократия.

Исключение составляет сегодня только Республика Беларусь.

Народные массы полностью отстранены от управления государством. Идёт напористое ИСКУССТВЕННОЕ внедрение иллюзий мелкого предпринимательства в пролетарскую среду.

Дабы удержаться у власти, антинародные правительства организуют поток клеветы на советский период развития братских народов. Происходит массированная пропагандистская обработка населения.

В массах растет неприятие системы возродившегося капиталистического рабства. Крепнет фронт борьбы за социальные права трудящихся, молодежи и пенсионеров, военнослужащих, против разрушительных реформ в промышленности и сельском хозяйстве, в науке и образовании, Вооруженных Силах и МВД.

Актуальной задачей остается решительная борьба с любыми проявлениями антисоветизма".

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

ВСЕМ!  ВСЕМ!  ВСЕМ!

ПРАВДИВАЯ   информация.

13 ноября 2010 года в Москве состоялся Пленум Совета Союза коммунистических партий – КПСС. В его работе приняли участие члены Совета от всех 17 входящих в Союз компартий, а также члены КРК СКП-КПСС, руководители республиканских организаций Советских офицеров и организаций Союза комсомольских организаций – ВЛКСМ.

Стратегическими задачами СКП-КПСС были и есть: возвращение трудящимся власти и собственности, обществу – социализма, народам - Союзного государства.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

разрушить веками кровью и потом создаваемую державу и за 70 лет не создать на её месте ничего путного, есть нечто великое.

Что же вы не уточняете, КТО "разрушил" и КТО "не создал ничего путного"? А ведь мы привели НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ признания ваших хозяев: Б.Клинтона и М.Тетчер  (см. выше).

А вот вам ПРАВДИВАЯ информация. 13 ноября 2010 года в Москве состоялся Пленум Совета Союза коммунистических партий – КПСС. В его работе приняли участие члены Совета от всех 17 входящих в Союз компартий, руководители республиканских организаций Советских офицеров и организаций Союза комсомольских организаций – ВЛКСМ.
Стратегическими задачами СКП-КПСС были и есть:
- возвращение трудящимся власти и собственности,
- обществу – социализма,
- народам - Союзного государства.

Обратите внимание. Вы (с вашими хозяевами) РАЗРУШИЛИ. А нам теперь ВОЗВРАЩАТЬ, СОЗИДАТЬ.
"Засланец" вы наш.