о телепатии

[бур]

почему возникла человеческая речь?
да очень просто все.
просто телепатического обмена информацией не существует, вот  и пришлось хомо сапиенсу выкручиваться, человеческую речь разрабатывать, превращать крики и визги животного в членораздельные и понятные сигналы.
ну а теперь вылезла целая толпа хитрецов, доказывающих существование телепатии и зарабатывающих на этом.

[Olug Moxammat]

Телепатия существует.
Неужели Вы никогда этого не чувствовали ?

[Miona]

Телепатическая связь де факто.
И чтобы попусту не сотрясать воздух, можно сказать что на настоящее время заслуживают внимания работы в этой области Норбекова по доказательствам приборного типа.

[бур]

ув. Миона, ссылку, пожалуйста.

[Miona]

бур
Это Вам лучше обратиться к самому Норбекову.;)И прибор увидите, и инфу с первых рук.

[zhvictorm]

бур
Это Вам лучше обратиться к самому Норбекову.;)И прибор увидите, и инфу с первых рук.

Если бы были достоверно подтвержденные факты по телепатии, то либо приборы были бы в военном обиходе, как минимум, а как максимум, были бы приборы управления чем-то с помощью мысле уловителей в самом примитивном виде. Например, компьютером. Как говорят, работы в этой области и у нас и у американцев были засекречены еще в 60-х-70-х. Но реального толка пока не видно.

[бур]

я верю в то что Норбеков вылечил себя, но не более. слишком старый я, чтобы "верить".

[А. Ю. Экономов]

Если бы были достоверно подтвержденные факты по телепатии, то...

Человек не имеет устройства для улавливания мыслей. Вот и вся экспертиза.

...были бы приборы управления чем-то с помощью мысле уловителей в самом примитивном виде. Например, компьютером. Как говорят, работы в этой области и у нас и у американцев были засекречены еще в 60-х-70-х. Но реального толка пока не видно.

Через снятие электро-импульсов головного мозгами датчиками, расположенных на поверхности кожи головы,  это делается  в виде экспериментов, но это, разумеется, не чтение мыслей.

[Miona]

ТЕЛЕПАТИЯ
Экстрасенсорное восприятие или передача мыслей и психического состояния другого человека.
По книге А.П.Дубров
                 В.Н. Пушкин» «Парапсихология и современное естествознание»
Телепатия- это наука или искусство передачи мыслей, отправления и получения мысленных сообщений в форме слова или образов без участия физических чувств
Принцип чтения мыслей – это передача мысли, минуя физическое соприкосновение или, какой бы то ни было орган чувств.
Кандыба.

Телепатия, прием мыслей на расстоянии, прочитывание их смыслового содержания без посредства звуков бывает разноуровневой.
1 От высшего к низшему
( от определителя к человеку)
2Между близкими- одноуровневая телепатия.
3 По отношению к любым другим. т. е. разноуровневая, от человека с большим потенциалом к людям с низким потенциалом. Человек с низкоуравневым потенциалом  не прочитает мысли человека  высокого уровня т. к. высокий потенциал души не пропустит в себя низкий потенциал. .

[rawgor]

В настоящее время реальных фактов передачи мыслей на расстояние не зафиксировано. Максимальное достижение таких опытов – передача образов на расстояние. Причем эффект передачи образов оказался весьма нестабильным, получается скорее угадывание, чем передача. На техническом жаргоне – проводятся эксперименты с каналом связи, имеющем уровень помех, превышающий уровень сигнала.  "=?

[Miona]

rawgor
Передача образов разве этого мало. Эффект существует Не всегда можно его использовать, не всегда проявляется, - Разные люди по силе мысли. Многие факторы влияют на результаты опытов, даже время суток, ночью одни результаты, днем другие.  Многое достигается путем тренировки.

[бур]

обращаюсь ко всем. просто ляля - тополя, это не в тему. нужна конкретика, с доказательствами.
ТЕЛЕПАТИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. все. и доказательств обратного нет. первым постом я ДОКАЗАЛ ее отсутствие.
зачем бы у человека стал развиваться механизм речи, если бы он обладал телепатией?

[bronislav]

зачем бы у человека стал развиваться механизм речи, если бы он обладал телепатией?

Зачем компьютеру интернет? Ведь есть же перфокарты!

[zhvictorm]

Человек не имеет устройства для улавливания мыслей. Вот и вся экспертиза.


Через снятие электро-импульсов головного мозгами датчиками, расположенных на поверхности кожи головы,  это делается  в виде экспериментов, но это, разумеется, не чтение мыслей.

Да, именно так. Но даже в таком варианте - это тоже весьма полезная штука. Например, освобождаются руки от нажатия части клавиш при управлении аппаратом, особенно во время боя. Это вещь важная!
А на счет телепатии статистически не подтверждено даже у самых, что ни на есть, одаренных. Но кто его знает, что придумают со временем.?

[EREMA]

обращаюсь ко всем. просто ляля - тополя, это не в тему. нужна конкретика, с доказательствами.
ТЕЛЕПАТИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. все. и доказательств обратного нет. первым постом я ДОКАЗАЛ ее отсутствие.
зачем бы у человека стал развиваться механизм речи, если бы он обладал телепатией?

А зачем нож, если есть зубы. Существование телепатии строго не доказано, но и отсутствие этого явления, тоже. Это в открытых публикациях. Кто знает, что знают специалисты...

[Блик]

Несколько цитат:

«Мы часто советуем держать единение. Не будет такое указание лишь нравственным поучением. Разъединение подобно самой отвратительной разноголосице. Ничто так не поражает пространство, как диссонанс. Но когда люди преисполнятся злобными разъединениями, немедленно получаются разрушительные разгромы в пространстве. Такие люди вредят не только себе, но и создают пространственную карму, вовлекая в нее многих себе подобных. Ужасно бороться с таким новорожденным хаосом.
Люди, вносящие разъединение, называются созидателями хаоса. Тяжки последствия таких злобных поносителей. Мы принуждены постоянно бороться с ними. Не следует удивляться, что такая борьба бывает тяжелее, нежели столкновения с некоторыми пространственными токами. Везде, где приходится встречаться со свободной волей человека, там происходит особая затрата энергии. Мощь свободной воли велика, она равняется самым мощным энергиям. Люди могут в злобе достичь разрушения слоев астрала. Сколько усилий опытных Ткачей потребуется, чтобы залечить эти раны пространства!»

«… трудна передача мысли на расстояние. Многие условия могут влиять. Организм человека, как кипящий котел, и пространство, как сияющий метатель дисков. Нужно не только владеть собой, но и предусматривать химические воздействия, которые в своем столкновении могут пресекать сильную волю.»

«У Нас имеются аппараты, способствующие передаче мысли на расстояние. Люди бы удивились, увидев в них известное. Но они имеют совершенно другое назначение. Приложение психической энергии преображает самые простые двигатели.»

«Советую не только посылать мысль на своем природном языке, но и делать это в самой привычной обстановке. Нажитые предметы меньше всего отвлекают внимание. Сами излучения таких вещей не будут вносить раздражения. Мы устанавливаем передачу мысли в почти пустой комнате. Стены которой могу быть окрашены в синий или зеленый цвет, последний может быть весьма удобен для многих индивидуальностей. Так Мы предпочитаем удобное кресло для прямого положения позвоночника. Не нужно, чтобы кресло так или иначе тревожило тело. Также и свет не должен раздражать глаза. Лучше иметь источник света позади. Не должно быть насильственного напряжения, но лишь полное сосредоточение. Иногда можно перед собой иметь изображение лица, к которому идут посылки. Но лучше его иметь мысленно. Спокойствие и гармоническая музыка нередко сопровождают посылки мыслей. Помните эти условия, когда представляете Нас за посылками мыслей.»

«… дать людям больше сведений, но чувствознание указывает границу возможностей. Познание этой границы есть преткновение для многих. Большие несчастья происходили именно от пренебрежения этой границей. Невозможно земным словом определить, где притаилась соизмеримая предельная черта. Расширенное сознание может подсказать, где начинается вред. Сами знаете, как часто люди требуют от вас ответ, который они принять не могут.
Люди скажут: говорите нам скорее, и мы решим, что примем и что отвергнем. Они хотели бы играть в бирюльки, вынимая лишь приятные себе вещицы. Но им нет дела, развалится ли все построение, даже если знают, что нужно не нарушать целое. Но люди взрослые бросаются бомбами, и весьма удивляются, когда собственная бомба изувечит их. Они любят твердить наше сравнение с бумерангом, но не видят следствия своих же ударов.»
http://www.agni.hotmail.ru/agni/bratst_2-index.htm

Правда это или бред - судите сами, но не всё в этом мире познается логически, великие открытия рождаются интуитивно. Наука отрицает то, что она не может объяснить, но никто не отрицает существование необъяснимого. Где же логика?

[А. Ю. Экономов]

А зачем нож, если есть зубы.

Не корректная аналогия - появление ножа состоялось, когда человек вполне сформировался как вид.

 Существование телепатии строго не доказано, ( и не строго, тоже...) но и отсутствие этого явления, тоже.  Можешь доказать, что ты не верблюд?  +@> Это в открытых публикациях. Кто знает, что знают специалисты... Это просто ля-ля...

[EREMA]

Речь появилась, когда человек сформировался как вид. Вполне вероятно, что до её возникновения телепатия, или другие способы коммуникаций, были развиты гораздо больше, чем сейчас. Мы же знаем, как несовершенен вербальный способ передачи информации, так с чего же мы априори считаем, что доступные человеку телепатические способности совершеннее. С развитием речи, эти способы "атрофировались". (Вспомним, как развиваются другие способы восприятия у ослепшего человека) Существование "феномена" передачи образов можно считать почти доказанным, если верить той информации, что доступна обывателям. Логично предположить, что мы знаем далеко не все. А передачу образов, эмоций, случаев предвидения многие (я, в том числе) испытывали на себе сами. Есть много, друг Горацио на свете...

[А. Ю. Экономов]

Речь появилась, когда человек сформировался как вид. Вполне вероятно, что до её возникновения телепатия, или другие способы коммуникаций, были развиты гораздо больше, чем сейчас.

Не пойдёт... Докажи это своё "вполне вероятно". Откуда дровишки?

[EREMA]

Не пойдёт... Докажи это своё "вполне вероятно". Откуда дровишки?

Дровишек полно. Почитай Бехтерева, например. К сожалению, после войны материалы серьезных исследований не опубликовывались, вояки поняли, какие там перспективы.  Вот, например, популярная статья. http://fathersergio.wordpress.com/2008/01/28/%D0%A1%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7/