Религия = Источник Морали?

[Zuul]

Религиозники утверждают, что без религии не может быть морали.
А так ли это на самом деле?

[Манилов]

Кто и где это утверждает?

[Zuul]

напр
http://www.umma.ru/muhammad/613/

[Манилов]

Мораль – это ценности и нормы (правила), регулирующие поведение людей.
Естественно, что внедрение определённых религиозных представлений изменит ценности и нормы человека.

[Манилов]

Но, несомненно, религия - не единственный источник морали.

[Zuul]

а может религия вообще не источник морали?
мораль сама по себе, а религия сама посебе.
религиозники просто примазываются чтобы придать больше значимости себе и своим речам.

[Манилов]

а может религия вообще не источник морали?
мораль сама по себе, а религия сама посебе.
религиозники просто примазываются чтобы придать больше значимости себе и своим речам.

     Религия формирует мораль, а значит и поведение людей. Мне кажется, это бесспорно. Поведение христианина, буддиста и иудея в одинаковой ситуации будет резко различаться.

[Zuul]

возьмём например заповедь не убий
до её провозглашения
убийство - одобрялось?

[Манилов]

возьмём например заповедь не убий
до её провозглашения
убийство - одобрялось?

Где-то может и одобрялось. Есть племена каннибалов. Африканцы, принявшие христианство, отказались от каннибализма.

[Zuul]

ГЫЫЫ евреи чё по вашему были канибалы?

[Манилов]

ГЫЫЫ евреи чё по вашему были канибалы?

Вы это исключаете?

[Zuul]

есть такая наука - называется ЛОГИКА,
(само слово ЛОГИКА - считается одним из имён Сатаны)
так в этой науке есть правило - из ложного высказывания следует любое.
так что можете далее считать доказанным всё что вам угодно.

[Imperialist]

Религиозники утверждают, что без религии не может быть морали.
А так ли это на самом деле?

врут они как дышат!!

[МИСТЕР Х]

Поведение христианина, буддиста и иудея в одинаковой ситуации будет резко различаться.

На вас напал вооруженный, трезвый и ощутимо более мощный и здоровый бандит с ножом.  Каковы будут различия в поведении согласно их религиозных норм.??

По-моему поведение в данной ситуации будет полностью подчинено инстинкту самосохранения.

[Imperialist]

На вас напал вооруженный, трезвый и ощутимо более мощный и здоровый бандит с ножом.  Каковы будут различия в поведении согласно их религиозных норм.??

По-моему поведение в данной ситуации будет полностью подчинено инстинкту самосохранения.

ошибайтесь, истинный христианин смириться с неизбежным, религия как раз этот инстинкт самосохранения и подавляет! или искажает в сторону сохранения эфемерной души в ущерб телу.

[Igor SV]

а может религия вообще не источник морали?
мораль сама по себе, а религия сама посебе.
религиозники просто примазываются чтобы придать больше значимости себе и своим речам.

именно так

есть такая наука - называется ЛОГИКА,
(само слово ЛОГИКА - считается одним из имён Сатаны)
так в этой науке есть правило - из ложного высказывания следует любое.
так что можете далее считать доказанным всё что вам угодно.

хорошо сказано

[Imperialist]

ну вот видите, все становиться само собой понятно.

[МИСТЕР Х]

ошибайтесь, истинный христианин смириться с неизбежным, религия как раз этот инстинкт самосохранения и подавляет! или искажает в сторону сохранения эфемерной души в ущерб телу.

Вы забыли написать слово "должен смириться", и поэтому хоть немного здравомыслящий человек (как ни удивительно, и среди верующих такие есть) вдруг становиться реалистом (еще бы - ломом, да по голове ) и не вспоминая о богах в эту секунду, уёвывает во все ноги.

Когда дело доходит до такого и христиане  начинают защищаться, то вопросом про подставь щёку их ставишь в ступор. А то, что вбивая такую ужасную идею про "подставь щеку", они вбивают в головы именно мазохистическую идею безропотного стада. Тебя  унижают, а ты радуйся. Ведь в библии богом четко и ясно написано "кого я люблю, того унижаю и наказываю", значит если тебя лупят ломом по голове необходимо возрадоваться.

[Imperialist]

Вы забыли написать слово "должен смириться", и поэтому хоть немного здравомыслящий человек (как ни удивительно, и среди верующих такие есть) вдруг становиться реалистом (еще бы - ломом, да по голове ) и не вспоминая о богах в эту секунду, уёвывает во все ноги.

Когда дело доходит до такого и христиане  начинают защищаться, то вопросом про подставь щёку их ставишь в ступор. А то, что вбивая такую ужасную идею про "подставь щеку", они вбивают в головы именно мазохистическую идею безропотного стада. Тебя  унижают, а ты радуйся. Ведь в библии богом четко и ясно написано "кого я люблю, того унижаю и наказываю", значит если тебя лупят ломом по голове необходимо возрадоваться.

ну вот если христианин истинный, то он оближет мой ботинок когда я его заставлю!!(шутка)
смирись--говна нажрись--божку молись!)))
глотни моего майонезику, на это божья воля! ))

[МИСТЕР Х]

 

Экой вы прямолинейный. Ну больные люди....