Master Theory

[В.И.Костицын]

нуда-нуда...

Костицын, я не читаю длинные посты.
Не только потому, что мне - лень (по этому - то же), а потому, что ответ на понятный и чётко сформулированный вопрос не бывает длинным.
Много слов требуется, чтобы лажей мозг засрать, что ты и делаешь.

Короче, Склифасовский!

Я глажу на вращающийся диск (а может - цилиндр, я не знаю - что).
Что я увижу?

Я увижу обратную сторону диска?
А если это был цилиндр?

Придется унизиться, побороть гордыню и читать то, что я пишу, или продолжать не понимать СТО.
Подумаешь, цаца какая, читать ему лень. Ну,  оставайся дурнем. Насильно знания в твою бестолковку я впихивать не собираюсь.

[Мастеров АВ]

Придется унизиться, побороть гордыню и читать то, что я пишу, или продолжать не понимать СТО.
Подумаешь, цаца какая, читать ему лень. Ну,  оставайся дурнем. Насильно знания в твою бестолковку я впихивать не собираюсь.

Моя жизнь заканчивается.
Времени осталось немного.
Хочешь-не хочешь - станешь экономить.
А читать твои длинные опусы я не стану, поскольку уверен - глупости пишешь.
(Предыдущий мой опыт чтения твоих постов в этом меня убедил.)

[В.И.Костицын]

Моя жизнь заканчивается.
Времени осталось немного.
Хочешь-не хочешь - станешь экономить.
А читать твои длинные опусы я не стану, поскольку уверен - глупости пишешь.
(Предыдущий мой опыт чтения твоих постов в этом меня убедил.)

Понимаю. Сочувствую.
Мозг уже не в состоянии воспринимать информацию.Тем более новую.
Всех нас такая участь ожидает впереди

[Мастеров АВ]

Понимаю. Сочувствую.
Мозг уже не в состоянии воспринимать информацию.Тем более новую.

Новую? Не верю!
В оправдании СТО за сто лет много чего навыдумывали, и перепробовали всё.
Нового тут просто ничего быть не может.

Нынче синьоры, исповедущие СТО, заявляют, что масса от скорости не зависит, а массспектрометры показывают, что растёт.
Сударь Окунь вон из кожи лезет, чтобы доказать нам, что Эйнштейн (будто бы) никогда не говорил, что E=mc²Ю и не говорил, что масса от скорости зависит.

Костицын, формула:\[ m=m_o/\sqrt{1-v^2/c^2} \] более не действительна?

А эта формула:\[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \]дейстыительна?
Экспериментальное подтверждение им есть?

[В.И.Костицын]

Новую? Не верю!
В оправдании СТО за сто лет много чего навыдумывали, и перепробовали всё.
Нового тут просто ничего быть не может.

Нынче синьоры, исповедущие СТО, заявляют, что масса от скорости не зависит, а массспектрометры показывают, что растёт.
Сударь Окунь вон из кожи лезет, чтобы доказать нам, что Эйнштейн (будто бы) никогда не говорил, что E=mc²Ю и не говорил, что масса от скорости зависит.

Костицын, формула:\[ m=m_o/\sqrt{1-v^2/c^2} \] более не действительна?

А эта формула:\[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \]дейстыительна?
Экспериментальное подтверждение им есть?

Вы не понимаете СТО в такой мере, чтобы установить ей границы применимости. И никогда уже не поймете.
ИСО следует различать не по скорости относительного движения систем, а по числу их пространственных измерений.

И тогда от СТО остаются одни преобразования Лоренца. И действуют они только в микромире. Строго устанавливается, какая ИСО движется на самом деле. Возвращается в физику абсолютное пространство и время. Устраняется сокращение в размерах трехмерных объектов, устраняется парадокс близнецов и относительность одновременности.

Масса при движении только уменьшается.
А Энергия рассчитывается по формуле
Eⁿ=2пi*n*rⁿ*c^(5-n)/2

[abrashinigor]

Строго устанавливается, какая ИСО движется на самом деле. Возвращается в физику абсолютное пространство и время. Устраняется сокращение в размерах трехмерных объектов, устраняется парадокс близнецов и относительность одновременности.

Да-да... Кто-то уже обещал выложить фото сплющивающихся атомов...

[В.И.Костицын]

Да-да... Кто-то уже обещал выложить фото сплющивающихся атомов...

Не получается у меня картинку вставить.
Набери в поисковике ФОТО АТОМА. 
Там есть и деформированные.

[abrashinigor]

Не получается у меня картинку вставить.
Набери в поисковике ФОТО АТОМА.  
Там есть и деформированные.

сНАЧАЛА КАРТИНКУ СОХРАНЯЕШЬ КАК... На своем компе.
Потом загружаешь в Радикал. В радикале есть "ссылка в тексте".
Копируешь эту ссылку.
Потом :
[url ] вот сюда вставляешь ссылку[/url ]. Это кнопка "Гиперссылка".

[В.И.Костицын]

сНАЧАЛА КАРТИНКУ СОХРАНЯЕШЬ КАК... На своем компе.
Потом загружаешь в Радикал. В радикале есть "ссылка в тексте".
Копируешь эту ссылку.
Потом :
[url ] вот сюда вставляешь ссылку[/url ]. Это кнопка "Гиперссылка".

Радикал у меня тоже не работает. Выдает что формат не тот. Обещали специалисты посмотреть. Жду.

[abrashinigor]

Радикал у меня тоже не работает. Выдает что формат не тот. Обещали специалисты посмотреть. Жду.

Блин... Что значит "Радикал не работает"?
http://www.radikal.ru/
Формат сохранения должен быть jpg.

[Мастеров АВ]

Выложил Master Theory на АстроФоруме.
Там у них смешной модератор: задаёт вопрос - я ему отвечаю, он приходит в ужас, удаляет мой пост, снова задаёт вопрос, я снова отвечаю, он опять в панике, снова удаляет, и так по кругу. (Страна не пуганных релятивистов.)

Похоже на переполох в курятнике.

Нынче релятивисты (исповедующие СТО) согласились с тем, что масса от скорости не зависит. А я им говорю:

Если масса от скороссти не зависит, то: почему траектрория релятивистского электрона в магнитном поле отклоняется от классической?

Ответ очевиден: Сила Лоренца ослабевает, когда скорость электрона приближается к скорости света.
Да оно и понятно: ЭМП распространяется примерно с той же скоростью, с какой движется электрон, что и становится причиной ослабления взаимодействия поля и частицы.

А дальше я им говорю: если СЛ ослабевает, то и Сила Кулона будет ослабевать, что и приводит к тому, что в ускорителе не удаётся разогнать электрон выше скорости света. Да оно и понятно: нельзя разогнать элетрон быстрее света полями, которые распространяются со скоростью света.
Т.е.: ограничение на скорость разгона не связана с неограниченным ростом массы и энергии, согласно формуле:\[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \], а является следствием конечной скорости распространения ускоряющих полей.

ВЫВОД: формула:\[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \]лжот!

Следовательно: заявления о том, что в ускорителях удалось разогнать материю до ГэВ и ТэВ (о которых так гордо рапортуют учёные) есть - ЛОЖЬ.
Все эти чудовищьные энергии получаются лишь на бумаге по ЭТОЙ формуле.
В калориметре от этой энергии останется лишь смехотворный ПШИК.

Я им предложил привести экспериментальное подтверждение для формулы:\[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \].
Они все возмущались и делали вид оскорблённой невинности и обещали меня попотчивать ликбезом.
Кинулись искать ссылку на эксперимент, где ЭТА формула представлена в виде таблицы, заполненной экспериментальными результатами.
Не нашли.

А я им говорю: я уже несколько лет ищу этот эксперимент в опубликованном виде. (Тщетно.)

[ielkin]

Да тут Костицын на релятивистов работает.
Костицын, они тебе хотя бы платят?

Ему платят дырками от бубликов. Вот он тайну и не открывает откуда дырка у бублика.

[В.И.Костицын]

Ему платят дырками от бубликов. Вот он тайну и не открывает откуда дырка у бублика.

Мне платит издательство научной и учебной литературы URSS обычными бабками, 12% от реализации.
А за то, что я Вам буду объяснять про дырки в бублике в геометрии Лобачевского, платите сами, или учите букварь самостоятельно.

[ielkin]

Моя жизнь заканчивается.
Времени осталось немного.
Хочешь-не хочешь - станешь экономить.
А читать твои длинные опусы я не стану, поскольку уверен - глупости пишешь.
(Предыдущий мой опыт чтения твоих постов в этом меня убедил.)

Прочитал Ваше: экономить время. По-поводу всяких вращений и представлений окружности, чтобы долго не объяснять даю ссылочку:
http://reslib.com/book/Kratkij_kurs_differencialjnoj_geometrii_i_topologii#11
много читать не надо, но понятно становится, как меняется геометрия и из-за чего.

[ielkin]

Мне платит издательство научной и учебной литературы URSS обычными бабками, 12% от реализации.
А за то, что я Вам буду объяснять про дырки в бублике в геометрии Лобачевского, платите сами, или учите букварь самостоятельно.

Вы сумасшедший, зачем Вас только выпустили из дур. дома?

[В.И.Костицын]

Вы сумасшедший, зачем Вас только выпустили из дур. дома?

Потому что место для Вас срочно потребовалось.

[Мастеров АВ]

Итак, формула: \[ m=m_o/\sqrt{1-v^2/c^2} \]не действительна.
Следовательно радиус траектории релятивистского электрона в циклотроне: \[ R=mvc/eB\sqrt{1-v^2/c^2} \]отличается от классического не потому, что (как нас учили) масса электрона растёт, а потому радиус растёт, что Сила Лоренца уменьшается с приближением скорости электрона к скорости света. Следовательно, релятивисткое выражение для силы Лоренца выглядит так: \[ F=veB\sqrt{1-v^2/c^2} \]

Если Сила Лоренца убывает пропорционально\[ \sqrt{1-v^2/c^2} \], то и Сила Кулона будет зависеть от скорости. Сила Кулона будет пропорциональна\[ \sqrt{1-v^2/c^2} \]А это значит, что разогнать электрон (и другие заряженные частицы) до скоростей, превышающих скорость света, мешает не неограниченный рост энергии (и/или массы), а ослабление взаимодействия релятивистской заряженной частицы с электрическим полем. И это же означает, что энергия в ГэВ и ТэВ (о которой нам гордо рапортуют учёные) получается лишь в расчётах на бумаге. В калориметре от этой энергии остаётся смехотворный ПШИК. Именно по этому формула: \[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \]не имеет экспериментального подтверждения.

[ielkin]

Вы сумасшедший, зачем Вас только выпустили из дур. дома?

Потому что место для Вас срочно потребовалось.

Можете возвращаться они перепутали фамилию, хотели безграмотного дурака Костицина опять закрыть.

[Мастеров АВ]

Вы сумасшедший, зачем Вас только выпустили из дур. дома?

Потому что место для Вас срочно потребовалось.

Можете возвращаться они перепутали фамилию, хотели безграмотного дурака Костицина опять закрыть.

Вас обоих поторопились выписывать.
Вам (обоим) ещё лечиться и лечиться.
(Запущена болезнь ваша.)

[В.И.Костицын]

Можете возвращаться они перепутали фамилию, хотели безграмотного дурака Костицина опять закрыть.Вас обоих поторопились выписывать.
Вам (обоим) ещё лечиться и лечиться.
(Запущена болезнь ваша.)

У Вас, медбрат, от долгого общения с придуркаими весеннее обострение. Но не отчаивайтесь.
У нас в палате свободная койка есть.