*
После ухода Наметкина, следственную группу возглавил следователь Сергеев, который пришел совершенно к тем же выводам, что и Наметкин. Сергеев также был отстранен от руководства следствием и вскоре погиб при невыясненных до конца обстоятельствах.
Имевший так же отношение к расследованию данного дела об «убийстве», начальник уголовного розыска города Свердловска надворный советник капитан Александр Федорович Кирсты уцелел чудом. Обыкновенно его освобождение связывают с вмешательством генерала Гайды. Так ли, иначе, на этот раз все обошлось. Кирста, скорее всего, сгинул годом позже. Его исчезновение было полным, так что не осталось даже дат рождения и смерти (от сыпного тифа? - от "воспаления легких"-сердечной недостаточности? - от рук жидобольшевиков? – от яда агентов Уинстона Черчилля?). Во всяком случае, пока никаких подробностей не обнаружено.
Но прежде чем пропасть бесследно, А.Ф. Кирсте удалось подобраться к раскрытию «Царского Дела», пожалуй, поближе всех других.
Со временем всё большее раздражение Колчака начинает вызывать деятельность Кирсты, из-за чрезмерной приверженности его к версиям о спасении царской семьи, - версиям, имевшим весьма серьёзные основания. К апрелю 1919 года Колчак приказывает следователю Кирсте полностью свернуть все свои действия, а материалы передать Соколову.
Думаю, понятно – настоящие свидетели обсуждаемых нами событий уничтожались эффективно и быстро по мере их обнаружения. Существовала «общественная команда» из негодяев, которая всеми доступными, включая преступные, средствами педалировала именно версию убийства. Аналог в Белом движении Войковых и Голощекиных, которые отвечали: "Может быть, для кого-то это было невозможно, но им это, представьте, удалось".
Третьим следователем, возглавившим комиссию по расследованию обстоятельств гибели царской семьи, стал Соколов, назначенный уже режимом адмирала Колчака. По причинам скорее политическим, адмирал Колчак и возглавлявший следственную комиссию генерал Дитерихс проинструктировали следователя Соколова сконцентрировать свое внимание на факте убийства царской семьи и вести следствие именно в этом русле, то есть отталкиваться от факта убийства как от свершившегося (хотя доказательства факта убийства не было).
Следователь Соколов в течение того недолгого времени, которое было в его распоряжении, проделал гигантскую по объему работу, продемонстрировав свои блестящие способности судебного криминалиста старой русской школы. Однако, несмотря на все усилия, Соколову не удалось найти ни одного трупа.
В настоящее время известно, что следователь Соколов, зная о выводах своих предшественников и будучи не менее опытным следователем, чем они, вел два параллельных следствия: одно по факту убийства царской семьи, как было приказано адмиралом Колчаком, второе - по факту исчезновения царской семьи из Свердловска, как ему диктовали профессиональный опыт и долг. Позднее, эмигрировав во Францию, следователь Соколов пытался обобщить результаты своего параллельного расследования и обнародовать их в специальной работе. Однако 23 ноября 1924 года он был обнаружен мертвым у себя в доме во французском городке Сальбри. Хотя официальная версия гласит, что Соколов умер от разрыва сердца в возрасте 42 лет, существует мнение, что его убили. При этом многие важные документы, подготовленные Соколовым к публикации, исчезли.
Все вышеизложенное, а также ряд других фактов, которыми я не хочу перегружать читателя, доказывают:
По всем юридическим законам, бывший последний Российский Император гражданин Николай Александрович Романов, его супруга Александра Федоровна Романова, их дети - Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и Алексей Николаевич Романовы - не могут считаться убитыми, поскольку по факту убийства нет никаких доказательств, кроме заявления лиц, якобы совершивших убийство, что ни в одной стране мира, в том числе и в СССР и в России доказательством не является. Трупы не найдены, судебно-медицинская экспертиза их не произведена, независимых свидетелей указанного преступления нет.
В соответствии с Уголовным правом царь и его семья могут считаться только пропавшими без вести.