Доказательство идеи творца креационистов с помощью учения Дарвина и Геккеля.

[Владимир 2012]

Абрашинигор, всё вот хорошо,  есть сомн богов к которому стремился присоединиться ещё египетский фараон после смерти и мы явно хотим того же. Но там не мучаются как на земле, они же более развитые. Только вот непонятно, для чего это по всем этим гуру и им подобным все должны мучаться, страдать и терпеть и есть так называемые "аватары" или в других религиях "избранные". Им уже и не нужно мучаться и они не под колесом Сансары, вне кармы. Они всё помнят из своей прежней жизни и так далее. Я вот тут уже рассказывал как Христос слинял с креста. Это что не лохотрония и театр для придурков?

[Последний.]

Абрашинигор, всё вот хорошо,  есть сомн богов к которому стремился присоединиться ещё египетский фараон после смерти и мы явно хотим того же. Но там не мучаются как на земле, они же более развитые. Только вот непонятно, для чего это по всем этим гуру и им подобным все должны мучаться, страдать и терпеть и есть так называемые "аватары" или в других религиях "избранные". Им уже и не нужно мучаться и они не под колесом Сансары, вне кармы. Они всё помнят из своей прежней жизни и так далее. Я вот тут уже рассказывал как Христос слинял с креста. Это что не лохотрония и театр для придурков?

 От невежества вымудряешься ты Владимир, - вот читай, - все на самом деле элементарно:
 "Для них Я сотворил век; но когда Адам нарушил Мои постановления, определено быть тому, что сделано.
 И сделались входы века сего тесными, болезненными, утомительными, также узкими, лукавыми, исполненными бедствий и требующими великого труда.
 А входы будущего века пространны, безопасны, и приносят плод бессмертия.
 Итак, если входящие, которые живут, не войдут в это тесное и бедственное, они не могут получить, что уготовано".
(3Ездр.7:11-14)

Думаешь ли ты, что войдешь на равных с теми, кто работал раньше, - тогда, когда ты бездельничал.

Матф.19:29 И всякий, кто
оставит домы, или братьев, или
сестер, или отца, или мать, или
жену, или детей, или земли,
ради имени Моего, получит во
сто крат и наследует жизнь
вечную

[Владимир 2012]

Ну вот видишь Последний и ты меня как ранее Алехро в невежестве обвиняешь. Что у вас общего, так это то, что вы никогда не  не собираетесь разбирать подымаемый вопрос, ибо рухнет от этого всё ваше построенное на песке здание. А вот в невежды или в безумцы это завсегда пожалуйста. Понимаешь, ты ведь точно также как и Алехро со компанией тщательнейшим образом обходишь щекотливые вопросы, только тот в физике, а ты в истории бытия нашего.

[Последний.]

Ну вот видишь Последний и ты меня как ранее Алехро в невежестве обвиняешь. Что у вас общего, так это то, что вы никогда не  не собираетесь разбирать подымаемый вопрос, ибо рухнет от этого всё ваше построенное на песке здание. А вот в невежды или в безумцы это завсегда пожалуйста. Понимаешь, ты ведь точно также как и Алехро со компанией тщательнейшим образом обходишь щекотливые вопросы, только тот в физике, а ты в истории бытия нашего.

 Щекотливые вопросы придуманы тобой. Это досужие вымыслы твои, - никто ведь не воспринимает их всерьез, - ни в какие рамки они не лезут, - и попросту не стоят выеденного яйца. Тысячелетиями стратегия материалистов строилась на том, чтобы отрицать все, и вся, - просто прятать голову в песок.
И поскольку идеалисты вообще не вступали с ними в дискуссию, - эта стратегия вполне себя оправдывала. И только теперь, когда я выложил карты на стол, показал, что соском было предусмотрено прежде основания мира, для того, чтобы я по-ржал в конце времен, тогда ты изобрел эти "щекотливые" вопросы. Надо ведь как-то выкручиваться  +@>. Но, ты на деле, забавляешь   публику, - смешно мне, и смешно твоим товарищам, - никто ведь не поддержал тебя, не присоединился к твоей теории заговоров. Кто поумней, - и не успел запачкаться материализмом на людях, - быстренько стали идеалистами, вроде и всегда ими были, - а ты выпачкался в этом дерьме по уши, и изобретаешь теории заговоров, там, где все ясно, как Божий день. 

[cherry]

А что тут удивительного?
Эволюция - лишь один из "инструментов" в руках Творца.
Глупо бы было, если бы столяр или слесарь пользовались только одним инструментом.

Это просто великолепно, abrashinigor.
Вы совершенно правы.
Теперь достаточно отбросить эту совсем тут  неуместную фитюльку в виде пятого колеса, виноват, "творца".
Вместе со всеми измышлизмами и лапшизмами товарща Владимира .
И всё становится на место.

[Последний.]

Это просто великолепно, abrashinigor.
Вы совершенно правы.
Теперь достаточно отбросить эту совсем тут  неуместную фитюльку в виде пятого колеса, виноват, "творца".
Вместе со всеми измышлизмами и лапшизмами товарща Владимира .
И всё становится на место.

Измышления и лапшизмы Владимира вы отбросите, - но как вы отбросите то, что предусмотрено Творцом прежде основания мира:

* * *
...да ведь и оканчивается соском, как в обыкновенном детском “рожке” (“выкормили ребенка на рожке”). Даже снизу углубленьице есть — для положения языка: чего нет в детской соске.

Приспособленность, соответствие, сгармонированность — большая, чем в необходимейшем питании детей. Для чего?

5000 лет смотрели и не видели. Розанов увидел. Первый

..........Какое изумительное открытие Небесной Гармонии. 

(на пути в Сахарну).

* * *
Будите упираться, сосать, - исследовать проблему возникновения Жизни?
Похоже вы втянулись наглухо.  +@> +@>

[cherry]

..... Баранов же нужно пасти. Как известно пастве нужен пастор, как стаду пастух. Придёт время и поведёт пастух стадо на скотобойню. Неужели не поделится эта публика технологиями с нашими пастырями, работающими на неё? Конечно поделится и даже наградит немного как холуёв. Джорджано Бруно назвал Христа магом и чародеем и балаганным мошенником. Согласен полностью, только не маг он, а космический зомбоеврей использующий инопланетные технологии для обмана людей.

И такой вот ... , виноват, набор слов пан Владимир с агромадным номером пытается выдать лохам за  
доказательство идеи творца кретинистов ?
Интересно, много ли фраерей разведётся на эту ... ,виноват, гениальность ?
Один-два вроде бы уже...

[cherry]

Измышления и лапшизмы Владимира вы отбросите, - но как вы отбросите то, что предусмотрено Творцом прежде основания мира:

* * *
...да ведь и оканчивается соском, как в обыкновенном детском “рожке” (“выкормили ребенка на рожке”). Даже снизу углубленьице есть — для положения языка: чего нет в детской соске.
5000 лет смотрели и не видели. Розанов увидел. Первый
..........Какое изумительное открытие Небесной Гармонии. 
(на пути в Сахарну).
* * *
Будите упираться, сосать, - исследовать проблему возникновения Жизни?
Похоже вы втянулись наглухо.  +@> +@>

Понятно, Вы , дорогой, на соске повелись. (+1, как гворится)

[Последний.]

Понятно, Вы , дорогой, на соске повелись. (+1, как гворится)

Это прикол!!! Не хотите это отбрасывать! - мышеловка получается! - с бесплатным сыром и сс-мыслом .  +@> +@>

                                                 

[Владимир 2012]

Это просто великолепно, abrashinigor.
Вы совершенно правы.
Теперь достаточно отбросить эту совсем тут  неуместную фитюльку в виде пятого колеса, виноват, "творца".
Вместе со всеми измышлизмами и лапшизмами товарща Владимира .
И всё становится на место.

Ну да, хорошо чудо, куда оно делось, когда Создателю то оказывается приходится пользоваться эволюционным учением и генной инженерией и подчиняться им во всём. Где же тогда его всесилие и чудесная сила, если он жёстко под законами природы? На хрена ему тогда поклоняться? Нужно просто узнать законы природы и сравнявшись с создателем послать его куда подальше, так как он точно такой же как и мы.

[cherry]

Ну да, хорошо чудо, куда оно делось, когда Создателю то оказывается приходится пользоваться эволюционным учением и генной инженерией и подчиняться им во всём. Где же тогда его всесилие и чудесная сила, если он жёстко под законами природы? На хрена ему тогда поклоняться? Нужно просто узнать законы природы и сравнявшись с создателем послать его куда подальше, так как он точно такой же как и мы.

Короче, Склифософский., винвоат, Владимир.
Нет того создателя творцового, да и не было никода.
Вот и весь компот с проблемами.
И не хрен, пользуясь Вашей высоконаучной терминологией, этой хренью голову морочить.

[Владимир 2012]

Короче, Склифософский., винвоат, Владимир.
Нет того создателя творцового, да и не было никода.
Вот и весь компот с проблемами.
И не хрен, пользуясь Вашей высоконаучной терминологией, этой хренью голову морочить.

Появляется очередной саддукей по терминологии Последнего, ничего о том, почему это так а это не так, а просто херню несёшь. Я так понимаю, что силёнок интеллектуальных доказать на основе фактов и логики что это так, а это не так не хватает, поэтому и хватит херню нести.

[UNIT-bf]

Не знаю, как где, а на планете Земля никакой эволюции не было - единственный возможный механизм её - мутация, которая всегда есть вырождение, ухудшение вида.
Даже сам дарвин говорил, что если и случится нечаянная позитивная мутация, то в следующем поколении она не сохраняется...
Всё на Земле было Создано, но не каким-то там жыдовским "богом", а самыми обыкновенными Инопланетянами - этим можно легко объяснить всё происходившее и происходящее, не марая мозга фарисеями-садукеями, которыми библеистская сволочь тысячу лет форматирует сознание русским людям.

[Владимир 2012]

Всё на Земле было Создано, но не каким-то там жыдовским "богом", а самыми обыкновенными Инопланетянами - этим можно легко объяснить всё происходившее и происходящее, не марая мозга фарисеями-садукеями, которыми библеистская сволочь тысячу лет форматирует сознание русским людям.

О чём речь, я всё это просто с помощью научных фактов показываю, так посмотрите какой гвалт подняли. Против никто то ни одного факта не привёл, даже и не пытаются, ибо сказать то нечего. Их бог и есть инопланетяне, только они тщательнейшим образом это маскируют и мозги людям пудрят как могут. А в отношении саддукеев, почему бы и воспользоваться иногда их же терминологией. Дело то в том, что те же самые инопланетяне и придумали как вы говорите этого их жидовского бога.

[cherry]

Появляется очередной саддукей по терминологии Последнего, ничего о том, почему это так а это не так, а просто херню несёшь. Я так понимаю, что силёнок интеллектуальных доказать на основе фактов и логики что это так, а это не так не хватает, поэтому и хватит херню нести.

А что Вам, разлюбезный доказать надо?
Что творчика созидательного не было в натуре ,как нет днесь?
Так это доказательств не требует, милай.

Это так, ибо нет доказательств обратного.
Только пустой трёп.

Это если по науке.
Слышали, надеюсь, такое слово ? 

[Последний.]

А что Вам, разлюбезный доказать надо?
Что творчика созидательного не было в натуре ,как нет днесь?
Так это доказательств не требует, милай.

Это так, ибо нет доказательств обратного.
Только пустой трёп.

Это если по науке.
Слышали, надеюсь, такое слово ? 

Бедный Вова, - вот тебе он твоей Наукой, +@> - твои салом, тебя по мусалам!
  +@>
А теперь вот возрази мне, что соском это не для него, - до начала сотворения мира, - предусмотрено было.

Будешь ли теперь возражать мне, что глупый от умного, отличается единственно тем, что не понимает: нельзя научным методом решить вечную проблему - "допустимо ли мужчине, ложиться с мужчиной (как с женщиной)".
Нельзя потому, что он попробует один раз, а потом его за уши не оттащишь от научной методологии, - до сдоху будет он этой методологии поклоняться, и сосать будет, как этот шерри.

[Владимир 2012]

Ох и неблагодарен ты Последний, он тебе плюсик поставил, а ты его в "сосунки" записал.

[cherry]

Бедный Вова, - вот тебе он твоей Наукой, +@> - твои салом, тебя по мусалам!
  +@>
А теперь вот возрази мне, что соском это не для него, - до начала сотворения мира, - предусмотрено было.

Будешь ли теперь возражать мне, что глупый от умного, отличается единственно тем, что не понимает: нельзя научным методом решить вечную проблему - "допустимо ли мужчине, ложиться с мужчиной (как с женщиной)".
Нельзя потому, что он попробует один раз, а потом его за уши не оттащишь от научной методологии, - до сдоху будет он этой методологии поклоняться, и сосать будет, как этот шерри.

Дребедень.
Вам, разлюбезный, про науку, а Вы что несёте ?
Стало быть, действительно без понятия... Даже не слышали.
Неужели такие и на самом деле ... ещё встречаются ?

[Последний.]

Короче, Склифософский., винвоат, Владимир.
Нет того создателя творцового, да и не было никода.
Вот и весь компот с проблемами.
И не хрен, пользуясь Вашей высоконаучной терминологией, этой хренью голову морочить.

Видал, Вова! Он тебя к Склифософскому отправляет!!
 И ты, и UNIT-bf объясняете ему, что это Высшие Цивилизации инопланетные, - все на Земле создали.
 я ему объясняю, что соском было предусмотрено для него прежде основания мира.
И уже те, кто давно в дискуссию вовлечен, призадумались крепко, и затылок чешут, - де не так все просто, как нас в советской школе учили, - вон и Кастро сделал вывод, как мало мы в сущности знаем о мире, - а он видал! - знает всё! Нет того создателя творцового, да и не было никода.

А ведь вселенную, он, - вдоль, и поперек, - не исследовал!
В преисподнюю, - в Черную дыру, - не спускался!
Обратился, - со своими благими намерениями: "Ууудовольствие хотите доставлю?"
Благословенный никак не отреагировал. И он, - по скотской свой логике, - решил: "Раз не откликнулся, значит и нет его!"
Чрезвычайно высокое мнение у них, - о своей неотразимости!!!
Женщины в таких делах трезвее смотрят на вещи.
Для одного ты раскрасавица, - а другой скажет - соска!
На вкус и цвет  ...

Вот и возрази мне теперь, что Ханаан был проклят не за то, что свихнулся на проблеме -"как возникла Жиэнь?" - углубил научную методологию Хама, - до уровня: "попробовать на зуб, и проглотить сс-мысл!!!" +@> +@>

Вот и весь компот с проблемами.[/color]

[cherry]

Видал, Вова! Он тебя к Склифософскому отправляет!!
 И ты, и UNIT-bf объясняете ему, что это Высшие Цивилизации инопланетные, - все на Земле создали.
 я ему объясняю, что соском было предусмотрено для него прежде основания мира.
И уже те, кто давно в дискуссию вовлечен, призадумались крепко, и затылок чешут, - де не так все просто, как нас в советской школе учили, - вон и Кастро сделал вывод, как мало мы в сущности знаем о мире, - а он видал! - знает всё! Нет того создателя творцового, да и не было никода.

А ведь вселенную, он, - вдоль, и поперек, - не исследовал!
В преисподнюю, - в Черную дыру, - не спускался!
Обратился, - со своими благими намерениями: "Ууудовольствие хотите доставлю?"
Благословенный никак не отреагировал. И он, - по скотской свой логике, - решил: "Раз не откликнулся, значит и нет его!"
Чрезвычайно высокое мнение у них, - о своей неотразимости!!!
Женщины в таких делах трезвее смотрят на вещи.
Для одного ты раскрасавица, - а другой скажет - соска!
На вкус и цвет  ...

Вот и возрази мне теперь, что Ханаан был проклят не за то, что свихнулся на проблеме -"как возникла Жиэнь?" - углубил научную методологию Хама, - до уровня: "попробовать на зуб, и проглотить сс-мысл!!!" +@> +@>

Вот и весь компот с проблемами.[/color]

Бе-ли-бер-да кретинистическая.
Винвоват, креатинистицкая.