Знатокам СТО. Простая задача.

[ival]

А вам, считаете, допустимо "акцентирование на сионо-фашизме?" Нет, не допустимо.
И ваши оскорбления лично меня лишь подчёркивают ваш личный уровень культуры, вернее её отсутствие. А ваше заявление о том, что вы "хозяин страны", даже не наивно Оно выдаёт наличие у вас лишь лоскутного мышления, что характеризуется вялотекущим дагнозом. Так как (не у вас, а у нас) в стране хозяин не вы. Вы лишь сатрап, поэтому и визжите, хозяйственный вы наш.

Ваш соплеменник правильно поставил вопрос: "Кто спасет евреев, когда мир узнает что они сделали?" http://www.f7x.ru/blog/mid/940

Полюбопытствуйте, и представьте очень даже возможную перспективу. Остыньте и подумайте о своем поведении.

[Мастеров АВ]

Я прор=пустил этот пост. (Он появился после того, как я странцу прочитал.)
На будущее (aid), если я не отвечу на ваш пост, перенесите его пониже. (Скорее всего он остался не прочитанным.)

Я Вам уже говорил - предъявите доказательство того, что раввины проповедуют в синагогах шовинизм.

Приводил уже. Могу ещё раз. (Мне - не трудно.)

Проповеди раввинов об "Избранности Евреев" ни чем не лучше проповедей Геббельса о "Превосходстве арийской расы".

И таи и там проповедуется исключительность и превосходство граждан по национальному признаку.

Кстати, Вы нарушаете закон, т.к. совершаете действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.

Враки.

Повторяю: это вы проецируете мою неприязнь к нацистам вообще (к евреям-нацистам - в частности) на всех евреев. А это есть искажение  моей позиции.

Я демонстрирую свою неприязнь к нацистам, а вы хотите её представить так, будто я презираю всех евреев.

Вы пытаетесь меня оболгать. Зачем?

Вы упорно пытаетесь защитить евреев-нацистов. Почему?

Вы - нацист?

[Мастеров АВ]

Т.е. вы с Мастеровым тут будете антисемитизмом заниматься, а все при этом должны заткнуться? ?

Вы опять приписываете мне то, чего я не делал.

Антисемити́зм — отрицательное представление о евреях, неприязнь и предубеждение к ним, основанные на религиозных либо этнических предрассудках, разновидность ксенофобии.

Не нужно мою неприязнь к евреям-нацистам проецировать на всех евреев.

А может вы считаете, что - все евреи - нацисты?

Уверяю вас - вы ошибаетесь. Среди евреев очень много порядочных людей, которые (как и я) нацистов презирают.

А что вас (aid) заставляет нацистов защищать?

aid, вы - нацист? (Ответ ДА - многое бы объяснил в вашем поведении.)

[livenson]

Остыньте и подумайте о своем поведении.

"Остыть" может человек, который горячится. А горячится здесь лишь один человек - "хозяин страны". Потому как оскорбляет людей и порознь и чохом.
 Кроме того "вы нарушаете закон, т.к. совершаете действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации". Вам уже об этом сказали.
На форуме есть соответствующие разделы для "сионо-зелёно-коричневых". Вот и проследуёте туда. Здесь всё-таки раздел "Наука, техника, технологии".
Модератора же раздела прошу обратить на эти выступления внимание, как нарушающие не только правила форума, но и закон Российской Федерации.

А "хозяина страны" просим к выходу.

[Мастеров АВ]

...

ival,

livenson - прав. Вы переигрываете.

Эмоции - не убедительны, поэтому бить по мозгам нужно логикой (не хамством). Давите на здравыйсмысл.

Старайтесь быть вежливым. (Понимаю, это - непросто, но - вы старайтесь, у вас получится.)

[Вашкевич Виктор]

ival,

livenson - прав. Вы переигрываете.

Не нужно ненужных эмоций.  Эмоции (как и любая крайность) только мешают.

Эмоции - не убедительны, поэтому бить по мозгам нужно логикой (не хамством). Давите на здравыйсмысл.

Старайтесь быть вежливым. (Понимаю, это - непросто, но - вы старайтесь, у вас получится.)

Откуда у ival-а здравый смысл, если он не может отличить время от эфира?
И вопреки наличию факта "солнечного ветра" утверждает, что масса Солнца растет?

[aid]

Проповеди раввинов об "Избранности Евреев" ни чем не лучше проповедей Геббельса о "Превосходстве арийской расы".
И таи и там проповедуется исключительность и превосходство граждан по национальному признаку.Враки.

Это ложь и я Вам уже это объяснял. Снова "не прочли"?

Повторяю: это вы проецируете мою неприязнь к нацистам вообще (к евреям-нацистам - в частности) на всех евреев. А это есть искажение  моей позиции.
Я демонстрирую свою неприязнь к нацистам, а вы хотите её представить так, будто я презираю всех евреев.
Вы пытаетесь меня оболгать. Зачем?

Ложь. Вы употребили термин "картавые". Обращение "картавый" оскорбительно для евреев вообще. Вы оскорбили людей по национальному признаку. Значит, Вы нацист.

Вы упорно пытаетесь защитить евреев-нацистов. Почему?

 Вы делаете ошибки в тексте, искажающие смысл. Вы хотели написать: "Вы упорно пытаетесь защитить евреев от нацистов. Почему?"

[Мастеров АВ]

И вопреки наличию факта "солнечного ветра" утверждает, что масса Солнца растет?

Тут я бы не был столь категоричен.

Я думаю, что пятна на Солнце возникают в результате падения на Солнце массивных тел (а - сколько пыли, кто считал?).

Когда-то я считал: сколько массы в виде энергии покидает (не  считая потока массы в виде массы). У меня получилось (если я не забыл) примерно столько же, чколько Волга несёт воды мимо Нижнего новгорода. (Около миллиона тонн в час.)

А у вас сколько получается?

[Вашкевич Виктор]

Тут я бы не был столь категоричен.

Я думаю, что пятна на Солнце возникают в результате падения на Солнце массивных тел (а - сколько пыли, кто считал?).

Так значит, по-Вашему, пыль летит против солнечного ветра?
И этот человек взывал к "здравому смыслу"?

[Мастеров АВ]

Так значит, по-Вашему, пыль летит против солнечного ветра?

Пыль она разная бывает. (Если камни падают, то кто может утверждать что мелкие камни, которые можно считать палью, не падают тоже.)
Космическая пыль может лететь по направлению к Солнцу с космической скоростью и остановить её солнечный ветер не всегда может.

Солнце формировалось из газо пылевого облака, и масса его постепенно росла. Почему сегодня этот рост должен прекратиться?

И этот человек взывал к "здравому смыслу"?

Быстры вы на расправу.

Я ничего не утверждаю. Просто ваша категоричность основана не на знании, а на увереннности. (У меня уверенности этой нет.)

Кто мало знает - мало сомневается.

[sergey_g]

Граждане противники и сочувствующие евреям/не евреям. Валите отсель в местечко с разборками, эта тема не об этом.  -*'

[Мастеров АВ]

Если раввинов не будет. то обрезание кавказскими кинжалами обеспечено вместе с кадыком

Кому обеспечено?

И

Причём тут раввины? (Как раввины кавказских горячих парней сдерживают нынче?)

[livenson]

Граждане противники и сочувствующие евреям/не евреям. Валите отсель в местечко с разборками, эта тема не об этом.  -*'

Все слышали? Марш в местечко. Там лайтесь.

[Мастеров АВ]

Граждане противники и сочувствующие евреям/не евреям. Валите отсель в местечко с разборками, эта тема не об этом.  -*'

Согласен. (Мы, несколько, отвлеклись.)

Собственно, мы всё обсудили.

1. Выяснили, что СТО не выдерживает даже поверхностной критики. (Контр-аргументов оппоненты предоставить не смогли.)

2. Выяснили, что живучесть СТО (в качественной научной теории) объясняется не подтверждением этой теории экспериментальными ислледованиями, а политической мотивацией нацистского лобби в науке, которая принимало меры по защите СТО (вроде постановлений "о недопустимости критики этой теории") не научными методами. (Контр-аргументов оппоненты предоставить так же не смогли.)

3. Пора сделать вывод, который я озвучивал уже:

Пока мы не освободимся от гнёта нацистов в науке - Науки в науке не будет.

[ARAB]

Граждане противники и сочувствующие евреям/не евреям. Валите отсель в местечко с разборками, эта тема не об этом.  -*'

А как же теория относительности?

[aid]

Согласен. (Мы, несколько, отвлеклись.)

Действительно. Ближе к теме. Что скажете, Мастеров, про пространство Минковского? Математическая бредятина?

[Мастеров АВ]

Действительно. Ближе к теме. Что скажете, Мастеров, про пространство Минковского? Математическая бредятина?

Я давал ссылку на монографию.

В монография предлагаю методы анализа моделей, которые раньше считались не решабельными. (Существенно нелинейные, с распределёнными параметрами, динамические модели.)

Среди моделей, которые мне удалось исследовать, есть такая, которая могла бы стать моделью (описанием генератора) материи.

Я пробовал рассматривать эту модель с точки зрения СТО (в  пространстве Минковского).

У меня не получилось. (Вся красота модели пропадает.)

Собственно, именно это заставило меня начать разбираться в проблемах СТО.

[Alexpo]

Я думаю, что пятна на Солнце возникают в результате падения на Солнце массивных тел

  +@> ?

[skriminator]

"Вопреки популярному мифу, по словам Майкельсон и Морли их результат на самом деле показывает ненулевую относительную скорость Земли."

А какоова точность эксперимента ММ была? А то, что опыт ММ повторялся с различными вариациями с всё возрастающей точностью много раз, Вы не принимаете во внимание?

В том же тексте, обнаруженном по ссылке, любезно предоставленной Alexpo:
The Special Theory of Relativity (SR) is a theory invented in 1905 by Einstein to explain several experimental results. - СТО разработана, чтобы объяснить некоторые экспериментальные результаты.

Существующей на то время точности было достаточно?
Вы лично считаете опыт ММ (тем более с всё возрастающей точностью) «подтверждённым экспериментом»?

[Мастеров АВ]

+@> ?

Других аргументов нет?

А как (по вашему) должны выглядеть результаты падения кометы на Солнце?

Вот пятна от падения кометы на Юпитер:


А это - пятна на Солнце:


Общая топология (в виде последовательной цепочки) явно прослеживается.

Или кометы не могут упасть на Солнце? На Юпитер могут, а на Солнце (почему-то) нет?

Я бы не стал утверждать что-то столь категорично (как это сделал Alexpo), глядя на эти снимки.

А вообще: как должно бы выглядеть падение кометы на Солце? (Сие событие должно быть куда более вероятным, чем падение кометы на Юпитер.)

Неужели мы до сих пор сие событие не лицезрели?

На Юпитер - лицезрели, а на Солнце - НЕ лицезрели.

Странно, как-то. (Вы не находите?)
_________________________

PS Вот серия снимков под общим названием:

Падение кометы на Солнце





А вот с коментарием:

Обсерватория НАСА SOHO запечатлила падение на Солнце кометы Крейца

Космической обсерваторией НАСА, Solar and Helioscopic Observatory (SOHO),  был зафиксирован процесс падения одной из околосолнечных комет Крейца на Солнце. Эти объекты названны так по имени открывшего их немецкого астронома Генриха Крейца (Heinrich Kreutz).  Обсерваторией  SOHO, на протяжении 14 лет наблюдения за Солнцем,  было зафиксировано больше сотен комет Крейца, различных размеров и формы, упавших на наше светило.  Однако последняя  упавшая на Солнце комета, была самой крупной за весь период наблюдений.



Alexpo, может вы как-то прокоментируете свой пост?