Адам - Человек или Бог?

[viziter]

друг ?
а с чего вы так решили вдруг , что я вам друг ?
позвольте,но вы и тут совершенно не правы.
я вам вовсе не друг, я вам ,сектанту , враг.

и тут мы снова возвращаемся в ту точку обсуждения :
- то что вы написали тут, все чушь полная !

.............
друг я ему...друзья его в овраге лошадь доедают...друг... ё !

видно у тебя в детстве не было велосипеда

[милославскей]

видно у тебя в детстве не было велосипеда

нет был !
Был у меня велосапед типа Орлёнок.
А каскетки велосипедной вот не было, это да.
Часто падал,... бывало и так что темечком о камень бордюрный..клаццц

НО (и тут читаем внимательно), даже после таких травм головного моего беднаго мозга,  я все одно бы не сподобился написать ту чепуху,
что написали вы по поводу Адама.

[Игорь613]

нет был !
Был у меня велосапед типа Орлёнок.
А каскетки велосипедной вот не было, это да.
Часто падал,... бывало и так что темечком о камень бордюрный..клаццц

НО (и тут читаем внимательно), даже после таких травм головного моего беднаго мозга,  я все одно бы не сподобился написать ту чепуху,
что написали вы по поводу Адама.

Травмы мозга здесь не причем , у Вас просто больное самолюбие ! ?*>

[милославскей]

Травмы мозга здесь не причем , у Вас просто больное самолюбие ! ?*>

нет.
не больное.
здоровое у меня самолюбие.

но кажется мое здоровое здоровое самолюбие не является темой для разговора ?
не про меня же здесь тема, верно ?

Призываю вас больше не флудить.

[Игорь613]

нет.
не больное.
здоровое у меня самолюбие.

но кажется мое здоровое здоровое самолюбие не является темой для разговора ?
не про меня же здесь тема, верно ?

Призываю вас больше не флудить.

Конечно  не про Вас , Вам про Визитера нравится "флудить"

[viziter]

нет был !
Был у меня велосапед типа Орлёнок.
А каскетки велосипедной вот не было, это да.
Часто падал,... бывало и так что темечком о камень бордюрный..клаццц

НО (и тут читаем внимательно), даже после таких травм головного моего беднаго мозга,  я все одно бы не сподобился написать ту чепуху,
что написали вы по поводу Адама.

прочитал внимательно..... ваше детство меня больше впечатлило

[Игорь613]

  Все таки , Адам  - Человек или Бог ?

[Игорь613]

Первый Человек, который постиг Творца, был Адам, от слова Эдамэ - подобный Творцу, который постиг Творца 5769 лет назад.
Богом называется некая сущность, в которую верят. Бог есть или нет - вопрос веры, а не знания. Религиозные постулаты о Боге и божественном происхождении всего сущего - не факт, а вера, не имеющая (и не требующая для верующего) доказательств. Их нет. Противники религии также не могут утверждать, что Бога нет. Проверить невозможно. Поэтому нет повода для дискуссии.

Секундочку ! Что значит " нет повода для дискуссии , Вы Сами тему выставили ! 

[presto]

что написали вы по поводу Адама.

 Все таки , Адам  - Человек или Бог ?

Первый Человек, который постиг Творца, был Адам, от слова Эдамэ - подобный Творцу, который постиг Творца 5769 лет назад. Творцом называется некая сущность, которую человек постигает. Здесь нет места для веры, а человек должен выполнять над собой определенные действия, чтобы суметь раскрыть Творца. При этом он должен осознать, каким образом вообще постигает мир, насколько постигаемый им мир относителен, зависит от его свойств. Как он может, изменяя (дополняя) свои свойства, начать ощущать дополнительный, высший мир.
Богом называется некая сущность, в которую верят. Бог есть или нет - вопрос веры, а не знания. Религиозные постулаты о Боге и божественном происхождении всего сущего - не факт, а вера, не имеющая (и не требующая для верующего) доказательств. Их нет. Противники религии также не могут утверждать, что Бога нет. Проверить невозможно. Поэтому нет повода для дискуссии.