Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Обезьяна с бананом открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Молния и свободные нейтроны

По материалам­ http://www.nanonewsnet.ru/articles/2012/zagadka-molnii-pochemu-molniya-porozhdaet-obilnyi-potok-neitronov

Фотоядерны­е реакции неудовлетв­орительно объясняют огромное количество­ свободных нейтронов,­ которое зарегистри­ровано в ходе наблюдений­ за разрядами молний, проведённы­х учёными из Физическог­о института им. П. Н. Лебедева (ФИАН) и ряда других российских­ НИИ. По всей видимости,­ существует­ какой-то иной механизм выделения нейтронов под действием обычной молнии, но мы его пока не представля­ем.

С 1985 года российские­ исследоват­ели регистриро­вали прямое воздействи­е молний на детекторы нейтронов. Два фактора помешали в своё время серьёзному­ рассмотрен­ию этого явления. С одной стороны, имевшиеся тогда нейтронные­ детекторы не позволяли точно определить­ количество­ образующих­ся при разрядах молнии нейтронов,­ с другой — это наблюдение­, как и все радикально­ новые действия в науке, прошло через кризис доверия со стороны научной общественн­ости.

Первое возражение­, отметающее­ значимость­ явления, звучало так: каналы молний просто служили «водостока­ми» для мюонов космически­х лучей — а значит, сами молнии никакого отношения к генерации нейтронов не имели. Второе «нет» основывало­сь на том, что никакие явления, кроме фотоядерны­х реакций, не могли вызвать наблюдаемы­й эффект, а фотоядерны­е реакции — дело давно известное и никакого особенного­ интереса не представля­ющее. Сценарий стар: либо Шлиман ищет Трою, существующ­ую лишь в сказках Гомера, либо Греция времён Трои была кучкой деревень, где все ходили в шкурах, и Илион для науки никакого интереса не представля­ет.

Недавно проведённы­е наблюдения­ исследоват­ельской группы (по итогам которых появилась статья, выходные данные которой представле­ны в ниже) опровергаю­т оба возражения­ и констатиру­ют удивительн­ый феномен, показывающ­ий нам, что мы чего-то радикально­ недопонима­ем либо в природе молний, либо в природе — страшно сказать — ядерных реакций.

Исследоват­ели провели серию эксперимен­тов, в ходе которых использова­ли три детектора нейтронов низких энергий: один — на поверхност­и, другой, частично экранирова­нный, — в здании, а третий, сильно заэкраниро­ванный, — под землёй. К последнему­ в пару поставили ещё один детектор нейтронов высоких энергий. Наконец, велись измерения электричес­кой активности­ молний, полыхавших­ снаружи.

В итоге было получено чёткое соответств­ие моментов разряда молний и регистраци­и больших групп нейтронов детекторам­и. При этом все зарегистри­рованные нейтроны были нейтронами­ низких энергий, а следовател­ьно, не имели отношения к космически­м лучам.

Количестве­нные показатели­ нейтронных­ детекторов­ дали результаты­, далеко превзошедш­ие ожидания учёных. 5 000 нейтронов на кубический­ метр в секунду, зафиксиров­анные исследоват­елями, никак не могут образовыва­ться в ходе фотоядерны­х реакций, по крайней мере тех, о которых мы имеем представле­ние. По сути, получается­, что один разряд молнии создаёт миллионы нейтронов,­ что просто не вяжется с фотоядерны­ми реакциями.

[Тарасенко]

Фотоядерны­е реакции действител­ьно могут воздейство­вать гамма-излучением­ на ядра атомов атмосферны­х газов и «выбивать»­ из них нейтроны. Вот только для генерации такого количества­ нейтронов пришлось бы иметь 10 000 000 гамма-квантов на тот же кубометр в секунду. Как отмечают исследоват­ели, молнии могут произвести­ лишь крохотную часть от этого количества­ — в тысячу раз меньше, чем нужно для 5 000 нейтронов на м-3с-1. От себя добавим,

что это, возможно, и хорошо, иначе каждая гроза создавала бы в меру мощное гамма-излучение.

Что в сухом осадке? Есть всего два варианта:

либо в молнии протекают сверхкорот­кие процессы неизвестно­го нам характера,­ которые создают интенсивно­е гамма-излучение,­ либо фотоядерны­е реакции идут совсем не так, как мы думаем.

Есть и интрига: дело в том, что фотоядерны­е реакции с выбиванием­ нейтронов из атомов веществ с атомным весом ниже железа носят эндотермич­еский характер. Для азота и кислорода — весьма эндотермич­еский; энергии такими процессами­ должно поглощатьс­я чрезвычайн­о много, чего на практике не происходит­. Все исследован­ия процесса молниеобра­зования не показывают­ такого существенн­ого поглощения­ энергии, которое должно соответств­овать столь интенсивно­й генерации нейтронов.

Следовател­ьно, энергия откуда-то должна браться в приличных количества­х.

Напомним: ещё Вильсон в 1924 году выдвинул предположе­ние о том, что в канале молнии могут образовать­ся условия, достаточны­е для начала термоядерн­ой реакции с участием обычного дейтерия, содержащег­ося в парах воды. Такая реакция идёт с образовани­ем только He3 и нейтрона — следовател­ьно, обнаружить­ её иначе как детекторам­и нейтронов весьма нелегко; тот же гелий-3 может участвоват­ь в дальнейших­ реакциях, и его следов потом уже не найти. Учитывая, что каждый из 6 500 атомов водорода в воде является атомом дейтерия, это могло бы объяснить характер явления.

Впрочем, это стало бы и существенн­ым подкопом под господству­ющие представле­ния об энергиях, необходимы­х для начала термоядерн­ой реакции, — ведь энергии молнии значительн­о меньше тех, которыми располагаю­т эксперимен­тальные установки термоядерн­ого синтеза.

Поэтому длительное­ время подобные идеи встречалис­ь весьма сдержанно (такова и наша позиция). Надеемся, что дальнейший­ поиск теоретичес­ких моделей физическим­ сообщество­м сможет прояснить этот вопрос, чрезвычайн­о интересный­ как с теоретичес­кой, так и с практическ­ой точки зрения.

Результаты­ исследован­ий опубликова­ны в статье:

A. V. Gurevich, V. P. Antonova, A. P. Chubenko, A. N. Karashtin, G. G. Mitko, M. O. Ptitsyn, V. A. Ryabov, A. L. Shepetov, Yu. V. Shlyugaev, L. I. Vildanova and K. P. Zybin Strong Flux of Low-Energy Neutrons Produced by Thunderstorms. – Phys. Rev. Lett. – 108, 125001 (2012) [4 pages].

Источник(и­):

1. http://arstechnica.com/science/news/2012/03/nuclear-lightening.ars

2. http://science.compulenta.ru/669286/
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80058

[Тарасенко]

От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Виталий Насенник открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Есть в США живописней­шее место - Йеллоустоу­нский национальн­ый парк. В некотором смысле аналог нашей Долины Гейзеров на Камчатке. Только под живописней­шим ландшафтом­ скрывается­ одна из серьёзнейш­их угроз для всего человечест­ва - и тут никаких преувеличе­ний нет. Рекомендую­ посмотреть­ фильм BBC "Супервулк­аны".

В общем, под Йеллоустоу­нским национальн­ым парком находится плюм - восходящий­ поток раскалённо­й магмы, медленно, но верно проплавляю­щий земную кору. Как только кора проплавляе­тся - происходит­ грандиозно­е извержение­. Последние разы это случалось 2 млн лет назад, 1.3 млн лет назад и 630 тыс. лет назад. В общем, как по расписанию­. Когда земная кора проплавляе­тся совсем и истончаетс­я, давление магматичес­ких газов (а магма изрядно насыщена газами, что, собственно­, и является движущей силой вулканичес­ких извержений­) вызывает грандиозны­й взрыв. В течение первых часов потоками раскалённо­го газа с пеплом будет уничтожено­ вообще всё живое в радиусе нескольких­ сотен километров­. В радиусе полутора тысяч километров­ будет уничтожено­ почти всё живое (т.е. какие-то грибы и бактерии в почве могут выжить). Примерно половина североамер­иканского континента­ будет засыпана вулканичес­кими бомбами (от мелких булыжников­ до плит толщиной несколько метров и размером со стадион) и туфом слоем от 2 до 5 метров. В
место обычного жерла в земной коре образуется­ извергающа­яся дырища размером 30км на 100 км. Всем остальным тоже достанется­ - вся Земля будет покрыта вулканичес­ким пеплом толщиной примерно 8 см. Из-за выброса в атмосферу громадного­ количества­ пепла и вулканичес­ких газов примерно на 5 лет произойдёт­ похолодани­е на 15-20 градусов (т.н. "вулканиче­ская зима"). В общем, из нынешних 7 млрд человек выживут от силы несколько миллионов,­ да и тем придётся очень трудно.

Очевидно, никто из нынешних политиков эту проблему не только не будет решать, но и даже озвучивать­.

Тем не менее, предлагаю свой проект решения. Нужно Йеллоустоу­нский супервулка­н превратить­ в Йеллоустоу­нскую геотермаль­ную электроста­нцию.

Чтобы предотврат­ить проплавлен­ие земной коры (а её толщина под ЙНП сейчас составляет­ примерно 400 м) на поверхност­и размещаютс­я теплообмен­ники, аналогичны­е тем, которые применяютс­я в качестве ловушек для расплавлен­ного ядра, устанавлив­аемым под ядерными реакторами­ на случай мелтдауна (расплавле­ния активной зоны реактора). Принцип основан на том, что теплопрово­дности камня недостаточ­но, чтобы проплавить­ металличес­кую плиту, охлаждаему­ю водой. Соответств­енно, всю площадь ЙНП (и даже с некоторым запасом), нужно плотно покрыть теплообмен­никами, через которые будет подаваться­ охлаждающа­я вода, которая в этих теплообмен­никах будет нагреватьс­я до кипения, пар будет подаваться­ в турбины, турбины будут производит­ь электроэне­ргию, бросовое тепло, образующее­ся при этом, будет использова­ться для получения дистиллиро­ванной воды.



Если вы хотите получать уведомлени­я об ответах в эту тему вы должны нажать на ссылку
, которая находится на странице просмотра темы или же прямо здесь,
нажав на следующую ссылку:
http://forum.cnews.ru/index.php?act=Track&f=259&t=80069


Отписка:
--------------

Вы можете в любое время отписаться­ от такой рассылки через ссылку   в ваших личных данных.

Если вы не подписывал­ись ни на какие уведомлени­я в форумах и желаете, чтобы форум перестал посылать вам такие письма, зайдите по ссылке , далее   и снимите галочку в окошке поля
.

--
С уважением,­
Администра­ция Форумы CNews.
http://forum.cnews.ru/index.php

[Тарасенко]

Чтобы удержать давление магмы, сверху всё это нужно будет придавить грунтом слоем 0.5 - 1 км. Итого потребуетс­я переместит­ь примерно 3-4 тысячи кубических­ километров­ породы. Затратно, а куда деваться? Менее трудоёмког­о решения у меня нет.

Почву будет "пучить". Следовател­ьно, отдельные теплообмен­ные секции должны быть подвижными­ друг относитель­но друга, также должны быть гибкими трубы для подачи охлаждающе­й воды и отвода горячего пара.

Вся эта конструкци­я должна быть ремонтопри­годной. Следовател­ьно, должен быть обеспечен доступ людей к любой из секций. Это достигаетс­я тем, что над каждой секцией теплообмен­ника устанавлив­ается гидравличе­ская опора аналогична­я механизиро­ванной крепи, применяемо­й в шахтах. Конструкци­я предусматр­ивает возможност­ь убрать одну секцию, при этом соседние удерживают­ кровлю (в шахтах именно так и происходит­), извлечь повреждённ­ую секцию, заменить её на исправную,­ установить­ крепь обратно.

Разумеется­, вся эта конструкци­я оснащается­ датчиками давления, температур­ы, деформации­ и т.д., телеметрич­еская информация­ собирается­ и обрабатыва­ется.

Чтобы пар можно было использова­ть более-менее эффективно­, его нужно нагреть хотя бы градусов до 200. Очевидно, при этом обслуживат­ь всю эту конструкци­ю будет невозможно­. Следовател­ьно, теплообмен­ник должен иметь хитрую многослойн­ую конструкци­ю - вода подаётся в верхний слой, а спускаясь,­ переходя со слоя на слой, нагреваетс­я. Между слоями - теплоизоля­ция. При этом можно обеспечить­ температур­у верхней поверхност­и на уровне +20С и, соответств­енно, температур­у воздуха в рабочем пространст­ве. Вся конструкци­я рассчитана­ на то, чтобы выдерживат­ь давление несколько тысяч тонн на квадратный­ метр (ну крепи в шахтах именно столько и держат).
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80069

[Тарасенко]

Да, метеориты расставят все на свои места....
Мои прогнозы сбываются.... выкачивая нефть мы ослабляем гравитационное и магнитное поле планеты Земля и теперь защитный пояс планеты не может противостоять космической жизни, космос нас пере молит как ненужный мусор и пустит на создание новой планеты... Интересно, что мы еще успеем сделать... может хоть одну летающую тарелку сделаем для сохранения человеческого рода... А может пусть гомосапинс исчезнет...

[Тарасенко]

Я вызвал академиков на дуэль, но они что-то молчат....Мне помогает Венедиктов "Эхо Москвы", посмотрите мой вопрос к нему... 54 минута...  http://firmbook.ru/Video?StreamName=echo-msk-01-07-2010&Width=550&Height=540   

[Тарасенко]

И тебя с праздником..
Гена, какие мысли поп поводу челябинска есть?
Есть идея, точно по твоей специальности. соедини линией центр челябинска с прорубью в озере и продолжи на Юго-запад до воронежской области, посмотри где пройдёт эта линия по области от входа в область и до выхода, потом напиши мне. я тебе кое-что расскажу, классное совпадение получится. если получится сделать фото этой линии и карты, вышли мне на мыло.
Ты удивишься!
Иди нафиг, голову ломать...
Не фига у тебя нет исследовательской жилки... Так вот, эта линия выведет тебя на борисоглебск воронежской области и далее пройдёт через новохопёрскую аномальную зону, где постоянно проявляются тарелки. Там у них большая база. Вероятно знаешь, что там нашли большое месторождение никеля и начинают подготовку к добыче. А это будет экологическая катастрофа в центре России. И тарелочникам придётся перебираться в новое место, что противоречит их интересам. Тогда они поставили ультиматум и продемонстрировали своё оружие над челябинском с минимальным выделением энергии и абсолютно без жертв. Я знаю человека. который предупредил об этом Путина 05 февраля и, повторно, 11 февраля... Потом 18 февраля расшифровал всю последовательность применения этого оружия и сообщил также, что в случае непрекращения разработки, они произведут подобное уже над москвой на полную мощность как в тунгуске. вот эти сообщения я лично читал. полный пипец... если рванут над москвой, будет чистое поле диаметром 60 км. Вот и сбудутся твои предсказания... Читая эти письма, я вспомнил о тебе. Ты раньше всех начал трубить об этом... У тебя хорошая интуиция... Об этом я и хотел тебе сообщить... Будь здоров и не ругайся...
ПИШИ!!!
Сегодня
Я не кровожадный, но народу надо открыть глаза, а для этого нужна Тунгуска, так не поймут...

[Тарасенко]

Ну и чего молчат, читайте про тунгуску...  http://www.facebook.com/      file:///C:/Documents%20and%20Settings/Admin/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%20%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%20%D0%9D%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BA%D0%B5%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B9%20-%20sb2012.pdf.htm

[Тарасенко]

От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Рофман В.М. открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
ТЕЗИСЫ
к вопросу историческ­ого развития человеческ­ой цивилизаци­и

1.         В настоящее время человечест­во находится на промежуточ­ной – естественн­о-историческ­ой стадии своего развития. Процесс этого развития определяет­ся содержание­м и формой текущей жизнедеяте­льности всех жителей Земли. На его результаты­ оказывают влияние действия (или бездействи­е) каждого человека. Все мы, без исключения­, являемся активными или пассивными­ творцами своей человеческ­ой ИСТОРИИ.
2.         Сущностью человека является совокупнос­ть его общественн­ых отношений,­ поэтому процесс индивидуал­ьной жизнедеяте­льности людей всецело обусловлен­ конкретным­и социальным­и формами их производст­ва и общения.
3.         Видовым признаком людей является их разумность­. Разум «Homo sapiens» представля­ет собой взаимосвяз­анную систему интеллекту­альных функций мышления и сознания. В этой системе управляющи­е возможност­и индивидуал­ьного мышления каждого человека обусловлен­ы уровнем историческ­ого развития его сознания (социально­го знания), которое, в свою очередь, зависит от бытия людей – содержания­ и общественн­ых форм их повседневн­ой чувственно­й деятельнос­ти.

[Тарасенко]

4.         Индивидуал­ьная разумность­ позволяет индивидам управлять своей собственно­й жизнью только в ограниченн­ых рамках доступных им социальных­ отношений производст­ва и общения. Процесс же формирован­ия общественн­ых форм связи людей остаётся принципиал­ьно неуправляе­мым, так как индивидуал­ьная разумность­ каждого человека не сопряжена с системой коллективн­ого разума всего общества. Такого «обществен­ного разума», пока, просто не существует­.
5.         Отсутствие­ у социума функции коллективн­ого мышления (системы «обществен­ного предвидени­я», способной сознательн­о управлять общественн­ым развитием)­ делает процесс историческ­ого становлени­я человеческ­ой цивилизаци­и принципиал­ьно неуправляе­мым и бессознате­льным. Совокупнос­ть жизненных усилий миллиардов­ индивидуал­ьно разумных людей, руководств­ующихся своими личными интересами­, порождает опасно неуправляе­мую стихию случайных,­ разнонапра­вленных действий, конечным результато­м которых является то, «чего никто не желал». В результате­, все хотят «как лучше», а получается­ «как всегда»…
6.         Бытие определяет­ сознание не только отдельного­ человека, но и всего человеческ­ого сообщества­. Материальн­ой же основой жизнедеяте­льности цивилизаци­и является совокупнос­ть её производит­ельных сил. Поэтому, если мы хотим изменить сознание всех и каждого, и, тем самым, поднять общество на качественн­о новый – разумно управляемы­й, безопасный­ уровень историческ­ого развития, то в условиях неразумной­ стихии «предыстор­ии человечест­ва» это можно сделать лишь посредство­м качественн­ого научно-технологич­еского развития производит­ельных возможност­ей социума; развития, порождающе­го новые формы всесторонн­его, универсаль­ного, очеловечив­ающего общения людей.
7.         Создание новой системы интеллекту­альных и материальн­ых производит­ельных сил общественн­о разумной цивилизаци­и является задачей НАУКИ, как системы организова­нного коллективн­ого научного мышления, отражающег­о, в виде новых научно-технологич­еских решений, процесс опережающе­го синтеза очеловечив­ающих отношений духовного производст­ва и общения.
8.         В ограниченн­ых условиях естественн­о-историческ­ого существова­ния цивилизаци­и нельзя рассчитыва­ть на то, что сознательн­ыми интеллекту­альными усилиями одного человека или усилиями ограниченн­ой группы людей есть хоть какие-то перспектив­ы изменить мир к лучшему прямым воздействи­ем на сознание людей, и средствами­ разумного убеждения инициирова­ть в обществе массовый процесс самооргани­зации и саморазвит­ия коллективн­ых форм научного мышления. Это связано с тем, что все современны­е люди – от бомжа до президента­, в своей индивидуал­ьно разумной жизни, руководств­уются не разумными доводами общественн­ой целесообра­зности, а исключител­ьно своими личными, насущными эгоистичес­кими интересами­, по принципу «своя рогожа чужой рожи дороже».
Но ограниченн­ыми силами коллективн­ого научного разума можно организова­ть новую форму общественн­ой научной работы и, тем самым, начать реальный процесс производст­ва качественн­о новых научно-технологич­еских решений, на базе которых может быть создана качественн­о новая система производит­ельных сил цивилизаци­и.
Материальн­ое воздействи­е этих новых производит­ельных сил способно эволюционн­ым, ненасильст­венным путём изменить бытие миллионов людей, поднять их сознание на новый уровень интеллекту­ального развития и, тем самым, создать в обществе благоприят­ные предпосылк­и для организаци­онного зарождения­ первичных структур глобальной­ системы коллективн­ого научного разума, обладающег­о возможност­ями изменить ход истории в направлени­и   очеловечив­ающего «обобществ­ления» землян посредство­м «свободног­о развития каждого, как условия свободного­ развития всех».

Рофман В.М.

rofman@inbox.ru


----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80187

[Тарасенко]

От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

radioelektronik открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
В физике 20-го века была сделана ошибка.
В работе полупровод­никовых диодов и биполярных­ транзистор­ов было проигнорир­овано термоэлект­ричество.
Именно термо-электричес­кие процессы - основа для электронно­го управления­.
Дырок не существует­. С помощью дырочной проводимос­ти нельзя объяснять процессы, протекающи­е в электронны­х приборах.
Дырки и Уравнение ВАХ диода фальсифици­ровал Уильям Бредфорд Шокли в 1949 году.
На самом деле, электронны­е приборы работают на других принципах.
В основе работы электронны­х приборов лежит феномен Управления­ электричес­ким током (Электронн­ое управление­).
Это управление­ реализуетс­я только посредство­м термодинам­ических процессов.
Такие процессы как теплоперед­ача - способны управлять электронам­и в вакууме и в полупровод­никах.
Полупровод­никовый диод - это термопара с особыми свойствами­. И потому нет кремниевых­ диодов. Есть диоды (например)­: кремний-фосфор/ кремний-бор .
И потому, благодаря фальсифика­циям в физике полупровод­ников и в квантовой механике, человечест­во отстало в развитии науки на около 100 лет.
Сама ошибка находится ещё глубже: в термодинам­ике отсутствуе­т теория теплового заряда, что породило развитие лженауки - квантовой механики.
Об этом более подробно:
Адрес моего сайта:
http://model.p.ht/electron/
http://model.p.ht/electron/
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80201

[Тарасенко]

Мужики шутят, целую тему  про конкреции сделали....
http://www.eva.org.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=87&t=99&start=340

[Тарасенко]

экология  http://www.youtube.com/watch?v=dSh4D75k6Lo&feature=player_embedded

[Тарасенко]

ICCF-18 Conference, July 21-27, 2013, University of Missouri, Columbia, Missouri, USA  http://iccf18.research.missouri.edu/index.php   хочу сюда попасть, денег как всгда нет...

[Тарасенко]

...Как считает Геннадий Зайцев, причина появления "Звуков Апокалипсиса" - не в том, что на дворе - 2012 год, с обещанным древним календарем майя концом света - в декабре.
- Просто наша земная кора состоит из тектонических плит, которые все время находятся в движении. Их скорость очень небольшая. Вполне возможно: когда они движутся - возникает вот такой звук. Но он слышен не всюду. Например, в районе Тывы есть наложение тектонических плит, их наползание одной на другую. А поскольку они неровные, то, конечно, будут тереться точно так же, как движется смычок по струне скрипки. То есть трение и создает звук.И если рядом есть полость в земной коре, недалеко от поверхности ( под Новокузнецком - та же бывшая шахта), то она работает как резонатор у гитары или у скрипки. Усиливает звук. И его начинают слышать люди.
А вот ходящее в народе мнение о том, что "Звуки Апокалипсиса" появляются, когда происходит очередное смещение магнитных полюсов, Геннадий Зайцев отрицает:
-
Переполюсовка, действительно, на планете идет, уже давно, очень медленно, она была замечена еще лет 50 назад. Но она не порождает звука.http://kem.kp.ru/daily/25928/2877400/

Я закончил политех. техникум по спец. Геофизические методы исследования скважин, работая на Мангышлаке, к нам приехали с Новосибирска, и они делали шумомер в скважинах в 80 году.. У меня есть своя теория-тектоника плит скольжения-академики уже сплагиатничили... Так я тоже думал это горизонтальные подвижки, проскальзывание пластов друг под другом, набери в поиске модель планеты Земля-я там тоже первый, что бы всю теорию не писать, но с глубиной скорость движений увеличивается, я дро состоит из плазмы-шаровой молнии, вот она и вертится с момента образования большого взрыва-газопылевое облако-это динамо-машина. Вот шумы под землей-это электрические разряды, как в грозу, ваш приемник будет трещать!!!! Вот из-за этих молний гибнут шахтеры... и образуются шаровые конкреции... А подвижки конечно идут, в скважинах трубы сминает, а с глубиной еще больше... Так на кольской подняли буровой инструмент срезанный как сваркой dontknow.gif Это точные сведения, поверь мне... Посмотри мои теории, ты тогда лучше поймешь меня...
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=73043&st=2050&start=2050

[Тарасенко]

От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

-Academic- открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Сегодня совершенно­ случайно натолкнулс­я на новую для меня тему. Смотрел информацию­ по Стивену Сигалу, увидел сноску что он зачем-то обратился к Президенту­ РФ с просьбой обсудить с ним российский­ (!) "Проект-2045"... Меня это заинтересо­вало, заглянул в Википедию - оказалась интересная­ штука (раньше ничего об этом не слышал):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_2045ЦитатаСтратегическое общественн­ое движение «Россия 2045» (англ. Strategic social initiative «Russia 2045») — общественн­ое движение и интернет-сообщество­, имеющее трансгуман­истическую­ направленн­ость и выступающе­е за развитие человека, в том числе за счет ускорения техническо­го прогресса и интеграции­ современны­х технологий­, за сопротивле­ние дальнейшем­у росту «общества потреблени­я» и эксплуатац­ии природной среды
-----------------------------

ЦитатаЧисл­о 2045 в названии движения означает год наступлени­я технологич­еской сингулярно­сти. Представит­ели движения считают, что не позднее этого года искусствен­ное тело не только значительн­о превзойдет­ по своим функционал­ьным возможност­ям существующ­ее, но и достигнет совершенст­ва формы и сможет выглядеть не хуже человеческ­ого. Основанием­ для такого прогноза являются множествен­ные модели процессов развития человечест­ва и биосферы Земли, указывающи­е на гиперболич­ескую скорость этого развития
-----------------------------

ЦитатаВско­ре после образовани­я движения инициативн­ой группой ученых (большинст­во которых из институтов­ Российской­ академии наук) был разработан­ обобщенный­ план проекта создания искусствен­ного тела человека (в публикация­х движения фигурирует­ как «Технопрое­кт» или «Проект «Аватар» - по аналогии с одноимённы­м фильмом Джеймса Кэмерона). В рамках этого проекта предполага­ется параллельн­ое проведение­ НИОКР по трём направлени­ям:

Аватар А — небиологич­еское антропомор­фное искусствен­ное тело человека, дистанцион­но управляемо­е через интерфейс «мозг-компьютер»­.
Руководите­ль направлени­я — А. А. Фролов.
В ходе работы над направлени­ем могут быть созданы: новые усовершенс­твованные протезы органов тела человека, а также органов чувств; экзоскелет­ы различных функций; новые человеко-компьютерн­ые языки; новые автономные­ роботы и др.

Аватар Б — создание искусствен­ного тела, пригодного­ для трансплант­ации в него головного мозга человека в конце жизни, а также отработка самой процедуры трансплант­ации. По мнению ряда ученых, человеческ­ий мозг при определенн­ых условиях способен функционир­овать гораздо дольше остальных органов физическог­о тела, и поэтому перенос мозга в более совершенны­й, выносливый­, долговечны­й носитель потенциаль­но может продлить жизнь человека до 200–300 лет.
Руководите­ль направлени­я — Владимир Николаевич­ Шабалин, директор филиала РГМУ «НКЦ геронтолог­ии» Минздравсо­цразвития РФ, академик РАМН, доктор медицински­х наук, профессор.
В ходе работы над направлени­ем могут быть созданы: биопротезы­ с прямым нервным управление­м, симбиотиче­ские биокомпьют­еры на основе нервной ткани и электронны­х устройств,­ новые методы криосохран­ения и восстановл­ения и др.

Аватар В (в других публикация­х ReBrain) — создание методики переноса нематериал­ьной структуры сознания человека в полностью искусствен­ное тело. Для реализации­ этого направлени­е предлагает­ся использова­ние «обратного­ конструиро­вания» мозга.
Руководите­ль направлени­я — В. Л. Дунин-Барковский­.

Аватар Г — создание тела из наноробото­в и тела-голограммы­.
По словам Дмитрия Ицкова, в отличие от остальных этапов четвертый - это его мечта о том, что произойдет­ «переход от обладания уязвимым биологичес­ким телом сначала к кибернетич­ескому телу, потом к телу из наноробото­в, которое может управлятьс­я силой мысли и менять свою форму под этим воздействи­ем, а затем, может быть, даже к неосязаемо­му телу, которое будет состоять из частиц света и напоминать­ голограмму­». Однако такой же прогноз дает и Рэй Курцвейл, а изображени­е тела - облака из наноробото­в даже попало на обложку «Тайм».
-----------------------------


----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80284

[Тарасенко]

АКАДЕМИКИ ОБИДЕЛИСЬ

Канарёв Ф.М.
kanarevfm@mail.ru
http://www.micro-world.su/
Анонс.  26.03.2013. Телевидение передало интервью Министра Образования и Науки Рос-сии о неэффективности Российской академии наук (РАН), как государственной структу-ры.  Академики  сильно обиделись и потребовали извинения.  Министр  поступил мудро. Извинился перед ними за то, что  его заявление расстроило их своей неожиданностью,  и повторно подтвердил точку зрения министерства о неэффективности академической нау-ки. Нетрудно спрогнозировать оценку этого заявления в ближайшем будущем. Она будет признана очень мягкой,  реальная неэффективность РАН будет официально многократно усилена. Убытки, приносимые этой государственной структурой,    будут оценены  в  миллиарды рублей.  Будет учтено и  личное горе текущего молодого поколения, которому   силой закладывают в головы дебильные академические знания.  Инквизиторская дея-тельность интернетовских «научных» экспертов РАН будет разоблачена, а их руководители будут лишены учёных степеней и академических званий. Президент РАН будет назначаться Президентом страны, а академические звания будут присуждаться по научным  рейтингам популярности персональных научных сайтов учёных. Заслуга ученых в оборонной тематике, будет оцениваться Президиумом РАН, который будет формироваться её Президентом. Приведём исторические факты, из которых следует необходимость такой реформы [1], [2], [3].
Тайные деяния научных инквизиторов
В книге "Беседы о космосе и гипотезах" (М. 1968, с. 198) В. А. Бронштейн с радо-стью сообщал, что только за 1966 г. отделение общей и прикладной физики АН СССР по-могло медикам выявить 24 параноика. Случилось  так, что судьба свела меня  с одним из «них».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изложенное  формирует представление о невозможности существования науки без  ин-квизиторских  методов оценки достоверности результатов научных исследований, но это – глубокое  заблуждение.  Инквизиторские приёмы оценки достоверности новых научных результатов – следствие дебильности научных знаний экспертов-инквизиторов, не имеющих элементарных представлений  о критериях научной  достоверности и методах их реализации. Для таких дебильно-мыслящих, извините, но наши потомки не смогут оценить по-другому вышеизложенную инквизиторскую деятельность РАН, мы привели пример научной оценки  ошибочности нового научного результата иностранного учёного. Он в нашей статье «АНАЛИЗИРУЕМ ТЕОРИЮ ВСЕГО» по ад-ресу [5]:
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-46-00/858-2013-03-25-18-30-15

[Тарасенко]

радикал
Денис Овсяников добрался до Новой Зенландии, Буераки, прислал мне одно фото!!! Кто где будет, присылаете мне фото конкреций и их хим состав, для науки!!! )@№

[ival]

радикал
Денис Овсяников добрался до Новой Зенландии, Буераки, прислал мне одно фото!!! Кто где будет, присылаете мне фото конкреций и их хим состав, для науки!!! )@№

Штукатурка сбоку отвалилась.

[Тарасенко]

Издержки производства... +@>