Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

Спасибо, ты сделал большой труд конечно, пусть изучают скукоженные, но это все я уже перелапатил лет 7 назад, но вспомнить полезно!

[GOBLIN]

Для этого я ищу. Иногда бывает такое что вроде давно знакомая информация а начинаешь ее переосмысливать и в реалиях нового дня она начинает выглядеть абсолютно в новом свете. Я частенько к таким методикам прибегаю. Поверь затраты времени на штудирование старых материалов оправдывают себя.

[GOBLIN]

На этом камне интересные следы. Такое бывает когда на автомобиле мчишься на большой скорости и капли дождя текут бороздками по стеклу. Случайное совпадение или подсказка на интересные обстоятельства.

[Тарасенко]

http://www.kp.ru/daily/26304/3182758/

Академики народу лапшу вешает....

Так шаровые молнии вращаются, вращение идет со скоростью 20-40- м/сек. по данным Уруцкоева....

[GOBLIN]

http://www.kp.ru/daily/26304/3182758/

Академики народу лапшу вешает....

Так шаровые молнии вращаются, вращение идет со скоростью 20-40- м/сек. по данным Уруцкоева....

То что нас Геннадий оставили в покое меня радует. Угомонились таки. По истине стервятники налетели кровушки попить. А как сказал давайте поработает так все смылись.

По поводу подобных воронок подобного тира Вообще то их природа может быть различной. Но академики действительно могут быть частично правы. Но по поводу бермудов я частично с ними соглашусь. То что происходит в Бермудах вполне возможна огромная воронка всасывающая через вот такую дыру огромные массы воды. Правда это зафиксировано пока что теми кто попал в этот водоворот. И если есть такие водовороты то изучить природу их внезапного появления не сложно. Это связано с вулканической деятельностью планеты. Когда вулкан отработал свою порцию вещества в его полостях появляются полости вот их как раз и берется заполнить океаническая вода. По этому снимку судить ни чего не могу. Но прошу меня не судить строго Просто я искал версию каким образом может попадать вода в подлитосферную полость. Ну вот кажется первая версия обнаружена. Но ее действия нельзя считать основными без доказательств и исследований гарантировать чего либо сложно. 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Но планета не скукоживается, а распухает.
"Ну и дурак же был этот Тарасенко" - так будут думать наши потомки.

не спорьте, планета остывает и сжимаеться
а в результате уловления космической энергии, которую кристализуют в материю все живые органисмы флоры и фауны - она распухает

[GOBLIN]

не спорьте, планета остывает и сжимаеться
а в результате уловления космической энергии, которую кристализуют в материю все живые органисмы флоры и фауны - она распухает

Интересные замечания. Значит все дело белковые дрожжи.

[Тарасенко]

А ты  не слышал и не ведал, а здесь видишь какие теории....

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Интересные замечания. Значит все дело белковые дрожжи.

белковые дрожжи, всего лишь инструмент образования материи во вселенной...

а вот кому нужна и кому ненужна материя во вселенной...вот Они и определяют в чём всё дело

[Lons]

Вам за каждое бревно отчитаться? А сколько лесу валят браконьеры. Во первых нужно определиться на каком уровне угольного пласта обнаружена древесина. Поверьте это тоже не маловажный фактор.

Вполне доверяю. Но только НЕ "древесина", а целёхонький (естественно, обугленный) лес. Согласно "теории" сударьа Тарасенко о происхождении углей из нефти, она (нефть!) откуда-то знала строение живых деревьев и ухитрилась ботанически точно воспроизвести (в угольном изваянии) всю морфологию, вплоть до годичных колец.

[Тарасенко]

Так почему из этих животных уголь не получился... они целые...

Деревьев и органики много во всех осадочных породах, в том числе и в угле! Все это было подтянуто за уши, сделайте палинологию, там возвраст будет разный... клянусь своими шарами...

[Тарасенко]

Так почему из этих животных уголь не получился... они целые...

Ну посмотри здесь, а где уголь и нефть... думай...

[GOBLIN]

Вполне доверяю. Но только НЕ "древесина", а целёхонький (естественно, обугленный) лес. Согласно "теории" сударьа Тарасенко о происхождении углей из нефти, она (нефть!) откуда-то знала строение живых деревьев и ухитрилась ботанически точно воспроизвести (в угольном изваянии) всю морфологию, вплоть до годичных колец.

Да нет дружище как говорится доверяй но проверяй. Только я не совсем понял в каких пределах Вы доверяете. Как произошел уголь была моя тема. Кстати все гораздо проще чем это пытаются представить. Однако не простым делом объяснить. Честно про уголь я у Тарасенко не читал. Но хотя и банальная правда но за Вами. И если Тарасенко позволил себе такую невиданную оплошность то это нужно исправлять. Разумеется из нефти можно изготовить только бензин. А нефть производится из биологических отходов производства в том числе и после переработки углей. Вы наверное хорошо осведомлены что в угольных шахтах происходит скопление газа метан. Так вот где на мой взгляд ключ к разгадке. Почему метан так преследует угольные разрезы. А что ж ему еще преследовать если уголь то и вырабатывает этот самый газ. И уголь и все биоотходы все это в последствии метан. Так вот я бы больше обратил внимание именно на те самые шаровые образования в скалах в которых находят биоотходы каким образом они могли там обосноваться. И почему они там не просто так образовались а эти камни формировались имея внутри своего тела органические остатки. Вот от сюда нужно уже идти не большими шажочками не пропуская ни одной  мелочи. К сожалению допуска к исследуемым материалам у меня ограничен. И я просто физически не могу добраться до этого такого желанного шарика. Но у Вас возникает в таком случае вопрос что именно в этом шарике хранится такое что меня так остро в этом интересует? Понимаете ли в чем проблема. Если исследовать только один шарик можно попасть на ложное восприятие. нужно полное и подробное исследование всех месторождений этих шарообразований. Я сознательно не ввожу слово конкреция по тому что не совсем понимаю значения этого слова. не понятна суть и значение в том числе. шары как мы уже знаем находят и в более молодых скальных образованиях и в достаточно старых. А природа их образования на мой взгляд одна. Да и Тарасенко на мой взгляд тоже со мной в этом будет солидарен. Но мы обнаруживаем в полости шара уже так называемого среднего возраста останки животного который по эволюционной составляющей достаточно близок к нашему времени. Вот здесь и происходит тупиковая нить событий. Да и вообще выплывает целый пласт еще не изведанных событий которые нужно проверять и перепроверять. По этому я не могу голословно утверждать что вот оно одно единственное решение. Оно конечно же вертится на языке но я пока воздерживаюсь его озвучивать. 

[GOBLIN]

Кстати Вы наверное слышали треп за то что в угольном пласту обнаружена золотая цепочка. Это Вам не древесина образно говоря. Так что логика здесь тоже почто не работает. Хотя это звенья одной цепи.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Да нет дружище как говорится доверяй но проверяй.  ....

 А природа их образования на мой взгляд одна. Да и Тарасенко на мой взгляд тоже со мной в этом будет солидарен. Но мы обнаруживаем в полости шара уже так называемого среднего возраста останки животного который по эволюционной составляющей достаточно близок к нашему времени. Вот здесь и происходит тупиковая нить событий. Да и вообще выплывает целый пласт еще не изведанных событий которые нужно проверять и перепроверять. По этому я не могу голословно утверждать что вот оно одно единственное решение. Оно конечно же вертится на языке но я пока воздерживаюсь его озвучивать.  

скальные породы. или пласты известняка,  это же  фрагменты морского-океанического дна, которые в результате  тектонического смещения оказались над поверхностью воды и под действием энергии Солнечного света окаменели

а шары конкреции, образються исключительна в толстом слое донных иловых отложений,  по тому они и оказываються замуроваными в скальных породах, и перемещаються вместе с ними

што касаеться образования угля. вспомните как и ис чего делаеться древесный уголь...
точна так же ис древесины образуеться и уголь каменнный в природных условиях, для этого надо наложить друг на друга несколько слоёв брёвен, пересыпать их опвшей листвой и хвоёй, залить водой, и поместить под прес, под давление, которое образуеться верхними осадочными отложениями над нижнимислоями земной коры, в результате, сдавливания, древесина начнёт  "гореть" а т.к. кислорода там под землёй нету. то горение будет без огня, и слои древесины просто обугляться и сплавяться в каменый уголь

[GOBLIN]

Шаровые конкреции Приморского края http://porosenok.vnt.ru/taras/foto_6.html

Определил для себя и хочу что бы те кто так же не равнодушен к этой тематике учли один не маловажный факт в этом деле. Приморский край из великодушно предоставленной коллекции шаровых образований сударьа Тарасенко. Заметно одно интересное условие. Это сравнительно молодое горообразование. На мой взгляд одно из самых молодых. Во всяком случае разница ощутима. Не знаю что должно происходить в породе при условиях термоядерного синтеза в горном кластере что бы начали образовываться шарики. Мы видим выход на поверхность шаров. Но мы так же видим или можем предполагать что внутри скалы тоже могут находиться шары-образования. как образовался данный горный кластер? думаю геологи эту задачу уже решили. Но для меня еще есть много не определенностей. Во первых сильно перекаленная порода. Если кто знает эту породу тот меня поймет. Это бывает когда на подобные материалы воздействуешь высокими температурами. Но если бы просто молния то образование шарика могло проявить себя где угодно только не в горном массиве. Но здесь в довольно твердых породах идет процесс растрескивания порода просто ломается от малейшего с ней  прикосновением. И на мой взгляд для этой области ХЯС не срабатывает.

Вот эта картинка очень интересная. Такое ощущение что варился некий бульон. Все кипело и пузырилось. И это все не просто так.
Что еще хочу сказать в укор теории Тарасенко. Увы Геннадий есть сомнения при всем уважении. Процессы шаровых молний как я их понимаю ударяют не избирательно и бьют в одну точку. Да и разряд молнии это процедура нескольких секунд. Далее должен пройти процесс накопления потенциала а здесь ну просто какая то энергетическая атака. Не иначе. Как ты это объясняешь.

[GOBLIN]

што касаеться образования угля. вспомните как и ис чего делаеться древесный уголь...
точна так же ис древесины образуеться и уголь каменнный в природных условиях, для этого надо наложить друг на друга несколько слоёв брёвен, пересыпать их опвшей листвой и хвоёй, залить водой, и поместить под пресс, под давление, которое образуется верхними осадочными отложениями над нижними слоями земной коры, в результате, сдавливания, древесина начнёт  "гореть" а т.к. кислорода там под землёй нету. то горение будет без огня, и слои древесины просто обуглятся и сплавятся в каменный уголь

Скажу одно рассуждаете правильно но для того что бы получить воспламенение и устойчивое горение. То бишь тут будет не горение а тление без доступа кислорода да еще и в достаточно увлажненной среде. Именно мое подозрение на то что происходил некий тектонический сдвиг и попадание расплавленной магмы в область жидкого торфяника порой расположенной на внушительной глубине. Так что вроде бы район поиска как бы и обозначен. Остается дело за малым определить выброс магматического вещества. Однако все выбросы магмы из недр знакомы на перечет. Это вулканические купола и месторождения углей мы как бы знаем. Как магма может вырваться не там где ее ожидаешь? Вопрос.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Скажу одно рассуждаете правильно но для того что бы получить воспламенение и устойчивое горение. То бишь тут будет не горение а тление без доступа кислорода да еще и в достаточно увлажненной среде. Именно мое подозрение на то что происходил некий тектонический сдвиг и попадание расплавленной магмы в область жидкого торфяника порой расположенной на внушительной глубине. Так что вроде бы район поиска как бы и обозначен. Остается дело за малым определить выброс магматического вещества. Однако все выбросы магмы из недр знакомы на перечет. Это вулканические купола и месторождения углей мы как бы знаем. Как магма может вырваться не там где ее ожидаешь? Вопрос.

магме вовсе необязательна участвовать в процесе угле образования, древесина под давлением верхних слоёв   сама способна воспламениться и начать тлеть. кроме того  места углеобразования хорошо подогреваються подземным теплом ... 

[GOBLIN]

магме вовсе необязательна участвовать в процесе угле образования, древесина под давлением верхних слоёв   сама способна воспламениться и начать тлеть. кроме того  места углеобразования хорошо подогреваються подземным теплом ... 

Возможно Вы и правы. Я не раз исследовал места где самовозгорались торфяники. Но это были засушливые года. И к счастью начинающиеся дожди тушили так до конца не догоревшие остатки торфа. Температурный режим видимо не доходил до критической отметки. Но одно любопытно все угольны пласты дотлели до конца. И запас прочности у них был ошеломляющий. И кое что мне подсказывает что произошло данное событие одномоментно. И это указывает в большей части на какую то катастрофу связанную именно с выбросами магмы. Одну из них я исследовал. Правда в научных журналах оная не значится. Это падение астероида. который натворил не мало бед на планете. И предположительно могу назвать место падения этого астероида. Это Марианская впадина. Ее облик в форме полумесяца и глубина говорят о особенностях его образования. к тому же по снимкам можно определить что оставшаяся часть воронки была залита магмовым веществом в 3 заплава. Как могло происходить все на самом деле. Астероид такой величины может спокойно продырявить относительно не стабильную литосферную область. ну а что он может натворить проделав такого диаметра дырку в оболочке где кипит варево магматического вещества. Для этого можете даже сами провести не хитростный эксперимент бросьте булыжник еще в не устойчивый но уже сформировавшийся ледовый покров на реке. Уверяю реакция со стороны ледовой корочки будет вполне адекватной. Будут и выбросы водяных капель. А если перевести это на выброс магмы то каждая капля выброшенного вещества это море огня. Кстати в том что пангея разъехалась я тоже виню этот же астероид.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Возможно Вы и правы. Я не раз исследовал места где самовозгорались торфяники. Но это были засушливые года. И к счастью начинающиеся дожди тушили так до конца не догоревшие остатки торфа. Температурный режим видимо не доходил до критической отметки. Но одно любопытно все угольны пласты дотлели до конца. И запас прочности у них был ошеломляющий. И кое что мне подсказывает что произошло данное событие одномоментно.  

торфяникирасполжены блиско к поверхности. они ещё ненаходяться под давлением верхних слоёв
торфяники это  предварительная ступень  образвания угля.
как предварительной фазой образования нефти и газа являються сланцевые нефтяные и газовые образования

когда торфяные пласты погрузяться поглубже...а точнее над ними наростёт толстый слой почвы, то они подвергнуться сильному давлению и начнут спекаться превращаясь в уголь