Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

Надо делать генератор Теслы-Тарасенко, что вы мимо своих бьете....

Какие загадки могут быть по планете Земля, у меня их нет, делаете модель планеты земли и получите новую энергию или конвентор или еще чего там.....






Выходной выезд на природу :shock:


ВОТ ВАМ ПРИРОДА ПОДСКАЗЫВАЕТ, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ....

Начал новые опыты, результаты прекрасные, скоро будет новая энергия

[Тарасенко]

Это просто Вы еще не знаете принципа работы генераторов Теслы-Капанидзе.

Doubts and questions about the Rossi device continue
 

    Doubts and questions about the Rossi device continue.

    Why can’t Mr. Rossi give smaller demonstrations with the help of his production-line devices (which will later be fitted into the 1 MW device) in front of newer (serious and sincere) investigators with newer (serious and sincere) doubts and questions?

    Doubts and questions about the Rossi device continue – I mean not the freak or insulting doubts and questions but the serious and sincere ones.


I disagree. After the Feb. 10 test, I have not seen any serious doubts by knowledgeable people. I have seen only nonsense. For example, over the last few days at the Vortex discussion group, a person named Beene has been saying the cell works by extracting 16 kW of heat from the cooling water circulation pump, which is a ~20 W unit. I explained to him:

1. That is a violation of the conservation of energy;

2. Even if the pump was much larger, the water is not restricted inside the cell so no heat can be extracted from it;

3. Heat added to the water by the pump mechanical action is below the inlet thermocouple so it cannot be measured by flow calorimetry.

He did not understand any of these points. I have encountered many people with similar notions. There were legitimate doubts before Feb. 10, and there may be some left now, but I have not seen any.

I agree that it would be delightful if Rossi would do more demonstrations. I would like nothing better. On the other hand we cannot fault him for the choice of people he welcomed to the last demonstration: Essen, the chairman of the Swedish Skeptics Society, and Kullander, the chairman of the Royal Swedish Academy of Sciences' Energy Committee. See:

http://lenr-canr.org/News.htm

[Тарасенко]

ПРОДОЛЖЕНИЕ по РОССИ
I have been in contact with Rossi for a year or so, and I read his blog pretty carefully, so I know what he is thinking.

He says that additional demonstrations will not convince mainstream scientists or the journals or mass media, and they will do nothing to enhance his business plans, so they are a waste of time. He says the only thing that will convince people is direct sales. He may be right about that. So far, only NyTeknik and the Washington Times have taken any notice. No other mass media has covered him. Very few mainstream scientists believe the claims. Even when I tell them that he instantly convinced Essen and Kullander. They say he must be a sleight of hand magician who fooled them, or they say Essen and Kullander must be criminals involved with him in a conspiracy to defraud Defkalion. These are same kinds of responses I have been hearing for 20 years about mainstream cold fusion. This is Robert Park's view of cold fusions. Park himself has not a word about Rossi, but he has often written in the Washington Post and elsewhere that cold fusion was never replicated, and researchers who claim they replicated are lunatics or criminal frauds. He does not mince words. This is the mainstream view of cold fusion. Rossi has had no impact on it. Actually, he has made the opposition worse, because his claims are so flamboyant. Some people willing to admit there might be a marginal effect, close to the noise and probably chemical, but they are outraged when I tell them there is a reactor that inputs 80 W and outputs 16 kW for hours or weeks.

(Park has been told about Rossi. I assume he has said nothing because he has lost interest. I doubt he is worried that he might have been wrong. He told me that thought has never crossed his mind. He is calmly and absolutely certain he is right. He also told me that he has never bothered to read a paper on cold fusion, and I am sure that is true, because he knows nothing about the subject.)

Rossi says none of this will change, and no mainstream journals, corporations or universities will allow cold fusion research until he cuts the Gordian knot by selling machines. I can't fault him for thinking that, when I see the rabid attacks against him. On the other hand, Essen and Kullander asked him to send machines the Universities of Uppsala and Stockholm. He says he will after production begins. I wish he would do it sooner!

I wish he would put more emphasis on making small reactors for demonstrations, and prototypes for the Defkalion factory. For some reason, he is spending all of his time on the 1 MW reactor. I suppose he has a contractual agreement to make it. Any contract can be modified. Modifying this would surely benefit both parties. I cannot understand why the 1 MW reactor has such high priority.

I wish the thought of making it had never crossed his mind. I have told him many times that he could convince the whole world and get a billion dollars in investment capital with what he has now, if he would only give a few of these things to universities and corporations under non disclosure agreements (NDA).

He is very cordial and friendly, but he will not take this or any other advice from me. He is determined to make the 1 MW reactor and deliver it on time.

One reason he is concentrating on this is clear. He will not be paid by Defkalion until he delivers the 1 MW reactor, and they test it and confirm it works. Then -- according to Greek press reports -- he will be paid a one-time royalty of 100 million euros. He does not want anything after that; he is giving Defkalion full rights. He has spent all of his personal fortune developing this. Naturally, he wants to be paid soon. However, as I said, I see nothing special about a 1 MW reactor. Why not change the contract to make it 100 kW? Or 10 kW, for that matter? The 1 MW reactor itself has no more business value than a 10 kW reactor would. Defkalion wants the technology; they do not want one particular prototype reactor of a particular size. It is as if the Wright brothers in 1904, just after Kitty Hawk, had refused to demonstrate or sell any airplanes until they could perfect one that flies 6 and a half hours carrying 6 passengers. Igor Sikorsky did that in 1914. See:

http://lenr-canr.org/acrobat/RothwellJthewrightb.pdf

That was a worthy goal in 1914. It was ambitious. It would have been an insane goal in 1904.

- Jed

[ival]

ПРОДОЛЖЕНИЕ по РОССИ

Перевод не проблема конечно, но хочу спросить: тебя папа-мама учили, что такое хорошо и что такое плохо? А в школе? Ты форум не перепутал? Здесь - Русский.

[Тарасенко]

Извини, но перевод может исковеркать то, что я переведу, это мне прислали на почту, а эти ребята меня хорошо знают, а я английский не знаю, а надо уже учить, кто подскажет, где дешевле и как выучить английский...

[ival]

Вот и объединяйся с тобой под флаг мирового правительства, языка жидов не знаешь

Я через гугол переводил, лениво напрягаться на примитив. Теории у них нет, а на методе тыка далеко не уедешь.

[Тарасенко]

Извините. я не знаю английский, пользуюсь переводчиком, а он плохо переводит иногда, а это может повлечь за собой неприятности, эти письма я получил по почте от коллег, так что извините, сами примените гугл-переводчик, там есть ссылки, они тоже очень интересные. ХЯС идет большими шагами по планете, а с Японией вообще все бросят на ХЯС, но плохо то, что его нет как энергии-этот синтез проходит в совокупности с электричеством, нет электричества-нет ХЯС... Но ХЯС открыл шаровую молнию, вот его заслуга, а вращение молнии даст динамо-эффект, а он даст электричество-так устроена планета Земля, ядро уже крутится 4,5 млрд. лет и только последние 100 лет началось глобальное изменение климата, потому что начали забирать нефть, воду, газ из земли, а это кровь планеты, читайте мои темы...

[ival]

Вот об этом и речь: нагромождение чепухи и заблуждений может дать только чепуху как результат усилий.
Твои темы иллюстрация.
Если не можешь переварить даже смысл температурного градиента земной коры, значит и выводы сделаешь ошибочные.
Если нет представления о природе горизонтальных молний по 150-200 км длиной, а об электричестве знания как у папуасов о карго, как можно всерьез рассуждать о шаровой молнии?
Если не знаешь ничего о прямых измерениях Земли и скорости ее роста - и знать не желаешь - чего стоят умозаключения о ее возрасте, истории,  внутренней структуре?
В сухом остатке только че пу ха, что у тебя то и у коллег.

[Тарасенко]

Слушай академик дранный, достал ты меня. но если хочешь филосовствовать иди в другую тему или конкретные свои направления в науке опубликуй. да и назовись конкретно кто ты есть, публикации, научные работы, звания. где работаешь... тогда и поговорим. а так зачем время мне тратить на таких как ты. их миллионны, а мне нужны сподвижники. коллеги, и т.д.. нормальные научные отношения... так что не мешай. изчезни, а то поставлю в игнор...

[ival]

Отдыхай уж, недоразумение

[Тарасенко]

Россия всегда славилась дураками и плохими дорогами....

[Вашкевич Виктор]

Надо делать генератор Теслы-Тарасенко, что вы мимо своих бьете....

Не вижу оснований имя Теслы увязывать с именем Тарасенко.

[Тарасенко]

Тесле это будет памятью, я же у него ничего не брал. я просто сравнивал геологию с его  идеями и они очень близки... тебе пока этого не понять. прости...

[Тарасенко]

Дата:      Sat, 23 Apr 2011 03:24:58 +0200

Points to think over

1. Centralization vs. decentralization? Where in between is the golden mean?

2. Doubts are not about Rossi, but about those who will be buying and using his decentralized devices.

3. What happens when a central authority in a state collapses or is sidelined or can be ignored?

4. Is Plato’s idea of a benign dictator (philosopher king) relevant, for which Karl Popper includes him among the enemies of an open society in his book “The open society and its enemies” (as also Hegel and Marx). How open can a society be?

5. google the following words together: “jaitapur nuclear power project latest news police firing”
30-year-old Tabrez Sayekar was killed in this police firing (19.04.2011)
Jaitapur (India) nuclear power project 6 x 1600 MW

http://www.thehindubusinessline.com/industry-and-economy/economy/article1707049.ece?css=print

6. Power plants producing less than 10 or 20 or 50 (?) MW will cause excessive decentralization which can become uncontrollable and hence socially dangerous. The controlling authority can become overstretched and may lose or give up control. Or... smaller power-producing units means the controlling authority will (have to) intrude into smaller units of social life. This authority will then demand corresponding powers and thus become a new big brother.

7. Anyone with money can buy a Rossi device (soon). The buyer can camouflage his motives. How dangerous will that be?

8. Every natural calamity can become a (mini) Fukushima.

Hence: decentralization of power production is not advisable/desirable.

V. Godbole

Интересное  заявление-энергия должна быть под контролем, ка бы может быть маленькие Фокусимы, если это так, то конечно люди такую энергию покупать не будут, да и такая энергия не для людей, нужна другая простая энергия, которую может сделать любой человек... И только когда эта энергия будет у каждого, то и земная цивилизация объединится на основе обшей конституции-одна планета один народ.

[Тарасенко]

http://my.mail.ru/community/mnaya/76898603AB3A2B7.html#comment_5DEBD49518DF68FB
Моя хорошая статья по землетрясениям и геологии

[Вашкевич Виктор]

http://my.mail.ru/community/mnaya/76898603AB3A2B7.html#comment_5DEBD49518DF68FB
Моя хорошая статья по землетрясениям и геологии

Начало этой "хорошей" статьи:

Представление о полой  Земле
возникло лишь после того, как в научных кругах утвердилась теория
шарообразности Земли. Астроном Эдмонт Галей ( 1656, 1742) выдвинул
предположение, что наша планета имеет
полую внутреннюю сферу.

И как в голове современного трезвого человека может уложиться фантазия
о полой Земле - никак не понимаю...

[Тарасенко]

Изучай конкреции-они полые внутри иногда бывают-это как раз земная конкреция, так устроена планета земля. Вот сделаю модель планеты-получу звездолет, а вас оставлю на земле....

[Вашкевич Виктор]

Изучай конкреции-они полые внутри иногда бывают-это как раз земная конкреция, так устроена планета земля. Вот сделаю модель планеты-получу звездолет, а вас оставлю на земле....

Ну-ну, лети, лети... скатертью дорога.

[Тарасенко]

Нет бы помочь, а потом будут говорить,  а мы не знали чем...

[Вашкевич Виктор]

Нет бы помочь, а потом будут говорить,  а мы не знали чем...

В чем помочь? Помочь Вам покинуть на Вашем "звездолете" Землю?
Нет уж, управляйтесь с этим своими силами.