Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

http://nextbigfuture.com/2016/07/super-controversial-brilliant-light.html

http://newenergyandfuel.com/http:/newenergyandfuel/com/2016/07/19/brilliant-light-power-looks-ready-for-commercial-scaling/

it is necessary to study geology still.

По моей теории собрали, молодцы.. только геологию бы им еще поучить или меня пригласить плагиатчики...

[Тарасенко]

http://nextbigfuture.com/2016/07/super-controversial-brilliant-light.html  Так и не понял пока, как она работает...

[Тарасенко]

Модель планеты Тарасенко в гугле набрала 2,84 млрд. результатов. Я нашел новую энергию! Спасем МИР!

[Тарасенко]

Sergei Godin поделился публикацией Сергея Пархоменко.
3 ч ·
Фото Сергея Пархоменко.
Сергей Пархоменко
Подписаться
26 июля в 19:16 ·

Иногда мне кажется, что самый впечатляющий и в то же время самый страшный результат исследований "Диссернета" - это список ректоров российских вузов, защитивших фальсифицированные диссертации. Еще раз, я не оговорился: речь идет о РЕКТОРАХ ВУЗОВ.

То есть не о каких-нибудь депутатах-прокурорах-полковниках-чиновниках, которым надо пантовую строчечку себе на визитную карточку. А о людях, построивших всю свою карьеру и все свое профессиональное реноме внутри сферы науки и образования. Это как будто бы дело их жизни, правда? И вот в этом-то деле они и врут, и жульничают.

Речь идет о высших руководителях учебных заведений, имеющих государственную лицензию на ведение образовательной деятельности, выданную Рособрнадзором, и имеющих право на выдачу дипломов о высшем образовании государственного образца. Чаще всего они назначены приказами Министерства образования и науки РФ. Иногда - указами президента России.

Вот здесь можно посмотреть на ситуацию в виде карты России: кликайте на цветные точки и рассматривайте в подробностях интересующие вас города. http://rosvuz.dissernet.org/vuz/maprectors

А вот здесь - полный список тех ректоров, которые фигурируют в "Диссеропедии российских вузов", собранной "Диссернетом" за три года работы.
http://rosvuz.dissernet.org/collections/110612

Их СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ человек - врунов и махинаторов в ректорских креслах по всей стране. Тех, кто фальсифицировал свою собственную диссертацию, и тех, кто помог фальсифицировать диссертации другим.

Если выставить в таблице фильтр ">=1" в колонке "Своих кейсов", - отфильтруются только те, кто сам получил ученую степень при помощи фальсификации.

На сегодня в "Диссеропедии российских вузов" фигурирует ШЕСТЬДЕСЯТ ОДИН такой ректор с собственной фальшивой степенью.

Можно этот список отсортировать еще и по городам. Вот внизу - для примера, ректоры московских университетов и институтов. ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ человек.

В том числе:
Ректор ВГИКа - Малышев Владимир Сергеевич
Ректор МГЛУ (бывший Ин-Яз) - Манохин Игорь Викторович
Ректор МГТУ им. Баумана - Александров Анатолий Александрович
Ректор НИТУ "МИСиС" - Черникова Алевтина Анатольевна
Ректор МТУ (бывший МИРЭА) - Кудж Станислав Алексеевич

Вообще-то был еще и 27-й - ректор МАТИ им.Циолковского - Александр Викторович Рождественский (http://www.dissernet.org/expertise/rozhdestvenskiyav2009.htm) Но его вуз недавно слили с МАИ, и он как-бы перестал быть ректором, выпал из списка. Спрятался в норку.

Впрочем есть еще и уволенные - вроде легендарной Лидочки Федякиной (Жуковой), торжественно выпертой из РГСУ - http://www.dissernet.org/expertise/fedyakinalv2009.htm

А вообще полная коллекция всех ректоров, когда-либо отловленных "Диссернетом" на диссертационной лаже, вот тут - http://www.dissernet.org/expertise/tag/rektor/. Тут есть и главы филиалов столичных вузов, и бывшие, ныне уволенные ректоры. Так сказать, в помощь абитурьенту, "обдумывающему житье".

Мне кажется, что катастрофа российского образования - и, что гораздо важнее, катастрофа российской системы репутаций в целом - вот в этих списках видна ярче всего.

[Вашкевич Виктор]

Sergei Godin поделился публикацией Сергея Пархоменко.
3 ч ·
Фото Сергея Пархоменко.
Сергей Пархоменко
Подписаться
26 июля в 19:16 ·

Иногда мне кажется, что самый впечатляющий и в то же время самый страшный результат исследований "Диссернета" - это список ректоров российских вузов, защитивших фальсифицированные диссертации. Еще раз, я не оговорился: речь идет о РЕКТОРАХ ВУЗОВ.

То есть не о каких-нибудь депутатах-прокурорах-полковниках-чиновниках, которым надо пантовую строчечку себе на визитную карточку. А о людях, построивших всю свою карьеру и все свое профессиональное реноме внутри сферы науки и образования. Это как будто бы дело их жизни, правда? И вот в этом-то деле они и врут, и жульничают.

Речь идет о высших руководителях учебных заведений, имеющих государственную лицензию на ведение образовательной деятельности, выданную Рособрнадзором, и имеющих право на выдачу дипломов о высшем образовании государственного образца. Чаще всего они назначены приказами Министерства образования и науки РФ. Иногда - указами президента России.

Вот здесь можно посмотреть на ситуацию в виде карты России: кликайте на цветные точки и рассматривайте в подробностях интересующие вас города. http://rosvuz.dissernet.org/vuz/maprectors

А вот здесь - полный список тех ректоров, которые фигурируют в "Диссеропедии российских вузов", собранной "Диссернетом" за три года работы.
http://rosvuz.dissernet.org/collections/110612

Их СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ человек - врунов и махинаторов в ректорских креслах по всей стране. Тех, кто фальсифицировал свою собственную диссертацию, и тех, кто помог фальсифицировать диссертации другим.

Если выставить в таблице фильтр ">=1" в колонке "Своих кейсов", - отфильтруются только те, кто сам получил ученую степень при помощи фальсификации.

На сегодня в "Диссеропедии российских вузов" фигурирует ШЕСТЬДЕСЯТ ОДИН такой ректор с собственной фальшивой степенью.

Можно этот список отсортировать еще и по городам. Вот внизу - для примера, ректоры московских университетов и институтов. ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ человек.

В том числе:
Ректор ВГИКа - Малышев Владимир Сергеевич
Ректор МГЛУ (бывший Ин-Яз) - Манохин Игорь Викторович
Ректор МГТУ им. Баумана - Александров Анатолий Александрович
Ректор НИТУ "МИСиС" - Черникова Алевтина Анатольевна
Ректор МТУ (бывший МИРЭА) - Кудж Станислав Алексеевич

Вообще-то был еще и 27-й - ректор МАТИ им.Циолковского - Александр Викторович Рождественский (http://www.dissernet.org/expertise/rozhdestvenskiyav2009.htm) Но его вуз недавно слили с МАИ, и он как-бы перестал быть ректором, выпал из списка. Спрятался в норку.

Впрочем есть еще и уволенные - вроде легендарной Лидочки Федякиной (Жуковой), торжественно выпертой из РГСУ - http://www.dissernet.org/expertise/fedyakinalv2009.htm

А вообще полная коллекция всех ректоров, когда-либо отловленных "Диссернетом" на диссертационной лаже, вот тут - http://www.dissernet.org/expertise/tag/rektor/. Тут есть и главы филиалов столичных вузов, и бывшие, ныне уволенные ректоры. Так сказать, в помощь абитурьенту, "обдумывающему житье".

Мне кажется, что катастрофа российского образования - и, что гораздо важнее, катастрофа российской системы репутаций в целом - вот в этих списках видна ярче всего.

Все нормально, все по плану:


http://www.youtube.com/watch?v=knONkfyXFQQ

[Тарасенко]

омментарий к окончательному I-му тому учебника

Ф.М. КАНАРЁВ

http://www.micro-world.su/index.php/2016-02-06-11-08-33/1550-l----r--i

НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ

Учебник. ТОМ I, четырежды обновлённый, готовый к изданию

Канарёв Ф.М. НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ

Научная экспертиза фундаментальных научных знаний – обобщённый научный труд автора, посвятившего более 50-лет своей жизни поиску противоречий в фундаментальных науках и их исправлению. Этот научный труд может выполнять функции учебника по научной экспертизе фундаментальных научных знаний. Он базируется на фундаментальных междисциплинарных научных знаниях, без которых невозможна реализация научной экспертизы фундаментальных наук.

В учебнике более 3500 научных ответов на научные вопросы. Каждый, понявший научные ответы на поставленные научные вопросы, получает моральное право считать себя научным экспертом по главным фундаментальным наукам: физике и химии, и по смежным с ними наукам. http://www.micro-world.su/

Импульсные электромоторы-генераторы разработаны и испытаны благодаря непонятной финансовой щедрости российской Власти. Поняв суть научного эффекта экспериментального результата, Власть прекратила финансирование из-за близости процесса коммерциализации невыгодной ей продукции. Не нашлось бизнесменов желающих оплачивать затраты на переходный процесс и его доработка остановилась. Власть радуется и не желает включать в учебный процесс новые знания, связанные с импульсной энергетикой, так как они могут быстро привести к разработке и к коммерциализации экономных автономных бытовых энергетических блоков, которые за рубежом уже близки к рынку.

Очевидность необходимости срочного решения многократно перезревших научно-образовательных проблем России уже, как говорят, криком кричит, но не решается из-за политики размазывания во времени решения всех проблем. Во внешней политике - это правильный подход, а во внутренней – он глубоко ошибочен, так как не останавливает процесс формирования дебильного научного мышления у миллионов школьников и студентов, которые вырастают интеллектуальными калеками. 20.11.2015. и 06.07.2016. К.Ф.М.

[Вашкевич Виктор]

омментарий к окончательному I-му тому учебника

Ф.М. КАНАРЁВ

http://www.micro-world.su/index.php/2016-02-06-11-08-33/1550-l----r--i

НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ

Учебник. ТОМ I, четырежды обновлённый, готовый к изданию

Канарёв Ф.М. НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ

Научная экспертиза фундаментальных научных знаний – обобщённый научный труд автора, посвятившего более 50-лет своей жизни поиску противоречий в фундаментальных науках и их исправлению. Этот научный труд может выполнять функции учебника по научной экспертизе фундаментальных научных знаний. Он базируется на фундаментальных междисциплинарных научных знаниях, без которых невозможна реализация научной экспертизы фундаментальных наук.

В учебнике более 3500 научных ответов на научные вопросы. Каждый, понявший научные ответы на поставленные научные вопросы, получает моральное право считать себя научным экспертом по главным фундаментальным наукам: физике и химии, и по смежным с ними наукам. http://www.micro-world.su/

Импульсные электромоторы-генераторы разработаны и испытаны благодаря непонятной финансовой щедрости российской Власти. Поняв суть научного эффекта экспериментального результата, Власть прекратила финансирование из-за близости процесса коммерциализации невыгодной ей продукции. Не нашлось бизнесменов желающих оплачивать затраты на переходный процесс и его доработка остановилась. Власть радуется и не желает включать в учебный процесс новые знания, связанные с импульсной энергетикой, так как они могут быстро привести к разработке и к коммерциализации экономных автономных бытовых энергетических блоков, которые за рубежом уже близки к рынку.

Очевидность необходимости срочного решения многократно перезревших научно-образовательных проблем России уже, как говорят, криком кричит, но не решается из-за политики размазывания во времени решения всех проблем. Во внешней политике - это правильный подход, а во внутренней – он глубоко ошибочен, так как не останавливает процесс формирования дебильного научного мышления у миллионов школьников и студентов, которые вырастают интеллектуальными калеками. 20.11.2015. и 06.07.2016. К.Ф.М.

Нужна генеральная зачистка РАН от релятивистов.

[Фёдоров В.В.]

Нужна генеральная зачистка РАН от релятивистов.

"Расстояние между протоном и электроном, согласно закону Кулона"

"Согласованность математических моделей, описывающих структуру электрона и его поведение базируется на двадцати трёх константах"

"Список  аксиом возглавляют самые главные аксиомы Естествознания: пространство и время абсолютны"

(с) http://www.micro-world.su/index.php/2016-01-13-13-16-02/1510-2016-06-15-02-38-29

На этом чтение данного повествования в стиле спекулятивного абстракционизма на основе бессмысленной игры в абстрактные математические формулы можно заканчивать...

[Вашкевич Виктор]

"Расстояние между протоном и электроном, согласно закону Кулона"

"Согласованность математических моделей, описывающих структуру электрона и его поведение базируется на двадцати трёх константах"

"Список  аксиом возглавляют самые главные аксиомы Естествознания: пространство и время абсолютны"

(с) http://www.micro-world.su/index.php/2016-01-13-13-16-02/1510-2016-06-15-02-38-29

На этом чтение данного повествования в стиле спекулятивного абстракционизма на основе бессмысленной игры в абстрактные математические формулы можно заканчивать...

Так я не понял Ваш ответ на мой комментарий.

Так нужна генеральная зачистка РАН от релятивистов? Или как? Или что-то хотите "заканчивать"?

[Фёдоров В.В.]

Так я не понял Ваш ответ на мой комментарий.

Так нужна генеральная зачистка РАН от релятивистов? Или как? Или что-то хотите "заканчивать"?

Заканчивать необходимо со всеми классическими абстрактно-математическими спекуляциями: хоть в релятивизме, хоть в классической химии, хоть в курсе школьной физики, очищая теоретическое естествознание (ТЕ) от накопившегося за века всякого мусора и шелухи, научившись хотя бы формулировать и озвучивать нерешенные до сих пор теоретиками ТЕ проблемы, которых на сегодняшний день не так уж и мало.

См. напр. О пределе стабильности атомных структур.:

"Спекуляции в классическом атомно-молекулярном учении, пожалуй, начались с Дж. Дальтона в самом начале девятнадцатого столетия, а продолжаются и в настоящее время. Например, как могло так случиться, что в якобы экспериментально обоснованной современного вида периодической систематике элементов по величинам их атомных масс две вакансии в последовательности стабильных химических элементов пришлось заполнить радиоактивными элементами? Этот факт неопровержимо подчёркивает зыбкость всего того, что на сегодняшний день считают основаниями для такой систематики химических элементов. К таковым относятся технеций (порядковый номер 43, нулевая распространённость в природе (получается при распаде ядерного топлива)) и прометий (порядковый номер 61, нулевая распространённость в природе (получается в миллиграммовых количествах из продуктов распада в ядерных реакторах)).

Исключение этих элементов из последовательности стабильных химических элементов не подлежит сомнению, но это не просто элементарная техническая операция по изъятию ошибочных членов из последовательности, а куда более значимая. Это связано с проблемой предстоящего открытия двух новых стабильных химических элементов (последним был рений и открыт в 1925 году) и с ответом на вопрос о месте технеция и прометия в современной периодической систематике элементов.

Несомненно, решение проблемы поиска новых элементов, да ещё с заведомо известной атомной массой (предсказанной менделеевской систематикой), можно уже заведомо считать неразрешимой, так как атомные массы если не у всех элементов в периодической системе, то у абсолютного большинства даже без учета дробных знаков являются вымышленными. Это краткое авторское утверждение не является голословным выпадом в адрес химиков-аналитиков прошлого и настоящего. Оно подкреплено разработкой новых теорий строения атомов и молекул на ином фундаменте (принимается во внимание не только трёхмерное строение атомов и молекул, но используется и иной свод законов первичных природных взаимодействий, а вторичных динамических эффектов при необходимости). Это во-первых, а во-вторых, даже само озвучивание возможного ответа на вопрос о месте технеция и прометия в периодической системе элементов в перечне за висмутом (присоединение к перечню радиоактивных элементов) вряд ли вызовет бурное одобрение у сторонников периодического закона. Этот вариант размещения технеция и прометия созвучен с признанием периодической систематики элементов грубейшей ошибкой в истории развития ТЕ. Но такое утверждение не кажется абсурдным по сравнению с современными гадательными величинами атомных масс стабильных химических элементов, определяемых с использованием физически необоснованных методик. Более того, такое признание сегодня просто необходимо, ведь оно не только очищает ТЕ, как говорят, от всякого мусора и шелухи, накопившихся за века, но фактически формулирует новую проблему для теоретиков естествознания – проблему о ПРЕДЕЛЕ СТАБИЛЬНОСТИ АТОМНЫХ СТРУКТУР ПО ИХ КОЛИЧЕСТВЕННОМУ СОСТАВУ."

[Вашкевич Виктор]

Заканчивать необходимо со всеми классическими абстрактно-математическими спекуляциями: хоть в релятивизме, хоть в классической химии, хоть в курсе школьной физики, очищая теоретическое естествознание (ТЕ) от накопившегося за века всякого мусора и шелухи, научившись хотя бы формулировать и озвучивать нерешенные до сих пор теоретиками ТЕ проблемы, которых на сегодняшний день не так уж и мало.

См. напр. О пределе стабильности атомных структур.:

"Спекуляции в классическом атомно-молекулярном учении, пожалуй, начались с Дж. Дальтона в самом начале девятнадцатого столетия, а продолжаются и в настоящее время. Например, как могло так случиться, что в якобы экспериментально обоснованной современного вида периодической систематике элементов по величинам их атомных масс две вакансии в последовательности стабильных химических элементов пришлось заполнить радиоактивными элементами? Этот факт неопровержимо подчёркивает зыбкость всего того, что на сегодняшний день считают основаниями для такой систематики химических элементов. К таковым относятся технеций (порядковый номер 43, нулевая распространённость в природе (получается при распаде ядерного топлива)) и прометий (порядковый номер 61, нулевая распространённость в природе (получается в миллиграммовых количествах из продуктов распада в ядерных реакторах)).

Исключение этих элементов из последовательности стабильных химических элементов не подлежит сомнению, но это не просто элементарная техническая операция по изъятию ошибочных членов из последовательности, а куда более значимая. Это связано с проблемой предстоящего открытия двух новых стабильных химических элементов (последним был рений и открыт в 1925 году) и с ответом на вопрос о месте технеция и прометия в современной периодической систематике элементов.

Несомненно, решение проблемы поиска новых элементов, да ещё с заведомо известной атомной массой (предсказанной менделеевской систематикой), можно уже заведомо считать неразрешимой, так как атомные массы если не у всех элементов в периодической системе, то у абсолютного большинства даже без учета дробных знаков являются вымышленными. Это краткое авторское утверждение не является голословным выпадом в адрес химиков-аналитиков прошлого и настоящего. Оно подкреплено разработкой новых теорий строения атомов и молекул на ином фундаменте (принимается во внимание не только трёхмерное строение атомов и молекул, но используется и иной свод законов первичных природных взаимодействий, а вторичных динамических эффектов при необходимости). Это во-первых, а во-вторых, даже само озвучивание возможного ответа на вопрос о месте технеция и прометия в периодической системе элементов в перечне за висмутом (присоединение к перечню радиоактивных элементов) вряд ли вызовет бурное одобрение у сторонников периодического закона. Этот вариант размещения технеция и прометия созвучен с признанием периодической систематики элементов грубейшей ошибкой в истории развития ТЕ. Но такое утверждение не кажется абсурдным по сравнению с современными гадательными величинами атомных масс стабильных химических элементов, определяемых с использованием физически необоснованных методик. Более того, такое признание сегодня просто необходимо, ведь оно не только очищает ТЕ, как говорят, от всякого мусора и шелухи, накопившихся за века, но фактически формулирует новую проблему для теоретиков естествознания – проблему о ПРЕДЕЛЕ СТАБИЛЬНОСТИ АТОМНЫХ СТРУКТУР ПО ИХ КОЛИЧЕСТВЕННОМУ СОСТАВУ."

Не пойдет. Очень много слов.

[Болгарин]

Не пойдет. Очень много слов.

 

[Тарасенко]

17 января г. 5:06
https://www.pinterest.com/pin/430938258072883983/  Who is engaged in spherical concretions, I need help in their study, information. Who has such a topic!
"Generator Tarasenko based on the model of the planet Earth" - LENR Forum
"Generator Tarasenko based on the model of the planet Earth" - Page 4 - Russia - LENR Forum
pinterest.com
21 февраля г. 7:05
Hello! Look please my theses accepted or not. And then at 34, I did not get into the book of abstracts, but I still went to Australia! I beg you to answer me on my suggestion to put forward slogans (abstract) "One Planet, One People" and "Oil is the blood of the planet Earth"! Oil can not extract, petroleum earth blood. Global climate change and is due to emptying of the lithosphere. But based on the model of the planet Earth, you can create a new electricity generator and anti-gravity engines! https://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2008-Generator-Tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-Earth/?pageNo=3
"Generator Tarasenko based on the model of the planet Earth" - LENR Forum
On the basis of geological and geophysical data planet is a generator of electricity, a dynamo (auto) machine. Due to the formation of electricity ore, oil, and water. If my model to create in the laboratory, we will get the generator Tarasenko! I do not…
lenr-forum.com
15 марта г. 17:52
When it is known that theses are accepted or not, and that we won't manage to take the visa...


--
Gennady Tarasenko
31 марта г. 7:29
Hello!
Already 31 numbers, and I don't know, accepted my theses or not. Help to learn.
Hi, the review process is currently in progress and you will be informed shortly.
31 марта г. 13:13
Can you please send your abstract to juanitaw@geoscience.org.za
31 марта г. 15:54
   
   
   
I sent. Thanks.
Thank you.
Ок!
4 мая г. 17:50
My thesis is not accepted, but I paid the check at the Congress, I can reclaim the money!
Yes I think so. I will let you know tomorrow.
5 мая г. 4:16
Hello. Can I explain the specific reasons for the failure of adoption of my thesis, it is desirable to formally and in writing. I will insist on taking my thesis. My topic is on the first page in the search engine  https://www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=model%20of%20the%20planet&gws_rd=ssl   Maybe wrong scientific committee. I demand an explanation! I know English bad?
model of the planet - Поиск в Google
google.kz
7 мая г. 5:32
Thursday, May 5, 2016, 16:25 +03:00 from Laurence Robb <laurence .robb@earth.ox.ac.uk>:

Dear Professor Tarasenko
I regret to inform you that the Theme Champions for the 'Deep Earth' theme have rejected your abstract because they find that the scientific content of your submission is highly speculative and the conclusions untenable.

I am sorry that we aren't able to accommodate your work at the 35th International Geological Congress and wish you well in your future endeavors.

Yours Sincerely,

Laurence Robb

Chair
Scientific Programme Committee
21:32
Dear Gennadiy Tarassenko
Record Number: 35IGC/370

Following review of your abstract by theme champions and symposium convenors, we regret to inform you that your presentation has not been accepted by the Scientific Programme Committee of the 35th International Geological Congress.

REASON
Your abstract was reviewed by one or more of the selected theme champions and/or symposium convenors and was deemed unsuitable for presentation on the grounds of either scientific content or grammatical style, or both.

We nevertheless thank you for your interest in 35th IGC.   https://www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=model%20of%20the%20planet%20Earth%20...&gws_rd=ssl
model of the planet Earth ... - Поиск в Google
google.kz

    Dear Gennadiy Tarassenko
    Record Number: 35IGC/370

    Following review of your abstract by theme champions and symposium convenors, we regret to inform you that your presentation has not been accepted by the Scientific Programme Committee of the 35th International Geological Congress.

    REASON
    Your abstract was reviewed by one or more of the selected theme champions and/or symposium convenors and was deemed unsuitable for presentation on the grounds of either scientific content or grammatical style, or both.

    We nevertheless thank you for your interest in 35th IGC.   https://www.google.kz/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=model%20of%20the%20planet%20Earth%20...&gws_rd=ssl
    model of the planet Earth ... - Поиск в Google
    google.kz

[Тарасенко]

https://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/3566-Robert-George-of-Brillouin-Interview/?postID=31119#post31119 О ХЯС заговорили на ТВ центральном.. США.

[Игорь.]

Начал читать, и меня сразу первые строки вызвали протест:

Образование планет связано с процессом «большого взрыва». Пылевидные туманности, наблюдаемые в телескопы астрономами обсерваторий всего мира, показывают их спиралеобразное строение, указывающее на вращение.

Ну что Вы держитесь за "большой взрыв"?
Не было "большого взрыва", не было!

 Сам видел!

[Тарасенко]

Только взрыв получился за счет электрического разряда, а не столкновения частиц-разные же теории!

[Игорь.]

Только взрыв получился за счет электрического разряда, а не столкновения частиц-разные же теории!

  Тяжело представить на бытовом уровне пространство... совершенно пустое, вне материи. Которое начинает структурироваться возникшей точечной деятельностью... Мож это была супер звезда или супер чёрная дыра... Или следствие неосторожной деятельности интеллекта. Я в детстве тоже гвозди в розетку толкал...
 Ведь энергия не возникает из ничта и не исчезает, верно? Как решается этот вопрос, я не в курсе.

[Тарасенко]

Ну это спрашивай у астрофизиков, я простой геолог... взял на вооружение большой взрыв, только подключил сюда электричество! А электричество пронизывает всю вселенную-это и есть материя!

[Игорь.]

Ну это спрашивай у астрофизиков, я простой геолог... взял на вооружение большой взрыв, только подключил сюда электричество! А электричество пронизывает всю вселенную-это и есть материя!

А я простой электрик, и что теперь... Электрический взрыв на практике получается, когда вместо масляного выключателя отрубаем разъединитель. Тогда шины разлетаются. Других электрических взрывов я не видел.

   Хм.

 Смотрите. Лейкин интересный товарищ.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=495556.20
 Что у него получается. Если есть в наличии кирпич, то у него начинает появляться масса при появлении из ничта (поочерёдном или сразу... лучше поочерёдно, тогда можно ввывести экспоненциальный закон возрастания массы кирпича) других кирпичей. Экспоненциальный закон последовательного увеличения массы отдельного кирпича - разве это не взрыв? Но тут мы намеренно преступили закон Ломоносова о сохранении энергии.

[Вашкевич Виктор]

Сам видел!

Вот то-то и оно, что "сам видел"! Пить надо меньше.