Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

Кимберлитовые трубки, Тунгуска-это электрический разряд под землей... и таких примеров много, хотя бы в Рязанской области село забыл... Вулканы-это микроволновая печка или как электроплавительная печь... Магмы по окружности планеты нет... Вращение геосфер происходит от ядра, с момента образования газопылевого облака, я считаю плазмы-типа шаровой молнии, вот эта мония и вращает геосферы и дает электричество, где литосфера служит электроконденсатором. А пустоты образуются за счет скольжения геолитодинамических комплексов, пластов. пластин, которые разрываются и образуются карсты, а скольжение пластов дает трение между ними, где и образуются базальные пачки. Вот они как раз пустотелые, заполненные флюидом, например из нефти за счет электроразрядов получается уголь, из растворов флюидов-получаются руды... Землетрясения также получается от разряда электрического, а не сжатия континентов-пластов...
так что планета по данным GPS сокращается, так как еще дегазация идет для образования атмосферы, а на нее нужны горные породы, из которых образуются земные газы для дегазации и миграции флюидов-радиаторный эффект!!! А так как мы эти флюиды (нефть, вода) резко отбираем-идет глобальное изменение климата, наступает климакс...
Так что замеры линейками замените на современные-GPS

[ival]

Рисунок с "телом" не похож на фото, края кратера в горизонтальной плоскости. Из того что накопал по кратеру, кроме магнитной съемки там никаких других методов не применяли, а магнитная не дает вертикального разреза аномалии, выдумки это.  Электроразведка метров до 150-200, георадар метров 400-500 от силы. Чтобы получить глубинный разрез до километра как на картинке, нужна сейсморазведка. Хотя бы железный кол огреть кувалдой и снять эхо-сигналы с нескольких датчиков. Но в таких масштабах маловато будет, надо взрывать, а значит тащить буровую.. Несерьезно.

Иркутские ученые, похоже, разгадали загадку рождения Патомского кратера. Они считают, что это интересное геологическое образование появилось в результате процессов заморозки и оттаивания пород, происходивших в малом ледниковом периоде 500 лет назад. То есть кратер, по сути, является криовулканом, аналогичным таковому на спутнике Юпитера Ио.

http://www.tainoe.ru/anomalia/zoni/ano-zoni-Ru-potam.htm

"Ледниковые периоды" тоже сказка, только для геологов. Когда  у "ученых" объяснить феномен не получается из-за недостатка информации и кругозора, притягивают за уши ченть непонятное но наукообразное . Скорость роста среднегодовых температур по Восточной Сибири до 0,5 гр в десятилетие, это больше 12 гр за все время существования кратера.

http://alligater.narod.ru/dop/temperatura1.html



Причину "наука" вскрыть не может, тянет в объяснялку "парниковый эффект",  но мы-то знаем что процесс роста массы Земли и вообще всех тел звездной природы сопровождается ростом энерговыделения пропорционально кубу массы, нас не проведешь  +@>. Можно по росту температур посчитать рост массы, а можно наоборот. Но к чему париться, если уже давно все измерено?

[ival]

Так что замеры линейками замените на современные-GPS

Не годится, лажи много. Дело в том что GPS-навигаторы определяют только координаты, а расстояния между точками вычисляют по заложенной в систему модели Бесселя от 1840 года. С тех пор радиус Земли подрос примерно на 9 км или больше, соответственно навигатор занижает расстояния и скорость. Попробуй положить под лобовое стекло и проехать по прямой километров 100-200, почувствуй разницу между эпохами. У меня получалась вполне заметная разница и по скорости и по верстовым столбам, на разных машинах и в разное время, жаль не записывал.
Только мониторинг, и только градусные измерения спасут человечество от гибели    

[Тарасенко]

Ивал я согласен с ледниковыми периодами, их не было, базальные пачки образовывались за счет эффекта жерновов, песчаники, конгломераты оставались, а глина, карбонаты растворялись и уносились-грязевый вулканизм....
насчет глобального потепления-это есть, но не везде жарко. где-то даже холодает, но температура стремиться к нулю... Планета все-таки сжимается

http://www.youtube.com/watch?v=fPWIfrKOJrs

http://www.youtube.com/watch?v=9qxhrZTzFpA
Сегодня тоже делал опыты, проверял, сгорел статор или нет, дымит еще , значит не сгорел, надо будет его добить до конца....

[ival]

Планета все-таки сжимается

Это с головой, у докторов явление обычное. Проходит со временем.

[sergey_g]

Планета все-таки сжимается

Скорее "гуляет" - сжимается-разжимается, см. изменения длительности суток.

[ival]

Скорее "гуляет" - сжимается-разжимается, см. изменения длительности суток.

Неравномерность вращения Земли имеет глубокие причины, скрытые от внимания науки (так и тянет взять в кавычки, как же осточертела эта запрограммированная ограниченность ученого люда ). Грубо говоря, относительно легкая литосфера почти свободно плавает на основном теле, подобно корочке шлака на поверхности расплава, и вращается несоосно с ним с различающейся угловой скоростью. Это вызывает "подергивания", разнопериодные колебания широты (блуждание полюсов), длительности суток, хаотические колебания и дрейф  магнитного поля.. Причина же вращения прямо связана с причиной роста массы и действует постоянно.
Понятно, что рост массы и радиуса Земли стремится снизить скорость вращения, но действие причины роста с этим стремлением успешно борется, подгоняя вращение. Все вместе взятое создает сложную картину, понять которую во всей красе без понимания природы и структуры причины - времени - просто невозможно.
Как-то так.

[Вашкевич Виктор]

Неравномерность вращения Земли имеет глубокие причины, скрытые от внимания науки (так и тянет взять в кавычки, как же осточертела эта запрограммированная ограниченность ученого люда ). Грубо говоря, относительно легкая литосфера почти свободно плавает на основном теле, подобно корочке шлака на поверхности расплава, и вращается несоосно с ним с различающейся угловой скоростью. Это вызывает "подергивания", разнопериодные колебания широты (блуждание полюсов), длительности суток, хаотические колебания и дрейф  магнитного поля.. Причина же вращения прямо связана с причиной роста массы и действует постоянно.
Понятно, что рост массы и радиуса Земли стремится снизить скорость вращения, но действие причины роста с этим стремлением успешно борется, подгоняя вращение. Все вместе взятое создает сложную картину, понять которую во всей красе без понимания природы и структуры причины - времени - просто невозможно.
Как-то так.

Все было бы так, да Козырев перепутал время с эфиром,
а ты не можешь освободиться от его релятивистских заблуждений.

[ival]

Все было бы так, да Козырев перепутал время с эфиром,
а ты не можешь освободиться от его релятивистских заблуждений.

Теперешняя мода  - эфирные потоки сознания срочно меняют на нейтринные, и даже скорость света обгоняют. Не отставай от жизни, а с устройством и возможностями времени уже давно разобрались без назойливого внимания форумных философов.

[Тарасенко]

Это с головой, у докторов явление обычное. Проходит со временем.

Это ты про свою голову....
литосфера вращается за счет вращения ядра со скоростью 20-40 м/сек., Это вращение и дает динамо-эффект планеты земля, литосфера заряжается  как электроконденсатор и его перезарядка приводит к разрядам, отсюдова и землетрясения и цунами и грозы.... и т.д. и  т. п.

[ival]

Это ты про свою голову....

Я ж не доктор, как ты, и точно знаю - если рулетка раз за разом показывает размер всё больше, то не она виновата, а объект.

литосфера вращается за счет вращения ядра со скоростью 20-40 м/сек.

Чтобы делать далеко идущие умозаключения, надо знать что вращается литосфера с окружной скоростью ок. 500 м/с на экваторе и 0 м/с на полюсах.

[Тарасенко]

Литосфера на поверхности движется от 2 до 16 см/год по данным GPS, ниже скорость увеличивается, идет проскальзывание, как в сцеплении, порошок получается, этот порошок  в литосфера с водой нефтью находится в базальных пачках.... ниже в мантии сккорость 1-10 м/год, ниже еще увеличивается, это данные Трубицина, ядро у него крутится со скоростью 1 м\сек. Что планета вращается в космосе об этом все знают,, а что внутри сферы вращаются и трутся друг об друга, как медведи, никто понять не может....

[Севыч]

Литосфера на поверхности движется от 2 до 16 см/год по данным GPS, ниже скорость увеличивается, идет проскальзывание, как в сцеплении, порошок получается, этот порошок  в литосфера с водой нефтью находится в базальных пачках.... ниже в мантии сккорость 1-10 м/год, ниже еще увеличивается, это данные Трубицина, ядро у него крутится со скоростью 1 м\сек. Что планета вращается в космосе об этом все знают,, а что внутри сферы вращаются и трутся друг об друга, как медведи, никто понять не может....

Медведи друг об друга не трутся! Только медведь об медведицу, да и то раз в году!  

а что внутри сферы вращаются и трутся друг об друга. никто понять не может....

Ну, не знаю, не знаю! То что магнитное поле есть эффект "натирания эбонитовой палочки" - я ещё на втором курсе учил. Иначе просто нечем объяснить инверсии. Только переменой знака относительной скорости. То ли за счёт приливных воздействий, то ли по причине некоей катастрофы, поддавшей земной коре пинка.

[Тарасенко]

Это в песне-трутся об ось медведи...., сразу видно не геолог.... думайте дальше...

[ival]

То что магнитное поле есть эффект "натирания эбонитовой палочки" - я ещё на втором курсе учил. Иначе просто нечем объяснить инверсии.

Что-то не помню, эбонитовая палочка железные опилки притягивала?

А вот свободно плавающая и несоосно с основной массой шарика вращающаяся литосфера никаких других объяснений не требует, просто следствие.
Как-то я Тарасенко рассказал про температурный градиент коры 20 гр/км, а он не поверил, вот тебе и геолог.
Вот факт:

Поток тепла из недр, различных в разных участках поверхности Земли, в среднем близок к 1,6*10^-6 кал*см^-2*сек^-1, что соответствует суммарному выходу энергии 10²⁸ эрг в год.

Это означает, что тепловой баланс Земли на 72% обеспечивается за счет потока внутреннего тепла, и одновременно - что растущая по массе Земля движется по той диаграмме для звезд, которая выше. Еще это означает, что уже на глубине 200 км температура ок. 4000 гр, а это примерно соответствует астеносфере, очень жидкой поверхности определенной из сейсмозондирования.
Вот на ней земная кора и плавает. Есть и признаки несоосного вращения коры и основной массы Земли, они прослеживаются в поведении ИСЗ на геостационарной орбите - так и стремятся уйти в плоскость настоящего экватора из плоскости географического - но здесь данных маловато, а то что публикуется малопригодно.

Угол наклона оси вращения к плоскости орбиты 23^o45' и медленно уменьшается. Падение напряженности магнитного поля прямо показывает на уменьшение величины несоосности вращения за счет дрейфа коры - дисбаланс от нарастающей массы ледников Антарктиды рулит? В принципе, возможен расчет действительного положения оси вращения основной массы Земли и прогноз момента полного исчезновения магнитного поля, но здесь все упирается в отсутствие прямого мониторинга текущих размеров Земли и точных данных.

....
Эта «идея», сформулированная в книге Хэпгуда в 1953 году, является, по сути, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные участки Антарктиды оставались свободными от льда до 4000 года до н.э., а также многие другие аномалии в науке о Земле. Вкратце его аргументы сводятся к следующему:
1. Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда намного теплее, чем сегодня.
2. Теплее она была потому, что в то время физически не находилась на Южном полюсе, а располагалась примерно в 2000 милях [I миля = 1609,3 метра = 1,609 километра] севернее. Это «выводило ее за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодно умеренного климата».
3. Континент переместился и занял свое нынешнее положение внутри Полярного круга в результате так называемого «смещения земной коры». Этот механизм, который не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континентов, связан с периодическими движениями литосферы, внешней коры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними».
4. В процессе такого «путешествия» на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало помалу, но неотвратимо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела нынешние очертания.

Есть неоспоримые астрономические данные, что это событие произошло около 1850 г до н.э., на пару тысячелетий ближе к нам. А до этого, ЮП с ледяной шапкой располагался на территории Южной Африки.
Севыч, следы "материкового оледенения" там присутствуют?

[Севыч]

Это в песне-трутся об ось медведи...., сразу видно не геолог.... думайте дальше...

Сразу видно: с чувством юмора у Вас полный ноль.  

сферы вращаются и трутся друг об друга, как медведи,

Не, не геолог, геоморфолог и палеогеограф.

[Севыч]

Рисунок с "телом" не похож на фото, края кратера в горизонтальной плоскости. Из того что накопал по кратеру, кроме магнитной съемки там никаких других методов не применяли, а магнитная не дает вертикального разреза аномалии, выдумки это.  Электроразведка метров до 150-200, георадар метров 400-500 от силы. Чтобы получить глубинный разрез до километра как на картинке, нужна сейсморазведка. Хотя бы железный кол огреть кувалдой и снять эхо-сигналы с нескольких датчиков. Но в таких масштабах маловато будет, надо взрывать, а значит тащить буровую.. Несерьезно.

Рисунок с телом какой-то журналюга оформлял, что с него взять!
Это по данным как раз электроразведки. 150-200 - это на равнине, а кратер в верхней части склона харрошей сопки.

"Ледниковые периоды" тоже сказка, только для геологов. Когда  у "ученых" объяснить феномен не получается из-за недостатка информации и кругозора, притягивают за уши ченть непонятное но наукообразное . Скорость роста среднегодовых температур по Восточной Сибири до 0,5 гр в десятилетие, это больше 12 гр за все время существования кратера.

Перед антарктическими пингвинами и эскимосами Гренландии побожишься? 

http://alligater.narod.ru/dop/temperatura1.html

Причину "наука" вскрыть не может, тянет в объяснялку "парниковый эффект",  но мы-то знаем что процесс роста массы Земли и вообще всех тел звездной природы сопровождается ростом энерговыделения пропорционально кубу массы, нас не проведешь  +@>. Можно по росту температур посчитать рост массы, а можно наоборот. Но к чему париться, если уже давно все измерено?

А то ты не читал, что я про этот "парниковый эффект" думаю!
Твои 1,6*10-6 кал*см-2*сек-1 супротив 30-50 Вт/м2 - пшик! (10-15%-е уменьшение альбедо 140-210Вт/м2; осреднённо по времени суток и погоде получится раз в 5 меньше)
Убей негра - спаси планету! 

[Севыч]

Есть неоспоримые астрономические данные, что это событие произошло около 1850 г до н.э., на пару тысячелетий ближе к нам. А до этого, ЮП с ледяной шапкой располагался на территории Южной Африки.
Севыч, следы "материкового оледенения" там присутствуют?

На счёт 2000 миль - врут. Раза в два.
Так что он оставался в Антарктиде, но с краешку, как раз со стороны ЮАР. Следов горного оледенения в ЮАР до хрена. А у горцев Басуто (Лесото) по этому поводу и фольклор имеется, но неясный, так, остатки.

[Тарасенко]

Сразу видно: с чувством юмора у Вас полный ноль.  |^-Не, не геолог, геоморфолог и палеогеограф.

У меня завкафедры был географ...., вы такой же наверное. А палеомагнетизм не исследовали, а палинспатические реконструкции Зоненшайна, ХАЙНА хоть читали.... Я правда за дрейф континентов,а вы как... 

[Тарасенко]

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=4&t=2313 МГУшники меня забанили давно, интересно сейчас читать, если посмотреть в поисковых системах темы-образование нефти-модель планеты Земля-новая энергия-происхождение землетрясений- и мн. др., посмотрите для интереса...