«ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ» В НАУКЕ

[Вашкевич Виктор]

Нуда-нуда... Припоминаю: было два типа коммунистов: подлецы и - идиоты.

Идиоты были внизу, и разинув рты слушали сказки о грядкщем светлом будущем, которыми их (сверху) кормили подлецы.

Когда началась "перестройка и дерьмократизация" - подлецы быстро перекрасились, и стали дерьмократами, а идиоты по прежнему повторяют мантры коммунизма. (Ни на что большее идиоты просто не способны.)

Это так пытается внушить идейный наследник белогвардейщины,
сваливая все на коммунистов.
Но в действительности все по другому, все по Ленину:


http://www.skmrf.ru/library/library_files/ktraitor.htm

Эксплуататор не может быть равен эксплуатируемому.

Эта истина, как она ни неприятна Каутскому, составляет существеннейшее содержание социализма.

Другая истина: действительного, фактического равенства не может быть, пока совершенно не уничтожена всякая возможность эксплуатации одного класса другим.

Эксплуататоров можно разбить сразу, при удачном восстании в центре или возмущении войска. Но, за исключением разве совсем редких и особенных случаев, эксплуататоров нельзя уничтожить сразу. Нельзя сразу экспроприировать всех помещиков и капиталистов сколько-нибудь большой страны. Далее, одна экспроприация, как юридический или политический акт, далеко не решает дела, ибо нужно фактически сместить помещиков и капиталистов, фактически заменить их другим, рабочим, управлением фабриками и имениями. Не может быть равенства между эксплуататорами, которые в течение долгих поколений выделялись и образованием, и условиями богатой жизни, и навыками, - и эксплуатируемыми, масса коих даже в самых передовых и наиболее демократических буржуазных республиках забита, темна, невежественна, запугана, разрозненна. Эксплуататоры на долгое время после переворота сохраняют неизбежно ряд громадных фактических преимуществ: у них остаются деньги (уничтожить деньги сразу нельзя), кое-какое движимое имущество, часто значительное, остаются связи, навыки организации и управления, знание всех "тайн" (обычаев, приемов, средств, возможностей) управления, остается более высокое образование, близость к технически высшему (по-буржуазному живущему и мыслящему) персоналу, остается неизмеримо больший навык в военном деле (это очень важно) и так далее, и так далее.

Если эксплуататоры разбиты только в одной стране - а это, конечно, типичный случай, ибо одновременная революция в ряде стран есть редкое исключение - то они остаются все же сильнее эксплуатируемых, ибо международные связи эксплуататоров громадны. Что часть эксплуатируемых из наименее развитых средне - крестьянских, ремесленных и т. п. масс идет и способна идти за эксплуататорами, это показывали до сих пор все революции, Коммуна в том числе (ибо среди версальских войск, о чем "забыл" ученейший Каутский, были и пролетарии).

При таком положении вещей предполагать, что при сколько-нибудь глубокой и серьезной революции решает дело просто-напросто отношение большинства к меньшинству, есть величайшее тупоумие, есть самый глупенький предрассудок дюжинного капиталиста, есть обман масс, сокрытие от них заведомой исторической правды. Эта историческая правда состоит в том, что правилом является при всякой глубокой революции долгое, упорное, отчаянное сопротивление эксплуататоров, сохраняющих в течение ряда лет крупные фактические преимущества над эксплуатируемыми. Никогда - иначе, как в сладенькой фантазии сладенького дурачка Каутского - эксплуататоры не подчинятся решению большинства эксплуатируемых, не испробовав в последней, отчаянной битве, в ряде битв своего преимущества.

[Мастеров АВ]

Эксплуататор не может быть равен эксплуатируемому.

Можно подумать, что я утверждал обратное.
__________________

Вдумайся в цыфры:

До 1917 года в России жил каждый десятый. Сегодня нас - 2%.

До 1917 года Россия хлебом кормила всю Европу, в в 1930-ом от голода умерли десятки миллионов россиян.
____________________

Хотя: кому это я предлянаю вдуматься?

[Вашкевич Виктор]

Можно подумать, что я утверждал обратное.
__________________

Вдумайся в цыфры:

До 1917 года в России жил каждый десятый. Сегодня нас - 2%.

До 1917 года Россия хлебом кормила всю Европу, в в 1930-ом от голода умерли десятки миллионов россиян.
____________________

Хотя: кому это я предлянаю вдуматься?

Ну и что тебе мешает эти цифры осознать как месть побежденных в гражданской?

[Мастеров АВ]

Любите же Вы придурком прикидываться. Я хочу сказать, что Вы написали: А надо было всю их семейку поизвести до пятого колена. Ну и кто Вы после этого?

И сейчас скажу то же.

Если б вместе Сашкой и Вовку (а от греха - и всю их родню) не было бы 1917 года. Десятки миллионов человек были бы живы. А ведь те, кто выжил после геноцида - стали рабами. Рабство, формально, отменил Хрущев в 1961 году, разрешив выдавать паспорта крестьянам.

Я родился рабом, и таковым меня сделала банда Вовки Картавого. В 1930-ом было семеро братьев Мастеровых. (Один из них - мой дед.) Деда в тюрьме забили до смерти, а шестерых его братьев (вместе с семьями) увезли. (Они исчезли.)

В живых осталась одна женщина беременная (бабка моя, беременная моим отцом), с двумя малолетними детишками. (Один - грудной.)

Бабка умерла позже. Отец со старшими братьями побирался реди таких же голодных. Кормился на помойке. Сколько его помню - от язвы желдка корчился.

Я это всё простить должен?

С какой стати?

[Мастеров АВ]

Ну и что тебе мешает эти цифры осознать как месть побежденных в гражданской?

Кто кому мстил то?

Голод организовала банада Вовки Картавого. (Чтоб подчинить себе население.) Какая месть? О чём это ты?

[abrashinigor]

Ну и что тебе мешает эти цифры осознать как месть побежденных в гражданской?

Это кто кому мстил?
Неужто крестьяне, которым большевики дали землю и свободу?
Вот твари неблагодарные...

[shilin]

Но в действительности все по другому, все по Ленину:
"Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.
Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами".

Власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами", это самая страшная власть, которую осуществлял Сталин от имени диктатуры пролетариата по отношению к народам (кроме грузинского), жившим в СССР.

[Мастеров АВ]

Когда то в НЕТе я цитировал М.Горькова из романа "Мать" : Главный герой приехал из деревни в город и устроился на завод учеником и с первой получки  ученика на заводе он справил себе :  сапоги, пиджак, красную рубаху, картуз, гармонь и пр.мелочь, а так же снял квартиру и перевёз туда свою мать.


  А теперь я от себя : и какого хрена ЕГО  потянуло в революционеры ?

Ай хорошо врезал коммуняке.+

[Track-Dbf]

*


Расчирикались ре-ля-ля-тивисты. 

Знайте своё место. Угу.

[Вашкевич Виктор]

И сейчас скажу то же.

Если б вместе Сашкой и Вовку (а от греха - и всю их родню) не было бы 1917 года. Десятки миллионов человек были бы живы. А ведь те, кто выжил после геноцида - стали рабами. Рабство, формально, отменил Хрущев в 1961 году, разрешив выдавать паспорта крестьянам.

Я родился рабом, и таковым меня сделала банда Вовки Картавого. В 1930-ом было семеро братьев Мастеровых. (Один из них - мой дед.) Деда в тюрьме забили до смерти, а шестерых его братьев (вместе с семьями) увезли. (Они исчезли.)

В живых осталась одна женщина беременная (бабка моя, беременная моим отцом), с двумя малолетними детишками. (Один - грудной.)

Бабка умерла позже. Отец со старшими братьями побирался реди таких же голодных. Кормился на помойке. Сколько его помню - от язвы желдка корчился.

Я это всё простить должен?

С какой стати?

Нет, чтобы не было 1917 года, в 1825 году должны были победить декабристы.
Они бы победили бы, то Россия начала бы развиваться как страна капиталистическая.
Но у декабристов не оказалось ни достаточного упорства, знаний, организации
и Россия продолжила развиваться как страна феодализма.

1917 год - это, можно сказать, перехоженные роды капитализма.

[Мастеров АВ]

Расчирикались ре-ля-ля-тивисты. 

Тут нет релятивистов. Только попугаи, которые только и умеют повторять формулы СТО из справочника по физике.

[Вашкевич Виктор]

Когда то в НЕТе я цитировал М.Горькова из романа "Мать" : Главный герой приехал из деревни в город и устроился на завод учеником и с первой получки  ученика на заводе он справил себе :  сапоги, пиджак, красную рубаху, картуз, гармонь и пр.мелочь, а так же снял квартиру и перевёз туда свою мать.


  А теперь я от себя : и какого хрена ЕГО  потянуло в революционеры ?

Так у тебя же в твоей подписи  и ответ на твой вопрос:

"Жить только ради унитаза  -  это больше, чем унизительно !!!"

[Мастеров АВ]

Нет, чтобы не было 1917 года, в 1825 году должны были победить декабристы.
Они бы победили бы, то Россия начала бы развиваться как страна капиталистическая.
Но у декабристов не оказалось ни достаточного упорства, знаний, организации
и Россия продолжила развиваться как страна феодализма.

1917 год - это, можно сказать, перехоженные роды капитализма.

Лет тридцать назад, когда был студентом, на лекциях по КПСС (и т.п.) задавал вопросы коммунякам (преподавателям).

Тогда (падла какая-то) настрочила на меня донос в КГБ.

Это был экстрим! (Было ради чего шашкой махать.)

А спорить с этим... Всё одно что у попугая время спрашивать.

[abrashinigor]

Так у тебя же в твоей подписи  и ответ на твой вопрос:

"Жить только ради унитаза  -  это больше, чем унизительно !!!"

Правильно! Поэтому пришли большевики и отобрали и картуз и гармонь...
И самого в лагеря. Чтоб не возмущался...

[Вашкевич Виктор]

Это кто кому мстил?
Неужто крестьяне, которым большевики дали землю и свободу?
Вот твари неблагодарные...

Ты, как всегда, не понимаешь прочитанного.
Кто проиграл гражданскую? Дворяне, священники, интеллигенция...
Вот эта белогвардейщина и мстила своим победителям,
брала реванш за свое поражение.
И разве это было не явно видно в 1991 году?

[Мастеров АВ]

Так у тебя же в твоей подписи  и ответ на твой вопрос:

"Жить только ради унитаза  -  это больше, чем унизительно !!!"

Некоторым товарищам (чуть не написал - синьорым), нужно создать (что-то вроде) резервации. Они там себе развесят плакаты "Слава КПСС!", "Партия - ум, честь и совесть...!" Пустые совдеповские магазины с хамоватыми продавцами, и радио, в котором новости начинаются с "Дорогой Леонид Ильичь Брежнев...".

Мазохистов нужно отселять. (А можно подождать - сами сдохнут.)

[Мастеров АВ]

Ты, как всегда, не понимаешь прочитанного.
Кто проиграл гражданскую? Дворяне, священники, интеллигенция...
Вот эта белогвардейщина и мстила своим победителям,
брала реванш за свое поражение.
И разве это было не явно видно в 1991 году?

Деревню, в которой жил мой отец, раззорили красножопые в кожанных тужурках.

В соседней деревне (где родилась моя мать) каждого десятого мужика (безоружного) красножопые растреляли для острастки населения.
____________________

Брр.. Завязываем... Этот товаришч невменяем.
____________________

Давайте вернёмся к Физике. (Игнорируем этого сударьа, пардон - товарисча.)

[shilin]

Давайте вернёмся к Физике.

Давно пора!!!

[Вашкевич Виктор]

Деревню, в которой жил мой отец, раззорили красножопые в кожанных тужурках.

В соседней деревне (где родилась моя мать) каждого десятого мужика (безоружного) красножопые растреляли для острастки населения.
____________________

Брр.. Завязываем... Этот товаришч невменяем.
____________________

Давайте вернёмся к Физике. (Игнорируем этого сударьа, пардон - товарисча.)

Если вернемся к физике, то я спрошу этого идейного последыша белогвардейщины:
почему в СССР физика оказалась не "диалектическим материализмом", а "релятивизсмом"?
Вот что пишет еврей Ацюковский  в связи с 80-тилетием книги Ленина
"Материализм и эмпириокритицизм"  в своей работе "Материализм и релятивизм":

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ


   Книга В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"
была своевременным предупреждением физикам, чтО именно
может получиться. если идти эмпириокритическим путем раз-
вития. Эта работа В.И. Ленина была введена как обязательная
для изучения во всех институтах, университетах. Таким обра-
зом, с ней знакомы в стране все, кто имеет высшее образование,
и уж вне всякого сомнения знакомы все физики-теоретики и не
только в нашей стране, но и во всем мире. Знают книгу, конечно,
и все философы, работающие в области философии естествен-
ных наук. Во многих естественно-научных и философских рабо-
тах приводятся цитаты из книги.

   Казалось бы, что при таком массовом ознакомлении со столь
глубокой философской работой одного из выдающихся мыслите-
лей современности, материалиста-диалектика,  все те, кто разделяет
эту точку зрения, да еще ссылается на саму работу В.И. Ленина,
должны бы и следовать его предупреждениям и советам.
Оказывается, ничего подобного! Изучение идет само по себе,
цитаты приводятся сами по себе, а реальная жизнь в области
разработок физической теории - сама по себе!

   Физики-теоретики не вняли предупреждению В.И. Ленина.
Они сделали из теории относительности Эйнштейна род религии,
а дальше (и сейчас еще) третируют всякого, кто осмеливается
на нее посягнуть...

   Современная физическая теория погрязла в идеализме, и это
достойно сожаления. Еще  больше достойно сожаления также и то,
что философы, специализирующиеся в области философии
естествознания, естественных наук, включая и физическую те-
орию,  встали на путь оправдания такого положения. Они объ-
являют теорию относительности и квантовую механику послед-
ним достижением материалистической мысли, готовы согласиться
с "Большим Взрывом", Началом Вселенной, согласны
изгнать из теории необходимость наличия материального носи-
теля энергии, готовы признать, что энергия и масса - это одно и
то же и т. п. и т.д., лишь бы угодить существующей физической
парадигме, а через нее - господствующей идеалистической
школе физиков-теоретиков.

   Отбросы родов физики, о которых предупреждал В.И. Ленин.
расцвели пышным цветом, заслонив собою саму физику...

[Вашкевич Виктор]

Давно пора!!!

Да-да! Рассказывайте, почему в физике расцвели пышным цветом отбросы,
о которых предупреждал Ленин еще 100 лет назад?

Почему американский ученый Питер Линдеман понимает в чем дело,
а вы,  советские ученые, вооруженные передовым учением -
Шилин, Секерин и Мастеров - не понимаете?