«ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ» В НАУКЕ

[Владимир Секерин]

"Плюшку Вы не получите, а вот покой потеряете."

Это вряд ли...

Мои утверждения Вы просто  отрицаете, а не опровергаете. В конце концов, из любобытства, если таковое сохранилось, Вы проверите предложенные вычисления и увидите свою неправоту.
Вот тут - то и начнется самое интересное.
Год назад мной издана книжка "Теория относительности - шедевр шарлатанов", в которой все релятивисты, сторонники и почитатели теории относительности публично названы мной обманщиками, шарлатанами.  Книжка выставлена в И-нете, продается в магазинах "Академкнига", не ограничено доступна всем любознательным. За прошедшее время ни кто не возмутился и не опроверг ни один аргумент доказательств шарлатанства.
Не опровергните и Вы, просто поймете, что Вы в этой же компании.

[CASTRO]

Ну, давайте ссылку на книжку - обещаю откомментировать по крайней мере первые 3 ошибки, которые встречу.

[Владимир Секерин]

ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ – ШЕДЕВР ШАРЛАТАНОВ    http://www.koob.ru/sekerin_v_i/charlatans
Аннотация  
Теория относительности (ТО) представляет собой компиляцию ошибочных суждений и их математического описания,  заимствованных в 1905 году А.Эйнштейном у ряда выдающихся ученых, как-то: Дж.Фитцджеральда, А.Пуанкаре, Г.Лоренца, Дж.Дж.Томсона и других без ссылки на их авторство. Ошибочные суждения были написаны учеными в  процессе исследования и обоснования  ими эфирных представлений природы света  (электромагнитного излучения).
Заимствованные ошибочные суждения привели к созданию ошибочной теории. Если в начале в момент ее создания теория относительности была просто дискуссионной гипотезой, то в дальнейшем, начиная с 1919 года, по ряду исторических и политических причин она стала именоваться теорией и оказалась востребованной недобросовестными политиками, учеными, и другими общественными деятелями как орудие умышленного массового обмана.   В предыдущих моих работах, в том числе книге «Теория относительности – мистификация ХХ века», проблеме использования ТО, как орудия обмана было уделено недостаточно внимания. Данная работа «Теория относительности – шедевр шарлатанов» http://www.koob.ru/sekerin_v_i/ восполняет этот пробел, она является продолжением выше названной книги.  

1.   ШЕДЕВР  

«…современная физика без Эйнштейна – это физика обезьян».
В.Гроссман,  писатель.

Произведение, изделие становится шедевром, в том случае, если его таковым признают мастера цеха.
В течение столетия часть интеллектуальной  элиты мира: физики и философы, политики и писатели, академики всевозможных академий как естественных, так и гуманитарных направлений, лауреаты самых престижных премий и прочее, и прочее, одним словом, мастера, утверждают, что  теория относительности (ТО) выдающееся научное достижение, это фундамент,  на котором покоится здание современной физики.  Они восхищаются ею сами и делают все для того, чтобы остальной мир также взирал и восхищался  сим произведением и его автором А.Эйнштейном. Для упомянутой категории мастеров новое учение о пространстве и времени, теория относительности – это  шедевр.  
Естественно, шедевры желательно знать каждому культурному гражданину. Поэтому в России, а прежнее время и в СССР, изучение ТО включено в школьные и вузовские программы и в философские программы научных сотрудников всех специальностей, претендующих на ученые степени.

[Владимир Секерин]

2.  ШАРЛАТАНЫ

Но с другой стороны, в рассматриваемом  шедевре есть изъян, а именно: теория относительности базируется на ложном  постулате постоянства скорости света c=const.
Постулат c=const сформулирован А.Эйнштейном так: «...один и тот же световой луч распространяется в пустоте со скоростью "с" не только в системе отсчета К, но и в каждой другой системе отсчета К', движущейся равномерно и прямолинейно относительно К» [1]. Эта формулировка с небольшими вариациями, без изменения смысла приводится в учебниках и справочниках по физике.    
-   Как его следует понимать? - Дословно! Согласно постулату  при измерении скорости света ее величина, как от неподвижного, так и от движущегося источника, или в системе отсчета, движущейся относительно источника, всегда должна быть одной и той же, так называемой «мировой константой»,  численно равной 299 793 км/сек.
В школьном учебнике дается определение слову постулат: «Постулат в физической теории играет ту же роль, что и аксиома в математике. Это основное положение, которое не может быть логически доказано. В физике постулат есть результат обобщения опытных фактов» [2].
Но в природе нет, и не может быть опытных фактов, подтверждающих постулат c=const. На с.14 – 20 книги «Теория относительности – мистификация ХХ века» [3] проведен методологический анализ измерения скорости света согласно с наблюдениями О.Ремера  в движущейся относительно источника инерциальной системе отсчета – Земле. Вычислена непрерывно изменяющаяся в течение года скорость света на Земле от Ио, спутника Юпитера. Получена при измерении по стандартным правилам физики скорость света  минимальная - 299 763,2 км/сек,  максимальная – 299 822,8 км/сек, что существенно отличаются от провозглашенной в постулате c=const  «мировой константы». Эти измерения показывают, что величина относительной  скорости света может быть гораздо больше или меньше указанной в постулате, она ни чем не ограничена, а «мировая константа» c=const – откровенная ложь!
Поэтому для здравомыслящих очевидно, что теория, построенная на ложном постулате постоянства скорости света c=const, не физическая теория, она не может раскрывать закономерности природных явлений.
 Теория относительности – это ложная теория, она представляет собой основу  релятивизма – субъективно-идеалистического учения, отрицающего объективную истину и возможность  объективного познания мира, основу бредовых наукообразных идей развиваемых релятивистами, сторонниками ТО, не критически мыслящими научными сотрудниками и полуграмотной экзальтированной публикой.  Большая часть релятивистов – это обманщики, по - научному шарлатаны, остальные зомби; а центральная фигура релятивизма, изобретатель ложной теории А.Эйнштейн – плагиатор. Теория относительности – шедевр цеха шарлатанов,  кормушка  для подельников автора теории, а также многих вовлеченных в эту аферу невольных соучастников.  

[CASTRO]

книга-то сама где? Тут я вижу лишь утверждения без доказательств.

[Владимир Секерин]

Ну, давайте ссылку на книжку - обещаю откомментировать по крайней мере первые 3 ошибки, которые встречу.

"Теория относительности - мистификация ХХ века"     http://www.koob.ru/sekerin_v_i/ .
http://www.koob.ru/sekerin_v_i/charlatans

Желательно откомментировать, если даже не встретите ошибки.

[CASTRO]

Вы можете ссылку в сообщение вставить?

[Мастеров АВ]

ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ – ШЕДЕВР ШАРЛАТАНОВ...

Я не спрю с этим, Владимир. Более того: я доказываю это. Я это делаю (видимо) как-то иначе. Не так ка вы. Но, сегодня, вопрос - является СТО лажей или - не является, для меня не стоит. Меня интересует истина. Как аправильно, с вашей точки зрения?

Я свой вариант привёл. Не скажу, что я им доволен на все 100%, но (во всяком случае) он лучше СТО, поскольку время в нём абсолютно и масса не растёт.

Расскажите и вы о своём видении, а мы - оценим. Мне это очень интересно. А обсуждать вопрос: является ли СТО шарлотанством или - не является, я не хочу. Это не интересно, поскольку ответ и так ясен.

[Мастеров АВ]

Просто одинаково терпеть не могу сионистов и антисемитов.

Ещё один меня в антисемиты записал.

ПОВТОРЯЮ: к евреям вообще у меня нет претензий. Я нацистов презираю, и об этом только и говорю.

Нацист еврей отличается от немца нациста тем, что еврей-нацист труслив (поэтому ананимисты на форуме), и только из-за трусости он твой череп на глазок измеряет (или что ты там измеряешь, Кастратик). Еврей-нацист только из-за трусости в руки деревянный штангенциркуль не берёт, но там, где их много (в Израиле, к примеру) евреи ведут себя не хуже фашистов. Например: евреи в Израиле носят в кобуре, на поясе, носят оружие, а арабам это запрещено. (Чем евреи в Израиле лучше немцев в концлагере?)

Я думаю, что нам, в России, стоит принять законодательство Израиля (в национальном вопросе) и применить законы Израиля по отношению к евреям в России. (Как ты думаешь: так было бы справедливо?)

[Владимир Секерин]

Я не спрю с этим, Владимир. Более того: я доказываю это. Я это делаю (видимо) как-то иначе. Не так ка вы. Но, сегодня, вопрос - является СТО лажей или - не является, для меня не стоит. Меня интересует истина. Как аправильно, с вашей точки зрения?

Я свой вариант привёл. Не скажу, что я им доволен на все 100%, но (во всяком случае) он лучше СТО, поскольку время в нём абсолютно и масса не растёт.

Расскажите и вы о своём видении, а мы - оценим. Мне это очень интересно. А обсуждать вопрос: является ли СТО шарлотанством или - не является, я не хочу. Это не интересно, поскольку ответ и так ясен.

Мое видение изложено в книжке  http://www.koob.ru/sekerin_v_i/, оцените.

[abrashinigor]

Я думаю, что нам, в России, стоит принять законодательство Израиля (в национальном вопросе) и применить законы Израиля по отношению к евреям в России. (Как ты думаешь: так было бы справедливо?)

У нас что в России евреи главные террористы?
Я не про науку. А в науке и русских хватает и вообще всех национальностей. Так что разделять науку по национальному признаку контрпродуктивно.
Скорее по интересам, которые кто-то преследует в науке.

[Мастеров АВ]

Мое видение изложено в книжке  http://www.koob.ru/sekerin_v_i/, оцените.

Вы можете рассчитывать найти тут читателей вашей книги, но рассчитывать на то, что все станут читать  вашу книгу (не имея никакого представления ни о книге, ни об авторе) - было бы самонадеянным. Раасчитывать на то, что 130 стр. станут читать только потому, что вы ссылку на них дале, - напрасно.

Короче, если вы не предпримите усили по рекламе своего произведения, то отклика читательского вы будете ждать очень долго. Цитатки из книжки скопируйте. (Без наживки, на голый крючек, клевать не будет, сколько раз пробовал.)

[Мастеров АВ]

Я не про науку. А в науке и русских хватает и вообще всех национальностей. Так что разделять науку по национальному признаку контрпродуктивно.
Скорее по интересам, которые кто-то преследует в науке.

Таак... Сказка про белого бычка... (Повторю, мне не трудно.)

1. Разделяют нас на своих и чужих - евреи. (Русские этого не делают.) Именно евреи, оккупировав РАН разделяют средства государства, выделенные на науку, между собой. Даже публикация в РАН в виде препринта не может быть без одобрения этой диаспоры.

2. Русский (а вы представились - как русский, а потому - должны понимать), как понятие, обозначает не национальность, а - отсутствие таковой. Это еврей может делить людей на своих и чужих (по принципу: обрезал твой хрен раввин, или он у тебя такой, каким его Природа сотворила). Для русского нет своих. Все - чужие. Поэтому русские диаспор за границей (как правило) не создают. Если ты русский, то это не значит, что ты мне - СВОЙ. (Так?)

А у евреев это НЕ так. В этом-то и проблема. Евреи (не говорю - все) склонны проявлять нацистское поведение, что я имел возможность наблюдать в РАН.

Евреи действуют сообща, согласованно, как банда, банда нацистов. Это они нас делят на своих и чужих, и это они нас презирают, считая недочеловеками.

Пример: Кастраитк - типичный еврей-нацист. Имея мозгов не больше чем у курицы, выучив наукообразную терминологию, этот "учёный" с умны видом генерит всякую чушь и банальности, от которых за версту несёт жидовским снобизмом. (Лучше б уж пердел, всё вони было б меньше.)

[abrashinigor]

Таак... Сказка про белого бычка... (Повторю, мне не трудно.)

1. Разделяют нас на своих и чужих - евреи. (Русские этого не делают.) Именно евреи, оккупировав РАН разделяют средства государства, выделенные на науку, между собой. Даже публикация в РАН в виде препринта не может быть без одобрения этой диаспоры.

2. Русский (а вы представились - как русский, а потому - долшы понимать), как понятие, обозначает не национальность, а - отсутствие таковой. Это еврей может делить людей на своих и чужих (по принципу: обрезал твой хрен раввин, или он у тебя ткой, каким его Природа сотворила). Для русского нет своих. Все - чужие. Поэтому русские диаспор за границей (как правило) не создают. Если ты русский, то это не значит, что ты мне - СВОЙ. (Так?)

А у евреев это НЕ так. В этом-то и проблема. Евреи (не говорю - все) склонны проявлять нацистское поведение, что я имел возможность наблюдать в РАН.

Евреи действуют сообща, согласованно, как банда, банда нацистов. Это они нас делят на своих и чужих, и это они нас презирают, считая недочеловеками.

Просто "русский" - имя прилагательное, в отличие от остальных национальностей. Они более терпимы к остальным и менее дружны между собой по национальному признаку. Но диаспоры всё равно создают.
Более дружны между собой и другие национальности - кавказцы, азиаты...
У евреев это наиболее выражено в силу исторических причин. Иначе бы они не выжили.
Кстати "недочеловеками" русских считают и кавказские и азиатские отдельные представители.
Дураков в любой национальности хватает.
А дурак у власти опасен вдвойне.

Вы же сказали у Вас лучший друг - еврей!
Я сам имею Оччень много знакомых среди евреев. Разные они.
Бывают всякие.

[CASTRO]

"Кастро. Вы случайно на мифическом форуме (МИФИ) не бываете?"

Нет.

"...всякую чуш и банальности, от которых заверсту несёт..."

Мастеров, с 1 января в вашем дурдоме открывают бесплатные курсы русского языка. Рекомендую.

[CASTRO]

"Теория относительности - мистификация ХХ века"     http://www.koob.ru/sekerin_v_i/ .
http://www.koob.ru/sekerin_v_i/charlatans

Желательно откомментировать, если даже не встретите ошибки.

Книжку скачал. Гляну до завтра.

[Мастеров АВ]

Просто "русский" - имя прилагательное, в отличие от остальных национальностей. Они более терпимы к остальным и менее дружны между собой по национальному признаку...

Если русских научить делить друг-друга на своих и чужих - кровушки польётся - реки красны. И это - не теория.

Вспомните Гражданскую войну, когда брат убивал брата а сын предавал отца. (Павлика Морозова помните?)

А началось всё с того, что Вовка Картавый (позже - Ленин), прочитав Маркса, понял, что в России живёт группа людей (условно: бедные и богатые), у которых разные интересы, а потому (на этом-то противоречии) их можно поссорить. Именно на этом и был основан переворот, который учинила банда жидов, во главе с Вовкой Картавым.

Точно так же хорватов с сербами поссорили. По тому же сценарию поссорили Западную Украину с Восточной. И в том, и в другом случае американскими банкирами (что финансировали эти мероприятия) были "заработаны" сотни миллиардов зелёных.

Например: до "оранжевой революции" прирост ВВП Украины на протяжении 7 лет был (в среднем) 7.5% (самый высокий в СНГ). После того, как банкиры США профинансировали поносников, за один только 2008 год ВВП Украины (по признанию самих оранжевых) упало на 25-30%. После того, как поносники захватили Украину - начался грабёж страны. Промышленность встала, и от имени украинцев бандиты набрали долгов более сотни миллиардов, загнав наших братьев в долговую яму. Вложив в “оранжевую революцию” 20 миллионов долларов – американские банкиры вывезли – десятки миллиардов.

“Цветные революции” – очень доходный бизнес. Один энергетический кризис, который оранжевые учинили Европе, принёс банкирам Америки порядка 200 милииардов, только за счёт падения евро и оттока капиталов в Америку.

Подобная учесть ждала и Россию. Березовский с Гусинским (деньгами, которые украли у нас) скупили СМИ и уже начали массированную дискредитацию правительства, а Ходорковский ворованными деньгами стал скупать голоса в Думе.

Если бы Путин не прикрыл их деятельность, если бы не были закрыты еврейские нацистские организации (финансируемые из-за рубежа, теми же американскими банкирами), продуктом которых является Кастратик (для примера), то и в России случилась бы "цветная революция", и мы то же сегодня бы стояли на пороге дефолта, в долгах и дерьме по уши.

[abrashinigor]

Если русских научить делить друг-друга на своих и чужих - кровушки польётся - реки красны. И это - не теория.
Вспомните Гражданскую войну, когда брат убивал брата а сын предавал отца. (Павлика Морозова помните?)...

Уважаемый Мастеров! Здесь другая тема.
Поэтому я прекращаю дискуссию о национальном вопросе.
Если хотите побольше узнать о еврейском народе почитайте Григория Климова. "Протоколы красных мудрецов", "Князь мира сего".
Про масонство почитайте. Это Вас успокоит.

[Мастеров АВ]

Русские, да и все славяне - потомки галлов.

Галл, как и понятие "русский", обозначает не национальность, а, скорей отсутствие таковой.

Галл, буквально: белый, белокожий, русый. Галл - прилагательное, как и - русский. Русский, тоже означает - русый, светловолосый.

Когдато славяне заселяли всю (почти) Европу:


Вам, русскому, полезно было бы занть: как так случилось и - почему такие понятия как slave(раб) и slav(славянин) и пишутся и произносятся похоже.

[Мастеров АВ]

Уважаемый Мастеров! Здесь другая тема.
Поэтому я прекращаю дискуссию о национальном вопросе.

Да. Другая. Я то же прекращаю.

Если хотите побольше узнать о еврейском народе почитайте Григория Климова. "Протоколы красных мудрецов", "Князь мира сего".
Про масонство почитайте. Это Вас успокоит.

Не думаю, что мне это будет интересно.

А вот вам следовало бы чётко понимать, что означает понятие - русский, и почему это понятие отвечает не на вопрос "Кто?", а на вопрос - "Какой?".