«ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ» В НАУКЕ

[abrashinigor]

Кстати, Климов пишет не только о евреях, но и о малых северных народностях, которым грозит вырождение. Почитаете, поймёте почему малые народности так дружны.

[Мастеров АВ]

Почитаете, поймёте почему малые народности так дружны.

Они малые потому, что - дружны.

Галлы (римляне их звали - кельты, что было оскорблением) не делили людей по национальному признаку, и (завоёвывая соседние племена) не превращали их а рабов и не истребляли, а - принимали в галлы (принудительно учили своему языку и обычаям, обменивались женихами и невестами с другими племенами галлов). Такая политика позвоила галлам подчинить себе практически всю Европу, хотя изначально они заселяли относительно небольшой район в центральной Европе.

Я хочу, чтоб вы поняли: русский нацистом быть не может. Он такой возможности просто не имеет, поскольку для него нет своих. Кругом все - чужие. Именно это обстоятельство сделало русских столь многочисленными, поскольку русские не способны объединяться в нацистские банды, чтоб притеснять. Русские, это - цемент, кирпичи – народы России, а всё здание - Россия.

Наш недостаток в том, что мы не можем дать организованного отпора нацистам, поскольку разобщены, что позволяет нацистам паразитировать на нас. Нужно, чтоб законы защищали нас от притеснений нацистами. Нужно сделать всё, чтоб организация нацистских банд (еврейских, чиченских... любых) в России стало невозможным.

Если нас, русских, опять научили б делить друг-друга на своих и чужих (именно этому нас должны были научить СМИ, котрые скупили Березовский с Гусинским), то в России снова началась бы гражданская война. Вот от какой беды мы ушли. И Путину только за это, нам - русским, в ножки поклониться следовало бы.

Нацисты - ахилесова пята любого государства. Профинансировав нацистов, американские банкиры (практически все - евреи) развязали вторую мировую войну, сказочно разбогатев на этом. Это они финансировали чиченов, которые убивали наших сыновей и братьев. Это они финансировали хорватских нацистов и поносников с Западной Украины.

Вот что сказал по этому поводу Генри Форд в интервью газете "Нью-Йорк Таймс", 8 марта 1925 г.:

поставьте под контроль 50 самых богатых евреев-финансистов, которые развязывают войны ради собственной наживы — и с войнами будет покончено раз и навсегда.

Например: последняя война на Балканах была нужна евреям только для того, что бы обвалить евро, которое выросло к доллару в полтора раза буквально за пару недель, после того, как денежная единица была выпущена в (безналичное) обращение. Если бы одновременно была выпущена и наличная евро, доллар уже ничто не спасло бы.

После начала бомбёжек Югославии евро резко подешевел, и уже доллар стоил полторы евро.

Оранжевая революция на Украине преследовала ту же цель: банда нацистов не только ограбила Украину, но и устроила энергетический кризис в Европе, что опять обвалило евро.

Об этом можно рассказывать и рассказывать. Но все это - другая тема.

[CASTRO]

Ну, поехали. Я читал не по порядку, а просто выбрал из оглавления интересующие меня пункты.

1) Время жизни космических пионов. Первый ехидный вопрос: а зачем такие сложности? С пионами,  полученными на ускорителе разбираться гораздо проще. Во-вторых, зачем Вы брали пи-мезоны, вместо гораздо более удобных мюонов? Ну да ладно. Ошибка Ваша в данном месте в том, что Вы считаете, что пи-мезоны, которые регистрируются у поверхности Земли, туда прилетели сквозь всю атмосферу. ЧТо неверно, поскольку пи-мезоны рождаются практически на любой высоте в реакциях неупругого рассеяния протонов и пионов с ядрами. Причём средний пробег пи-мезона в атмосфере до очередного акта неупругого рассеяния составляет всего около километра. То есть Ваше "доказательство" в данном пункте - не что иное, как больба с ветряными мельницами. Для того, чтобы пион был зарегистрирован на Земле, ему и не нужно иметь сверхсветовой скорости.

Интереснее было бы услышать Ваши рассуждения о времени жизни частиц, полученных на ускорителях.

2) Рост массы в зависимости от скорости.

Сразу оговорюсь, что в современной терминологии масса и не растёт со скоростью. Растёт полная энергия. Ну, да ладно.

"Из второго закона Ньютона a = F/m, где а — ускорение, F — сила, m — масса, видно, что ускорение зависит и от силы, и от массы. Поэтому более логичным представляется объяснение наблюдаемого ускорения не ростом массы, а результатом изменения сил взаимодействия электрического и магнитного полей с заряженными частицами, движущимися в этих полях."

Во-первых, в СТО такого закона Ньютона нет.
Во-вторых, возьмите распад любой частицы, которая Вам нравится, и который происходит не за счёт электромагнитного взаимодействия. И объясните, почему и там для продуктов распада работает та же релятивистская кинематика.

Следующая Ваша ошибка касается потенциальной энергии. Так вот, выведенная из ускорителя частица уже не должна бы иметь никакой потенциальной энергии. Но всадив ее в калориметр Вы легко убедитесь, что вся ее энергия - кинетическая.

[Мастеров АВ]

Вы же сказали у Вас лучший друг - еврей!

Говорил. Исреди моих предков евреев много. Но я - русский, в том смысле, что у меня нет национальности. Я никому не свой, и мне - никто. Я - сам по себе.

Я сам имею Оччень много знакомых среди евреев. Разные они.
Бывают всякие.

Разве я утверждал обратное.

Я думаю, что сами евреи - жертвы. Их просто используют, разводят как лохов. На них паразитируют всё теже денежные мешки. Ведь Гитлера финансировали американские банкиры, сплошь - евреи. Концлагеря, в которых сжигали евреев - построены были на деньги этих банкиров.

Похожее было в совдепии. Коммуняк было два типа: идиоты и подлецы. Подлеци-коммуняки пользовали идиотов, находясь у власти и гадя в мозг идиотам. Ну а идиоты-коммуняки принуждали всех остальных к повиновению.

[Владимир Секерин]

Ну, поехали. Я читал не по порядку, а просто выбрал из оглавления интересующие меня пункты.

Приехали. ТО представляет собой развернутый иллюстрированный вариант постулата с = const, поэтому начнем ее обсуждение так, как она была изобретена автором, с постулатов, вернее, со второго.

Вот что  пишет Уильям Кауфман в книге  «Космические рубежи теории относительности» Москва, «Мир», 1981г. сс33-34:  "В 1905 г. молодому немецкому физику, служившему в патентном бюро в Швейцарии, удалось сформулировать новую и абсолютно последовательную теорию о том, как нужно толковать описанный выше эксперимент Майкельсона, не обнаружившего эфирного ветра. Эта теория — специальная теория относительности — была предназначена для того, чтобы устранить все трудности, связанные с постоянной С в теории электромагнетизма. Альберт Эйнштейн начал с фундаментального и далеко идущего предположения: скорость света в вакууме является абсолютной константой.   Другими словами, кто бы ни измерял скорость света, всегда будет получаться один и тот же результат независимо от того, как движутся относительно друг друга источник и наблюдатель. Иначе этот постулат можно сформулировать следующим образом: скорость света не зависит от скоростей как источника, так и наблюдателя.Это утверждение в корне противоречит нашей интуиции и повседневному опыту". 

Постулат c=const - это результат экспериментов и наблюдений, или утверждение, которое  в корне противоречит нашей интуиции и повседневному опыту?

[CASTRO]

Вы уж простите, но мне оказалось достаточно того, что я у Вас прочитал из середины, чтобы понять уровень Ваших знаний. Хотите поговорить о космических лучах и ускорителях - welcome. Научу Вас тому, что Вы обязаны были знать, начав писать про них. Хотите подсовывать мне свою тему  - извиняйте. Не хочу.

[Владимир Секерин]

Вы уж простите, но мне оказалось достаточно того, что я у Вас прочитал из середины, чтобы понять уровень Ваших знаний. Хотите поговорить о космических лучах и ускорителях - welcome. Научу Вас тому, что Вы обязаны были знать, начав писать про них. Хотите подсовывать мне свою тему  - извиняйте. Не хочу.

Приплыли, что и требовалось доказать!
Здесь заявленная тема, в обсуждение которой Вы ввязались: «ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ УДАЧИ» В НАУКЕ, или  ""ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - ШЕДЕВР ШАРЛАТАНОВ".  Тема о ШАРЛАТАНАХ  в науке, а Вы мне подсовываете: "Хотите, поговорим о космических лучах и ускорителях".
Дешевый прием шарлатана! Другого я и не ожидал! Но покой Вы потеряли, потому что о вашем низкопробном  жульничестве, кроме меня знаете и ВЫ.

[CASTRO]

Приплыли, что и требовалось доказать!
Здесь заявленная тема, в обсуждение которой Вы ввязались: «ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ УДАЧИ» В НАУКЕ, или  ""ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - ШЕДЕВР ШАРЛАТАНОВ".  Тема о ШАРЛАТАНАХ  в науке, а Вы мне подсовываете: "Хотите, поговорим о космических лучах и ускорителях".
Дешевый прием шарлатана! Другого я и не ожидал! Но покой Вы потеряли, потому что о вашем низкопробном  жульничестве, кроме меня знаете и ВЫ.

Вообще-то, я Вам "подсовываю" к обсуждению исключительно те вопросы, которые Вы излагаете в своей книге.  А признавать публично, что в своём эпохальном труде он написал глупости, ни один опровергун не станет...

[Владимир Секерин]

Вообще-то, я Вам "подсовываю" к обсуждению исключительно те вопросы, которые Вы излагаете в своей книге.  А признавать публично, что в своём эпохальном труде он написал глупости, ни один опровергун не станет...

Читать умеете, что в ней главное?

ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ – МИСТИФИКАЦИЯ ХХ  ВЕКА

В книге приведены описания астрономических наблюдений и лабораторных экспериментов, подтверждающих соответствие скорости света классическому закону сложения скоростей и, следовательно, ложность постулата постоянства скорости света c = const, который является основой теории относительности (ТО). Таким образом, доказана несостоятельность ТО как физической теории,  показаны история и истоки её изобретения, раскрыта идеалистическая философская сущность и пагубность теории при её изучении и применении в практических  приложениях. 

[CASTRO]

Ну вот я один из Ваших аргументов разбираю детально:

Вы пишете:

Искусственные мезоны движутся сравнительно медленно и время их жизни практически близко к времени жизни покоящихся мезонов.

Что неверно. У меня в эксперименте пионный пучок имеет импульс 190 ГэВ/с, то есть время жизни такого пиона на 3 порядка болше, чем у покоящегося. Причём пионы вторичных космических лучей имеют, как правило, энергии меньшие.

Вы пишете:

Но π-мезоны очень высоких энергий удавалось даже наблюдать на уровне моря. Как же случается, что они проникают в атмосферу, проходя в ней расстояния h = 30 км = 3 106 см за короткие периоды их времени жизни?

Пи-мезон высокой энергии в принципе не может пролететь в атмосфере 30 км. Потому что длина ядерного взаимодействия пиона в воздухе равна километру. Те пионы, которые регистрируются на уровне моря, родились совсем невысоко.  То есть Ваш вывод Имеем, что скорость космических π-мезонов гораздо больше скорости света. несостоятелен.

[shilin]

В настоящее время усилиями нескольких поколений релятивистов в общественное сознание внедрено мнение,  что Теория Относительности А.Эйнштейна, далее по тексту (ТО), является значительным достижением развития науки.

Уважаемый Владимир Ильич, ведь это действительно так! Однако, никто из тех, кто ею успешно пользуется, не считает её абсолютной истиной.
Вы считаете, что она противоречит наблюдениям Рёмера. Но правильнее будет сказано, что она противоречит точке зрения  Рёмера, согласно которой скорость света относительно Земли имеет разные значения в периоды приближения её к Юпитеру и удаления от него - плюс минус 15 секунд. Но ведь согласно СТО, скорость света постоянна только в системе покоя наблюдателя, а в системе Юпитера, то приближающегося к Земле, то удаляющегося от Земли, она имеет разные значения и вычисления дают нам те же плюс минус 15 секунд. Поэтому только опытный факт может вынести окончательное решение о справедливости или несправедливости ТО. Анализ Уоллесом данных радиолокации Венеры этот факт выявил, но окончательного подтверждения пока нет. Нужны дополнительные исследования, но нет желания их проводить.
Как я Вам ранее уже сообщал, в моей очень простой теории на сайте http://www.inauka.ru/blogs/article98308.html имеются все те же формулы, что и в СТО, но постулатов и гипотез нет, и согласуется она со всей совокупностью опытных данных как в электродинамике, так и в гравитации, и, кроме того, считает уравнения классической физики справедливыми, но не полными. В силу простоты, именно ей, по словам Эйнштейна, следует отдать предпочтение перед ТО, но последние уже столь сильно впечатлены в сознания профессиональных физиков, что, видимо, только новое поколение, не "зараженное" импринтингом, может принять мою теорию за более правильную.
 

[Владимир Секерин]

Анатолий Степанович!
Вы пишете: «Но ведь согласно СТО, скорость света постоянна только в системе покоя наблюдателя, а в системе Юпитера, то приближающегося к Земле, то удаляющегося от Земли, она имеет разные значения и вычисления дают нам те же плюс минус 15 секунд».

А вот текст постулата в формулировке Эйнштейна: «...один и тот же световой луч распространяется в пустоте со скоростью "с" не только в системе отсчета К, но и в каждой другой системе отсчета К', движущейся равномерно и прямолинейно относительно К».

Разницу улавливает?

[Боцман]

Кастру тут в жиды записали! Экие мерзавцы эти новенькие на форуме! Чудаки на букву м! Кастро канешна тип грязный,но в юдофилиии замечен не был. Он -обычная русская харя,возомнившмая себя "истинно разумным" после успешного освоения курса КМ (квантовой механики). Он одинок в величии "своего чистого разума"! Презирает весь мир и прожигает свою жизнь в якобы в удовлетворении своей научной любознательности. За чей счёт -не важно. Главное,чтобы не мешали. Короче говоря по русски он Кастро есть нелюдь. По С .Гансовскому он  есть отарк. Которых нормальные люди отстреливают ,когда те зарываются.Но он не Архимед,который тоже хотел ,чтобы ему не мешали. Архимед родной город от римлян защищал силой своего знания. Кастро - типичный подленький безродный космополит , проходимец от науки. Годы идут, и получать гранты всё труднее. Хорошо бы пристроиться где чиновником от науки.
Но такие только в Рашке есть. Вот он и старается здесь. Выполняет "социальный заказ". Я уже давно на этих опровергунов СТОи ТО и ревнителей чистой науки из банды гинзбурга-Круглякова не реагирую. Это всё варку бабла напоминает. Я у кастры спросить хочу: а бозончик где? Бозончик где,падла? Надули суки всех своими цветными струнами в стандартной модели!Караул!Суки,под видом учёных,народ грабят!
  -*' &/ $ $

[CASTRO]

"Бозончик где,падла?"

А интегральная светимость пока какая?

[shilin]

А вот текст постулата в формулировке Эйнштейна: «...один и тот же световой луч распространяется в пустоте со скоростью "с" не только в системе отсчета К, но и в каждой другой системе отсчета К', движущейся равномерно и прямолинейно относительно К».
Разницу улавливает?

Разницу улавливаю, Владимир Ильич. Точная формулировка с = конст. в его 1-й статье по СТО, где написана формула, выражающая скорость света. А в формулировке, приведенной Вами, скорость света постоянна в той системе, в которой она измеряется. Но скорость света в движущейся системе, измеренная в неподвижной системе, равна с - v или  c + v.

[Боцман]

А она всё растёт! Не было толку и не будет!
Ибо нет его и не будет, бозончика!А вся ваша нынешняя навука есть удобная для вас мат-модель,далёкая от реальности!Ёпть! +@> +@> +@>
А Родина у тебя,Алексей одна. А заправляют на ней подлецы,воры да бандиты. И бороться с ними надо только физическими методами. Этот язык они понимают и слушаются. Но это тебя ,подленького не касается! $ $ $

[abrashinigor]

Только заметил:
А Кастро, оказывается, фотку поменял. На более человечную. Приятно.

[CASTRO]

"А она всё растёт! Не было толку и не будет!"

Обнаружение рождения и распада бозона Хиггса - событие статистическое. Для того, чтобы делать статистически значимый вывод о существовании или несуществовании бозона Хиггса, нужно набрать определенную статистику протон-протонных соударений. Пока набрано всего процентов двадцать от необходимой статистики. Хотя, как минимум в двух коллаборациях уже имеются события-кандидаты в распад Хиггса. В частности, H->Z Z-> mu+ mu- mu+ mu-

[Мастеров АВ]

...

Спасибо, полосатеньки, порадовал. (Ну хоть кто-то юморить пытается.)

[Мастеров АВ]

Но скорость света в движущейся системе, измеренная в неподвижной системе, равна с - v или  c + v.

СС == с, всегда, что бы наблюдатель не вытворял.

СС в вакууме не зависит от частоты, иначе бы мы вместо звёзд видели радужные полосы.