забить на выборы. навсегда! и ВСЕМ!

[Денис Оводов]

А вот что было напечатано в "Новой газете" за 4 дня до выборов.

Что делать 11 октября

Голосовать или «проигнорировать избирательный фарс»?

Кампания по выборам в Мосгордуму приближается к финалу. Полемика среди представителей оппозиции по вопросу голосовать за хотя бы немногих оставшихся в избирательных бюллетенях демократических кандидатов или бойкотировать выборы, не утихает.

«Новая» на прошлой неделе предложила ответить на этот вопрос своим читателям. Голосование продолжается. Продолжается и публикация откликов политиков и экспертов — тоже, кстати, читателей «Новой».

Леонид Кириченко, эксперт по избирательному законодательству:

— В недавней передаче «Эха Москвы» экс-премьер Касьянов призвал не ходить на выборы «до тех пор, пока существующая система не будет изменена, до тех пор, пока нам не вернут право участвовать в свободных выборах». Касьянов предпочитает не вспоминать, что для отмены выборов губернаторов в качестве предлога властям сгодилась даже трагедия Беслана. А массовый бойкот выборов — прекрасный предлог для отмены выборов вообще, раз они не нужны народу. Ведь наделение себя властными полномочиями гораздо профессиональнее и ответственнее проведет сама власть.

Другая часть оппозиции предлагает портить бюллетени с замечательным обоснованием — раз нас не допустили до выборов, то весь народ в их защиту должен протестовать.

В результате непрерывной переделки избирательных законов они так стали нравиться власти, что она еще сто лет не планирует возвращать народу право на выборы губернаторов, собираясь сама играть в «наделение властными полномочиями».

Каково в нынешней России соотношение между голосованием и его итогами в протоколах, хорошо показали в свое время выборы мэра Барнаула (проходившие одновременно с выборами президента Медведева). На 70% избирательных участков итоги голосования не совпадали с реальным числом бюллетеней, пересчитанных по решению суда первой инстанции. Судья Полуянов на этом основании признал итоги голосования недействительными. Конечно, старшие товарищи в следующей инстанции Полуянова поправили, сочтя, что такой масштаб фальсификаций еще недостаточен для признания выборов недействительными. Ведь мировой рекорд фальсификации Россией еще не побит. Он был установлен в 1927 году в африканской стране Либерия, когда действующий президент получил на выборах 1550% голосов.

В этих условиях многие граждане, считая, что итоги голосования будут определяться вовсе не голосами избирателей, жалеют, что теперь в бюллетенях нет строки «Против всех». Но для того, чтобы показать власти, что такие выборы гражданина не устраивают, она и не нужна. Достаточно в бюллетене поставить галочки во всех квадратах, а чтобы не было сомнений в осознанности такой формы голосования, написать на бюллетене что-нибудь вроде прежнего требования нынешнего вице-губернатора Кировской области М. Гайдар: «Верните народу выборы, гады». Можно выражаться и мягче. Такая форма использования бюллетеня является законной и, что не менее важно, безопасной. В отличие от бойкота, от взятия открепительного удостоверения, от уноса бюллетеня с собой такое голосование (если будет массовым) станет реально наблюдаемым явлением. Оно будет очевидным наблюдателям, журналистам, членам избирательных комиссий. Конечно, это не повлияет на исход голосования, но оно пока еще остается единственной легальной формой протеста, который может быть замечен обществом.

Елена Лукьянова, красный профессор: .....

Борис Немцов, сопредседатель движения «Солидарность»:.......

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/111/17.html

Денис Оводов

[А. Ю. Экономов]

Жидовский еженедельник как и всегда продемонстрировал многомудрие при полном отсутствии чётко выраженной мысли.

[А. Ю. Экономов]

Елена Лукьянова, красный профессор: .....

Ржунемогу о такой "красноты".

[morgan]

После регистрации КПЕ второй этап - превратить библейский лохотрон в настоящие выборы!!!

А зачем?

[Klark]

А зачем?

Действительно зачем, когда есть эффективная партия власти?

[Schlosser]

Действительно зачем, когда есть эффективная партия власти?

Или власть партии?
Не понимаю тогда, какие претензии были к КПСС? Ну, по поводу узурпации...

А как же демократия? Которую Силы Добра успешно продвигают по всему миру, свергая один тоталитарный режим за другим?
Никто ведь не станет отрицать демократию в  современной путинской России?