Православные построили эту страну

[livenson]

Странный у вас способ мышления, Inika ...

Читаю ваши сентенции, уважаемый, и восхищаюсь.
Вы пытаетесь (заранее извиняюсь за некоторые определения, обращённые к вашему собеседнику, за их откровенность) оперируя логикой и здравым смыслом, надоумить ненадоумливого, вразумить невразумляемого. Извините, но даже дятел в этом отношении более продуктивен. Дама стоит в позе "будущая дублёнка напротив ворот" и с вероятностью, стремящейся к нулю, когда-нибудь начнёт мыслить. Ну, если только не зашьёт себе в гимнастёрку иконку с портретом нашего оскароносного никитки.

[Pravover]

А чем они платят большевикам, которые вернули в православие патриаршество? Потому что бешеные собаки грызут дающую руку .

Вот только так нагло трындеть не надо. Большевики патриарха вернули, ага. Патриаршество было восстановлено в результате Февраля, в котором большевики не участвовали. А после смерти патриарха Тихона эти самые большевики препятствовали всячески почти десятилетие избранию нового патриарха.

[Pravover]

Как видите и 11-е и 18-е ноября, находятся чуть после Великой Октябрьской Социалистической Революции, которая свершилась 25-го октября по старому стилю, 7 ноября по новому ...
Поэтому апелляции к Временному правительству считаю неуместными, а в вашем случае даже вредными, имеющими более тяжёлые последствия в результате возникающей связи РПЦ с правительством Керенского ...
Но, гражданин Белавин стал исполнять обязанности патриарха уже при Советской власти ...
С уважением.

Соло, я считаю, Вы образованный человек, и знаете, что ПОСЛЕ не значит ВСЛЕДСТВИЕ.
Патриаршество было возвращено благодаря Собору 1917-1918 года, который начал организововаться сразу после Февраля. С марта точно. И восстановление патриаршества изначально было его главной повесткой. Царское правительство тормозило созыв Собора ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - ВП сразу дало "зелёный свет". То, что большевики не успели помешать избранию патриарха - ну никак не их заслуга - они просто не успели.

[Lbktnfyn-2]

"А после смерти патриарха Тихона эти самые большевики препятствовали всячески почти десятилетие избранию нового патриарха. "

- Наверное, все кандидаты были такими негодяями, что даже в церкви им власть давать боялись!

"наукообразно-светских (марксизм) формах.
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/"

- "Велесова книга" против Марксизма, а фактически, против всей пргрессивной европейской философии (Канта, Гегеля, Спинозы и далее - по списку) - это круто!

[Pravover]

"А после смерти патриарха Тихона эти самые большевики препятствовали всячески почти десятилетие избранию нового патриарха. "

- Наверное, все кандидаты были такими негодяями, что даже в церкви им власть давать боялись!

Главным кандидатом был митр. Сергий (ну или Пётр, заместителем которого был Сергий), и именно его при Сталине и избрали - так что Ваше предположение абсолютно ложно.

[Lbktnfyn-2]

"Главным кандидатом был митр. Сергий (ну или Пётр, заместителем которого был Сергий), и именно его при Сталине и избрали - так что Ваше предположение абсолютно ложно."

- Своей несокрушимой логикой ты можешь убедить даже меня! Раз Сергий или Пётр - то значит - заведомо не негодяй! Или наоборот?

[Саныч]

А вот по поводу того, кто что построил. Славянский ответ Гундяю:

http://www.youtube.com/v/anBgfZ1-jwk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3

По тому же поводу, ответ евреев патриарху Гундяеву:

http://www.youtube.com/watch?v=-J-ult6M4Bo&feature=related

[Lbktnfyn-2]

Тем не менее - я этой Новодворской не завидую! У неё "демократия" в самой крайней форме.

[Саныч]

Относительно Новодворской - у меня тоже к ней отношение, граничащее с омерзением. Её дерьмократические взгляды для меня не приемлемы. А то, что она не глупая баба, так этого по моему никто не оспаривает. Но, тем не менее, нужно признать, что в данном ролике её рейтинг весьма приподнимается. И без иронии даже... Есть, всё-таки, точки соприкосновения у мыслящих людей.

[Lbktnfyn-2]

Я читал исповедь одной "примкнувшей и разочаровавшейся" "демократки".
Она утверждала, что московская интеллигенция перед долбостройкой тех, кто в дурке не побывал - даже слушать не хотела! Рейтинг и аудитория были только у шизиков. Какая аудитория - такие и докладчики!

[Babay]

Относительно Новодворской - у меня тоже к ней отношение, граничащее с омерзением. Её дерьмократические взгляды для меня не приемлемы. А то, что она не глупая баба, так этого по моему никто не оспаривает. Но, тем не менее, нужно признать, что в данном ролике её рейтинг весьма приподнимается. И без иронии даже... Есть, всё-таки, точки соприкосновения у мыслящих людей.

А то,  с чем соприкоснулся, тем и запахнулся.

[Lbktnfyn-2]

"С Новодворской поведёшься - тоже шизы наберёшься!

"Не пей, Ванечка из этой вонючей лужицы! Капиталистьчиком станешь!"

[Саныч]

А то,  с чем соприкоснулся, тем и запахнулся.

"С Новодворской поведёшься - тоже шизы наберёшься!

"Не пей, Ванечка из этой вонючей лужицы! Капиталистьчиком станешь!"

    Ну, своё отношение к Новодворской и прочим дерьмократам я высказал... А вот Вы продолжайте пить из лужицы Гундяева! Насчёт того, станете вы "Капиталистьчиком" или нет не знаю, но вот рабами жидов будете точно! Да вы уже такие и есть!

[Lbktnfyn-2]

А чего пить из всяких подозрительных водоёмов? Есть теория Маркса, Ленин написал, "Что делать".
 Власть трудящимся, частную собственность - демонтировать! Как это сделать - написал "С. Платонов" в книге "После коммунизма" (afte com).
 И при чём боги всякие?  Мы будем до средневековья опускаться или в пещеры лезть?

[Babay]

    Ну, своё отношение к Новодворской и прочим дерьмократам я высказал... А вот Вы продолжайте пить из лужицы Гундяева! Насчёт того, станете вы "Капиталистьчиком" или нет не знаю, но вот рабами жидов будете точно! Да вы уже такие и есть!

Еще легче сделаться рабом заблуждений, представляя себя в белом и поучающим миллионы верующих недоумков.

[Babay]

А чего пить из всяких подозрительных водоёмов? Есть теория Маркса, Ленин написал, "Что делать".
 Власть трудящимся, частную собственность - демонтировать! Как это сделать - написал "С. Платонов" в книге "После коммунизма" (afte com).
 И при чём боги всякие?  Мы будем до средневековья опускаться или в пещеры лезть?

Гирей довлеющего над всем живым голого материализма не остановить развитие идеального, не извратитить диалектику остановкой в коммунизме как конечной цели развития. Частную собственность можно демонтировать только если лишить человека его продных свойств и вытекающих из этого интересов, сделав из него раба и жующую свинью.

[Б.-Б.]

Гирей довлеющего над всем живым голого материализма не остановить развитие идеального, не извратитить диалектику остановкой в коммунизме как конечной цели развития. Частную собственность можно демонтировать только если лишить человека его продных свойств и вытекающих из этого интересов, сделав из него раба и жующую свинью.

Да и плевать, что речь шла про частную собственность на присвоение прибавочного продукта в условиях общественного его производства. Это зубодробительно сложно.

[Саныч]

Еще легче сделаться рабом заблуждений, представляя себя в белом и поучающим миллионы верующих недоумков.

    Да кто ж Вас поучает-то? Как говорил Козьма Прутков: "Хочешь быть счастливым - будь им!" Ну, а если нравится быть рабом - будь им! Аллилуйя!!! Рождённый ползать летать не может...

[Lbktnfyn-2]

"Гирей довлеющего над всем живым голого материализма не остановить развитие идеального, не извратитить диалектику остановкой в коммунизме как конечной цели развития. Частную собственность можно демонтировать только если лишить человека его продных свойств и вытекающих из этого интересов, сделав из него раба и жующую свинью."

-Давно такой глупой и высокопарной писанины не видел!
Да будет тебе, гуманитарию известно, что человека рабом сделала именно частная собственность...

[Babay]

"Гирей довлеющего над всем живым голого материализма не остановить развитие идеального, не извратитить диалектику остановкой в коммунизме как конечной цели развития. Частную собственность можно демонтировать только если лишить человека его продных свойств и вытекающих из этого интересов, сделав из него раба и жующую свинью."

-Давно такой глупой и высокопарной писанины не видел!
Да будет тебе, гуманитарию известно, что человека рабом сделала именно частная собственность...

Да, можно быть рабом частной собственности. Но можно её использовать и для общества, не жадничать и разум включать, а не подчиняться как животное только хищным инстинктам. Сними рубашку, если у кого-то её нет, а ты можешь быстро получить другую.