Эффект Ушеренко

[abrashinigor]

И огромное Вам спасибо за фразу:
"Научными методами установить, "правильный" или "неправильный" физический или философский смысл у модели, нельзя".
Нужно апробировать модель на объяснении механизма реальных физических процессов. Если нам удастся на этом Форуме разобраться с феноменом секвойи и эффектом Ушеренко, это будет просто здорово!
RLN

Ну, за эти слова не мне спасибо, а Кастро! Это его слова!
Да нет никакого феномена у секвойи.
Я же привел чисто инженерное решение.
А "клапаны", хоть через миллиметр ставь...

[RLN]

" А может, лучше назвать этот мой фонон доменом?  Как я понимаю ДОМЕН – часть пространства вещественного образования, которую можно выделить на основании неких общих свойств. Может, это ближе к цели? Как Вы считаете?"

Можете хоть Джавахарлалом Неру назвать. Проблема разве в этом? Проблема в том, что гипотеза фононов, построенная на основе КМ, обкатана. То есть есть непротиворечивый матаппарат, есть экспериментальные проверки работоспособности модели и её предсказательной силы. В Вашем же случае ничего этого нет. Поэтому Вам нужно с нуля начинать строить теорию своих "доменов", обосновывать правомочность именно такого подхода (ну, например, на каком основании Вы к своим "доменам" применяете формулу Вина?), выставлять свою модель для публичного её ощупывания на предмет поиска слабых мест и противоречий с известными фактами и т. д. То есть, отсюда до рассуждений на тему объяснения эффекта Ушеренко - как от Коллизея до Останкинской телебашни...

1.   Теория фононов (доменов) выстроена с «нуля» в работе «Законы сохранения массы и энергии» http://www.gubkin.ru/personal_sites/raykinaln/Zak_soxr_Rainkina.pdf ., в том числе там приводится обоснование применения к ним формулы Вина.
2.   Вы: «выставлять свою модель для публичного её ощупывания на предмет поиска слабых мест и противоречий с известными фактами и т. д». Я как раз и выставила свою работу на этом ПУБЛИЧНОМ БОЛЬШОМ ФОРУМЕ для поиска с помощью форумчан её слабых мест.
3.   Поскольку «противоречий с известными фактами» ПРОСТО НЕТ (укажите хотя бы один), я делаю попытку с помощью этой теории ОБЪЯСНИТЬ механизм протекания некоторых процессов, которые НЕ ОБЪЯСНЯЮТСЯ в рамках существующих МАТЕМАТИЧЕСКИХ теорий.
RLN

[комукак]

Нужно апробировать модель на объяснении механизма реальных физических процессов. Если нам удастся на этом Форуме разобраться с феноменом секвойи и эффектом Ушеренко, это будет просто здорово!
RLN

Мой человек!
Я эту поцедуру тут прошёл.
(Феномен ядра атома природного алмаза и эффекты (свойства) кинетической энергии (для получения антигравитации)..)

[CASTRO]

"  Теория фононов (доменов) выстроена с «нуля» в работе «Законы сохранения массы и энергии»"

Ну, что же, сейчас начну построчно разбирать сию "монографию".

" и выставила свою работу на этом ПУБЛИЧНОМ БОЛЬШОМ ФОРУМЕ для поиска с помощью форумчан её слабых мест."

Вы, надеюсь, понимаете, что выставлять надо было не тут, а в специализированных журналах и на конференциях по физике твёрдого тела. Основные глупости Вам укажут и тут, но глубоко в детали копать не будут.

"Поскольку «противоречий с известными фактами» ПРОСТО НЕТ (укажите хотя бы один),"

Обождщите. Укажу и не один.

А пока начнем читать "труд". Читать буду не торопясь и за раз выставлять на обсуждение не более 5 проколов.

1) Законы сохранения массы и энергии – основа расчетов не только в гидромеханике, но и во всех об- ластях человеческой деятельности.

Уже при ядерном взрыве или при работе атомной станции закон сохранения массы нарушается в макроскопических масштабах.

2) Между тем теория относительности – всего лишь математическая модель Реальности, которая дает согласуемые с экспериментом результаты только в пределах области своего применения.

Это относится к абсолютно любой теории. И к гидродинамике в гораздо большей степени, чем к ТО, поскольку ТО - теория более низкого уровня. Например, релятивистская гидродинамика полностью зависит от СТО.

3)  Ведь если в ЛЮБОМ физическом процессе масса не изменяется, то она не изменяется и во всей вселенной! Следова- тельно, никакие НОВЫЕ материальные частицы из эфира не могут появиться в принципе!

Тут Вы упоминаете эфир, нигде не вводя его, не определяя его основные свойства.

4)  Если хотя бы один раз появились новые массы, почему бы им не появиться еще и еще раз?

Воссоздайте те условия - появятся.

5) Подвести логически непротиворечивую базу под закон сохранения энергии, который для струйки жидкости (газа) при перемещении в пространстве имеет известный вид:

Как мы уже с Вами выяснили ранее, в таком виде закон сохранения записать дожно, но в оооочень специальном случае ламинарного течения идеального газа, в котором не идут химические процессы.

[RLN]

Уважаемые форумчане! Ввиду большого объёма материала даю его по частям.
Работа всасывающей линии насоса
Я начну с описания работы всасывающей линии насосной установки.  Жидкость (напр., вода) поднимается в насос снизу из резервуара по трубопроводу на высоту h. Запишем уравнение Бернулли для двух сечений: первое – на поверхности жидкости в резервуаре (внизу), а второе на входе в насос. Горизонтальная плоскость отсчета для потенциальной энергии положения совпадает с первым сечением. Температура не меняется.
mgZ₁ + mp₁/ro₁ + mu₁²/2 = mgZ₂ + mp₂/ro₂ + mu₂²/2 + DE       (1)– Общий вид уравнения Бернулли.
В нашей задаче: Z₁=0; p₁ =р_AT=10⁵Па; u₁=0; Z₂=h; ro₁= ro₂=ro=1000кг/м³. И высота h определится в виде:
h =( р_AT-p₂₎/ro/g - u₂²/2/g – DE      (2)
Из (2) следует, что подъем жидкости будет иметь место только при условии p₂ < р_AT, то есть при давлении на входе в насос меньшем атмосферного. На практике насос перед пуском всегда заполняется водой, поэтому при включении двигателя насоса и вращении рабочего колеса на входе в насос создается разрежение.
Установим из (2) предельную высоту всасывания насоса. Поскольку от потерь энергии на трение по длине и вход в трубу (DE) избавиться невозможно,и u₂ не равно нулю, видно, что она будет максимальной, когда на входе в насос будет «абсолютный вакуум», то есть абсолютное давление равно нулю. Может ли такое быть в Реальности? Нет, так как минимальное давление в жидкости равно давлению насыщенного пара – тому давлению, при котором жидкость «кипит» и из неё начинают выделяться пузырьки пара. Это давление зависит от температуры и рода жидкости, и для воды при температуре 20⁰С равно 2300Па. Спрашивается, а почему вообще эти пузырьки появляются? Дело в том, что в технической жидкости всегда есть растворенный газ и зародыши пузырьков пара. При их подъеме вверх вместе с жидкостью и уменьшении давления они увеличиваются в размере. Поскольку газ (пар) это диэлектрик, и эти пузырьки располагаются между частицами жидкости, ОНИ РАЗРЫВАЮТ МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ СВЯЗИ. При этом поток  жидкости, который ранее поднимался вверх за счет связей между молекулами как непрерывная среда, при разрыве связей превращается в объём НЕСВЯЗАННЫХ между собой частиц, то есть в газ (ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ в математической модели газовой среды). Процесс всасывания при этом прекращается.
Это явление называется КАВИТАЦИЕЙ. Очень вредное для технических устройств, потому как пузырьки газа, попадая в местные области повышенного давления, схлопываются,  при этом давление возрастает до 1000атм, и, соответственно, температура. Поверхности технических устройств выходят из строя.
На практике при расчете устанавливается «кавитационный запас» (в виде «зарезервированной» высоты подъёма).
В результате на практике высота подъема насосов не превышает 5-6метров. При большей высоте подъема (например, артезианской скважины) насос опускают вниз. Высота же нагнетания насоса может быть очень большой (зависит от мощности приводного двигателя).
RLN

[abrashinigor]

...В результате на практике высота подъема насосов не превышает 5-6метров. При большей высоте подъема (например, артезианской скважины) насос опускают вниз. Высота же нагнетания насоса может быть очень большой (зависит от мощности приводного двигателя).
RLN

Десяти метров. Говорю Вам как сантехник. 1 атм - 10 м водяного столба.

[RLN]

Продолжение
Отрицательные давления
В механике сплошной среды под давлением в жидкости (газе) понимается «предел отношения силы к площади действия». Внутри потока не видно ни силы, ни площади, поэтому такое определение непонятно. В уравнении Бернулли давление в жидкости (газе) в данной теории трактуется как внутреннее механическое напряжение, то есть в том же смысле, как и в твердом теле. В замечательной книге Дж. Гордона «Конструкции, или почему не ломаются вещи» http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/TECHNICS/GORDON/CONT.HTM термин «напряжение» вводится как мера воздействия внешних сил на элементарные частицы материи, из которых состоит вещество, и которые вынуждены под действием этих сил сближаться или удаляться друг от друга. Это подразумевается в третьем законе Ньютона, который гласит, что действие и противодействие равны по величине и противоположны по направлению. Другими словами, сила не может исчезнуть просто так. Всегда и во всех случаях каждая сила должна быть уравновешена другой силой, равной ей по величине и противоположной по направлению, в каждой точке конструкции. Это справедливо для любых конструкций независимо от того, малы ли они и просты или велики и сложны, в том числе и для такой «конструкции», как объём молекул жидкости (газа) массой m.
Вводим следующие определения.
1. Напряжение – степень деформирования локальным силовым полем «не проявленной» части пространства (полевой среды, физического вакуума, эфира). Согласно закону Гука, напряжение прямо пропорционально деформации. То есть напряжение р пропорционально относительному изменению объёма DV/V.
2. Температура – степень деформирования динамического объёма частицы вещества, отражающая факт нагревания вещества при сжатии и увеличении объёма, то есть температура T пропорциональна DV.
Далее можно записать: p=kT/V     (1),
где коэффициент пропорциональности  k есть постоянная Больцмана, и уравнение (1) представляет собой уравнение состояния для элементарной частицы вещества (совпадает с уравнением состояния идеального газа): pV=kT.
Таким образом, напряжение и температура - суть два параметра, характеризующие действие внешней силы на вещество при деформации его объёма. Есть единое силовое (тепловое) поле, которое можно характеризовать механическими напряжениями -  тогда температура будет являться фоном, и наоборот, как удобнее.
Обратите внимание – в данной теории температура и давление есть свойства процесса взаимодействия, а не самих частичек среды, как в существующей МКТ.
Далее, поскольку в законе сохранения энергии давление и температура  входят в левую и правую часть уравнения, нулевой уровень их отсчета можно выбирать произвольно. Выбираем этот нулевой уровень для недеформированного состояния вещества, когда нет взаимодействия между частицами материи. Тогда сжатие (уменьшение расстояния между частицами) – это положительное давление (сжимающее напряжение). А растяжение (увеличение расстояния между частицами) – это отрицательное давление (растягивающее напряжение).
Расскажу одну историю. В 1981 году я, еще совсем молодой преподаватель, присутствовала на научном семинаре, где выступал один аспирант. Он измерял  давление на глубине несколько сот метров при цементировании скважины, когда цемент «отсекался» от продавочной жидкости при посадке на гнездо соответствующего клапана. Поскольку плотность цементного раствора и, соответственно,  его скорость больше, чем для продавочной жидкости, в этот момент там давление было меньше атмосферного. Но представьте себе его удивление, когда вакуумметр показал давление, большее одной атмосферы! Докладчик взмолился: «Ребята, помогите, сделал более десятка замеров, вакуум больше одной атмосферы!».
Незадолго до этого семинара на заседании кафедры мы изучали статью А.Хейуорда «Отрицательные давления в жидкости: как их заставить служить человеку» http://ivanik3.narod.ru/AeroGidroDinam/r7210Heavord.pdf , и я объяснила этот эффект коллегам. Видимо, при большой величине абсолютного давления в глубине скважины все зародыши пузырьков пара в жидкости были уничтожены, и она стала способной выдерживать растягивающие напряжения (отрицательные давления). По странной причине, никто из присутствующих ученых мужей (в основном из МГУ) не знал об этой статье. Так что я «прославилась».
Вывод: наличие отрицательных давлений в жидкости обнаруживается во многих экспериментах. В частности, если  жидкость перед прохождением её через насос специально обработать под высоким давлением и уничтожить зародыши лузырьков пара, и далее поместить её в гладкую трубу, чтобы уменьшить трение, высота всасывания насоса может достигать 18м! (такой эксперимент делали в Голландии). Но стоит только «щелкнуть» по трубе, как жидкость мгновенно вскипает и опускается до обычного уровня.
Уважаемые форумчане, завтра утром перейду непосредственно к секвойе.
RLN

[RLN]

Десяти метров. Говорю Вам как сантехник. 1 атм - 10 м водяного столба.

Посмотрите на уравнение (2) в соответствующем посте. 10метров получается, когда скорость в трубе равна нулю, нет потерь энергии, и абсолютное давление на входе в насос равно нулю. Но такие условия в Реальной жизни не выполняются.
RLN

[комукак]

Десяти метров. Говорю Вам как сантехник. 1 атм - 10 м водяного столба.

Зато ты песню про насос не знаешь.

Заказали мене как то в кабаке : мы все свои талмуды перерыли и мозги сломали, а клиент не унимается : "Давай ему песю "Про насос"  -  и всё тут".
Я ему : напой хоть и.......он напел : : "НАСОСтавалось только трое на безымянной высоте..."

[CASTRO]

"Продолжение"

Ну всё, товарищ доцент переключился в режим благовещания и окормления страждущих светлой истиной, вступившей ей в голову. Не утруждая себя проверкой, а истина ли это была...

[дiдусь]

"Продолжение"

Ну всё, товарищ доцент переключился в режим благовещания и окормления страждущих светлой истиной, вступившей ей в голову. Не утруждая себя проверкой, а истина ли это была...

Не переживайте! Она ждёт именно Ваших замечений.
А наш блуд удовлетворить, это просто так, между делом.

[дiдусь]

Зато ты песню про насос не знаешь.

Заказали мене как то в кабаке : мы все свои талмуды перерыли и мозги сломали, а клиент не унимается : "Давай ему песю "Про насос"  -  и всё тут".
Я ему : напой хоть и.......он напел : : "НАСОСтавалось только трое на безымянной высоте..."

Что-то сдавать Комукак начал ...из восемнадцати ребят, а не ...высоте.

[abrashinigor]

Зато ты песню про насос не знаешь.

Заказали мене как то в кабаке : мы все свои талмуды перерыли и мозги сломали, а клиент не унимается : "Давай ему песю "Про насос"  -  и всё тут".
Я ему : напой хоть и.......он напел : : "НАСОСтавалось только трое на безымянной высоте..."

У нас ходила в Самаре другая байка:
Песня пр китайских диверсантов:
"Лица желтые
над городом кружатся..."

[Gravio]

Вывод: наличие отрицательных давлений в жидкости обнаруживается во многих экспериментах. В частности, если  жидкость перед прохождением её через насос специально обработать под высоким давлением и уничтожить зародыши лузырьков пара, и далее поместить её в гладкую трубу, чтобы уменьшить трение, высота всасывания насоса может достигать 18м! (такой эксперимент делали в Голландии). Но стоит только «щелкнуть» по трубе, как жидкость мгновенно вскипает и опускается до обычного уровня.
Уважаемые форумчане, завтра утром перейду непосредственно к секвойе.
RLN

Круто...
Но можно проще - если будете кипятить ДИСТИЛЛИРОВАННУЮ ВОДУ  пузырьков не будет.
и Вы даже не увидите чиво ана кепит...
М-дя...

[abrashinigor]

Круто...
Но можно проще - если будете кипятить ДИСТИЛЛИРОВАННУЮ ВОДУ  пузырьков не будет.
и Вы даже не увидите чиво ана кепит...
М-дя...

Ох, Гравий...
Так и хочется по привычке.
"Мать... мать... мать..." - по привычке ответило эхо...
Но, Вы абсолютно правы.
Но, дело не только в дистиляции, просто процесс дистилляции предполагает нагрев.

[комукак]

Что-то сдавать Комукак начал ...из восемнадцати ребят, а не ...высоте.

Скушно мне к детской луже с водой возврщаться.
Ты же помнишь Дедусь какие я тут темы с водой поднимал?

А тут элемнетарные вещи обсуждают.
(скоро воду из под крана начнут обсуждать)

[дiдусь]

Продолжение
Отрицательные давления
В механике сплошной среды под давлением в жидкости (газе) понимается «предел отношения силы к площади действия». Внутри потока не видно ни силы, ни площади, поэтому такое определение непонятно.

Зато, если бы Вы проанализировали его формулу: p = F/s, то Вы бы заметили, что F, как вектор, может иметь как положительное, так и отрицательное направление, а значит, возможно отрицательное давление и его обнаружение не стало бы для Вас "открытием".

[abrashinigor]

Зато, если бы Вы проанализировали его формулу: p = F/s, то Вы бы заметили, что F, как вектор, может иметь как положительное, так и отрицательное направление, а значит, возможно отрицательное давление и его обнаружение не стало бы для Вас "открытием".

А в этом что-то новое?
По-моему, как "Отче наш"!
Говорю как сантехник...

[Gravio]

Ох, Гравий...
Так и хочется по привычке.
"Мать... мать... мать..." - по привычке ответило эхо...
Но, Вы абсолютно правы.
Но, дело не только в дистиляции, просто процесс дистилляции предполагает нагрев.

Господи..Ну какие глупости у Вас в голове...
Были бы Вы типа дидуся-камукака ладно можно простить а Вам = двоечка.
...у меня на яхте есть такой "фонарик-жучок"...поклацаешь им двадцать минут  и полный стакан ДИСТИЛЛИРОВАННОЙ воды.
Без кипячения.
Представляете как грустно - не знать классику??
Учите учебник.
Вы еще не совсем завернулись..

[Gravio]

Десяти метров. Говорю Вам как сантехник. 1 атм - 10 м водяного столба.

опять двоечка...
В Сальских степях глубина скважин 60м.
И парусные ветряки ПРЕКРАСНО  поднимают воду.
Насос "Малыш" .
Овечки воду любят пить...
Деревня...