Академия наук кому-то очень мешает (Эдуард Кругляков)

[Мастеров АВ]

Интервю с Эдуардом Кругляковым: "Академия наук кому-то очень мешает"

Предлагаю высказаться.

[ssp123]

Интервю с Эдуардом Кругляковым: "Академия наук кому-то очень мешает"
Предлагаю высказаться.

А что высказываться-то? Жульё к ногтю, и всё тут. Я конечно, всяких петриков и присосавшихся к ним грызловых, имею ввиду
Наука должна быть консервативна, особенно к той части, которая жадна до бюджетных или народных денег.

[Track-Dbf]

А что высказываться-то? Жульё к ногтю, и всё тут. Я конечно, всяких петриков и присосавшихся к ним грызловых, имею ввиду
Наука должна быть консервативна, особенно к той части, которая жадна до бюджетных или народных денег.

Всё с вами ясно.  Жульё в РАН.

[ssp123]

Всё с вами ясно.  Жульё в РАН.

А и с Вами тоже. Петрик и Грызлов- гении науки.

[Alexpo]

Интервю с Эдуардом Кругляковым: "Академия наук кому-то очень мешает"

Предлагаю высказаться.

Молодец Кругляков! Так держать!   

[Track-Dbf]

А и с Вами тоже. Петрик и Грызлов- гении науки.

"Дело в том, что когда по инициативе покойного академика Гинзбурга эта комиссия создавалась, то я только дал согласие участвовать в работе комиссии, когда мне Ю.С.Осипов это предложил. Все дальнейшее было без моего участия. Состав был определен в 12 человек, и не я их отбирал. И председателем меня назначили без моего согласия. Недавно мы расширили комиссию примерно до 40 человек. Это означает, что практически в каждом городе, где имеется академическая наука, есть наш представитель. Это сильно облегчило нашу работу, мы успеваем реагировать на многие события, происшедшие непосредственно в окрестностях данного города. А что касается моей научной деятельности, я до сих пор занимаюсь наукой, являюсь руководителем научной школы по физике плазмы по управляемому термоядерному синтезу."


И председателем меня назначили без моего согласия... чем то он похож на Троцкого.

Это что за работа - "мы успеваем реагировать на многие события, происшедшие непосредственно в окрестностях данного города"?  Это кто подобное пишет или говорит? Шарлатан, лжец, фальсификатор.

[ssp123]

Шарлатан, лжец, фальсификатор.

А петрики с грызлами- гении чистой науки, бессеребренники 

[Track-Dbf]

 Вы часто ездите за рубеж - как там относятся к лженауке? Борются с ней, например, в США? Можно ли перенять опыт?

         - В апреле я был в США, в Баффало. Там есть общественная организация, которая занимается борьбой с лженаукой. Помните историю о том, что в 1947 году где-то в Нью-Мексико якобы упал корабль с пришельцами? Так вот, в Штатах существует комитет, который требует от правительства, чтобы оно раскрыло тайну этой катастрофы. Члены комитета считают, что она действительно произошла, а правительство пытается засекретить все материалы на данную тему. Недавно в США прошел фильм, в котором показано, как производилось вскрытие пришельцев. Наши американские коллеги пригласили экспертов, те проанализировали фильм и доказали, что это фальшивка. К примеру, фильм снят на пленке, которой просто не было в то время, когда он якобы снимался.

         А переснят он быть не мог?

         - Не считайте экспертов идиотами. Результаты анализа опубликованы в научно-популярном журнале "Sceptical Inquirer", он в Америке весьма популярен.

         Предпринимаются ли в США попытки свернуть лженаучные проекты или лишить их финансирования?

         - Не могу ответить на ваш вопрос. Мне показалось, что там более благополучная обстановка, нежели в России. У нас ситуация намного сложнее. Лженаука оплачивается из бюджетных источников, особенно по закрытым каналам. Это абсолютно недопустимо.

         Как вы относитесь к религии?

         - Я атеист, но ко мне в последнее время стали обращаться религиозные деятели. Недавно я получил письмо от одного из архимандритов Москвы. Он просит поддержки... в области борьбы с лженаукой, к которой он относит астрологию, уфологию и т.д., просит помочь разобраться с одной общественной академией, которая, по его мнению, антинаучна. Надо сказать, по этой части я с ним трогательно единодушен. Мы не можем быть стопроцентными союзниками. Но все же они мои статьи публикуют, ссылаются на них, даже называют общих противников.
http://ufo-online.ru/file_2010.html


И этого бобика кто-то называет ученым, синьоры?

В ООН идиоты по его мнению. 

"В Организации объединенных наций появилась еще одна штатная единица – представитель человечества по связям с инопланетянами. На такой ответственный пост назначена астрофизик из Малайзии Мазлан Отман. Отныне если Землю посетят пришельцы и скажут «отведите нас к вашему лидеру», направлять их следует к доктору Отман.

Как сообщает Independent, в настоящее время 58−летняя женщина возглавляет малоизвестное Агентство ООН по вопросам внешнего космоса. О возложенных на нее обязанностях она расскажет на следующей неделе на научной конференции британского королевского общества в графстве Бакингемшир. Решение ввести новую должность в недрах ООН созрела в связи с участившимися в последние годы открытиями планетных систем у других звезд.

«Продолжающиеся поиски связи с внеземными жителями оставляют надежду, что в один прекрасный день человечество примет сигналы от инопланетян. Когда это случится, нам потребуется дать скоординированный ответ, который будет учитывать все стороны вопроса. ООН – уже готовый для этой координации механизм», — заявила на днях доктор Отман".
http://www.infox.ru/science/universe/2010/09/27/Naznachyen_pryedstav.phtml

[Track-Dbf]

А петрики с грызлами- гении чистой науки, бессеребренники 

Здесь речь об Академия наук и конкретно об Эдуарде Круглякове, заявившем, что "Мне показалось, что там более благополучная обстановка, нежели в России". Он совсем туп этот Эдуард Кругляков? У него есть справка из дурки?

Откуда эта вся гадость в РФ взялась, если не из США? 

[Track-Dbf]

- Как вы считаете, целесообразно ли вашей комиссии взаимодействовать с американским и европейским обществами скептиков или российские проблемы слишком отличаются от европейских и американских?

- Нам было интересно встретиться с коллегами из Европы и Америки, но, как говорится, нам бы их заботы. Мы действительно находимся в разных условиях. В таком масштабе, как у нас, в государственных структурах США и европейских стран лженауки и мракобесия нет.
http://www.nkj.ru/archive/articles/7491/


Этот пускающий слюни и скачущий на задних лапках бобик ученый? Так? 

[Track-Dbf]

Эдуард Павлович Кругляков – академик РАН, сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР (РАН) с 1958 года, в течение 20 лет был заведующим лабораторией, в 1988-2005 гг. –заместитель директора Института. Советник РАН, председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.



В 2005 году Президиум РАН присудил Э.П. Круглякову премию РАН «За лучшие работы по популяризации науки».
http://dargo.ru/publ/53-1-0-539


Это комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований лучшая работа по популяризации науки?

[Alexpo]

Интервю с Эдуардом Кругляковым: "Академия наук кому-то очень мешает"

Есть еще его интервью журналу "Наука и жизнь"
http://www.nkj.ru/interview/16780/

[Track-Dbf]

*

Кругляков Эдуард Павлович (1934) - российский физик-экспериментатор, член-корреспондент РАН по Отделению общей физики и астрономии (физика) с 23 декабря 1987 года.


Что там с преподаванием астрономии в школах, синьоры?   Что по данному поводу заявил российский физик-экспериментатор, член-корреспондент РАН по Отделению общей физики и астрономии (физика) с 23 декабря 1987 года?

[Track-Dbf]

- Как вы считаете, целесообразно ли вашей комиссии взаимодействовать с американским и европейским обществами скептиков или российские проблемы слишком отличаются от европейских и американских?

- Нам было интересно встретиться с коллегами из Европы и Америки, но, как говорится, нам бы их заботы. Мы действительно находимся в разных условиях. В таком масштабе, как у нас, в государственных структурах США и европейских стран лженауки и мракобесия нет.
http://www.nkj.ru/archive/articles/7491/


В США продолжаются споры о преподавании теории эволюции в школах. В начале этого года в традиционно консервативной Флориде сторонники теории Дарвина одержали большую победу. Теперь она будет преподаваться во всех школах штата, тогда как претензии креационистов на преподавание альтернативной (божественной) версии происхождения мира и человека были отклонены. Но не успела теория эволюции подтвердить свои позиции во Флориде, как креационисты смогли взять реванш в другом южном штате – Луизиане.

Новый виток в старых дебатах начался в феврале 2008 года, когда наиболее влиятельная в политическом отношении креационистская организация «Институт Дискавери» издала проект закона, который позволил бы преподавателям школ «объективно представить во время уроков силы и слабости дарвинистской эволюции». Оставалось найти законодателей, желавших внести законопроект на рассмотрение в своем штате. Таковые нашлись в Алабаме, Миссури, Мичигане, Южной Каролине, Флориде и Луизиане. Но в большинстве штатов народные избранники даже не рассмотрели предложенные законопроекты, оставив в американской системе школьного образования все как есть.


Что? Верить этому бобику?  Вот это дикарство насаждается в стране кругляковцами.

Кругляков  это шарлатан и мракобес.

[Track-Dbf]

Чё й то физия знакома  -  наверно рыбачили вместе.

*

Итак, синьоры, наметился рост интереса к социальной истории, к изучению прошлого с позиций биографической истории, истории повседневности, генеалогии. Этот научный интерес направлен, в первую очередь, на документы, содержащие персональные данные.
 
  Условно эти документы можно разделить на несколько групп. К первой группе необходимо отнести личные дела по учету номенклатурных работников, которые заводились на ответственных работников партийных, комсомольских органов, первичных партийных организаций, хозяйственных руководителей, входивших в номенклатуру разного уровня (обкома, горкома, райкома).

  В личных делах содержатся: личные листки по учету кадров, автобиографии, "справки-объективки", составляемые при каждом представлении на новую должность, характеристики, выписки из протоколов пленумов, заседаний бюро об утверждении в должности и освобождении от нее. Имеются и другие документы: агитационные плакаты, личные фотографии, вырезки из газет, характеризующие ту или иную сторону деятельности лица. В личных делах преобладает биографическая информация служебного характера, хотя имеются и сведения о "частной" жизни.
  Именно эта группа документов имеет научное, социально-правовое и политическое значение.
 
  Во вторую группу документов следует включить учетные карточки коммунистов. В ГУ ОГАЧО имеются учетные карточки образцов 1926 и 1973 годов. Последние включают сохранившиеся учетные карточки выбывших из партии в конце 80-начале 90-х гг. Этот документальный комплекс является важным историческим источником социально-демографического характера, т. к. учетная карточка отражает биографические сведения до ее заведения, все перемещения по работе конкретного лица в последующем. Оформлялась она на всех членов партии - от руководителя до рядового, этим они особенно и ценны. Учетные карточки содержат проверенную, достоверную информацию и являются своеобразным путеводителем по судьбе человека и дубликатом его трудовой книжки. Это относится, прежде всего, к учетным карточкам образца 1973 года и позволяет при утрате документов, подтверждающих стаж работы, подготовить справку на их основании. Кроме сведений о членстве в КПСС карточки содержат подробные данные о трудовом стаже, учебе, образовании, почетных званиях и правительственных наградах, воинском учете и в какой-то мере генеалогическую информацию (имеются сведения о социальном положении и занятиях родителей). По учетным карточкам можно проследить миграционные процессы и кадровую политику, т. к. они содержат сведения о передвижениях и не только в пределах одного района. В учетной карточке образца 1973 г. имеется личная фотография, что, несомненно, добавляет ей ценности.

  У Фёдора Фёдоровича о делах рыбацких поподробней. 

[Track-Dbf]

Могу и ошибаться

Спросить бы его про Истринское вдхр. зимой

 

[Пим]

Высказываюсь. Например, так.

Принялся гонять "лжеученых" - кончился как ученый.

Или: вступил в КЛН, подрабатываешь кругляковцем  - поставил на себе крест как на ученом.

[Herodotus]

Молодец Кругляков. На шарлатанах должен стоять заметный издали ярлык "шарлатан". Лучше светящийся в темноте и слегка радиоактивный.

Что забавно - тов. Ленину с самой перестройки приписывают стремление немедленно передать управление кухаркам, - чего Ильич, как умный и образыванный человек, не говорил, не писал, не делал и делать не собирался. Возмущённых слюней по этому поводу разбрызганы цистерны. И одновременно те же синьоры пропихивают не то что кухарок, а петриков, и не в политику (которая по нынешним временам требует разве что прямохождения и относительно членораздельной речи), а в точные науки, где по-прежнему нужны хоть какие-то способности и профессиональная подготовка. А на любое замечание по этому поводу раздаётся дружный вой о попытке зажима демократии и народной инициативы. 

[Track-Dbf]

Молодец Кругляков. На шарлатанах должен стоять заметный издали ярлык "шарлатан". Лучше светящийся в темноте и слегка радиоактивный.

Что забавно - тов. Ленину с самой перестройки приписывают стремление немедленно передать управление кухаркам, - чего Ильич, как умный и образыванный человек, не говорил, не писал, не делал и делать не собирался. Возмущённых слюней по этому поводу разбрызганы цистерны. И одновременно те же синьоры пропихивают не то что кухарок, а петриков, и не в политику (которая по нынешним временам требует разве что прямохождения и относительно членораздельной речи), а в точные науки, где по-прежнему нужны хоть какие-то способности и профессиональная подготовка. А на любое замечание по этому поводу раздаётся дружный вой о попытке зажима демократии и народной инициативы.  

"– Еще цитата из заявления Грызлова: «Хочу отделить комиссию от самой РАН. Я изучил этот вопрос. Она не является структурным отделением академии. Это общественная деятельность ряда академиков, которые собрались в эту кучку».

– Эта «кучка» образовалась в связи с разгулом мракобесия в стране в 90-е годы. Вспомните, астрологи и экстрасенсы в Кремле, там же Грабовой, Б. Н. Ельцин каким-то «ученым»-проходимцам выделил 200 млн. долларов на проблему извлечения энергии из камня. Деньги, разумеется, «освоили». А вот энергию, похоже, так и не извлекли. Вот такие были времена. Надо было принимать какие-то меры. Виталий Лазаревич Гинзбург предложил президенту РАН Осипову создать такую комиссию. Правда, это не «кучка», а люди весьма высокой научной квалификации и с хорошим опытом. Среди них было два вице-президента РАН.

Члены комиссии и ее председатель были назначены постановлением президиума РАН. Так что это отнюдь не самостийная кучка, и не надо пытаться отделять комиссию от РАН.

Работа в комиссии строится исключительно на общественных началах, каждый из нас продолжает заниматься научной деятельностью, ну и какое-то время, свободное от основной работы, уделяет делам комиссии".

Как это понимать, синьоры:

-  Члены комиссии и ее председатель были назначены постановлением президиума РАН. Так что это отнюдь не самостийная кучка, и не надо пытаться отделять комиссию от РАН.

-  Работа в комиссии строится исключительно на общественных началах, каждый из нас продолжает заниматься научной деятельностью, ну и какое-то время, свободное от основной работы, уделяет делам комиссии.

Но если члены комиссии и ее председатель были назначены постановлением президиума РАН и это отнюдь не самостийная кучка, и а неотъемлемая часть РАН, то эти члены должны и отчитываться о результатах проделанной работы РАН. А так как работа в комиссии "строится исключительно на общественных началах"  то результаты этой работы, отчеты членов просто обязаны быть широко известны обществу.

Где хотя бы один отчет о проделанной работе этой пресловутой комиссии? Где можно ознакомиться со списком членов этой комиссии? Их же 40 человек. Что это за люди? Чем они конкретно занимаются?

Это риторические вопросы. Ответов на них не будет. Понимаем. И природу вашу... знаем.   бывшие члены капэсюсю.  

Ленина он здесь хвалит... "Первичная профсоюзная организация Института ядерной физики СО РАН.

Председатели профкома:
Таскаев Сергей Юрьевич    1998 - наст. время
Широков Валерий Васильевич    1994 - 1998
Шушаро Александр Иванович    1991 - 1993
Хильченко Александр Дмитриевич    1989 - 1991, 1993 - 1994
Гришанов Борис Иванович    1986 - 1989
Мухортов Николай Павлович    1984 - 1986
Минаков Михаил Дмитриевич    1978 - 1984    освобожденный
Мальцев Анатолий Константинович    1972 - 1978    освобожденный
Серов Илья М.    1970 - 1972    освобожденный
Дитятьев Николай Иванович    1968 - 1970
Солдатов Станислав Кронидович    1967 - 1968
Самошин    1966 "
http://www.inp.nsk.su/tradeunion/history/profcom.ru.shtml


А членов КПСС среди сотрудников Института ядерной физики СО РАН не было? То-то.   Бобики без чести и совести.

[Вашкевич Виктор]

Есть и другое мнение:

http://anomalia.kulichki.ru/text9/426.htm


Мученики лженауки
9 ЛЕТ назад в Российской академии наук создали специальную комиссию «по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований».
ЗА ЭТОТ срок сотни российских учёных были объявлены аферистами. Сами же «еретики от науки» именуют карательный орган РАН не иначе как «новой инквизицией»… Кто прав? «АиФ» спросил об этом известного учёного, президента Российской академии естественных наук, профессора Олега КУЗНЕЦОВА.
Клиника или Нобелевка?
— В ЧЁРНОМ списке комиссии по лженауке всё свалено в кучу: альтернативная энергия, сверхсветовые скорости, машина времени, антигравитация и телепортация, торсионные поля, психотронное оружие, парапсихология, астрология, экстрасенсы и целители… Недавно коллектив Института мозга человека РАН, включая его научного руководителя Наталью Бехтереву, тоже причислили к «околонаучным шулерам» и «аферистам». И всё — из-за попытки изучения феномена альтернативного зрения (без помощи глаз). Ну что тут скажешь!
— По-вашему, самой лженауки в природе не существует?
— Ну почему же. Есть люди, которые спекулируют результатами своих псевдоисследований и пытаются себе на этом «сделать пиар». В том числе и ради личного обогащения. И в этом смысле приставка «лже» имеет право на жизнь. В Европе или Японии, например, никому не запрещают заниматься даже самыми фантастическими изысканиями. Они могут закончиться провалом, а могут — и Нобелевкой. Но, как правило, результаты тех, что носят откровенно клинический характер, видны быстро. Научное сообщество без всяких комиссий разберётся, что перед ним: мыльный пузырь или гениальный прорыв в неведомое. Оно само по себе — фильтр идей.
Истина из казны
— ГЛАВНЫЙ упрёк комиссии по лженауке — растрата бюджетных средств. Например, с теми же торсионными полями: «Псевдоучёные обещали создать оружие, способное проникать сквозь земной шар со скоростью много большей, чем скорость света, а в итоге потратили 500 млн. рублей. А генераторов так и нет».
— Да, сегодня генераторов ещё нет, а завтра? Атомного оружия до 1945-го тоже не было. Всему своё время. Вспомните идею: «Термоядерная энергетика придёт на смену устаревшей ядерной». Когда физики-ядерщики занялись новыми источниками питания на основе «горячего» термояда? Эти исследования в рамках международного проекта ведутся уже свыше 50 лет, а результаты?! Термоядерное cообщество каждый год тратит более миллиарда долларов и обещает создать демонстрационный лабораторный реактор не раньше чем лет через 30. Причём производить этот агрегат будет столько же энергии, сколько потреблять на собственные нужды. А объёмы бюджетных вливаний, в том числе и в России, только растут! Но комиссия по лженауке о них даже не вспоминает, зато с азартом гнобит исследователей, разрабатывающих другие альтернативные источники, как, например, водород или так называемый «холодный» термояд.
[............]