Академия наук кому-то очень мешает (Эдуард Кругляков)

[Track-Dbf]

Самопиар Петрика, не имеющий общего с реальностью.

Чтобы астрономию преподавали в школах в 1947 году, нужна была только Победа в 1945 году.

Такова реальность.

[Alexpo]

Чтобы астрономию преподавали в школах в 1947 году, нужна была только Победа в 1945 году.

Такова реальность.

Вы хотите намекнуть, что ее раньше не преподавали?

[Вашкевич Виктор]

Чтобы астрономию преподавали в школах в 1947 году, нужна была только Победа в 1945 году.

Такова реальность.

Так! А сейчас в школах астрономию опять не преподают,
значит опять нужна победа. Победа над комиссией Круглякова.

[Вашкевич Виктор]

Вы хотите намекнуть, что ее раньше не преподавали?

И сейчас не преподают.

[Track-Dbf]

Так! А сейчас в школах астрономию опять не преподают,
значит опять нужна победа. Победа над комиссией Круглякова.

Правильно. Шарлатанов РАН в дурку!

[ssp123]

Дафнии дохнут, а детишек "очищеной" Петриком водой поят. Конечно, детишки живучие. И с бюджета 13,5 млрд утащить хотел- за наш же счет водой , от которой дафнии дохнут, поить хотел. Да, Виктор Вашкевич, хочу Вам напомнить, что Петрик, не имеет высшего физмат или технического образования, то есть, даже азов не знает, а патентообладатель- это еще не изобретатель.
Остается только предполагать, каким путем он завладел изобретениями, и где настоящие изобретатели.
Кроме того, Петрик был уже судим был за мошенничество.  А по образованию - психолог, кандидат, может кому угодно мозги загадить.

[Track-Dbf]

Дафнии дохнут, а детишек "очищеной" Петриком водой поят. Конечно, детишки живучие. И с бюджета 13,5 млрд утащить хотел- за наш же счет водой , от которой дафнии дохнут, поить хотел. Да, Виктор Вашкевич, хочу Вам напомнить, что Петрик, не имеет высшего физмат или технического образования, то есть, даже азов не знает, а патентообладатель- это еще не изобретатель.
Остается только предполагать, каким путем он завладел изобретениями, и где настоящие изобретатели.
Кроме того, Петрик был уже судим был за мошенничество.  А по образованию - психолог, кандидат, может кому угодно мозги загадить.

ssp123, а вы кито? По образованию? Что из талантливой семьи мы уже поняли.

[ssp123]

ssp123, а вы кито? По образованию? Что из талантливой семьи мы уже поняли.

Вы по определению понимать не можете, не способны просто.

[Вашкевич Виктор]

Дафнии дохнут, а детишек "очищеной" Петриком водой поят. Конечно, детишки живучие. И с бюджета 13,5 млрд утащить хотел- за наш же счет водой , от которой дафнии дохнут, поить хотел. Да, Виктор Вашкевич, хочу Вам напомнить, что Петрик, не имеет высшего физмат или технического образования, то есть, даже азов не знает, а патентообладатель- это еще не изобретатель.
Остается только предполагать, каким путем он завладел изобретениями, и где настоящие изобретатели.
Кроме того, Петрик был уже судим был за мошенничество.  А по образованию - психолог, кандидат, может кому угодно мозги загадить.

Извините, но после того как Вы повелись на "горючую воду" Краснова,
я не могу Ваши посты воспринимать всерьез.
А ведь у Краснова даже нет психологического образования.

[Track-Dbf]

Вы по определению понимать не можете, не способны просто.

Спасибо, ssp123, вы лишь убедили нас в верности суждения о вас.  

Но, понимаете, мы здесь о шарлатанах из РАН перетираем. О престарелых маразматиках, выживших из ума.

"В экономике России появилась новая концепция управления проектами (концепция Project Management). Ее основу составляет взгляд на проект как на изменение исходного состояния любой системы, связанное с затратой времени и средств. Процесс изменений осуществляется в рамках бюджета и временных ограничений по заранее разработанным правилам. К настоящему времени управление проектами стало признанной во всех промышленно развитых странах методологией инвестиционной деятельности. В отечественной практике эта концепция нашла отражение в применении программно-целевых программ".
http://innovation-management.ru/organizacziya-niokr-i-proektirovaniya/osnovy-proektirovaniya

Какое отношение к концепции управления проектами (концепция Project Management) имеют эти дурни из РАН. Только посредством комиссии идиотов по лже-науке?

[tory]

Есть еще его интервью журналу "Наука и жизнь"
http://www.nkj.ru/interview/16780/

07.01.2011 20:45:58
Петрик разыскивает академиков с милицией!
КОНТР-ДОВОД:
вчера в 19:44
Гайдпаркер: komfort yakov
741 просмотр
Рейтинг +147

Это сенсационная новость – на следующий день после вручения Нобелевской премии, США выслали Петрику патент на промышленный способ производства графенов. Между тем, академики РАН В. Захаров и Э.Кругляков, лгущие в СМИ о том, что В. Петрик наноструктур не получал, продолжают убегать от судебного преследования за свою ложь.

Вся ирония этой истории заключается в том, что в патенте приводятся фотографии графенов Петрика сделанные в американских институтах, а приоритет патента обозначен 2004 годом – именно в этом году Новоселов и Гейм впервые сообщили о возможности существования графена вне графитового кристаллита. Петрик в своей статье «История промышленного производства графенов и углеродной смеси высокой реакционной способности (УСВР)» (http://goldformula.ru/UserFiles/File/..._graf.pdf) сообщает: «В 1995 году международная организация IUPAC, отвечающая в частности за классификацию химических соединений, постановила, что «предыдущие описания, такие как «графитовые слои», «углеродные слои» или «углеродные листы» отныне могут быть заменены на термин «графен». При этом использование по отношению к одиночным слоям термина «графит» считать не корректным. «Графит» относится только к трёхмерной структуре. Термин «графен» может быть использован только когда речь идёт о реакциях, структурных или других свойствах, присущих индивидуальным слоям» (источник: PAC, 1995, 67, 473 (Recommended terminology for the description of carbon as a solid (IUPAC Recommendations 1995)) on page 491)». Из этого следует, что нобелевский лауреат Гейм проявляет полную безграмотность, заявляя о «трехслойных графенах»? Или же он проявляет хитрость - готовит отступление, когда ученые окончательно докажут, что измерял он свойства не графенов, а графитовых пакетов?

Напомним, что Международная ассоциация авторов научных открытий удостоверила открытие В.И. Петрика «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов» еще в 2001 году. Именно на основе этого открытия Петрик создал уникальный сорбент состоящий из графенов и графитовых пакетов под названием УСВР.

При этом, члены Комисии по лженауке при РАН распространяли про УСВР противоречивые сведения в зависимости от аудитории. Когда необходимо было запугать новгородских матерей, они говорили, что сорбент состоит из наночастиц, которые могут «пылить» и угрожать жизни детей. Для научной аудитории академик Захаров утверждал, что сорбент Петрика есть простой березовый уголь, который после прогорания на мангале становится «термически расширенным графитом». Между тем, стало известно, что в настоящее время академики РАН Кругляков и Захаров скрываются от правосудия. Вот, что дословно рассказал нам юрист Петрика А. Миконин: ««Кировский районный суд по иску Петрика к Государственному оптическому институту и академикам направил запросы в РАН и в ГОИ (на тему - от чьего имени были сделаны заявления), а также поручил судам в Москве и Новосибирске вручить иски и опросить иногородних ответчиков, соответственно Захарова и Круглякова. Захаров вызван в суд 24.12.10, Кругляков вызван на 23.12.10 в третий раз. Кругляков уведомлен по месту работы, поскольку первые два раза по месту регистрации вызвать его не удалось. Если не явится в третий раз - будут искать через службу миграционного контроля”.

[ssp123]

Извините, но после того как Вы повелись на "горючую воду" Краснова,
я не могу Ваши посты воспринимать всерьез.
А ведь у Краснова даже нет психологического образования.

Лень повторяться, ибо все сказано и сделано.

Спасибо, ssp123, вы лишь убедили нас в верности суждения о вас. 
Но, понимаете, мы здесь о шарлатанах из РАН перетираем. О престарелых маразматиках, выживших из ума.

Если маразматик не позволил украть ЕдящимРоссию и Петрику из бюджета деньги, то он сделал хорошее дело. И не важно, какими мыслями он при этом руководствовался. Видимо, именно маразм не позволил ему присосаться к Петрику.
Не то что  некоторые князья-большевики с иной планеты, которым просто шанса такого не дали.

 

[Вашкевич Виктор]

07.01.2011 20:45:58
Петрик разыскивает академиков с милицией!
КОНТР-ДОВОД:
вчера в 19:44
Гайдпаркер: komfort yakov
741 просмотр
Рейтинг +147

Это сенсационная новость – на следующий день после вручения Нобелевской премии, США выслали Петрику патент на промышленный способ производства графенов. Между тем, академики РАН В. Захаров и Э.Кругляков, лгущие в СМИ о том, что В. Петрик наноструктур не получал, продолжают убегать от судебного преследования за свою ложь.

Вся ирония этой истории заключается в том, что в патенте приводятся фотографии графенов Петрика сделанные в американских институтах, а приоритет патента обозначен 2004 годом – именно в этом году Новоселов и Гейм впервые сообщили о возможности существования графена вне графитового кристаллита. Петрик в своей статье «История промышленного производства графенов и углеродной смеси высокой реакционной способности (УСВР)» (http://goldformula.ru/UserFiles/File/..._graf.pdf) сообщает: «В 1995 году международная организация IUPAC, отвечающая в частности за классификацию химических соединений, постановила, что «предыдущие описания, такие как «графитовые слои», «углеродные слои» или «углеродные листы» отныне могут быть заменены на термин «графен». При этом использование по отношению к одиночным слоям термина «графит» считать не корректным. «Графит» относится только к трёхмерной структуре. Термин «графен» может быть использован только когда речь идёт о реакциях, структурных или других свойствах, присущих индивидуальным слоям» (источник: PAC, 1995, 67, 473 (Recommended terminology for the description of carbon as a solid (IUPAC Recommendations 1995)) on page 491)». Из этого следует, что нобелевский лауреат Гейм проявляет полную безграмотность, заявляя о «трехслойных графенах»? Или же он проявляет хитрость - готовит отступление, когда ученые окончательно докажут, что измерял он свойства не графенов, а графитовых пакетов?

Напомним, что Международная ассоциация авторов научных открытий удостоверила открытие В.И. Петрика «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов» еще в 2001 году. Именно на основе этого открытия Петрик создал уникальный сорбент состоящий из графенов и графитовых пакетов под названием УСВР.

При этом, члены Комисии по лженауке при РАН распространяли про УСВР противоречивые сведения в зависимости от аудитории. Когда необходимо было запугать новгородских матерей, они говорили, что сорбент состоит из наночастиц, которые могут «пылить» и угрожать жизни детей. Для научной аудитории академик Захаров утверждал, что сорбент Петрика есть простой березовый уголь, который после прогорания на мангале становится «термически расширенным графитом». Между тем, стало известно, что в настоящее время академики РАН Кругляков и Захаров скрываются от правосудия. Вот, что дословно рассказал нам юрист Петрика А. Миконин: ««Кировский районный суд по иску Петрика к Государственному оптическому институту и академикам направил запросы в РАН и в ГОИ (на тему - от чьего имени были сделаны заявления), а также поручил судам в Москве и Новосибирске вручить иски и опросить иногородних ответчиков, соответственно Захарова и Круглякова. Захаров вызван в суд 24.12.10, Кругляков вызван на 23.12.10 в третий раз. Кругляков уведомлен по месту работы, поскольку первые два раза по месту регистрации вызвать его не удалось. Если не явится в третий раз - будут искать через службу миграционного контроля”.

Во! А может интерполом попробовать их выловить?

[Alexpo]

Это сенсационная новость – на следующий день после вручения Нобелевской премии, США выслали Петрику патент на промышленный способ производства графенов.

Просьба привести данные патента.

[Track-Dbf]

Если маразматик не позволил украть ЕдящимРоссию и Петрику из бюджета деньги, то он сделал хорошее дело. И не важно, какими мыслями он при этом руководствовался. Видимо, именно маразм не позволил ему присосаться к Петрику.
Не то что  некоторые князья-большевики с иной планеты, которым просто шанса такого не дали.
 

В последние годы Э. П. Кругляков возглавляет в Институте ядерной физики научное направление — исследования по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза.

Этот маразматик и дурак лучше бы бабло начал зарабатывать на промышленном использовании "управляемого термоядерного синтеза".  

Борис Вячеславович Грызлов, министр внутренних дел России (2001—2003), председатель Государственной думы Российской Федерации (с 2003), председатель Высшего совета партии «» (c 2002), имеет все основания назвать Эдичку Круглякова шарлатаном от "управляемого термоядерного синтеза". Пора заканчивать с этим идиотизмом.

2011 год, синьоры.  

[ssp123]

Откуда целый поток технических патентов выдает товарищ Петрик, психолог?
А есть у меня догадки. В РФ сейчас закрыты сотни , а может тысячи НИИ, отраслевых и технологических. Но архивы, в которых лежат сотни тонн отчетов о проведенных работах, они ведь не сгорели? Их ведь не все еще вывезли юсанцы с японцами?
Вот и думайте.
А Кругляков- герой, не иначе! Не побоялся с такой махиной, как ЕдимРоссию во главе с крышей того Петрика, Грызловым, погрызться. Понятно даже ежу, щас его петрики , грызлы, и инопланетяне большевики-князья щемить будут.

[Вашкевич Виктор]

В последние годы Э. П. Кругляков возглавляет в Институте ядерной физики научное направление — исследования по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза.

Этот маразматик и дурак лучше бы бабло начал зарабатывать на промышленном использовании "управляемого термоядерного синтеза".  

Борис Вячеславович Грызлов, министр внутренних дел России (2001—2003), председатель Государственной думы Российской Федерации (с 2003), председатель Высшего совета партии «» (c 2002), имеет все основания назвать Эдичку Круглякова шарлатаном от "управляемого термоядерного синтеза". Пора заканчивать с этим идиотизмом.

2011 год, синьоры.  

Во! А зачем Даньшов на Арцимовича и Курчатова бочку катит за "управляемый термоядерный синтез"?
На Круглякова надо катить,- пусть несет ответственность за ошибки своих предтечей.

[Track-Dbf]

Во! А зачем Даньшов на Арцимовича и Курчатова бочку катит за "управляемый термоядерный синтез"?
На Круглякова надо катить,- пусть несет ответственность за ошибки своих предтечей.

Правильно, уважаемый Вашкевич Виктор. Появится - спросим: Почему мёртвых львов пинает, а с живого шакала шкуру не сдерёт?

Это Вы хорошо подметили.

[ssp123]

Правильно, уважаемый Вашкевич Виктор. Появится - спросим: Почему мёртвых львов пинает, а с живого шакала шкуру не сдерёт?

Это Вы хорошо подметили.

Это у Вас надо спросить- не на зарплате ли Петрика сидите?

[Track-Dbf]

Это у Вас надо спросить- не на зарплате ли Петрика сидите?

Вы глупы, ssp123, это Петрик вместе с Эдичкой Клугляшом у меня на зарплате вполне могут сидеть. 

Вот есть РАН и есть некто "Петрик"... Ну, и - что такое РАН?