Парадокс Христианства.

[Одарка]

Я подумала вы сами читали и знаете, хотя бы в каком разделе.

нет, она мне просто об этом писала в личку. Не знаю-в каком разделе.

[Одарка]

Пороюсь сама поищу. Уж я их разнесу, тогда.

вряд ли вы найдете: это было месяца 4 назад. И даже если найдете-то что?Тему или подтерли, или заблокировали-я так думаю.

[Одарка]

А, на курайнике можно иметь два никнейма? 

нет, конечно-они забанят за клон.

[Antediluvian]

   БТ - лёгкий танк с противопульным бронированием.

И для чего такой годится? Для разведки? А зачем так много разведывательных танков? Тухачевский хотел их наклепать аж 100 тыщ. И дуристика эта с колёсным приводом - она к чему?

Если Вы считаете, что он дерьмовенький, то назовите мне зарубежный аналог того времени, превосходивший по своим характеристикам хотя бы БТ-5.

Французские R-35, H-35, H-38, H-39, чешские LT vz.35 и LT vz.38.

Всё зависит от точки зрения - как рассматривать и с чем сравнивать. Если сравнивать БТ и немецкий Т-4, то да, дерьмовенький (хотя и более манёвренный). А если с немецким средним Т-3, то почти соответствует

Куда там. На Pz. III немцы увеличили толщину брони с 15 мм на первых сериях A, B, C, D до 70 мм на последних L, M, N. А на БТ толщина брони не превышала 22 мм на самых распоследних БТ-7М. И это только лоб корпуса, остальная вертикальная броня была 13 - 15 мм. На самом навороченном колёсно-гусеничном А-20 броня была 25 мм, и это максимум, потому что более тяжёлое бронирование на колёсно-гусеничный движитель взгромоздить было просто невозможно. Ну на какую оборону можно было пускать такие танки, если маленькие и скорострельные немецкие 37-мм пушечки пробивали с 500 метров 35-мм броню, а наши БТ без затей расстреливали с дистанции в километр? А в немецкой пехотной дивизии по штату было 75 таких пушечек, плюс 90 противотанковых ружей, которые дырявили броню БТ без проблем.

А вообще то, даже более старые советские Т-26 колошматили немецкие Т-3 и Т-2 в Испании за милую душу.

Вообще-то танки предназначались не для войны с танками. И немцы на своих машинах очень быстро нарастили бронирование и усилили вооружение, а наши БТ в этом плане практически не изменились, да и не могли измениться.

[Antediluvian]

Да, вот такой парадокс христианства получается...

[Саныч]

... Ну на какую оборону можно было пускать такие танки, ...

    А с чего Вы взяли, что БТ-шки предназначались для обороны? Танк, по моему, вообще не предназначен для обороны. А БТ - превосходный танк для глубокого прорыва после взлома обороны противника более тяжёлыми вооружениями. Для взлома у нас были танки Т-34 и КВ с его 152-х миллиметровой гаубицей на башне.
    А Тухачевский не военный гений, а мудила. Потому то Сталин его и шлёпнул. И правильно сделал.

    ПыСы: тут уже некоторые покашливают ... А тема эта не менее интересная, чем религия. Если будет желание, то можно открыть тему в соответствующем разделе.

[silvan]

Solo, он всегда сам по себе, а там нужна паства : )

Соло, на курайнике при регистрации надо прописывать всё нормально - то есть нормальное имя, отчество, желательно по русски, то есть серьёзно отнестись.

Может вас из-за этого не зарегистрировали и подтверждать рег. они могут довольно долго.

[jasvami]

  Собственно парадокс христианства заключается в том,что потерялась нить,которая когда-то связывала сегодняшних ортодоксальных
последователей учения христа с фундаментальным началом христианизации,потеряв стержень они(христиане)блуждают сами по себе,
совершенно не понимая,что это такое и куда они идут.

Не совсем так: потерялась нить между постапостольским руководством религии и ее апостольскими корнями, выражающаяся в неспособности первых понимать Премудрость Божью и вынужденном следовании "юродству проповеди".
А современные последователи учения Христа, лишь пытаются восстановить эту связь.

[jasvami]

если бы пытались, то верили бы, а если бы верили, то имели бы те знамения которые Христос Сын Божий обещал всякому уверовавшему в Него.

А кто сказал, что верующие являются последователями?

[Antediluvian]

А кто сказал, что верующие являются последователями?

Никто не сказал. Бонусы были обещаны всем уверовавшим.

[Babay]

если бы пытались, то верили бы, а если бы верили, то имели бы те знамения которые Христос Сын Божий обещал всякому уверовавшему в Него.

Знамений хоть отбавляй. Помните об лжеучителях? Что ни день, то новый Христос или нечто подобное. Взять хотя бы Стойкого.

[jasvami]

Никто не сказал. Бонусы были обещаны всем уверовавшим.

"уверовавшие", в понимании Христа, = нынешнему "знающие и понимающие", а не просто верующие чужим сказкам о Христе. Среди нынешних христиан нет тех, кого Христос признал бы верующими.

[Antediluvian]

"уверовавшие", в понимании Христа, = нынешнему "знающие и понимающие"

А Вы, собственно, кто такой, чтобы определять, что означает то или иное слово "в понимании Христа"?

[jasvami]

А Вы, собственно, кто такой, чтобы определять, что означает то или иное слово "в понимании Христа"?

А Вы, кто такой, чтобы меня вопрошать о вещах Вам недоступных?

[Саныч]

А Вы, кто такой, чтобы меня вопрошать о вещах Вам недоступных?

    Извините за вопрос: а Вы кто такой, что постигли вещи, другим недоступные? Представьтесь, а то вдруг мы прохлопаем нового мессию?!

[Antediluvian]

А Вы, кто такой, чтобы меня вопрошать о вещах Вам недоступных?

Извините, утверждениями разбрасываетесь Вы. Вот я и интересуюсь, на каких основаниях Вы их делаете.

[jasvami]

   Извините за вопрос: а Вы кто такой, что постигли вещи, другим недоступные? Представьтесь, а то вдруг мы прохлопаем нового мессию?!

Мессию ви прохлопали однозначно. А кто таков я: с чего это я должен вам представляться?

[jasvami]

Извините, утверждениями разбрасываетесь Вы. Вот я и интересуюсь, на каких основаниях Вы их делаете.

Утверждениями не разбрасываются, любезно их представляют для просвещения непросвещенных.

[MAGDA]

А кто знает, откуда пошло крестить себя? Зачем крест на себя накладывать наверное понятно - чтобы приобщиться к Христу. А само рукоприкладство крещения себя ...Ну вообщем кто придумал перекреститься?

[Antediluvian]

Утверждениями не разбрасываются, любезно их представляют для просвещения непросвещенных.

Необоснованным утверждениям грош цена в базарный день. Это не просвещение, а обычный трёп.