Автор Тема: Правда о Куликовской Битве.  (Прочитано 112673 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1480 : 12 Ноябрь 2009, 12:15:03 »
Обращаю внимание всех!
Если кто читает эти комменты, тот может увидеть, что на заданный вопрос (во многих вариантах того): -  igor1602 - ты ЕВРЕЙ?одни невразумительные и тупые буквы на подборе - киную местный.
Жиденок ты глупый и потерянный, кому ты здесь талмуд свой закучиваешь?
Отвечай как на духу всем - ТЫ ГОЙ, АКУМ? Не куя словоблудие свое растачивать, не пройдет.
Что ответишь, то всем оповещу - это те не куль сосать там у себя. Что расскажешь, то и пожнешь.

МУБАЙ куй-воюй, смотри на этот стриптиз!

Читал многие Ваши посты и они вполне разумно аргументируются.
Объясните, как национальная принадлежность ника igor1602, влияет на обсуждение того, что произошло на Куликовской битве и какие события к ней привели?

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1480 : 12 Ноябрь 2009, 12:15:03 »
Загрузка...

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1481 : 12 Ноябрь 2009, 14:44:35 »
Не надоело всем Вам ср%#ься?
Ну да ладно.. дело Ваше...
 :)

В общем, вести такие:
1. На "генетическом" форуме пока информации нет - кто говорит, что по чувашам, вроде как исследований, не проводилось на J2, другие обещали помочь в поисках. В общем, ждём-с...
2. На лингвистическом форуме тоже пока не очень. Задал вопрос о родстве чувашского, булгарского, гуннского, аварского, хазарского. Но я спрашивал в разделе "Псевдонаука". Вечером попробую расспросить в разделе тюркские языки. Если кого интересует, вот список топонимов http://www.bulgarlar.com/Toponim/Toponim.html. Многие конечно - полный бред. Но некоторые заслуживают внимания.
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1482 : 12 Ноябрь 2009, 23:09:54 »
Объясните, как национальная принадлежность ника igor1602, влияет на обсуждение того, что произошло на Куликовской битве и какие события к ней привели?
Здесь все очень просто до безобразия. Дело не в его погоняле, что он себе накрутил (да пускай хоть ишаком обзавется), а в той хуцпе, которую он здесь пропагандирует. Разве его интерес в этой битве? Можно перечитать его посты и сделать вывод самому, без всяких подсказок.
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1483 : 12 Ноябрь 2009, 23:11:28 »
Ну, поскромней надо немного быть то,
С тобой жидок?
Соси ты куль у дохлого равина, кретин! $*#
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1484 : 12 Ноябрь 2009, 23:15:45 »
Пописывал и я по молодости стишки… Да…
А ща больше все запор да геморрой? ./.
Вырос чтоль? ./.
Мальчишка, иди ты лучше туда, откуда тя сюда загнали - это пиндец!
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1485 : 13 Ноябрь 2009, 12:01:10 »
to и igor1602, если Вам еще интересно:
Про J2 у чувашей - так и не нашел.
Но зато у башкир (других соседей) J2 всего-навсего 2.3% (11человек из 471 протестированного). Значит версию с Батыевым нашествием можно отбросить - иначе у башкир доля J2 была бы сопоставима с татарами.
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1486 : 13 Ноябрь 2009, 12:36:49 »
to и igor1602, если Вам еще интересно:
Про J2 у чувашей - так и не нашел.
Но зато у башкир (других соседей) J2 всего-навсего 2.3% (11человек из 471 протестированного). Значит версию с Батыевым нашествием можно отбросить - иначе у башкир доля J2 была бы сопоставима с татарами.

Согласен с Вами.
Не смогу найти ветку на одном из форумов, где на гаплотипах народов, живущих на территории РФ, доказывалось, что никакого "монгольского нашествия" не было.
Татары могли быть в качестве военной кочевой силы, но надо выяснять, какой этнос скрыт за этим названием.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1487 : 13 Ноябрь 2009, 14:27:05 »
"Вести с полей"  :)

Цитировать
старые данные (Rosser et al 2000) из малой выборки (N=17) по Чувашам. Там типировали только 12f2 - это снип для J, но он предковый для J2, и судя по всему это и есть J2. Найдено 1/17 это 5,8%.

Видимо, более точных данных найти не удасться...
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1488 : 13 Ноябрь 2009, 18:55:48 »
Ну-ка, ну-ка… Просветите меня

Тя, падлу, ПРОСВеТИТЬ? Чем? Ренгеном, аль зажигалкой чрез задницу? ,G
Мож еще огурчика порезать?
Теперича я пингвинов понимаю
Ну да, и клопов своих епешь не жмурясь. ./.
(без таких кретинов, как эта шмакодявка 1602 здесь было бы скучно) O0
Так я тут не один...
а на отсос
Уж увольте со своим кагалом на один куль - не общественный же. ,G
Вот это, мля, натиск пошел.
Караул!!! Пидорасы атакуют!!! $#
Тю… что уже не пописывается…
Рот открой пошире и капли не теряй - вода же.
Вилку подготовил для второго?  :)
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2009, 18:58:11 от starvuk »
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1489 : 13 Ноябрь 2009, 19:19:49 »
Для  igor1602 (экспромтом)

Опечалилась 02, что в 16-ти была
Если чалится внутри,то она уже - 03.
   "=?
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1490 : 13 Ноябрь 2009, 19:57:25 »
Вот у меня вопрос и почему это в школах не рассказывают?
Вопрос интересный...
А если самим подумать и сообразить?
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1491 : 13 Ноябрь 2009, 20:17:02 »
Вот у меня вопрос и почему это в школах не рассказывают?

История в РИ и СССР была подчинена интересам правящей верхушки, поэтому в учебниках была не историческая правда, а выгодная власти мифологизированная история. Сейчас это наследие с огромным трудом преодолевается, продираясь сквозь оборону некоторых представителеё советской исторической школы.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1492 : 13 Ноябрь 2009, 20:32:47 »
История в РИ и СССР была подчинена интересам правящей верхушки, поэтому в учебниках была не историческая правда, а выгодная власти мифологизированная история. Сейчас это наследие с огромным трудом преодолевается, продираясь сквозь оборону некоторых представителеё советской исторической школы.
Интересно, кем? Кому это надо?
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1493 : 13 Ноябрь 2009, 20:48:41 »
Интересно, кем? Кому это надо?
Историками, которым нужна историческая правда, а не советско-романовская мифология.

Оффлайн Шовинист

  • Гурия
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23151
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1017/-1663
  • Пол: Мужской
  • ‎‎Грузин - гуриец. Шэни деда могиткхан!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1494 : 13 Ноябрь 2009, 21:23:39 »
Татарлар!!!
Да, мы больны великодержавным шовинизмом.  Поэтому имеем право на независимость и самостоятельную политику.  Вы - НЕТ!

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1495 : 13 Ноябрь 2009, 21:28:15 »
Историками, которым нужна историческая правда, а не советско-романовская мифология.
А кто у нас эти "изторики" будут здесь?
Можно фейсы этих интересующихся? :)

ПС: а был ли мальчик (куликовская битва)?
Если 16 век уже  лабуда, что было ранее того?
Не просю сочинять, но ТРЕБУЮ ДУМАТЬ, чем повезло.
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2009, 21:31:29 от starvuk »
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1496 : 14 Ноябрь 2009, 21:22:02 »
А кто у нас эти "изторики" будут здесь?
Можно фейсы этих интересующихся? :)

ак. В.В. Седов - спец по истории славянства.


А.Н. Кирпичников археолог, спец по Ладоге.


В.Л. Янин.


и др.

Евреев, небось, выискиваете? Дык оне зело далеко, ныне.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1497 : 14 Ноябрь 2009, 21:23:49 »
Предполагаю, что за оным названием "татары" скрывались полиэтнические «дикие половцы», они же «таурмены»…. 

Если Вы правы, то тогда "татаро-монгольское иго" выдумка московских идеологов 16-17 веков.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1498 : 14 Ноябрь 2009, 21:29:08 »
Монголы. 2000 воинов. Пришли рюриком. Построили половцев и хазар и слегка пошарпали по границам своего исконного ареала обитания - вплоть до Венгрии. Вассалов поимели - булгар и русских. Татарами назвались. Потом все развалилось.

Монголам до Руси не дойти. Даже 2000 всадников без обозов.
Какие-то полиэтнические кочевники (среди них могли быть монголоиды) обитали между прикаспийскими и приазовскими степям и подряжались к русским феодалам участвовать межусобных разборках, а потом набрали силу и стали вышибать дань со всех княжеств Руси, пока московиты не решили, что и сами могут заняться таким бизнесом. Это ближе к правде.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1499 : 16 Ноябрь 2009, 13:27:55 »
        Тут при тщательном рассмотрении вот какая картинка нарисовалась...

Русь,   ещё до появления на свет А. Маке-донского,   была и колыбелью человечества и центром мировой торговли и культуры и богатейшей империей... што очень кому-то не нравилось... (  МАКЕ-НА имя, связанное с царицей Савской - негритянкой). И какие то тёмные силы, с начала захватили средиземноморье, ассимилировались с Белой расой, создали Спартанско-Римско-иудейский военно-идеологический симбиоз и уничтожили большую часть европейского коренного населения и заняли их земли, стали размножаться, пока не создали большую армию.
В итоге, когда была собрана большая армия под предводительство А. Македонского (видимо точнее будет Макенского), то эта армия, прошла поперёк всех русских южных торговых путей перекрыв узкие горные проходы и перевалы, а так же выход к южным морям, и осела на них, как
"таможня", или просто бандиты вымогатели, от сюда и весь кавказский этнос такой Ромейский и по виду, и по крови, (корни которого находят современные ученые в глубине Африки) и, по сути, высокомерные безжалостные воины вымогатели похитители мародеры.
Миролюбивая Русь, стала, вынуждена платить большие пошлины за провоз своих товаров, в результате нарушилась гармоничная система ценообразования внутри империи и т.д. и т.п.

Русь, по сути, в ту пору,   потеряла свои южные торговые пути, связывающие её со странами ближнего востока и Индокитая, и оказалась в экономической блокаде, которая стала удушать развитую систему. И в начале первого десятка столетий, нашей эры, русские князья начали междоусобную вражду по переделу собственности (по принципу спасайся, кто может) в результате которой было необходимо быстро сократить число народа населения потребителей оставшихся без подпитки с юга и ещё больше ослабить страну.
А позже князья додумались осваивать новые торговые пути и территории на востоке и пробиваться к северным морям... т.к. с запада так же стояли армии темнолицых неприятелей таких же вымогателей. И ныне видно плоды католической политики... Украина - братский народ Мала Русов, и Бело Русы и Прибалтика, превратились в таких же вымогателей,  пограничных, осложняющих развитие Русской экономики и культуры.

Т.е. дети белой расы Русов расселились по окраинам Руси и по планете, подросли "поумнели" загордились, заболели звёздной болезнью и стали душить собственных радителей.

С точки зрения биологии все процессы закономерны, стоит только перекрыть доступ крови и кислорода к клеткам и органам организма, там немедленно начинается анаэробный процесс дыхания ... при котором все вышеперечисленные признаки проявятся и клетки мутируют.

И хотя сегодня товарные потоки между Расией и странами Индокитая проходят по другим путям, минуя горные перевалы Кавказа, тем не менее, народы, по духу своему и воспитанию, вымогатели, расплодились чрезмерно.  Пролезли за взятки, в структуры власти и чиновничий аппарат, создают коррупционные законы и притворяют в жизнь политику для себя, и в ущерб процветания русского государства и народа.  По тому  тенденции блокады и даже оккупации по прежнему существуют. Т.к. их идеология материнского воспитания русичей,  привела к вырождению нации и народа, к умножению, маменькиных сынков и различных инвалидов, обременяющих силы народа.
Их иудейская идеология  плодит только инвалидов и убивает воинов и здоровых плодородных матерей, в нашем народе.
Хотя сами Ромейци – Кавказцы, стараются строго придерживаться древне русской Отеческой традиции воспитания (ТАРТАР), в результате и плодятся быстро и воспитывают из своих детей настоящих воинов поединщиков и грабителей Руси.

и, кроме того, вновь усиливается новый вид шантажа и вымогательства - терроризм и родина у терроризма всё таже и вполне конкретно указывающая на корень всех зол или империю зла.
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2009, 23:24:15 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1499 : 16 Ноябрь 2009, 13:27:55 »
Loading...