Автор Тема: Правда о Куликовской Битве.  (Прочитано 114117 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1900 : 20 Декабрь 2010, 21:07:48 »
Приведу несколько выдержек из летописи «Сказание о Мамаевом побоище», более похожую на поэтическое произведение, чем на серьезный исторический документ, в котором среди восхвалений христианским ценностям иногда проскальзывают реальные факты. Иногда сведения расходятся со здравым смыслом и чувствуется рука позднего правщика (В те времена существовало четкое разграничение, где русские земли, где словенские, а где – московские. На протяжении еще нескольких столетий Московию не называли Русской землей, продолжали ездить из «Москвы на Русь», когда нужно было попасть в Поднепровье). Не всем фактам можно верить, но постараюсь их прокомментировать. Например, великий князь Ольгерд уже несколько лет, как умер, но он продолжает фигурировать наряду со своими сыновьями Андреем Полоцким и Дмитрием Брянским, оставившими литовские войска и пришедшими со своими полками на помощь московитам. Здесь все понятно: власть им не досталась по наследству в ВКЛ после отца-христианина, в бывшем тогда еще языческом государстве, а по закону был избран лучший из князей – Ягайло. О самом Мамае летопись говорит, что «... имени Мамай, язычник верой, идолопоклонник и иконоборец, злой преследователь христиан». В словах Дмитрия Московского десятки раз звучит желание «пострадать или умереть за веру христианскую против татар-безбожников». Святой Сергий, благославляя князя, «...окропил его священной водой и все христолюбивое его войско, и осенил великого князя крестом Христовым – знамением на челе. И сказал: «Пойди, сударь, на поганых половцев, призывая бога, и господь бог будет тебе помощником и заступником».
          Здесь впервые названы настоящим именем воины Мамая – «половцы». Напомню, что в официальной истории половцы (кипчаки – по-арабски) канули в вечность два столетия назад. Представление о вероисповедывании воинства Мамая говорят такие слова: «сказал же князь великий брату своему, князю Владимиру: «Поспешим, брате, навстречу безбожным язычникам, поганым татарам...». (Прим. Е.Г.)
          Все повествование посвящено длительной подготовке князя Дмитрия к походу в чужие земли, затем выставлению сторожевых постов и подготовке места предстоящего сражения. За несколько дней до самого сражения объединенное московское воинство прибыло к месту битвы, выбранное его полководцами две недели назад. «Тогда начал князь великий Дмитрий Иванович с братом своим Владимиром Андреевичем, и с литовскими князьями Андреем и Дмитрием Ольгердовичами вплоть до шестого часа полки расставлять. Некий воевода пришел с литовскими князьями, именем Дмитрий Боброк, родом из Волынской земли, который знатным был полководцем, хорошо он расставил полки, как и кому подобает стоять.»
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1900 : 20 Декабрь 2010, 21:07:48 »
Загрузка...

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1901 : 20 Декабрь 2010, 21:09:49 »
После расстановки полков, спрятавшихся за построенными укреплениями и оставившими узкую полоску земли перед рекой, князь пожелал осмотреть расстановку полков и признал ее очень хорошей: «Князь же великий, увидев свои полки достойно устроенными, сошел с коня своего и пал на колени свои прямо перед большого полка черным знаменем, на котором вышит образ владыки нашего синьоры нашего Иисуса Христа.» На следующий день великий князь, сменив коня, вновь устроил смотр своим полкам и обратился к ним с речью: «Отцы и братья мои, синьоры ради сражайтесь и святых ради церквей и веры ради христианской, ибо эта смерть нам ныне не смерть, а жизнь вечная; и ни о чем, братья, земном не помышляйте, не отступим ведь, и тогда венцами победными увенчает нас Христос-бог и спаситель душ наших».
          «Укрепив полки, снова вернулся под свое знамя черное, и сошел с коня, и на другого коня сел, и сбросил с себя одежду царскую, и в другую оделся. Прежнего же коня своего отдал Михаилу Андреевичу Бренку и ту одежду на него воздел, ибо любил он его сверх меры, и знамя свое черное повелел оруженосцу своему над Бренком держать. Под тем знаменем и убит был вместо великого князя».
          Здесь и были встречены полки татарские или языческие. «И сошлись грозно обе силы великие, твердо сражаясь, жестоко друг друга уничтожая, не только от оружия, но и от ужасной тесноты под конскими копытами испускали дух, ибо невозможно было вместиться всем на том поле Куликовом: было то поле тесное между Доном и Мечею... И самого великого князя ранили сильно и с коня его сбросили, он с трудом выбрался с поля, ибо не мог уже биться, и укрылся в чаще и божьею силою сохранен был.»
          Как говорилось выше, московские полки оставили неширокую полоску суши вдоль берега, чтобы форсирующие реку полки Мамаевы не могли развернуться в боевой порядок. Маневр удался, и начальную часть битвы полки половцев провели в сильно стесненных условиях. С трудом выровняв ситуацию, войско Мамая стало теснить христиан. В это время был нанесен решающий удар засадного полка: «Соратники же, друзья выскочили из дубравы зеленой, словно соколы испытанные сорвались с золотых колодок, бросились на бескрайние стада откормленные, на ту великую силу татарскую; а стяги их направлены твердым воеводою Дмитрием Волынцем; и были они, словно Давидовы отроки, у которых сердца будто львиные, точно лютые волки на овечьи стада напали и стали поганых татар сечь немилосердно».
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1902 : 20 Декабрь 2010, 21:14:09 »
          «Безбожный же царь Мамай, увидев свою погибель, стал призывать богов своих: Перуна и Салавата, Ираклия (это в переводе, в древнерусском тексте: Херкле, что по-скифски означает Геракла – прародителя скифов) и Хорса и великого своего пособника Магомета.»          В тексте точно указывается, каким богам поклонялся сам Мамай. Кроме этого видно, что в его армии были и магометане. (Прим. Е.Г.)
          После удара засадного полка началось отступление войска Мамая, переросшее в бегство. Бежал и сам царь Мамай.
          Дмитрий Иванович, объезжая поле брани, обратился к своему воинству: «Братья, русские сыны, князья, и бояре, и воеводы, и слуги боярские! Судил вас господь такою смертию умереть. Положили вы головы свои за святые церкви и за православное христианство».
          Обращаю ваше внимание еще на такой факт: ни разу летопись не сообщает о монголах или о монголо-татарском иге, против которого могли бороться московские воины. Здесь не чувствуется и одним словом защита. Весь сюжет повести пронизан атакующим духом! Сплошные цитаты из Библии и полная уверенность в своей правоте в борьбе за «христианские ценности». Кстати сказать, отсутствуют в ней и поздние фантазии насчет стрелковых полков генуэзцев и иных представителей зарубежных государств – союзников «иностранца» Мамая. (Прим. Е.Г.)
          Вскоре Мамай был разбит в своих землях Тохтамышем, а потом и убит.
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1903 : 20 Декабрь 2010, 23:02:50 »
Светлаяръ! Как это Мило.... с Вашей стороны!
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1904 : 21 Декабрь 2010, 20:59:34 »
Текст мой - выборку из списков летописей с переводом делал сам. Здесь имеются моменты, о которых не пишут в учебниках и не всегда обсуждают на форумах.
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1905 : 22 Декабрь 2010, 12:19:02 »
Текст мой - выборку из списков летописей с переводом делал сам. Здесь имеются моменты, о которых не пишут в учебниках и не всегда обсуждают на форумах.
вот это здорово :)
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1906 : 23 Декабрь 2010, 21:21:45 »
тоже однако не понятно...
сутки махатся железом "стенка на стенку"... не-е...
ни каких мощей не хватит... боксеры, проф.бойцы, 12 раз по 3 минуты с передыхом ель-ель выдерживают...
а тут мочаться от зари до зари... на ночь разойдуться, а с утра опять понеслась и опять до ночи...
хрень какая то...

Пращуры наши имели очень лаконичный язык. Под стать ему была и система движения при перемещении, труде и участии в битвах. В некоторых летописях сообщается, что сечи шли от зари до зари, а иногда не прекращались и ночью. Не думаю, что здесь использован метафорический литературный прием. В серии книг Валентина Иванова «Русь изначальная» показана система воспитания и подготовки молодежи к участию в будущих битвах. Воспитывалась не только физическая сила, но и умение вести долгий бой, используя наиболее экономическую технику единоборства. Не допускалось ни одного лишнего движения, амплитуда движений – самая оптимальная. Ведь ударяющая поверхность оружия, будь то меч, копье, кулак, нога или что-то иное, - очень мала, и нет необходимости делать защитные амплитудные движения, как в восточных единоборствах (особенно это относится к киношным боям, где важна зрелищность). При малой амплитуде движений у противника создается впечатление, что боец почти неподвижен, и его легко поразить, благодаря этому противник выбирает неправильную тактику боя. Уход с линии атаки был не более ударяющей поверхности оружия, ровно настолько, чтобы оружие прошло вскользь. Кроме того, при малой амплитуде движений их можно делать с большой частотой. Уход был направлен на сближение с противником с целью нанесения встречного удара, а не отрыв от него. Это не позволяло противнику развить максимальную силу атаки, а славяне имели возможность при малой амплитуде нанести разящий удар.

Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1907 : 24 Декабрь 2010, 01:06:11 »
Не допускалось ни одного лишнего движения, амплитуда движений – самая оптимальная....
При малой амплитуде движений у противника создается впечатление, что боец почти неподвижен, и его легко поразить, благодаря этому противник выбирает неправильную тактику боя....

И то верно дрались неспеша. Тутова прочитал в газете "Своими именами"   бывшая "К барьеру" и "Дуэль" (последний номер) про марафонскую битву до нашей эры. Ржак да и только. Совсем историки с ума спрыгнули.

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1908 : 24 Декабрь 2010, 18:17:45 »
Скинь ссылку или выстави цитату. очень интересно!
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1909 : 24 Декабрь 2010, 23:12:43 »
Скинь ссылку или выстави цитату. очень интересно!

http://svoim.info/201017/?17_6_2

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1910 : 25 Декабрь 2010, 02:46:09 »
Пращуры наши имели очень лаконичный язык. Под стать ему была и система движения при перемещении, труде и участии в битвах. В некоторых летописях сообщается, что сечи шли от зари до зари, а иногда не прекращались и ночью. Не думаю, что здесь использован метафорический литературный прием. В серии книг Валентина Иванова «Русь изначальная» показана система воспитания и подготовки молодежи к участию в будущих битвах. Воспитывалась не только физическая сила, но и умение вести долгий бой, используя наиболее экономическую технику единоборства. Не допускалось ни одного лишнего движения, амплитуда движений – самая оптимальная. Ведь ударяющая поверхность оружия, будь то меч, копье, кулак, нога или что-то иное, - очень мала, и нет необходимости делать защитные амплитудные движения, как в восточных единоборствах (особенно это относится к киношным боям, где важна зрелищность). При малой амплитуде движений у противника создается впечатление, что боец почти неподвижен, и его легко поразить, благодаря этому противник выбирает неправильную тактику боя. Уход с линии атаки был не более ударяющей поверхности оружия, ровно настолько, чтобы оружие прошло вскользь. Кроме того, при малой амплитуде движений их можно делать с большой частотой. Уход был направлен на сближение с противником с целью нанесения встречного удара, а не отрыв от него. Это не позволяло противнику развить максимальную силу атаки, а славяне имели возможность при малой амплитуде нанести разящий удар.


Мля! Началось! Началось движение по поиску неофитов ./.
Шаолинь суко Отдыхает!
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1911 : 25 Декабрь 2010, 18:54:38 »
Незнание предмета не говорит о его отсутствии!
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1912 : 19 Январь 2011, 13:19:56 »
 вот обратите на закономерные тенденции...
вспомним поход А. Македонского вдоль торговых путей и захват их в результате чего...за счёт грабежей на большой торговой дороге, возникла империя Македоская...но она просуществовала недолго...т.к. военначальники = атаманы наёмников бандитов, набив свои сундуки драгоценностями и барохлом доверху затребовали себе суверенитету ... в результате империя Македонского развалилась на мелкие части...

теперь вспоминаем нашествие в ГАЛьЛИЮ Хазар...картина таже самая...сначала новая РОссия богатое Киевское Княжество потом началось дробление на удельные княжества, области республики...

потом был СССР ...и таже история ...и теперь все кто наворовал ис России вдоволь стремяться обособиться и отделиться...

по ходу истории сценарий спектакля не меняеться - меняються только декорации и актёры


теперь што касаеться завоевания Сибири...
с незапамятных времён там проживали ГАЛЛАТЫ славянины Русичи...с приходом полчищь Хазар в состав войск которых входили и ближневосточные и Азиатские народы воспитаные иудейской идеологией и народы монглоидной расы т.е. китаёзы, и нсметные полчища этих кочевников устремились через среднюю Азию в ГАльлию...
и разделив ГАльлию по середине до Уральского хребта полчища ближневосточных иудеев пошли на запад покорять Европейскую часть ГАльлии превращая ГАллов в рабов и невольников, а китаёзы пошли на восток в Сибирь и там не нашли тех кто согласился бы сдаться без боя и пойти в рабство и по тому славянские народы Сибири наиболее малочисленные по сравнению с племенами проживавшими в западной части ГАльлии ...подверглись тотальному уничтожению ...
и их место заняли китаёзы кочевники...но суровый климат Сибири их не жаловал и они потихоньку стали вымирать...и были сильно не довольны што иудей полководец повёл их не на западные земли а на восточные, и што сам иудей полководец обманул китаёз, сам себе приобрёл с их помощью лучшие земли...
в реультате дело дошло до вооружонного  конфликта ( по видимому то могла быть  и Куликовская битва) и царь иудейский сидевший уже крепко на Российском престоле...разгромив войска бывшего подельника или соратника собрался с силами и  послал в Сибирь войска казаков, для уничтожения остатков китаёзов, што бы они не донимали больше...после чего в Сибирь пошла волна принудительных переселенцев ис Европейской части России
и таким образом китаёзы потеряли всю восточную часть России вплоть до камчатки...но Казахскую землю и среднюю азию китаёзы кочевники скотоводы всё же отстояли и сохранили за собой, там климат потеплеей

вот такая вот се ля ви

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1913 : 20 Январь 2011, 17:24:43 »
вот обратите на закономерные тенденции...
вспомним поход А. Македонского вдоль торговых путей и захват их в результате чего...за счёт грабежей на большой торговой дороге, возникла империя Македоская...но она просуществовала недолго...т.к. военначальники = атаманы наёмников бандитов, набив свои сундуки драгоценностями и барохлом доверху затребовали себе суверенитету ... в результате империя Македонского развалилась на мелкие части...

теперь вспоминаем нашествие в ГАЛьЛИЮ Хазар...картина таже самая...сначала новая РОссия богатое Киевское Княжество потом началось дробление на удельные княжества, области республики...

потом был СССР ...и таже история ...и теперь все кто наворовал ис России вдоволь стремяться обособиться и отделиться...

по ходу истории сценарий спектакля не меняеться - меняються только декорации и актёры


теперь што касаеться завоевания Сибири...
с незапамятных времён там проживали ГАЛЛАТЫ славянины Русичи...с приходом полчищь Хазар в состав войск которых входили и ближневосточные и Азиатские народы воспитаные иудейской идеологией и народы монглоидной расы т.е. китаёзы, и нсметные полчища этих кочевников устремились через среднюю Азию в ГАльлию...
и разделив ГАльлию по середине до Уральского хребта полчища ближневосточных иудеев пошли на запад покорять Европейскую часть ГАльлии превращая ГАллов в рабов и невольников, а китаёзы пошли на восток в Сибирь и там не нашли тех кто согласился бы сдаться без боя и пойти в рабство и по тому славянские народы Сибири наиболее малочисленные по сравнению с племенами проживавшими в западной части ГАльлии ...подверглись тотальному уничтожению ...
и их место заняли китаёзы кочевники...но суровый климат Сибири их не жаловал и они потихоньку стали вымирать...и были сильно не довольны што иудей полководец повёл их не на западные земли а на восточные, и што сам иудей полководец обманул китаёз, сам себе приобрёл с их помощью лучшие земли...
в реультате дело дошло до вооружонного  конфликта ( по видимому то могла быть  и Куликовская битва) и царь иудейский сидевший уже крепко на Российском престоле...разгромив войска бывшего подельника или соратника собрался с силами и  послал в Сибирь войска казаков, для уничтожения остатков китаёзов, што бы они не донимали больше...после чего в Сибирь пошла волна принудительных переселенцев ис Европейской части России
и таким образом китаёзы потеряли всю восточную часть России вплоть до камчатки...но Казахскую землю и среднюю азию китаёзы кочевники скотоводы всё же отстояли и сохранили за собой, там климат потеплеей

вот такая вот се ля ви
Вспомним.. Не вопрос!
Я, как наследственный эзотерик в 19 поколении... т.е. Обладающий Некой РОДОВОЙ ПАМЯТЬЮ.. объясняю Дибилам... к коим Вы и относитесь....
Всё то, чо Вы тут написали- это всё ***ня! Нихуя такой херни НЕБЫЛО!
А камчатка в принципе, с буквы "К".. БОЛЬШОЙ должна писатьСЯ... "Камчатка!" Россиянин Хреноффф!
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1914 : 25 Январь 2011, 09:54:47 »
          «Безбожный же царь Мамай, увидев свою погибель, стал призывать богов своих: Перуна и Салавата, Ираклия (это в переводе, в древнерусском тексте: Херкле, что по-скифски означает Геракла – прародителя скифов) и Хорса и великого своего пособника Магомета.»          В тексте точно указывается, каким богам поклонялся сам Мамай. Кроме этого видно, что в его армии были и магометане. (Прим. Е.Г.)
          После удара засадного полка началось отступление войска Мамая, переросшее в бегство. Бежал и сам царь Мамай.
          Дмитрий Иванович, объезжая поле брани, обратился к своему воинству: «Братья, русские сыны, князья, и бояре, и воеводы, и слуги боярские! Судил вас господь такою смертию умереть. Положили вы головы свои за святые церкви и за православное христианство».
          Обращаю ваше внимание еще на такой факт: ни разу летопись не сообщает о монголах или о монголо-татарском иге, против которого могли бороться московские воины. Здесь не чувствуется и одним словом защита. Весь сюжет повести пронизан атакующим духом! Сплошные цитаты из Библии и полная уверенность в своей правоте в борьбе за «христианские ценности». Кстати сказать, отсутствуют в ней и поздние фантазии насчет стрелковых полков генуэзцев и иных представителей зарубежных государств – союзников «иностранца» Мамая. (Прим. Е.Г.)
Вскоре Мамай был разбит в своих землях Тохтамышем, а потом и убит.

Ну и что? Это может быть результатом последующей цензуры.

Мамай был убит в Кафе. Так что связь его с Западом - трудно отрицать.

"Знаменитый полководец Золотой Орды Мамай в 1380 году был убит в Кафе и похоронен где-то в ее окрестностях. Точное место его захоронения долгое время оставалось неизвестным, пока три года назад археологи случайно не наткнулись на необычное мусульманское захоронение. Ученые предположили, что их находка – и есть могила Мамая, недавно они получили подтверждение этой догадки."


http://kafanews.com/novosti/24138/v-starom-krymu-nashli-mogilu-mamaya_2010-10-27


Не сомневаюсь, за войском Мамая - стояли западные, европейские интересы.



Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1915 : 25 Январь 2011, 22:53:29 »
Кафа - Феодосия, так что вполне возможно о близости интересов, в том числе торговых, учитывая, что за пару сотен лет до этих событий Крым фвктически стал центром мировой торговли, а события 13 в., в том числе битва на Калке тесно связаны.
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1916 : 26 Январь 2011, 13:19:10 »
Вспомним.. Не вопрос!
Я, как наследственный эзотерик в 19 поколении... т.е. Обладающий Некой РОДОВОЙ ПАМЯТЬЮ.. объясняю Дибилам... к коим Вы и относитесь....
Всё то, чо Вы тут написали- это всё ***ня! Нихуя такой херни НЕБЫЛО!
А камчатка в принципе, с буквы "К".. БОЛЬШОЙ должна писатьСЯ... "Камчатка!" Россиянин Хреноффф!
куёвый ты значит эзотерик...только называешься эзотериком ...а то бы ты знал што в прошлом Камчатка и Аляска соединялись сушей...и китаёзы монглоиды дошли не только до Аляски а до самой южной оконечности Южной Америки...это данные учёных археологов, которые находят останки монглоидной рассы в Южной америке...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1917 : 26 Январь 2011, 21:56:54 »
"...
а каким таким образом битва на Калке связанна с "центром" мировой торговли...?

Византия фактически в 7 веке потеряла власть над Готфией или Тавридой (Турки назовут Кромом после захвата в 1475)... номинально Херсонес признавал вассальную зависимость, но только номинально. В 787 Хазария захватила эти земли и укрепила Дори, переименовав в Мангуп. В 840 году хазары укрепили стены Мангупа, сделав своим центром.

Как помните "роуському" языку известные братья-просветители ездили в Корсунь (Херсон). Исследователи доказали, что существовала в Крыму Сурожская Русь - купеческо-боярская республика наподобие Новгорода.

В 11 веке Мстислав после убийства касожского князя Редеди "прихватил" Таманский полуостров.

Новый поворот приносит 1204 год, когда Константинополь захватывают крестоносцы. Для греческого мира это стало сигналом к консолидации сил. Греки, жившие в горных местностях (мы уже говорили, что это были за “греки”), собираются в кучку и основывают княжество Феодоро, столицей которого и стал покинутый было Мангуп, который его жители называли тогда то “Мангуп”, то “Феодоро”. Когда это случилось, точно не известно, но, я думаю, задолго до того, как о “хане манлопском” Дмитрии впервые говорится в связи с событиями 1363 года (вместе с владетелями Солхата и Кырк-Ора он выступает против литовского князя Ольгерда). Факт, что Ногай в 1299 то ли не смог взять Мангуп, то ли там нечего было “брать”. Я думаю, верно первое, и, значит, к тому времени город был уже хорошо укреплен. Эски-Кермен был разорен Ногаем и больше не возрождался. Вероятно, это спровоцировало перенос всей жизни на Мангуп, вместе со столичными функциями. В Мангупе есть надпись от 1362 года о строительстве “Пойки”, в которой видят цитадель Феодоро.


Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1918 : 26 Январь 2011, 22:24:04 »
в качестве справки:

грек = грех - греховные люди проклятые люди ...полчища басурман, или Хазар...или жиды, по нынешнему иудеи

Х-ЕРЬ-СОН...Я-СОН, МА-СОН...ПАТИ-СОН ...АМА-СОН-КИ ...и т.д.
ЕРь = гармония управления или Любовь управляет ...
Х-ЕРь-СОН = усыплённая система управления по Любови  (спящая Людмила)

Херь-сон - в прошлом вероятнее всего мог называться К-ЕРЬ  ...как например К-ИЕВ или КЕРЬЧ -КЕРЬЦ-КЕРЬС  (Ц=С)

КОР-СУНЬ ... КОР-СОН ... КАР-СОН
« Последнее редактирование: 27 Январь 2011, 17:55:09 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1919 : 26 Январь 2011, 22:27:41 »
После разгрома Константинополя и создания Латинской империи католиками на полуострове образуются четыре территории, принадлежащие разному управлению. Отсюда тянулись пути в Азию (Хорезм) и обратно, являясь основным торговым путем (Великий шелковый путь).
Таврида-Готфия-Крым находилась на пересечении морских и сухопутных торговых путей и потому могла считаться зоной мирной торговли, пока ее не нарушили кошевники-кочевники. Мало кто пишет, что Хорезмийцы разбили кыпчаков (арабское название половцев) в 1198 году, но те остались независимыми. Правда, часть из них стали принимать христианство и вступать в династические браки с русскими князьями. Так и пошли из язычников-ханов в христианские князья Юрий Кончакович и др.
Язычники же стали признавать власть мусульман-хорезмийцев.

Военные действия в Причерноморье сильно подорвали торговлю и нарушили караванные пути. Хорезмийцы пытались восстановить выгодную торговлю, но вскоре пришли другие времена - Чингисхан сначала прислал своих послов в Причерноморье, которые обещали половцам-язычникам защиту, а потом и двинул свои войска на мусульман. Историю похода Субедея и Джебедея известна и их своевременная помощь на Калке половцам-язычникам верой (татарам того времени, предкам донских казаков).
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1919 : 26 Январь 2011, 22:27:41 »
Loading...