Автор Тема: Правда о Куликовской Битве.  (Прочитано 113847 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2140 : 13 Сентябрь 2015, 04:19:59 »
а на каком язике по твоему вообще таки говорили хазари....? :)

я таки в полном восхищении...
 )@№

 
Если Мамай видя погибель свою обращается к Перуну то... бааааальшой вопрос кто из персонажей Великого Странного Ига и на каком языке грил.

Больше всего эта хрень (Великое Странное Иго) похожа на череду "муйданов".

Ну типа христианство принесло идею ТРОЕВЛАСТИЯ:
1.Господь.
2.Церков.
3. Помазанник.

Господь - 1 штук... проблем нет
Церковь - 1 штук... проблем нет.
3.Помазанник - тут кандидатов дофига. g^-

Проще говоря именно ХРИСТИАНЕ находившиеся на 2 (второй) ступеньке пирамиды ВЛАСТИ кинули в стаю собак косточку.
И 300 лет расслаблялись пока внизу собаки дрались.

ПОТОМ наступил закономерный результат.
ПОБЕДИТЕЛЬ (самый крутой пёс) оглядел захваченное пространство и...
задумчиво посмотрел наверх.

Самая верхняя ступенька занята НЕМАТЕРИАЛЬНЫМ.
НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ не кушает и в общем то не конкурирует.

А вот что касается 2 (второй) ступеньки ВЛАСТИ.
ЦЕРКОВЬ таки материальна, а "христанутые" ПОПЫ очень даже отличаются от Христа и уподобляться верблюду совсем не боятся.
Гребут барахлишко всеми четырьмя и пофигу ИГОЛЬНОЕ УШКО.

В общем ПОБЕДИТЕЛЬ 3-ей ступени ВЛАСТИ (самый мощный пёс) после короткого раздумья...
мощным ударом лапы трохи подвинул ЦЕРКОВЬ
g^-

Причём ТАКОЕ развитие событий регулярно повторяется уже тысячи лет.
ЦЕРКОВЬ росскошествует при СЛАБОМ ПРАВИТЕЛЕ (при бардаке).
СИЛЬНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ... затрещиной подвигает Церковь.
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2015, 04:23:51 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2140 : 13 Сентябрь 2015, 04:19:59 »
Загрузка...

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2141 : 13 Сентябрь 2015, 10:19:03 »

Если Мамай видя погибель свою обращается к Перуну то... бааааальшой вопрос кто из персонажей Великого Странного Ига и на каком языке грил.



бааааальшой вопрос - ти таки что, САМ лично слышаль как мамай обращался к перуну...? :)

или всеж мамай обращался не токмо к перуну, а еще и к гурсу, и салавату, и раклию, и махмету...

"...Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа: Перуна, и Салавата, и Раклиа, и Гурса, и

великого своего пособника Махмета..."
./.

так какой же веры таки придерживался "безбожный царь" мамай...? ::)

следуя "сказанию..." - мамай у нас таки будет - "...еллин сый верою..." ... */.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2142 : 13 Сентябрь 2015, 10:53:09 »
бааааальшой вопрос - ти таки что, САМ лично слышаль как мамай обращался к перуну...? :)

или всеж мамай обращался не токмо к перуну, а еще и к гурсу, и салавату, и раклию, и махмету...

"...Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа: Перуна, и Салавата, и Раклиа, и Гурса, и

великого своего пособника Махмета..."
./.

так какой же веры таки придерживался "безбожный царь" мамай...? ::)

следуя "сказанию..." - мамай у нас таки будет - "...еллин сый верою..." ... */.

я таки в полном восхищении...
 )@№
Вот и я таки в полном восхищении от "лятопясцев".
И от вучёных "историков" тоже в восхищении.

В здравом уме на такой БРЕДЯТИНЕ писать ИСТОРИЮ?
Смешались в кучу кони, люди, перуны и мухаммеды.
СупрКочевники НЕИСЧИСЛИМЫЕ возникают волшебным образом в Монголии.
Возникают и перемещаются не хуже современных ВДВ.
Только без помощи самолётов.
Мотопехота на шоссе ваще не катит по крутости.

В общем в "ИСТОРИИ":
Там чудеса, там леший бродит, там "вучёный" историк мозгами скрипит
g^- g^- g^-

Но пишут таки. ?*>
И даже получают неслабые оклады, получают вучёные звания, квартиры, машины. *`:
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2015, 11:06:45 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2143 : 13 Сентябрь 2015, 23:16:53 »
Вот и я таки в полном восхищении от "лятопясцев".
И от вучёных "историков" тоже в восхищении.

В здравом уме на такой БРЕДЯТИНЕ писать ИСТОРИЮ?
Смешались в кучу кони, люди, перуны и мухаммеды.
СупрКочевники НЕИСЧИСЛИМЫЕ возникают волшебным образом в Монголии.
Возникают и перемещаются не хуже современных ВДВ.
Только без помощи самолётов.
Мотопехота на шоссе ваще не катит по крутости.

В общем в "ИСТОРИИ":
Там чудеса, там леший бродит, там "вучёный" историк мозгами скрипит
g^- g^- g^-

Но пишут таки. ?*>
И даже получают неслабые оклады, получают вучёные звания, квартиры, машины. *`:

К здравому уму следует апеллировать лишь при наличии определенных

базовых познаний в конкретном историческом вопросе... :)

у вас таких базовых знаний таки уви, но не имеется, так что могете оставить свой "здравый" ум

при собственной персоне, что позволит вам ТУТАТИ таки сохранить свое типа "вумное" лицо и не выглядеть

таким круглым и полный идийотом....  ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2144 : 14 Сентябрь 2015, 03:38:20 »
К здравому уму следует апеллировать лишь при наличии определенных

базовых познаний в конкретном историческом вопросе... :)

у вас таких базовых знаний таки уви, но не имеется, так что могете оставить свой "здравый" ум

при собственной персоне, что позволит вам ТУТАТИ таки сохранить свое типа "вумное" лицо и не выглядеть

таким круглым и полный идийотом....  ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№
Ну судя по тому, что для реалистичности "истории" Великого Странного Ига "историки" обвинили прискакавших из неведомых далей СуперКочевников...
то похоже какие то зачатки БАЗОВЫХ ПОЗНАНИЙ В КОНКРЕТНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ВОПРОСЕ у них таки есть.

Без создания неким Чингизом неисчислимых СуперКочевников владевших СуперНавыками и переброски Суперов через полпланеты на Русь...
вся "история" Великого Странного Ига рушится.

СуперКочевники - это таки краеугольный камень Великого Странного Ига.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2145 : 14 Сентябрь 2015, 08:50:21 »

"...Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа: Перуна, и Салавата, и Раклиа, и Гурса, и

великого своего пособника Махмета..."
./.

следуя "сказанию..." - мамай у нас таки будет - "...еллин сый верою..." ... */.


Гурс = Хорс. Салавт и Реклий, скорее всего Симаргл, которого некоторые летописцы делили на Сима и Регла, с Перуном всё понятно. Махмет вызывает вопросы, но если принять, что в войске Мамая могли быть и мусульмане, то всё объясняется.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2146 : 14 Сентябрь 2015, 11:10:29 »
Гурс = Хорс. Салавт и Реклий, скорее всего Симаргл, которого некоторые летописцы делили на Сима и Регла, с Перуном всё понятно. Махмет вызывает вопросы, но если принять, что в войске Мамая могли быть и мусульмане, то всё объясняется.
Заповедовано:
Не убавь... ни прибавь.

Лятописцы вообще то пишут что к богам взывает Мамай.
Не надо ДОМЫСЛИВАТЬ целую толпу взывающих.

Если бы лятописцы описывали как РЕАЛЬНОГО, ИЗВЕСТНОГО персонажа то... такого религиозного "винегрета" бы не було.
А тут явный БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.

Использовать ПОДОБНОЕ в качестве исторического материала?
Ведь стоило вам только повнимательне почитать и... потребовалось ДОМЫСЛИВАТЬ для хоть какой то правдоподобности.

В чистом виде БЕЗ ДОМЫСЛИВАНИЯ - это голимая чушь =*№
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2147 : 14 Сентябрь 2015, 11:19:54 »

Лятописцы вообще то пишут что к богам взывает Мамай.
Не надо ДОМЫСЛИВАТЬ целую толпу взывающих.


Если бы он взывал к богам где-то в уединении, то вряд ли об этом стало известно. Скорее это было прилюдно, возможно в обращении к войску.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2148 : 14 Сентябрь 2015, 13:03:04 »
Ну судя по тому, что для реалистичности "истории" Великого Странного Ига "историки" обвинили прискакавших из неведомых далей СуперКочевников...
то похоже какие то зачатки БАЗОВЫХ ПОЗНАНИЙ В КОНКРЕТНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ВОПРОСЕ у них таки есть.

Без создания неким Чингизом неисчислимых СуперКочевников владевших СуперНавыками и переброски Суперов через полпланеты на Русь...
вся "история" Великого Странного Ига рушится.

СуперКочевники - это таки краеугольный камень Великого Странного Ига.

не позорься потрох, даже в школьной программе ни кто уже за иго даже и не мекает,

а ти тупой все таки "скачешь" под знаменем великим супер-кочевника, как тот неуловимый джо,

которого ни кто и ловить таки не собирался, потому что он, как и ти со своим супер-кочевником,

ни кому и на хер не нужен ... ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2149 : 14 Сентябрь 2015, 14:28:35 »
Гурс = Хорс. Салавт и Реклий, скорее всего Симаргл, которого некоторые летописцы делили на Сима и Регла, с Перуном всё понятно. Махмет вызывает вопросы, но если принять, что в войске Мамая могли быть и мусульмане, то всё объясняется.

мамай - "...еллин сый верою..."!  ::)

"...Два ангела громная есть, елленскій старецъ Перунъ и Хорсъ жидовинъ, два еста ангела молніина..."

(Есть два громовых ангела: эллинский старец Перун и Хорс-жидовин — вот два ангела молнии.) ::)

раклий - еллин бог херакл... ::)

“салават” — это часть намаза (обязательной молитвы)....

«...Когда услышите голос муэдзина, повторяйте то, что он говорит, а затем прочитайте для меня салават..." (пророк Мухаммад) :)

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2150 : 14 Сентябрь 2015, 14:34:59 »
Заповедовано:
Не убавь... ни прибавь.

Лятописцы вообще то пишут что к богам взывает Мамай.
Не надо ДОМЫСЛИВАТЬ целую толпу взывающих.

Если бы лятописцы описывали как РЕАЛЬНОГО, ИЗВЕСТНОГО персонажа то... такого религиозного "винегрета" бы не було.
А тут явный БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.


Использовать ПОДОБНОЕ в качестве исторического материала?
Ведь стоило вам только повнимательне почитать и... потребовалось ДОМЫСЛИВАТЬ для хоть какой то правдоподобности.

В чистом виде БЕЗ ДОМЫСЛИВАНИЯ - это голимая чушь =*№

тебе би потроху, почитать би лучше Афанасия Никитича, евонное "хождения за три моря",

в оригинальном тексте, могет хоть тогда до тебя тупого кое что таки дойдет, хотя и это

таки навряд ли, при такой то твоей тупости... ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2015, 14:52:04 от Шнайдер »

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2151 : 14 Сентябрь 2015, 14:44:21 »
Если бы он взывал к богам где-то в уединении, то вряд ли об этом стало известно. Скорее это было прилюдно, возможно в обращении к войску.

даже в начале 20-го века воины перед сражениям причащались и совершали молитву... :)

и что тут удивительного, когда в 1380 годе на поле куликовом перед бранью, и

даже во время брани -

татары - воздавали салават махмеду, генуэзцы-арбалетчики славили хоралом божью маму и её сына, а мамай

со своим окружением славил своих древних и славных богов...?!  ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2015, 18:07:36 от Шнайдер »

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2152 : 14 Сентябрь 2015, 15:12:19 »
Вот и я таки в полном восхищении от "лятопясцев".
И от вучёных "историков" тоже в восхищении.

В здравом уме на такой БРЕДЯТИНЕ писать ИСТОРИЮ?
Смешались в кучу кони, люди, перуны и мухаммеды.
СупрКочевники НЕИСЧИСЛИМЫЕ возникают волшебным образом в Монголии.
Возникают и перемещаются не хуже современных ВДВ.
Только без помощи самолётов.
Мотопехота на шоссе ваще не катит по крутости.

В общем в "ИСТОРИИ":
Там чудеса, там леший бродит, там "вучёный" историк мозгами скрипит
g^- g^- g^-

Но пишут таки. ?*>
И даже получают неслабые оклады, получают вучёные звания, квартиры, машины. *`:
Дык сказание то это есть художественное произведение, типа Руслана и Людмилы только более старое. Привыкли что у нас Пушкин самый первый писатель, а ведь и до Пушкина писатели были и до Державина были, и до Сумарокова, Тредиаковского и Ломоносова и Лызлова даже были, ибо русский язык развит не хужее других европовых языков

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2153 : 14 Сентябрь 2015, 19:48:35 »
мамай - "...еллин сый верою..."!  ::)

Еллин - это, как вы понимаете, не мусульманин. Кроме того,если Вы летописи наши читали, то должны помнить, что  языческие верования и обряды там названы елинскими.

"...Два ангела громная есть, елленскій старецъ Перунъ и Хорсъ жидовинъ, два еста ангела молніина..."

Жидами называли всех иностранцев. Об этом у Буслаева.

«...Когда услышите голос муэдзина, повторяйте то, что он говорит, а затем прочитайте для меня салават..." (пророк Мухаммад) :)

На всякий случай: там не Мухаммад, а Ахмет.

“салават” — это часть намаза (обязательной молитвы)....

А откуда у Вас Салават? Т.е. окуда цитата? У Заточника, например, Саван.

« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2015, 19:57:01 от Елена »

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2154 : 14 Сентябрь 2015, 20:13:31 »

А вот что касается 2 (второй) ступеньки ВЛАСТИ.

Она претендовала на первую ступень.


ЦЕРКОВЬ таки материальна, а "христанутые" ПОПЫ очень даже отличаются от Христа и уподобляться верблюду совсем не боятся.
Гребут барахлишко всеми четырьмя и пофигу ИГОЛЬНОЕ УШКО.

"Барахлишко" это ерунда, церковь начала прибирать ЗЕМЛИ.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2155 : 14 Сентябрь 2015, 20:26:38 »

Еллин - это, как вы понимаете, не мусульманин. Кроме того,если Вы летописи наши читали, то должны помнить,

что  языческие верования и обряды там названы елинскими.



ну таки конечно и всем сие известно, что еллин - у нас таки язичник будет... :)

но ви наверно таки забили, что еллинской верой начали называть официальную русскую таки церковь

после деяний патриарха Никона во второй половине 17-го века, А ВДРУГ г все  руськие летописи били

писаны или переписаны именно в  это время...? ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№


Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2156 : 14 Сентябрь 2015, 20:31:03 »
ну таки конечно и всем сие известно, что еллин - у нас таки язичник будет... :)

но ви наверно таки забили, что еллинской верой начали называть официальную русскую таки церковь

после деяний патриарха Никона во второй половине 17-го века, А ВДРУГ г все  руськие летописи били

писаны или переписаны именно в  это время...? ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№



Здесь два ключевых слова "Вдруг" и "ПЕРЕ-писаны".  :)
Кроме того, Мамай явно не христианин: "верою идоложрец, иконоборец злый, христианский ненавистник и укоритель..." Следовательно язычник.
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2015, 20:44:18 от Елена »

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2157 : 14 Сентябрь 2015, 20:56:48 »


Жидами называли всех иностранцев. Об этом у Буслаева.



как там в ПВЛ -

"...В си же времена родися Моисѣй в жидех, и рѣша волъсви егѵпетьстии цесарю, яко «Родилъся есть дѣтищь въ жидох,

иже хощеть погубити Егѵпет». Ту абье повелѣ цесарь ражающаяся дѣти жидовьскыя вмѣтати в рѣку..."

таки да те еще иностранци, а ебиптяне значит для руських уже не иностранци ... ./.

только я постил за то, что ХОРС (Гурс, Гурк, Рус, Хоре и прочая) - таки есть славянское божество, а тут на тебе - жидовин...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2158 : 14 Сентябрь 2015, 21:10:04 »


На всякий случай: там не Мухаммад, а Ахмет.


а могет там не Ахмэт, а все же таки Махмет и если Гурс у тебя таки Хорс, то почему Махмет не могет

бить Муххамад...? ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2159 : 14 Сентябрь 2015, 21:13:13 »


А откуда у Вас Салават? Т.е. окуда цитата? У Заточника, например, Саван.



да все оттуда же из "сказания..."... :)

я таки в полном восхищении...
 )@№

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2159 : 14 Сентябрь 2015, 21:13:13 »
Loading...