Гениальность не такая большая редкость, как думают многие. (Я полностью разделяю воззрения на этот счёт милостивой государыни Эстер из романа "Азазель" Бориса Акунина.)
Гениальность, заложена практическии в каждом. Но гениальность - норовистая лошадка. Оседлать её не всем удаётся. (Редко кому это удаётся.)
Т.е. - гениевмного, почти - каждый. Обожать всех - бррр....
___________________________________
И так:
В Master Theory:
T' = T = D'_/(c-v) + D'_/(c+v) = 2D_/с
откуда:
D'_ = D_(1-v2/с2)
___________________________________
В Теории Относительности:
T' = T/(1-v2/с2)1/2 = D'_/(c-v) + D'_/(c+v) = 2D_/с/(1-v2/с2)1/2
откуда:
D'_ = D_(1-v2/с2)1/2
___________________________________
Ну а в твоей теории:
T' = T = D_/(c-v) + D_/(c+v) = 2D_/с
Так?
Конечно, нет!
Прежде всего здесь нет главного.
Начнем с самого начала.
2 параллельных зеркала (расстояние между ними D) движутся перпендикулярно нормали к их поверхностям со скоростью v мимо неподвижного наблюдателя (ось х). Наблюдатель тоже на этой оси.
В собственной системе отсчета свет проходит расстояние D (туда и обратно) за время 2D/c
1 Вопрос: что будет регистрировать наблюдатель, когда, например, оба зеркала удаляются (приближаются) от него?
2 Вопрос: что будет регистрировать наблюдатель, если он находится между зеркалами (одно приближается, другое удаляется)?
Я правильно понял вашу задачу?
Я уже говорил о 2-х способах отображения. Мгновенное отбросим. Смотрим световые лучи.
Какой из двух вопросов вы рассматриваете?