Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО  (Прочитано 1664 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« : 12 Январь 2011, 16:16:36 »
Слово справедливость применяется всеми , но при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая .
Предлагаю Вам , наполнить понятие справедливость объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе,государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр.
Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.
Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость
С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.
При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

Большой Форум

СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« : 12 Январь 2011, 16:16:36 »
Загрузка...

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #1 : 13 Январь 2011, 17:54:05 »
Слово справедливость применяется всеми , но при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая .
Предлагаю Вам , наполнить понятие справедливость объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе,государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр.
Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.
Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость
С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.
При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.
Эксплуатация : это производственно - экономическое отношение, в результате которого прибавочная стоимость перераспределяется неэквивалентно в пользу владельца средств производства и гаранта прав собственности.
Благотворительность : это производственно - экономическое отношение, в результате которого прибавочная стоимость путём перераспределения  переходит в пользу , противоположную владельцу средств производства и гаранту права собственности.
Объективная справедливость : это производствеенно- экономическое отношение, в результате куоторого прибавочная стоимость перераспределяется в интересах всех участников проивоодства , максимальнго не ущемляя их интереса.
С точки зрения объективного  перераспределения, наиболее ясной и чёткой формой гармонического распределения, является научно - обоснованное представление о достойном заработке честно работающего человека. В общем и целом заработок честно работающего человека, независимо от сложности производства, должен быть достойным. Если же это условие не выполняется, то данный вид производства не является общественно - полезным.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #2 : 13 Январь 2011, 19:05:44 »
...........В общем и целом заработок честно работающего человека, независимо от сложности производства, должен быть достойным. Если же это условие не выполняется, то данный вид производства не является общественно - полезным.
ну и чего...........
эта тирада типа..... хорошо быть здоровым и богатым чем бедным и больным.......


Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #3 : 14 Январь 2011, 08:40:38 »
ну и чего...........
эта тирада типа..... хорошо быть здоровым и богатым чем бедным и больным.......



Недаром тебя, тупорылого осла, так неприязненно встретили  на форуме сторонников КПРФ. Лечиться надо , уважаемый. В смысл моих слов надо вникать. А не выставлять свою тупорылость на обозрение всего форума. А если не понимаешь тонкостей, в чём состоит суть понятия "достойный звработок честно работающекго человека",  то хули суешься своей смердящей рожей в калашный ряд? Он иди к подобным тебе , тупорылым интеллигентам,  и впаривай им свои бредовые мысли...  

« Последнее редактирование: 14 Январь 2011, 08:55:17 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #4 : 14 Январь 2011, 10:45:13 »
Недаром тебя, тупорылого осла, так неприязненно встретили  на форуме сторонников КПРФ. Лечиться надо , уважаемый. В смысл моих слов надо вникать. А не выставлять свою тупорылость на обозрение всего форума. А если не понимаешь тонкостей, в чём состоит суть понятия "достойный звработок честно работающекго человека",  то хули суешься своей смердящей рожей в калашный ряд? Он иди к подобным тебе , тупорылым интеллигентам,  и впаривай им свои бредовые мысли...  



этот маразматик -- иван ал. есть характерный представитель выживших из ума здешних знатоков маркса........

 учись дурак.....-иван ал.

...........С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.
При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #5 : 14 Январь 2011, 10:57:03 »
этот маразматик -- иван ал. есть характерный представитель выживших из ума здешних знатоков маркса........

 учись дурак.....-иван ал.

...........С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.
При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

Человек действительно ёбнутый и не понимает очевидных вещецй. В обществе, раздираемом классовыми противоречиями никогда не будет равенства накоплений, по той причине, что  существует "немой заговор"  владельцев средств производства, вытекающий из жидомасонской идеи о том. что "деньги растут".
Вот поэтому. если . к примеру, услуги жкх в России по сравнению с 1994 годом возросли в 30000 тысяч раз, то зарплата честных тружеников при этом , повысилась, максимум, в 10000 раз, что равнозначно объективному падению зарплаты в три раза.
Принцип "дочстойного заработка" позволяет  формировать заработок достойно работающего , честного человека независимо от инфляции и других колебаний  экономики, поскольку представляет "плавающий курс". И если, к примеру, 250 грамм мяса в том году стоили 200 рублей, а в достойный заработок включено 250 грамм мяса,, то в том году честно работающему человеку на мясо необходимо выдать 200 рублей. а в этом - уже исходя из новой рыночной цены. Ведь объем работ, исполняемых рабочим, остаётся на прежнем уровне.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #6 : 14 Январь 2011, 11:11:38 »
Человек действительно ёбнутый и не понимает очевидных вещецй. В обществе, раздираемом классовыми противоречиями никогда не будет равенства накоплений, по той причине, что  существует "немой заговор"  владельцев средств производства, вытекающий из жидомасонской идеи о том. что "деньги растут".


этот маразматик -- иван ал. есть характерный представитель выживших из ума здешних знатоков маркса........

дебил ...---иваний алек.
ты же глуп беспредельно...

куда тебе ..иваний -дуболом до правильного понимания процессов в обществе
у тебя иваний для этого просто мозги отсутствуют........

учись иваний....

1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе без разности потенциалов существовать не может).

2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производства и несобственников.

3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.

4. Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений – С2 у собственников и накоплений – С3 у несобственников.

5. Именно накопления есть параметр, сравнение которых для собственников и несобственников, позволяет осмысленно следовать тренду к С2 = С3.

6. Приведенная ниже, представленая, разработанная схема движения материального потенциала в обществе, государстве, наглядно демонстрирует перечисленное в пунтах 1–5.

...обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, несобственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении несобственников (иначе некому будет покупать товар у собственника, то есть будет отсутствовать необходимый рост платежеспособного спроса). В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и несобственников (это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа, о чем ниже).
« Последнее редактирование: 14 Январь 2011, 12:34:36 от В Н ЛЕБЕДЕВ »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #7 : 14 Январь 2011, 14:21:03 »
этот маразматик -- иван ал. есть характерный представитель выживших из ума здешних знатоков маркса........

дебил ...---иваний алек.
ты же глуп беспредельно...

куда тебе ..иваний -дуболом до правильного понимания процессов в обществе
у тебя иваний для этого просто мозги отсутствуют........

учись иваний....

1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе без разности потенциалов существовать не может).

2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производства и несобственников.

3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.

4. Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений – С2 у собственников и накоплений – С3 у несобственников.

5. Именно накопления есть параметр, сравнение которых для собственников и несобственников, позволяет осмысленно следовать тренду к С2 = С3.

6. Приведенная ниже, представленая, разработанная схема движения материального потенциала в обществе, государстве, наглядно демонстрирует перечисленное в пунтах 1–5.

...обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, несобственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении несобственников (иначе некому будет покупать товар у собственника, то есть будет отсутствовать необходимый рост платежеспособного спроса). В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и несобственников (это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа, о чем ниже).

Хочешь, я познакомлю тебя с одним идиотом физиком. Который гонит бред, как и большинство здесь присутствующих интеллигентов? Его зовут Кастро. Можешь пообщаться с ним в теме: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=post;quote=1664062;topic=119981.0;sesc=ce94ba36fe91c69ada145bbc19390529
 А для меня Вы не представляете совершенно никакого интереса  с точки зрения вашей вменяемости.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #8 : 14 Январь 2011, 14:44:45 »
Хочешь, я познакомлю тебя с одним идиотом физиком. Который гонит бред, как и большинство здесь присутствующих интеллигентов? Его зовут Кастро. Можешь пообщаться с ним в теме: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=post;quote=1664062;topic=119981.0;sesc=ce94ba36fe91c69ada145bbc19390529
 А для меня Вы не представляете совершенно никакого интереса  с точки зрения вашей вменяемости.

насчет твоей вменяемости ивантей. а. давно ясно .....сразу.... когда твое беспредельное хамство  посыпалось сразу с  твоего хамского поста .........

кушай что заслужил....
---------------------------------
учись...иван. а.......раз так тебе повезло,наконец-то
учи наизусть........пока не дойдет тебе как до жирафа.....

...обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, несобственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении несобственников (иначе некому будет покупать товар у собственника, то есть будет отсутствовать необходимый рост платежеспособного спроса). В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и несобственников (это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа, о чем ниже).
.......................................
Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.
Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость
С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2011, 14:56:29 от В Н ЛЕБЕДЕВ »

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #9 : 14 Январь 2011, 15:01:12 »

1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе без разности потенциалов существовать не может).

Потенциалы кого или чего. Потенциал - это предполагаемые вероятные возможности к чему то.
Кто то умнее кто=то глупее. Если все будут одинаково умными то развития не будет. Для развития необходимы дураки и умники, добрые и злые, веселые и грустные. Это все старые заплесневелые якобы "истины".

2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производства и несобственников.

То есть - имещественное неравенство необходимо для развития общества.


3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.

Грубо говоря, дифференциация в доходах должна быть оптимальной.  Вопрос только в том, а какой именно!!!
И как объяснить тому кто должен быть съеден, что именно его и нужно съесть для общего блага, в том числе и для него самого быть съеденным будет гораздо лучше чем есть самому.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2011, 15:03:23 от Здравосмысл »

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #10 : 14 Январь 2011, 15:58:02 »
Потенциалы кого или чего. Потенциал - это предполагаемые вероятные возможности к чему то.
Кто то умнее кто=то глупее. Если все будут одинаково умными то развития не будет. Для развития необходимы дураки и умники, добрые и злые, веселые и грустные. Это все старые заплесневелые якобы "истины".

То есть - имещественное неравенство необходимо для развития общества.

Грубо говоря, дифференциация в доходах должна быть оптимальной.  Вопрос только в том, а какой именно!!!
И как объяснить тому кто должен быть съеден, что именно его и нужно съесть для общего блага, в том числе и для него самого быть съеденным будет гораздо лучше чем есть самому.


если есть желание понять в подробностях, смотрите здесь мою тему

О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход

речь идет о не съесть кого-то.... а о  необходимости соблюдать законы природы, без соблюдения которых саморазвитие  и развитие общества прекращается

критерием справедливого общества есть равенство накоплений у собственников средств производства  и не-собственников

обеспечив тренд к достижению этого равенства С2=С3 ,обеспечивается движение к справедливости общества=1 . а эксплуатации в обществе=0
« Последнее редактирование: 14 Январь 2011, 16:02:21 от В Н ЛЕБЕДЕВ »

Оффлайн Tea

  • Русский нацист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31243
  • Страна: bg
  • Рейтинг: +1922/-1042
  • Пол: Женский
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #11 : 14 Январь 2011, 15:59:42 »
Человек действительно ёбнутый и не понимает очевидных вещецй. В обществе, раздираемом классовыми противоречиями никогда не будет равенства накоплений, по той причине, что  существует "немой заговор"  владельцев средств производства, вытекающий из жидомасонской идеи о том. что "деньги растут".
Вот поэтому. если . к примеру, услуги жкх в России по сравнению с 1994 годом возросли в 30000 тысяч раз, то зарплата честных тружеников при этом , повысилась, максимум, в 10000 раз, что равнозначно объективному падению зарплаты в три раза.
Принцип "дочстойного заработка" позволяет  формировать заработок достойно работающего , честного человека независимо от инфляции и других колебаний  экономики, поскольку представляет "плавающий курс". И если, к примеру, 250 грамм мяса в том году стоили 200 рублей, а в достойный заработок включено 250 грамм мяса,, то в том году честно работающему человеку на мясо необходимо выдать 200 рублей. а в этом - уже исходя из новой рыночной цены. Ведь объем работ, исполняемых рабочим, остаётся на прежнем уровне.
http://www.youtube.com/watch?v=LCyJLOISK_o&feature=related
Deus ex machina'

Ё, ё

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #12 : 15 Январь 2011, 11:09:26 »
Слово справедливость применяется всеми , но при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая .
Предлагаю Вам , наполнить понятие справедливость объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе,государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр.
Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.
Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость
С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.
При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

   

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #13 : 15 Январь 2011, 12:16:09 »
Слово справедливость применяется всеми , но при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая .
Предлагаю Вам , наполнить понятие справедливость объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе,государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр.
Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.
Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость
С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.
При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

Вот старый хрыч. Тебе же ясно сказано - справедливость, это когда честно трудящемуся человеку общество, в лице работодателя, выплачивает  достойный для честного человека размер оплаты труда. Например, швейцарец, делая свой сыр, продаёт его на рынке по той цене, которая  обеспечит его существование.  Частная доярка. продаёт в России молоко по той цене, которая её устраивает. А вот доярка, работающая на производстве молока у частника, получает намного меньше, чем это требуется для её достойного существования. Потому что  работодатель слишком алчен и забирает себе существенную часть  прибавочной собственности. Поэтому, дабы создать социально справедливое общество. в первой фазе своего осуществления оно должно предусмотреть  положение о достойном заработке честно трудящегося человека. Ибо человек должен в справедливом обществе работать не за палочки. Вот с этого и требуется начинать. А если куое - кто у нас из невменяемых интеллигентов так и не проникся этой простой и ясной мыслью, предлагаю  пополнить запас своих заний от меня:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #14 : 15 Январь 2011, 12:27:49 »
Вот старый хрыч. Тебе же ясно сказано - справедливость, это когда честно трудящемуся человеку общество, в лице работодателя, выплачивает  достойный для честного человека размер оплаты труда. Например, швейцарец, делая свой сыр, продаёт его на рынке по той цене, которая  обеспечит его существование.  Частная доярка. продаёт в России молоко по той цене, которая её устраивает. А вот доярка, работающая на производстве молока у частника, получает намного меньше, чем это требуется для её достойного существования. Потому что  работодатель слишком алчен и забирает себе существенную часть  прибавочной собственности. Поэтому, дабы создать социально справедливое общество. в первой фазе своего осуществления оно должно предусмотреть  положение о достойном заработке честно трудящегося человека. Ибо человек должен в справедливом обществе работать не за палочки. Вот с этого и требуется начинать. А если куое - кто у нас из невменяемых интеллигентов так и не проникся этой простой и ясной мыслью, предлагаю  пополнить запас своих заний от меня:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693

дубина стоеросовая----иваний.а
читай еще раз....
здесь тебе дуболому сказано как  обеспечить объективно правильную зарплату и одновременно объективно правильную прибыль собственнику....

...При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

если же  по твоей скудости ума ...до тебя ничего не доходит.... то гуляй мимо.... обалдуй безмозглый-иваний .а
« Последнее редактирование: 15 Январь 2011, 12:32:55 от В Н ЛЕБЕДЕВ »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #15 : 15 Январь 2011, 12:40:20 »
дубина стоеросовая----иваний.а
читай еще раз....
здесь тебе дуболому сказано как  обеспечить объективно правильную зарплату и одновременно объективно правильную прибыль собственнику....

...При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

если же  по твоей скудости ума ...до тебя ничего не доходит.... то гуляй мимо.... обалдуй безмозглый-иваний .а

Если и судить о скудоумии, то Ваше скудоумие не знает границ. Потому что в Вашей конструкции не хватает самого главного - субъекта права, который будет реализовывать Ваши скудоумные мысли в жизнь.
Самый главный вопрос нынешнего русского общества - проблема доверя к власти. И сама власть, движимая патологическим корыстолюбием, дала повод народу  перестать верить в любого проходимца, находящегося во власти. Но при этом готовых отдать последние гроши  тем, кто  способен их облапошить. Поэтому Ваши рассуждения более всего похожи нав призывы Мавроди вступать в МММ. Ибо никакой рациональной пользы никому не принесут.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #16 : 15 Январь 2011, 12:56:35 »
Если и судить о скудоумии, то Ваше скудоумие не знает границ. Потому что в Вашей конструкции не хватает самого главного - субъекта права, который будет реализовывать Ваши скудоумные мысли в жизнь.
Самый главный вопрос нынешнего русского общества - проблема доверя к власти. И сама власть, движимая патологическим корыстолюбием, дала повод народу  перестать верить в любого проходимца, находящегося во власти. Но при этом готовых отдать последние гроши  тем, кто  способен их облапошить. Поэтому Ваши рассуждения более всего похожи нав призывы Мавроди вступать в МММ. Ибо никакой рациональной пользы никому не принесут.

ваше скудоумие из вас прет как паровоз...
вы же ничего не понимаете у меня ... вам или мозгов для этого не хватает...либо вам лень ..

посему вам следует либо что либо предметно и по смыслу моей работы сказать...
если ничего у вас предметного и смыслово значимого нет.... то вам следует завершить ваш словестный мусор
и разбрасывать ваш словестный мусор вдали от моей темы........
гуляйте .....подалее

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #17 : 06 Февраль 2011, 13:12:04 »
Должен быть общественный строй, который обеспечивает социальное равновесие (экономическое в том числе) справедливость и отсутствие эксплуатации


и такой строй показан в моей работе

.Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

Любой процесс в природе без наличия разности потенциалов, градиента существовать не может {разность потенциалов нужна всегда для работающих систем }, а для общества эта разность потенциалов , градиент и есть следствие наличия противоположностей собственник--не собственник.
Как всем известно для совершения работы обязательно нужна разность потенциалов. В обществе где нет разности потенциалов и работа не будет происходить, то есть будет стагнация и разрушение общества. Противоречия в обществе это некая разность потенциалов между собственниками и не-собственниками, она должна быть всегда, задача только в том, что она должна быть оптимизирована.

Законы природы едины, нет никаких принципиальных преград , отделяющих естественные законы от общественных, это понимал еще основатель социологии- Конт , когда назвал ее социальной физикой , стоящей на фундаменте из естественных наук, в работе (1,2), в которой приведена новая парадигма, предметно показано отсутствие этих преград , что позволило адекватно отразить реально действующий политэкономический процесс, в котором капитал, есть только частный случай материального потенциала {1,2} системы общество-государство.


Рассмотренный закон объективного дележа материального потенциала, ]позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, позволит достичь гармонии между властью и народом

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #18 : 26 Февраль 2011, 13:11:36 »
Слово справедливость применяется всеми , но при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая .
Предлагаю Вам , наполнить понятие справедливость объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе,государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр.
Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.
Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость
С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.
При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

Оффлайн В Н ЛЕБЕДЕВ

  • Гигант безудержной мысли
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-275
  • Гигант мысли
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #19 : 30 Март 2011, 14:34:58 »
если накопления собственников больше чем у несобственников....или С2 больше С3,  тоесть имеется эксплуатация собственниками  по отношению к не-собственникам,
то надо увеличивать налоги с собственнников...увеличивать зарплаты пенсии ..и тд  у не-собственников....,
с тем так чтобы создать тренд к достижению С2=С3

если же накопления собственников меньше чем у несобственников....или С2 меньше  С3  ,то есть имеется эксплуатация собственников со стороны не-собственников,
то надо уменьшать налоги с собственнников...уменьшать зарплаты пенсии ..и тд ....у не-собственников,
с тем  чтобы создать тренд к достижению С2=С3

при С2=С3 имеется экономическое равновесие в системе общества-государство... при этом противоречия между собственниками и не-собственниками в обществе оптимальны.... эксплуатация=0 ,а справедливость общества=1

Большой Форум

Re: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО
« Ответ #19 : 30 Март 2011, 14:34:58 »
Loading...