Иван Ефремов - родился 100 лет тому назад.

[lap]

Чудо номер семь. Особое внимание авторы "детектива" уделяют тому, что жена Ивана Антоновича воспротивилась вскрытию тела писателя. Но ведь по отпущенной роли - она агент, предупрежденный о том, что главное действующее лицо выводится из игры с помощью сильного яда. Это не должно быть обнаружено. Надо отказаться от вскрытия тела. Английские агенты побеждают. Из донесения следует, что неизвестные иностранцы ликуют по этому поводу, назло подмигивая чекистам во время кремации. Все это прекрасно ложится в рамки "романа".

Чудо номер восемь. Я бы назвал его главным чудом. Генералом принимается беспрецедентное решение - провести обыск в доме покойного. Это впервые игра в открытую - ведь о такой акции узнают все.

Со слезами на глазах Таисия Иосифовна рассказывает:

- Двенадцать человек принимали участие в этом гнусном процессе. Обыск длился тридцать часов. Постранично просматривалась каждая книга, каждая рукопись, письма... И, естественно, никаких результатов.

На этом страницы "романа", казалось бы, могли завершиться. Но нет. Еще восемь лет продолжаем мы листать чудовищные измышления следственного дела генерала и его сподвижников, упоенных своим безумным вымыслом.

Вспоминаю, как агитпропом ЦК КПСС был задержан тираж журнала "Техника - молодежи" с моим некрологом о смерти Ивана Антоновича Ефремова. 250 000 отпечатанных экземпляров с некрологом было предложено отправить на Крайний Север и Дальний Восток - пусть читают чукчи о завидной жизни фантаста. Остальной тираж - полтора миллиона экземпляров вышел без некролога по указанию сверху.

Вспоминаю самоотверженные хлопоты перед ЦК КПСС писателя Александра Казанцева по восстановлению доброго имени выдающегося писателя-ученого. Спасибо Александру Петровичу за его смелость.

Вспоминаю активное сопротивление всех инстанций в проведении любых литературных вечеров, так или иначе связанных с именем Ефремова. Отменяли по любому поводу или вовсе без повода.

Невольно встает вопрос: как все это могло случиться? Виноват ли один генерал в происшедшем? Сотни людей на протяжении многих лет были подключены к "делу" Ефремова. Они следили за писателем, давали заведомо ложные донесения, раскручивали заведомо идиотские версии. Многие видели, что все это "липа", бред распаленного воображения авторов несусветной авантюры, направленной на дискредитацию и уничтожение выдающегося честного человека. Но они молчали, подхихикивая по поводу диких выдумок маститых руководителей службы безопасности.

[lap]

На всю эту недостойную возню вокруг Ефремова, так похожую на бредовые пророчества в психушке, тратились народные деньги, энергия, время. Но ведь это не очередной бульварный роман о шпионах - это трагическая реальность недавнего прошлого.

И эта возня кому-то была нужна, даже необходима... В первую очередь тем, кто видел в произведениях и философии великого фантаста неприкрытые черты собственного ничтожества.

Со всей ясностью мы почувствовали это, когда на Ефремовских чтениях в Николаеве один из выступавших критиков цитировал отрывки из ефремовского "Часа быка", проектируя их на материалы перестройки, разоблачавшие авторов закоренелых ошибок прошлого.

Да, ведь это он, Ефремов, за многие годы до наших событий открыто разоблачал тупики, в которые упиралось общество, критиковал убогую философию тех, кто вел нашу страну к пропасти кризиса. Чему удивляться после этого...

Такое не прощается даже выдающимся писателям сильными мира сего. Не они ли поощряли полусумасшедшие действия обалдевшего от жажды разоблачительной деятельности ведущего автора недостойного "детектива" и его жалких пособников?

Становится понятным, почему подвергалось критике общество будущего, описанное Ефремовым в "Туманности Андромеды". Начинаешь разбираться, на каком основании длительное время запрещали печатать "Час быка" - главный акт обвинения, выдвинутый писателем.

Почему где только возможно замалчивали его имя, тем самым подчеркивая, что он якобы не существует, его труды не имеют значения.

Возникает еще вопрос: а будет кто-либо отвечать за многолетнее издевательство над гордостью советской литературы, за пребывание творческого человека "под колпаком", за прослушивание его телефонных разговоров (о чем он говорил мне неоднократно), за установку секретных "оперативно-технических средств" в его квартире?

Неужели этим и закончится дикий "роман-следствие", состоящий из сорока томов сплошного вранья, унижающий честь и достоинство выдающегося гражданина нашей страны?

Думается, время прощений закончилось. Пришла пора вывести на чистую воду завравшегося генерала, его клевретов и подхалимов, дававших откровенно обманные исходные данные, потребные автору для создания "Романа из вранья". Пусть ответят за содеянное преступление.

Пусть публично извинятся перед памятью писателя, перед его родными и близкими за многолетнее незаконное преследование выдающегося фантаста, за гнусные подозрения, направленные против честных людей.

Это нужно не покойному Ивану Антоновичу Ефремову. Это нужно людям, еще верящим в силу правды, добра и справедливости, - миллионам читателей великого фантаста.

 © В. Захарченко, 1991
Чудеса. Приключения.- 1991.- № 1-2.- С. 66-68.
Пер. в эл. вид Ю. Зубакин, 2004
 

[YagoRick]

Василий ЗАХАРЧЕНКО--главный редактор "Техника-молодежи" друг Ивана Ефремова:

На Лубянке сочинили свыше 40 томов следственного дела

Захарченко на Лубянке работал или в архиве органов? Откуда он может это знать? Сочинитель...

[lap]

Захарченко на Лубянке работал или в архиве органов? Откуда он может это знать? Сочинитель...

Эти подробности и последующие откровения я узнал из сообщений подполковника В. Королева, недавно опубликованных . Что заставило человека военного разоткровенничаться до такой степени - нам неведомо. Но сообщенные факты поразительны и дают возможность многое понять из происходившего вокруг имени Ефремова. В. Захарченко

[lap]

Письмо писателя А. Казанцева в Политбюро ЦК КПСС

17 ноября 1972 г.

Политбюро ЦК КПСС

Уважаемые товарищи члены Политбюро!

Как член Коммунистической партии Советского Союза, как ветеран советской научной фантастики, считаю своим партийным долгом сообщить следующее: совсем недавно многие советские люди горевали по поводу тяжелой утраты — безвременной кончины флагмана советской научной фантастики, выдающегося писателя и крупного ученого, профессора, доктора биологических наук, лауреата Государственной премии Ивана Антоновича Ефремова.

Литературная критика выдвигала Ефремова на виднейшее место в советской литературе за его научно-фантастические произведения, в частности за всемирно известный роман «Туманность Андромеды», где зримо показано коммунистическое общество.

На гражданской панихиде 6 октября 1972 года в Центральном доме литераторов директор издательства «Молодая гвардия» тов. Ганичев от имени ЦК ВЛКСМ назвал покойного писателя «певцом коммунизма».

И вот, не остыла еще горечь утраты у всех, кто любил и ценил Ефремова, как накануне Октябрьских праздников 4 ноября 1972 года на квартиру покойного писателя явились двенадцать работников Комитета государственной безопасности и, даже не предъявив ордера на обыск, а лишь устно сославшись на якобы имеющуюся санкцию заместителя Генерального прокурора СССР, в течение тринадцати часов перевернули вверх дном квартиру «певца коммунизма». Разумеется они ничего не нашли из антисоветских материалов и изъяли лишь том Брема «Жизнь животных» и письма писателя к его жене (правда, пообещав вернуть их).

Я не могу не сообщить об этом случае Политбюро, ибо многие могут расценить его как надругательство над памятью выдающегося деятеля советской науки и культуры, преданного делу построения коммунизма, воспитателя молодежи в коммунистическом духе, пламенного борца за наше грядущее.

Я не уверен, что такая акция по отношению к выдающемуся советскому писателю, только что скончавшемуся, вызвана необходимостью. Скорее она принесет больше вреда, дав повод нашим врагам для новых клеветнических обвинений нашей страны, нашей партии, якобы не ценящей даже своих сторонников. Ведь безответственным элементам легко сказать, что «человека нет, человек умер! О каком же пресечении его опасной деятельности может идти речь?» Им легко спекулировать, скажем, таким примером: как отнесутся у нас к тому, что где-нибудь за рубежом гестапо ворвется после смерти писателя с мировым именем в его дом и учинит там разгром?

Нет слов, чтобы оценить трудность и важность работы КГБ. Однако неосторожные, нетактичные действия некоторых его сотрудников могут бросить неоправданную тень на эту важную организацию, авторитет которой я хотел бы всемерно укрепить.

17 ноября 1972 г.

Александр Казанцев, писатель


Заведующему Отделом административных органов ЦК КПСС

тов. Савинкину Н. И.

4 ноября 1972 года с целью возможного обнаружения литературы антисоветского содержания, на основании постановления, санкционированного первым заместителем Генерального прокурора СССР тов. Маляровым М. П., на квартире Ефремова Ивана Антоновича, 1907 года рождения, беспартийного, писателя-фантаста, умершего 5 октября 1972 года, сотрудниками УКГБ по гор. Москве и Московской области был произведен обыск.

Постановление о производстве обыска было предъявлено вдове Ефремова — Ефремовой Т. И., о чем она расписалась.

Обыск проводился с соблюдением процессуальных норм, и претензий к сотрудникам органов госбезопасности Ефремова не предъявляла.

При обыске был изъят документ, носящий резко антисоветский характер (позднее было установлено, что автором этого документа является некий Гейнрихс, проживающий в гор. Фрунзе), а также ряд предметов, которые могли использоваться Ефремовым в проведении противоправной деятельности.

Часть изъятых предметов после их исследования специалистами была Ефремовой возвращена.

Материалы на Ефремова И. А. докладывались в инстанции.

22 января 1973 года Управлением КГБ при СМ СССР по гор. Москве и Московской области по факту смерти Ефремова возбуждено уголовное дело.

Ведется следствие.

При ответе заявителю просим иметь в виду, что продолжается оперативная проверка связей Ефремова И. А.

Заместитель Председателя КГБ

при Совете Министров СССР

В. Чебриков

[Vassa]

Но запретили только одно его произведение. очевидно именно те, кто уже исподволь готовился к "новой олигархической эре". они не желали, чтобы Ефремов, пусть даже и в фантастическом романе открыл людям глаза. Вот, что я вычитала в Википедии, хотя источников и комментарий к произведениям Ефремова можно отыскать с разными толкованиями. Послушаешь Малюту, так только на основании  происхождения писателя, можно подумать, что он скрытый монархист.

роман «Туманность Андромеды», вышедший в 1957 году и определивший жизненный путь многих людей — от подвижников альтернативной педагогики до космонавтов.

Будущее, описанное в книге, коммунистическое — без частной собственности, рынка, профессиональных органов власти… Но как это отличалось от примитивных конструкций официальной пропаганды! Ефремов (никогда не состоявший в КПСС) сумел просто показать, что коммунизм — это мир, в котором у людей есть более достойные занятия, чем «делать деньги» или «одобрять политику партии».


Но реальные тенденции мирового развития оказываются иными, всё более тревожными — и к концу 60-х появляется роман-предупреждение «Час Быка». Писатель предупреждает о грозящей социальной, экологической и нравственной катастрофе. В книге светлому миру Земли, продолжающему линию «Туманности Андромеды», противостоит мрачная антиутопия планеты Торманс, управляемой олигархией. Распространённое восприятие этого романа как карикатуры на СССР слишком примитивно. Безусловно, писатель отразил тупиковые тенденции развития «реального социализма» (и высшими идеологами государства роман был воспринят как «клевета на советскую действительность», изъят из библиотек и запрещён к переизданию на 18 лет). Но смотрел Ефремов гораздо глубже, ведь не напрасно земляне — герои «Часа Быка» так и не пришли к однозначному выводу, из какого общественного строя возникла олигархия Торманса: из «муравьиного лжесоциализма» или из «гангстеризующегося капитализма». В 1969 году в письме американскому коллеге Иван Антонович говорит о «взрыве безнравственности», за которым последует «величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры». «Час Быка» создавался на фоне этих тревожных мыслей.

ВИКИПЕДИЯ

[lap]

Все вы Васса правильно пишите, но это уже более глубокое переосмысление в соответствии с изменившимся временем, а я читал роман после первого выхода,это было откровение про то как мы живем и все это понимали, роман передавали из рук в руки, купить его можно было только на балочке за сумашедшие деньги. А потом молодежь впитавшее все это просто выросла, и не стало СССРа, и слава Богу,спасибо за это Ивану Ефремову.
А Таис, это же было открытие,никто в советской литературе не дал такой образ женщины, свободной...

[бур]

Лап, обычно у великих покойников появляется множество самых близких друзей. примеры - Высоцкий, Пикуль, Шукшин и т.д. без конца и края.
поэтому этот захарченко друг под большим вопросом.
насчет правдивости жен.
у упомянутых авторов оставшиеся в живых жены тоже пели о жуткой борьбке с СССР и Пикуля и Шукшина, и печататься им не давали и т.п., так что вся хрень про Ефремова - высосаная из пальца бредятина. чтобы убедиться в этом мне достаточно протитать "Час быка" - книга пронизана социалистической идееей на 1000%.
Так что я считаю все написанное Лапом, просто очередным испражнением всех этих сванидей-млечиных-радзиховских, но теперь к ним и Лап присоединился, и все из за чего? из за лютого антисоветизма и антикоммунизма.

[lap]

 чтобы убедиться в этом мне достаточно протитать "Час быка" - книга пронизана социалистической идееей на 1000%.

а я и не спорю,конечно Ефремов певец социалистической идеи, и не один нормальный человек не против социалистических идей,
только при чем тут СССР,  уж в СССР социалистической идеей и не пахло, поверьте на слово я в СССР пожил.

[Vassa]

но это уже более глубокое переосмысление в соответствии с изменившимся временем

К моему великому стыду,  давно читала только "Туманность" ,  "Лезвие бритвы" .  Хотя Таисс держала в руках, уже и не упомню, почему не прочитала. Придётся навёрстывать упущенное, хотя восприятие, очевидно, будет совершенно иным. "Час Быка" у меня тоже есть, вернее у сына, ведь обычно мальчишки бредят фантастикой с самого детства. Много  таких книг я прочитала благодаря ему, чаще всего он даже читал мне их вслух, потом я его сменяла. Мы и сейчас так читаем совместно,когда он приезжает домой, приучил к этому и младшую сестрёнку. Вот так, в глубоком детстве я им читала, а теперь они читают мне.

   А вот, что об этом писал сам Ефремов:"Очевидно литература должна получить оценку не только с точки зрения установленных канонов, но и по каким-то иным критериям... точно так же в "Часе Быка" люди ещё не разобрались. Доброжелатели нашего строя увидели в нём попытку разобраться в препонах и проблемах на пути к коммунизму, скрытые ненавистники-лишь пасквиль. А я уверен, что после "Часа Быка" появятся многочисленные произведения, спокойно, доброжелательно и мудро разбирающие бесчисленные препоны и задачи психологической переработки современных людей в истиных коммунистов, для которых ответственность за ближнего и дальнего и забота о нём-задача жизни и всё остальное, АБСОЛЮТНО ВСЁ - второстепенно, низшего порядка. Это и есть тот опорный столб духовного вопситания, без которого не будет коммунизма. Но чтобы "Час Быка" стал столь же обычным, как "Туманность", нада, чтобы прошло ещё лет 15 поступательного движения нашей литературы."

    из письма от 25 мая 1971 года Дмитриевскому.
   

[bronislav]

А я уверен, что после "Часа Быка" появятся многочисленные произведения, спокойно, доброжелательно и мудро разбирающие бесчисленные препоны и задачи психологической переработки современных людей в истиных коммунистов, для которых ответственность за ближнего и дальнего и забота о нём-задача жизни и всё остальное, АБСОЛЮТНО ВСЁ - второстепенно, низшего порядка. Это и есть тот опорный столб духовного вопситания, без которого не будет коммунизма.

Что такое истинный коммунист?
Очевидно, что мировозрение Ивана Ефремова просто не могло быть не выведено на уровень миропонимания.
Эта грандиозная задача блестяще решена в КОБ!!!

[lpz]

Я читал "Час быка" еще мелким в 1970-е годы. (Так что насчет запретов издания наглая ложь).
Ничего не понял и думал, что это и правда про китайцев.
Несколько лет назад перечитал и удивился смелости тогдашнего КГБ. Могли бы и запретить, но ведь не запретили же.
А вообще Иван Ефремов - великий человек, платоник, но не гомосек.
Я не нашел отклонений коммунистического общества, описанного Ефремовым, от модели идеального государства Платона. И при этом не меньше четверти содержания книг про анатомические параметры баб, что правильно, что не правильно и как бабы должны работать над своим телом.

Уважуха!

[Бергсон]

с торжественным сжиганием на плацу "Часа Быка" коммунистическими ублюдками

      За что же вы так грубо к автору «Часа Быка»? Всё-таки писатель ничего плохого вам не сделал.

[lap]

      За что же вы так грубо к автору «Часа Быка»? Всё-таки писатель ничего плохого вам не сделал.

ну вы то Бергсон могли бы и понимать,что Евремов, это не большой,но гвоздь в ваш любимый режим, вы бы набрались смелости да и прочитали без купюр, слава Богу это сегодня возможно

[Бергсон]

ну вы то Бергсон могли бы и понимать,что Евремов, это не большой,но гвоздь в ваш любимый режим, вы бы набрались смелости да и прочитали без купюр, слава Богу это сегодня возможно

      Вы уж определитесь, либо вы коммунист, и тогда жалеете коммуниста Ефремова, либо антикоммунист и должны радоваться притеснению писателя. Иначе фальшиво выходит: сочувствуете ему только потому, что можете пнуть его же больнее.   

[lap]

      Вы уж определитесь, либо вы коммунист, и тогда жалеете коммуниста Ефремова, либо антикоммунист и должны радоваться притеснению писателя. Иначе фальшиво выходит: сочувствуете ему только потому, что можете пнуть его же больнее.   

Бергсон у меня такое впечатление, что это не вы/грамотность нарушилась/
год назад с вами было интересно разговаривать
вы были умны- а сейчас ,просмотрите свои последнии сообщения ,похоже ,что это не вы,деградация даже у коммунистов не может идти так резво
теперь по Ефремову
Ефремов не коммунист, никогда им не был, и даже не сочуствовал, потому ваши собратья его и убили
Бергсон на вещи надо смотреть обьективно
коммунисты сегодня- ну это типа как привидения, но только меньше ,в нло народ верит больше,

[Vassa]

Ефремов не коммунист, никогда им не был, и даже не сочуствовал, потому ваши собратья его и убили

Лап! По-Вашему коммунисти тот, у кого есть партбилет? Я уверена, что Ефремов верил в коммунистическую идею, так же, как и многие в то время. Почитайте внимательно его биографию. Повторюсь, вот выдержка из его письма:

   Доброжелатели нашего строя увидели в нём попытку разобраться в препонах и проблемах на пути к коммунизму, скрытые ненавистники-лишь пасквиль. А я уверен, что после "Часа Быка" появятся многочисленные произведения, спокойно, доброжелательно и мудро разбирающие бесчисленные препоны и задачи психологической переработки современных людей в истиных коммунистов, для которых ответственность за ближнего и дальнего и забота о нём-задача жизни и всё остальное, АБСОЛЮТНО ВСЁ - второстепенно, низшего порядка. Это и есть тот опорный столб духовного вопситания, без которого не будет коммунизма.
   ( из письма от 25 мая 1971 года Дмитриевскому.)

не стал бы он так доброжелательно анализировать, будь он антикоммунист. И потом: надеюсь, Вы не считаете, что свою "Туманность" он написал из конъюктурных соображении? тут не всё так просто, как Вам кажется на первый взгляд.

[Бергсон]

Бергсон у меня такое впечатление, что это не вы/грамотность нарушилась/
год назад с вами было интересно разговаривать

      Согласен, год назад я ещё воспринимал вас серьёзно, старался что-то объяснить, как разумному человеку.

Ефремов не коммунист, никогда им не был, и даже не сочуствовал, потому ваши собратья его и убили
Бергсон на вещи надо смотреть обьективно

      Вы «туманность Андромеды почитайте», а потом поговорим.