роль науки в науке

[комукак]

Зачем тебе формула, если не представляешь процесса, означенного этой формулой, а если знаешь процесс, то  тем более накой тебе сдалась формула, определяющая этот процесс  -  это чтобы от процесса отвлечь? "=? "=?

[Мастеров АВ]

Зачем тебе формула, если не представляешь процесса, означенного этой формулой, а если знаешь процесс, то  тем более накой тебе сдалась формула, определяющая этот процесс  -  это чтобы от процесса отвлечь?

Модель какого либо явления, это - наше представление об этом явлении, а формула - математическая запись модели.

Математическое моделирование позволяет предсказать свойства объекта или явления, путём анализа математической записи (формулы).

Анализ свойств объекта или - явления, сводится к нескольким этапам:

1. Объект (или явление) разбивается (мысленно, если этого оказывается достаточно) на составные части.

2. Каждая составная часть анализируется отдельно, как цельный объект (см. пункт первый).

3. После того, как все составные части изучены (их свойства стали предсказуемыми) - последовательно происходит сборка модели: с каждым шагом в модель добавляют по одной составной части, и исследуют свойства нового тандема. Так поступают до тех пор, пока не останется составных частей, которые ещё не включены в математическую запись модели, и пока все свойства этого уравнения (в котором присутствуют все составные части) изучены.

Так, примерно, выглядит процесс научного творчества.

[Владимир 2012]

Ваши рассуждения подымают очень интересный момент.  Если исходить из поста Мастерова, то логика всегда впереди математики и это в принципе верно. Так почему же в нашей физике математику поставили впереди здравого смысла? Это же телега впереди лошади. Что то там основательно не так.

[Мастеров АВ]

Ваши рассуждения подымают очень интересный момент.  Если исходить из поста Мастерова, то логика всегда впереди математики и это в принципе верно. Так почему же в нашей физике математику поставили впереди здравого смысла? Это же телега впереди лошади. Что-то там основательно не так.

Именно так.

Математика - инструмент для мозгов. Математика только позволяет расширить возможности мозга, но не заменить его. А тот, у которого мозгов нет, пытается свои глупости обосновать формулами. Но математика не может глупость превратить в мудрость. Математика - язык, и если глупость записать посредством этого языка, то она глупостью и останется.

[Владимир 2012]

Ну с математикой немного всё иначе : математика обойдётся без любой науки или искусства, но нету такой науки или вида искусства, которые могли бы обойтись без математики.

Но она их не заменит и с помощью её одной ничего не получится. Кретины взяли подсобный инструмент познания и поставили вместо самого процесса познания. Ведь открыто заявляют и уверены на 199% что познать например микромир можно только через математику. А потом хреново что то, ноль в процессе познания сближения тел друг к другу, понимания того, что же такое время и пространство и как по ним можно путешествовать. И все их ещё за гениев, благодетелей человечества почитают (вторая группа баранов, которую ведут первые) . Те ещё Сусанины.

[Владимир 2012]

А они тут СТО обсуждают.  Куда подевался Алекспо?  -  Может он поможет остановить СТОбанутых?

В сумлениях наш Торквемадо. Шибко много на форуме собралось инакомыслящих и стали они ставить вопросы на которые у него нет ответов. Народ неуправляемым стал. Стали подымать вопросы  на которые нельзя ответить по старому объяснению, изложенному в физическом талмуде, не показав при этом свою глупость. Поэтому лучше помолчать. Крыть то факты нечем. А может и сам потихоньку прозревать начинает, но это маловероятно. Рановато пока для него. 

[Bairon]

В сумлениях наш Торквемадо. Шибко много на форуме собралось инакомыслящих и стали они ставить вопросы на которые у него нет ответов. Народ неуправляемым стал. Стали подымать вопросы  на которые нельзя ответить по старому объяснению, изложенному в физическом талмуде, не показав при этом свою глупость. Поэтому лучше помолчать. Крыть то факты нечем. А может и сам потихоньку прозревать начинает, но это маловероятно. Рановато пока для него. 

К сожалению СТОшизиния не излечима пока. Во всяком случаи, я не встречал вылечившихся.

[Владимир 2012]

К сожалению СТОшизиния не излечима пока. Во всяком случаи, я не встречал вылечившихся.

Это как в медицине, определёнными болезнями болеют люди с определённым геномом и так как геном изменить нельзя то и излечить их невозможно. Так и здесь что то подобное. Я связываю это с тем, что эти синьоры в прежних жизнях проживали в мирах "света" и всё, их подсознание не принимает идей не укладывающихся в их клише. Мы то в своих прежних жизнях явно из других миров, поэтому то и не страдаем этим или очень быстро излечиваемся от этого бреда. Проблема в подсознании. Я тут по этому поводу люблю болтать с Последним, он хоть и суппостат с миров света, но знает всё это великолепно, хотя и трепется библейским языком.