Член Общественной палаты, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира, телеведущий Первого канала Максим Шевченко однозначно назвал последние события, связанные с преследованиями мусульман - запрет в России книг Саида Нурси и деятельности «международной секты» его приверженцев, признание ряда трудов мусульманских авторов мыслепреступникскими, «дело о Наврузе», приговор уфимскому имаму Саиду Байбурину, - прямым нарушением прав человека. Он пояснил также, почему такое возможно именно в случае с Исламом.
«Учитывая процессы, которые инициированы против лидеров мусульманских религиозных организаций и религиозных книг, - в России идет прямое нарушение демократии, свободы слова», - сказал М. Шевченко в интервью Ислам.Ру.
«Когда право анализа берут на себя органы карательные, прокуратура, контртеррористические, - о том, что при этом происходит, нам известно еще с большевистских времен, - отметил эксперт. - Под карательные меры могут попасть любые религиозные книги, в частности вся религиозная средневековая литература, поскольку в тот период времени деление на свой-чужой было очень отчетливо, мир выстраивался на контрастах».
По словам члена ОП РФ, «руководствуясь подобным принципом запрета, можно запретить книги Фомы Аквинского, Данте, который в своей «Божественной комедии» тоже «разжигал», был страстно непримирим. И вообще список запрещенной литературы может быть огромен, при желании. Можно убрать Толстого из магазинов, который был формально запрещен в свое время Синодом. Можно запретить Достоевского».
«Дело относительно Саида Нурси - это грязные игры спецслужб, - считает М. Шевченко. - Саид Нурси знал Россию, был здесь в плену, его во всем мире считают основателем диалога между христианами и мусульманами. К его имени бережно и с уважением относятся в самых разных христианских церквях мира, в Католической, Англиканской».
«В процессе над его книгами есть определенная аберрация, - добавил он. - Борясь с пантюркизмом и турецким национализмом, вместе с водой выплеснули ребенка. Был, и, возможно, есть ряд пантюркистских школ, к примеру, в Азербайджане, где под видом «нурсистских» внедрялись идеи турецкого национализма. Но почему в связи с этим должно страдать наследие выдающегося богослова? «Нурсисты» создали очень хорошие школы, жалко, если они будут закрыты».
«Что касается дела имама Саида Байбурина, то я не владею информацией по нему, но мне хорошо известно о преследовании «гуантанамовцев» в Набережных Челнах, - отметил член Общественной палаты. - Их сначала оправдали, затем снова обвинили, их пытали, им инкриминировали абсурдные обвинения, когда взрыв бытового газа ФСБ выдало за организованный ими теракт. Они полгода жили в Москве, причем не пытались никуда бежать, ребята хотели добиться справедливости. В результате из всех разбросали по разным тюрьмам».
«Такое нарушение прав человека в отношении мусульман происходит потому, что за них некому вступиться, - считает телеведущий. - Капиталисты же этого не сделают. Мусульман можно хоть в бетон укатать, но ни одна произраильская «капиталистьная крыса» даже не пикнет в их защиту».
«Патриоты России, - заявил М. Шевченко, - должны вступиться за мусульман. Они должны понять, что, делая это, они поддержат установление правопорядка в стране, защитят в том числе свои права».
Записала Эльмира Хакимжанова
