Обсуждение конференции кандидата политических наук Б.Ю. Кагарлицкого

[lpz]

Я зауважал Кагарлицкого в 2009 году после его "Периферийной империи". И эта конференция укрепила меня в данной оценке. Спасибо Бергсону за ее организацию и проведение.

[ИHОЙ]

      Это от вашей незрелости. Не сочтите за оскорбление.      

Не сочту.

Просто, я однажды понял, что крайности во всем, к добру не ведут.

Также научился искать самостоятельно выходы и решения, а не следовать устоявшимся стереотипам.

Почему, одни говорят, что выходом является революция или выборы, или еще что-то из общепринятого
и никто не отстранится и не поищет новых, возможно - лучших вариантов.
А тех кто ищет, считают либо незрелыми либо глупыми...

[игорь николаевич]

     ...и тут в очередной раз проявилась гениальность Кагарлицкого.          

беда современных марксистов что они не понимают геополитики и наоборот-гениальный профессор евразийских наук и полиглот(5 европейских+4 древних!) философ-старовер не силен в марксизме-ленинизме.таковы суровые законы матушки природы-СУПЕРГЕНИИ рождаются 1-2 на столетие-  в 19 это Маркс +? и в 20 конечно же наши Ленин-Сталин.выход в чем не ждать милостей от  природы и вкл. коллективный разум членов многомильённой  правящей партии коммунистов и выполнить глобальную  задумку Ильича- как удавить поганого буржуина его же веревкой.так что будем посмотреть за их успешной реализацией этой  рев. задачи  на 21 век

[Гений Евгений]

Унылое еврейское овно, а не "конференция".

 Даже не смешно уже, как наиболее "подробные обсуждения" гость еврей проводил же с евреем же дегенератом (зогин), который недавно описывал как он "дико онанировал в лесу  ".

Да, на форуме сильно муссируется тема гомосятины и онанизма - оне думают, что не на общественно-политический форум пришли, а на сексуально-извращенческий. Читать невозможно, как взрослые мужики (и даже одна тётка) друг друга "петушат" во всех темах - совсем мозги набекрень съехали. 
Хорошо хоть гостю эту тему не задали. 

А в целом закончилось , как ее финализировали - "возбуждением интеллектуального зуда" (с)

З.Ы. А вы не расчесывайте.

 

[Вашкевич Виктор]

      Думаю, что выражу общее мнение всех разумных людей на БФ, Кагарлицкий, пожалуй, самая светлая голова, дававшая тут конференцию, и, на мой взгляд, лучший теоретик современности. Рядом я поставил бы только Тюлькина из РКРП-РПК, но скорее как вождя, уличного оратора, да ещё Анатолия Баранова. Честно говоря, до конференции я и не представлял высоту и интеллектуальную мощь этой фигуры. Особенно контрастирует она на фоне дегенерата privet-а, у которого и можно понять в его невнятной речи только одно слово «жиды», давно впавшего в маразм Потребителя, да юродивого Воскресшего. Эти насекаемые даже не понимают, где находятся, куда им оценить масштаб личности Борис Юльевича. Впрочем, они не в счёт.   
    Мы нарвались на золотую жилу, и теперь надо копать, читать умные книжки, по-возможности пропагандируя их.  

Я не разделяю восторга Бергсона.  Да, из всех посетивших конференцзал Кагарлицкий самый продвинутый,
но это далеко не то что требуется для современной политики, истории. Вот есть американский ученый Питер Линдеман,
http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm
его статья "Свободная энергия в современном мире"...
До слез обидно, что такую статью написал американский ученый, а не советский, -  это же тема наша.
Кагарлицкий мог бы стать "русским линдеманом", но станет ли - это вопрос.
Пока же его бы можно было бы назвать, - как назвал его оппонент с Лефт.ру, -  "идеологическим наперсточником".

[Tea]

      Думаю, что выражу общее мнение всех разумных людей на БФ, Кагарлицкий, пожалуй, самая светлая голова, дававшая тут конференцию, и, на мой взгляд, лучший теоретик современности. Рядом я поставил бы только Тюлькина из РКРП-РПК, но скорее как вождя, уличного оратора, да ещё Анатолия Баранова. Честно говоря, до конференции я и не представлял высоту и интеллектуальную мощь этой фигуры. Особенно контрастирует она на фоне дегенерата privet-а, у которого и можно понять в его невнятной речи только одно слово «жиды», давно впавшего в маразм Потребителя, да юродивого Воскресшего. Эти насекаемые даже не понимают, где находятся, куда им оценить масштаб личности Борис Юльевича. Впрочем, они не в счёт.   
    Мы нарвались на золотую жилу, и теперь надо копать, читать умные книжки, по-возможности пропагандируя их.  

Я всегда сужу о людях по внешнему виду, давая психологический портрет..Кагарлицкому не задавала вопросов, заранее зная ответы.Может и не глуп, но нельзя быть чистым политологом. Жиды есть и это основной враг России.

[рrivet]

всех разумных людей на БФ, Кагарлицкий, пожалуй, самая светлая голова, дававшая тут конференцию, и, на мой взгляд, лучший теоретик современности. Рядом я поставил бы только Тюлькина из РКРП-РПК, но скорее как вождя, уличного оратора, да ещё Анатолия Баранова.

..Доку Умарова забыли 

[рrivet]

Ответами Кагарлицкого я удовлетворен, отвечал он по сути, содержательно.

..В рамках его сгнившей "левой" концепции...Навязший в зубах бред.

От действительно острых вопросов - Кагарлицкий ушел на 100 %.

[рrivet]

Жиды есть и это основной враг России.

..Один из них, платный засиратель мозгов - Кагарлицкий.

[рrivet]

– Борис Юльевич, скажите, имеет ли государство Израиль право на существование?
– Право на существование имеет любое государство, которое реально существует.
– Спасибо, теперь другой вопрос: Какие наилучшие пути разрешения конфликтов на этой земле?
– Решением проблемы было бы создание единого государства в Палестине, которое объединило бы всё её население, евреев и арабов. Может быть, в виде федерации или конфедерации, как в Швейцарии. Тут я согласен с И. Шамиром. Но пока ни арабо-палестинская, ни израильская элиты этого не хотят, а потому конфликт и оказывается неразрешимым.
– И с обеими ответами Кагарлицкого я абсолютно согласен. Или что-то тут не так?

..Пример ПУСТОЙ, несодержательной сионистской пропаганды...

Суть-то в том, достаточно ли энергии и мотивов для УНИЧТОЖЕНИЯ Израиля и будет ли оное СДЕЛАНО...

[drunkhorse]

      Думаю, что выражу общее мнение всех разумных людей на БФ, Кагарлицкий, пожалуй, самая светлая голова, дававшая тут конференцию, и, на мой взгляд, лучший теоретик современности. Рядом я поставил бы только Тюлькина из РКРП-РПК, но скорее как вождя, уличного оратора, да ещё Анатолия Баранова. Честно говоря, до конференции я и не представлял высоту и интеллектуальную мощь этой фигуры. Особенно контрастирует она на фоне дегенерата privet-а, у которого и можно понять в его невнятной речи только одно слово «жиды», давно впавшего в маразм Потребителя, да юродивого Воскресшего. Эти насекаемые даже не понимают, где находятся, куда им оценить масштаб личности Борис Юльевича. Впрочем, они не в счёт.   
    Мы нарвались на золотую жилу, и теперь надо копать, читать умные книжки, по-возможности пропагандируя их.  

Бергсон - вы перечитайте его Периферийные Империи... Я тоже недооценивал интервьюера до их прочтения ...

Копать или закапывать - вам виднее, но к сожалению таких как КБЮ остается все меньше - в большинстве своем они подменяются всевозможными квазиполитологами, задача которых служить рупорами действующей власти, или создавать видимость оппозиционной деятельности. КБЮ способен к глубокому анализу и умеет систематизировать данные...
думаю, что Баранов до него не дотягивает, поскольку ослеплен идеей разрушения существующей власти любой ценой и ему кругом кровавые путины мерещатся -*'...

[drunkhorse]

Я зауважал Кагарлицкого в 2009 году после его "Периферийной империи". И эта конференция укрепила меня в данной оценке. Спасибо Бергсону за ее организацию и проведение.

+1.

[byf59]

      Думаю, что выражу общее мнение всех разумных людей на БФ, Кагарлицкий, пожалуй, самая светлая голова, дававшая тут конференцию, .  

Хоть вы мне и неприятны, Бергсон, но тут вы наконец правы.

[А. Ю. Экономов]

     Ничего он не признал, не надо выдумывать! Он сказал, что всякое государство имеет право на существование, а давно ли военная база США под названием Израиль, стала государством? Вы отлично знаете, что Израиль существует на деньги, и при поддержке военной мощи США, и до тех пор, пока он не станет самодостаточным, то есть способным сам себя прокормить, и защитить, он государством считаться не может. Такое время никогда не настанет, поэтому жить Израилю ровно пока существует США, и тут в очередной раз проявилась гениальность Кагарлицкого.          

Гениальность Кагарлицкого?!   А, быть может, прочтение оным Хомского?

[ИHОЙ]

Гениальность Кагарлицкого?!   А, быть может, прочтение оным Хомского?

А вот отсюда поподробнее!!! "=?

[Бергсон]

А тех кто ищет, считают либо незрелыми либо глупыми...

      То что вы ищите, и есть самое главное, значит, когда-то найдёте, не остановитесь на полпути. И хорошо, что сами ищите, тогда найденное уже будет не отнять.
     По собственному опыту могу сказать, с возрастом появляется «стереоскопическое видение», способность наблюдения проблемы со всех сторон, спокойное, вдумчивое изучение всех за и против, без метаний в эмоциональном порыве неофита. У вас пока этого нет, что на примере вашей критики дарвинизма хорошо заметно, но, надеюсь, вы не остановитесь, не заскорузните, а продолжите движение, и когда-нибудь попробуете ответить самому себе на высказанные вам возражения, к которым сейчас вы отказываетесь прислушиваться.   

Гениальность Кагарлицкого?!   А, быть может, прочтение оным Хомского?

      Какая разница, чья мысль, если она высказана как своя?

[рrivet]

что Баранов до него не дотягивает

...Обсуждение террористов, работающих по заказу мирового олигархата, в т.ч. взрывающих в РФ 

[Бергсон]

думаю, что Баранов до него не дотягивает, поскольку ослеплен идеей разрушения существующей власти любой ценой и ему кругом кровавые путины мерещатся -*'...

     Согласен, но с точки зрения близости марксизму, Баранов бесконечно выше «теоретиков» КПРФ, только и занимающихся дискредитацией коммунистического движения.

[YagoRick]

Революция - не синоним войны, но часто ею сопровождается.

Были конечно, так называемые, "бархатные" революции, но это в России не пройдет.

Ибо, как вы правильно заметили, добровольно буржуи не откажутся от собственности.

Но ведь можно ее и не отнимать у них, а заставить их направлять эти ресурсы не на обеды в Париже, а на благо народа.
А заставить способов много...даже слишком - выбор велик.
И при этом, без вовлечения в процесс широких масс.


Через выборы - невозможно.
Ибо выборные органы тоже ихние.

Ну вот видите, вы сами говорите, что через выборы власть не поменять, и соответственно невозможно заставить их направлять свои доходы на благо народа.

[АНТОН К.]

Конференция просто блестящая!
СПАСИБО!