Неполное собрание сочинений Шаляпина

[Шаляпин А.Л.]

Начальное знакомство с электричеством. Первые загадки и логические ошибки, допущенные при знакомстве с этим явлением

Полный текст - http://s6767.narod.ru/cl/znak/znak.htm

    Первые серьезные научные работы в области электричества были выполнены Бенджамином Франклином (1706 – 1790).

   В 1746-54 гг. он осуществил ряд экспериментальных исследований, принесших ему широкую известность [1]. Франклин объяснил действие лейденской банки, построил первый плоский конденсатор, состоящий из двух параллельных металлических пластин, разделенных стеклянной прослойкой, изобрел в 1750 г. молниеотвод, доказал в 1753 г. электрическую природу молнии (опыт с воздушным змеем) и тождественность земного и атмосферного электричества. В 1750 г. он разработал теорию электрических явлений – так называемую “унитарную теорию”, согласно которой электричество представляет особую тонкую жидкость, пронизывающую все тела. В каждом незаряженном теле, по представлениям Франклина, всегда содержится определенное количество “электрической жидкости”. Если по каким-либо причинам в теле появляется ее излишек, то тело заряжается положительно, когда ее недостает – отрицательно.

   Здесь мы видим, что Франклин подходит к явлению электричества с макроскопической точки зрения, т.е. эмпирически и под “электрической жидкостью” с точностью до знака следует понимать просто электроны. Такое название возникло по той причине, что количество этой “таинственной жидкости” в телах можно было плавно изменять: убавлять или прибавлять.

[Шаляпин А.Л.]

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА-ЭФИРА

Теорема о наличии непрерывной циркуляции волновой энергии в силовых полях (по Умову)

  Полный текст - http://osh9.narod.ru/gl/cl/te.htm

   О существовании циркуляции энергии в силовых полях можно убедиться, если рассмотреть баланс энергии на рабочем участке 1-2 (рис. 12.1), где силовое поле совершает механическую работу над частицами.



 

Рис. 12.1. Силовое поле на участке 1-2 обозначенного объема совершает механическую работу над частицами, в результате чего частицы приобретают дополнительную кинетическую энергию.

 

   Частицы влетают в обозначенный объем с начальной скоростью  v0  и кинетической энергией  К0 . В результате совершенной над ними со стороны силового поля на участке пути 1-2 механической работы частицы приобретают гораздо большую скорость  v  и кинетическую энергию  К. Следовательно, каждая из частиц при пролете через заданный объем приобретает дополнительную кинетическую энергию D К =  D Е = К - К0. Вполне естественно, что при этом каждая из частиц уносит из силового поля кусочек энергии  D Е. Силовое поле в рассматриваемой области обозначено силой  F , действующей на частицы, и соответствующей стрелкой. В последствии этот избыток кинетической энергии D К может быть использован в полезных целях.

   Количество частиц, участвующих в этом процессе может быть достаточно большим, однако силовое поле продолжает совершать механическую работу без заметного изменения своих параметров, если отработанные частицы своевременно отводить в сторону от рабочей области. Энергетика большинства силовых полей достаточно хорошо изучена, поэтому энергия силового поля в рабочем объеме не может быть бесконечно большой.

   Это приводит нас к заключению, что энергия силового поля в рабочей области должна каким-то образом пополняться, чтобы это поле сохраняло свою работоспособность в течение длительного времени. Как хорошо известно из основ физики, закон сохранения полной энергии в системе выполняется с высокой точностью практически для всех видов взаимодействий частиц и полей. Если некоторая энергия D Е изъята из силового поля пролетающими частицами, то для сохранения энергетического баланса в рабочем объеме сюда должна поставляться такая же энергия извне.

   Силовые поля, как правило, создаются внешними частицами, поэтому эти частицы должны обеспечивать и приток энергии в силовых полях. Возьмем, например, электроны. Они могут создать не только электрическое поле или магнитное поле, но и гравитацию. Следовательно, эти самые электроны должны обеспечить и приток энергии в силовые поля.

   Все известные силовые поля являются запаздывающими полями, т.е. распространяются не мгновенно, а с некоторой конечной скоростью  с  в виде волн. Отсюда можно заключить, что от электронов постоянно должна исходить волновая энергия для обеспечения энергетического баланса в силовых полях. Как уже отмечалось ранее в параграфе  7.  электрон не может являться генератором бесконечной волновой энергии для возобновления своих силовых полей, впрочем, как и все остальные частицы. Поэтому, в свою очередь, к электрону со стороны физического вакуума-эфира должна притекать эта волновая энергия, которую он и сможет использовать для генерации своих силовых полей.

[Вашкевич Виктор]

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА-ЭФИРА

Теорема о наличии непрерывной циркуляции волновой энергии в силовых полях (по Умову)

  Полный текст - http://osh9.narod.ru/gl/cl/te.htm

   О существовании циркуляции энергии в силовых полях можно убедиться, если рассмотреть баланс энергии на рабочем участке 1-2 (рис. 12.1), где силовое поле совершает механическую работу над частицами.

А что Умов думает о резонансе? 
И как Вы считаете, что такое добротность контура?

[Шаляпин А.Л.]

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ

ИЗ ЧЕГО МОЖЕТ БЫТЬ СОСТАВЛЕН ФУНДАМЕНТ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО ?  

Полный текст - http://osh9.narod.ru/gl/opt/fund.htm

     Построение истинного фундамента физики это – огромный коллективный труд многих ученых, это - учет всех достижений предшественников за многие десятилетия. Поэтому хотелось бы в максимальной степени отразить все наиболее существенное, достигнутое в области теоретической физики.

1. Прежде всего, это – ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ, которые еще не нарушались ни в одном акте взаимодействия частиц и полей.

   Это – 7 ИНТЕГРАЛОВ ДВИЖЕНИЯ: ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ, ТРИ ПРОЕКЦИИ ОБЩЕГО ИМПУЛЬСА И ТРИ ПРОЕКЦИИ ОБЩЕГО МЕХАНИЧЕСКОГО МОМЕНТА СИСТЕМЫ.

   Даже при рождении частиц, последние стараются выполнять эти основные законы сохранения, что дает основания полагать, что КЛАССИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА должна работать во всех физических явлениях.

   2. КЛАССИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА МАКСВЕЛЛА-ЛОРЕНЦА с учетом последних разработок Фейнмана, а также других авторов.

   По заявлению Фейнмана, КЛАССИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА это – единственная очень хорошо проверенная (с огромной точностью и многие тысячи раз – прим. авт.) теория. КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ вполне можно доверять.  

    Говоря образно, до 99 % всех экспериментов со светом и с другими электромагнитными волнами, а также с электронами прекрасно объясняются и рассчитываются количественно в рамках Электромагнитной теории Максвелла-Лоренца. Не понятыми остается не так много экспериментов, но это не навсегда.  

   В классической электродинамике, целиком базирующейся на ЗАПАЗДЫВАЮЩИХ ПОТЕНЦИАЛАХ, т.е. на ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССАХ в различных средах и НЕПОДВИЖНОМ ЭФИРЕ ЛОРЕНЦА раскрывается все многообразие взаимодействий частиц и полей.

    Для ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ВАКУУМЕ больше всего подходят КВАЗИУПРУГИЕ ПРОЦЕССЫ В ФИЗИЧЕСКОМ ВАКУУМЕ-ЭФИРЕ, начиная с "НУЛЕВЫХ" КОЛЕБАНИЙ ВАКУУМА [1] и рассеяния этих колебаний на электронах и позитронах - совершенно простые и очевидные вещи.

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ

ИЗ ЧЕГО МОЖЕТ БЫТЬ СОСТАВЛЕН ФУНДАМЕНТ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО ?  

Полный текст - http://osh9.narod.ru/gl/opt/fund.htm

  

[Михаил Гонца]

Нет, уважаемый! Главное-то еще не понято!

1.ЧТО такое заряд?
2.ЧТО такое магнитное поле?
3.ЧТО такое простой магнит?
4.Почему и КАК взаимодействуют заряды и магниты?
5.ЧТО такое гравитация?
6.ЧТО такое ядерные силы?
7.ЧТО такое энергия?

[Владимир 2012]

Шаляпин А.Л. а Фундамент то ваш гниловат, из песка построенный.  Вы говорили как то о материальном носителе поля, сиречь о дискретной материальной среде между телами. Если это признаёте, то объясните пожалуйста, как согласуется с этим или не согласуется формулировка закона инерции у сударьа Ньютона. Она же в основе вашего фундамента. Если между телами есть материальная среда, то тела взаимодействуют с ней всегда при движении и силы есть всегда, но их вектор равен нулю. А если нет этой среды, то подойдёт как раз формулировка Ньютона об отсутствии сил. Но к варианту с материальной средой между телами его формулировка никак не подходит.

[Шаляпин А.Л.]

ГОНЦА
Подавляющее большинство Ваших вопросов прекрасно раскрываютсяв Классической электродинамике -
http://s6767.narod.ru - Классическая электродинамика.

Ничего другого кроме фантазий мы не видим.

[Шаляпин А.Л.]

ТРИ ЭТАПА ОСВОЕНИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ

1. Робкое знакомство с диковинным аппаратом квантовой механики и почти полное непонимание происходящего.


2. Освоение операторных методов кв. м., восхищение превосходной работой этого аппарата, а также очень многими результатами вычислений квантовой механики Почти полная вера во всемогущество Квантовой механики.


3. Постепенно выясняется, что везде сквозь Квантовую механику просматриваются законы сохранения механики Ньютона (как бы от Синьоры). Все силовые поля также идут от Синьоры. В Квантовой механике делают такие заявки, чего в Природе в принципе не может быть. Король-то оказался голый. Это всего лишь вероятностная математическая теория или попросту Статистическая физика для вычисления средних величин в случайных процессах с использованием функций распределения частиц по координатам и по импульсам в Фурье-представлении. Все эти задачи преспокойно решаются в Классической статистической физике безо всяких заморочек и коверканий мозгов.

[CASTRO]

Я смотрю, голый король становится самым популярным персонажем у опровергунов...

[Вашкевич Виктор]

Я смотрю, голый король становится самым популярным персонажем у опровергунов...

Да, увы, приходится согласиться. 
Вместо того чтоб разрабатывать альтернативную парадигму физики без закона сохранения энергии,
эти несчастные опровергуны погрязли в бессмысленных и бесконечных опровержениях.
Опровержениях ради опровержения.

[Шаляпин А.Л.]

Следует осваивать элементарные основы физики хотя бы в рамках Курса общей физики.
Можно подумать, что здешние злопыхатели что-то поняли в Квантовой механике.

[Шаляпин А.Л.]

НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫЕ В КВАЗИСОВРЕМЕННОЙ АБСТРАКТНОЙ ФИЗИКЕ – 4

 О КЛАССИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ И ЕЕ МЕСТЕ В ЕДИНОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ

  Полный текст - http://osh9.narod.ru/naib/naib4/naib4.htm

   По причине несовершенства наших измерительных приборов в атомной физике были получены необычные экспериментальные результаты, которые не укладывались в привычных представлениях физиков начала ХХ века. На этой основе была построена специальная вероятностная математическая теория – квантовая механика, способствующая расчету полученных экспериментальных результатов, а также предсказанию новых.

   В первое время смысл этого математического аппарата был совершенно не понят физиками. Однако в дальнейшем появились некоторые просветы, а вместе с ними и надежда на понимание смысла квантовой механики и ее математического аппарата с волнами де Бройля или пси-функциями.

   Появление квантовой механики в начале ХХ века стимулировало огромный поток дискуссий по поводу природы микрочастиц и силовых полей.

   Явления, которые наблюдались в микромире, были столь необычными, что микрочастицам был приписан особый статус квантовых явлений, в корне отличающихся от явлений, происходящих в привычной для всех классической физике.

   В этом новом мире микрочастиц странности встречаются буквально на каждом шагу. С одной стороны, все микрочастицы совместно с электромагнитными волнами аккуратно соблюдают все законы сохранения классической механики Ньютона, как бы намекая на то, что все они, в общем-то, «ребята неплохие», и их, в принципе, при желании вполне можно понять.

   С другой стороны, и микрочастицы, и электромагнитные волны в атомных явлениях «откалывали» такие квантовые «номера», что привели в замешательство весь научный мир.

   Так, в чем же здесь дело? Попробуем постепенно в этом разобраться.

   Прежде всего, что касается самих экспериментов в микромире. Авторы квантовой теории почему-то решили, что наши измерительные приборы являются идеальными, а все «фокусы» в экспериментах обусловлены исключительно особой природой микрочастиц. Здесь явно содержится логическая ошибка. По их представлению, оказывается виноваты не измерительные приборы с их несовершенством и даже некоторой грубостью, а все дело в особых, неуловимых, «квантовых» свойствах самих микрообъектов, которые никак не поддаются измерению.

   Здесь мы имеем яркий пример того, когда пытаются, как говорится, переложить вину с больной головы на здоровую. Неужели хотя бы часть вины за квантовые «чудеса» нельзя переложить на измерительные приборы? Может быть, как раз все наоборот: микрочастицы – самые, что ни есть, классические объекты, а вот с помощью несовершенных приборов мы и выявляем различные квантовые закономерности. И это подозрение не лишено обоснования.

[Шаляпин А.Л.]

ПОСТРОЕНИЕ ФУНДАМЕНТА ФИЗИКИ

К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПЛОХОЕ ПОНИМАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ ФИЗИКИ

Полный текст - http://osh9.narod.ru/

    1. Это - огромные трудности в учебном процессе. Плохое понимание и усвоение учебного материала студентами и школьниками. Наличие огромной лишней информации, не ведущей к должному пониманию природных явлений. Отсюда - чрезмерная загроможденность учебных программ, не способствующая успешному освоению полезных знаний.

   2. Плохая ориентация в перспективных фундаментальных проектах. Наличие частых ошибок при выборе наиболее важных направлений в проектных работах.

   2.1 Чрезмерное  увлечение «холодным термоядом» привело к неоправданному распылению бюджетных средств.

   2.2 До сих пор очень многие спонсоры не отказались от строительства «вечных двигателей» на различных «принципах работы». В Интернете пышным цветом расцвела огромная армия всевозможных фантазеров, делающих постоянные «перевороты в физике», строящих «собственные домашние картины мира» и собственные домашние «вечные двигатели», но очень плохо знающих обычные основы фундаментальной физики – Классическую электродинамику и Классическую статистическую физику.   

   Скопились огромные горы и завалы из всевозможных фантазий, а должного понимания в физике все нет и нет.

   2.3 Повальное увлечение «квантовыми чудесами» привело физиков к отрыву от физической реальности, от Классической статистической физики, от этой первоосновы всех вычислений в области микромира с использованием спектрального метода Фурье. Результатом этого оказалось пренебрежение механизмами работы силовых полей, механизмами формирования массы электронов и других частиц, к всеобщему непониманию физических явлений.   

   Следует отметить, что около 99% всех экспериментов со светом прекрасно объясняются в рамках волновой теории Максвелла-Лоренца. И если отдельные эксперименты не были поняты физиками в начале ХХ века, то из этого совсем не следовало создавать «особого культа» и переделывать физику под «модерн». А просто следовало хорошенько разобраться со свойствами света в рамках Классической статистической физики, т.е. учесть статистические свойства случайных волновых полей, коим и является свет.

[Сталинский боец]

А можно о другом?

         Для многоумнх вопрос-надо сделать шаблон для изготовления предмета о четырёх лучах обьёмного. Медиана 109,5 градуса. Короче, конус надо выточить. какой градус вершины?

[Вашкевич Виктор]

ПОСТРОЕНИЕ ФУНДАМЕНТА ФИЗИКИ

К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПЛОХОЕ ПОНИМАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ ФИЗИКИ

Полный текст - http://osh9.narod.ru/


   2.2 До сих пор очень многие спонсоры не отказались от строительства «вечных двигателей» на различных «принципах работы». В Интернете пышным цветом расцвела огромная армия всевозможных фантазеров, делающих постоянные «перевороты в физике», строящих «собственные домашние картины мира» и собственные домашние «вечные двигатели», но очень плохо знающих обычные основы фундаментальной физики – Классическую электродинамику и Классическую статистическую физику.   

   Скопились огромные горы и завалы из всевозможных фантазий, а должного понимания в физике все нет и нет.

Вы тут насчет спонсоров  изобретателей "вечных двигателей" явно  переборщили.
Изобретатели "вечных двигателей" работают без всяких спонсоров и имеются внушительные достижения,
обещающие выбросить на свалку истории науки как вашу хваленую "классическую электродинамику",
так и прочие  "фундаментальные" разделы физики, построенные  на потребу нефтебизнесу.

[Alexpo]

   Следует отметить, что около 99% всех экспериментов со светом прекрасно объясняются в рамках волновой теории Максвелла-Лоренца.

Интересно было бы услышать объяснение всех законов фотоэффекта и комптоновского рассеяния.

[Herodotus]

Интересно было бы услышать объяснение всех законов фотоэффекта и комптоновского рассеяния.

...а также магнетизма, лазеров, мазеров, сжатых состояний света, сверхизлучения, слабой сверхпроводимости, альфа-распада, периодической системы элементов...

[Слесарь-сантехник]

А, может с буддистским спокойствием сказать: - "Пускай цветут все цветы"?
Китай-то - во-на где, а мы-то во-на как...

[Вашкевич Виктор]

...а также магнетизма, лазеров, мазеров, сжатых состояний света, сверхизлучения, слабой сверхпроводимости, альфа-распада, периодической системы элементов...

Хорошо бы! И все это - без закона сохранения энергии.

[Alexpo]

А, может с буддистским спокойствием сказать: - "Пускай цветут все цветы"?

Вот у вас есть грядка с клубничкой или  с чем-то подобным. Вы про сорняки тоже будете говорить: "Пускай цветут все цветы" или пропалывать станете?

Если целью работы является поиск истины, то пусть она "цветет", но вот если она содержит заведомую ложь, то ее прополоть надо, особенно, если она претендует на статус учебника.
Здесь же имеется заведомая ложь: "около 99% всех экспериментов со светом прекрасно объясняются в рамках волновой теории Максвелла-Лоренца". Именно из-за невозможности такого объяснения и появилась физика 20 века.