Сколько на самом деле получал советский инженер

[bujp]

Во всем мире маленькие бизнесы составляют основу работодательства и отсюда основа экономики (не социалистической, а обыкновенной).

Основу посаженных на банковские кредиты  они составляют.

[bujp]

Ну так что - Бобик здох?  +@> +@> +@>

Никто не способен проанализировать государственый сектор в капиталистических странах с точки зрения марксизма?  +@>

Или при первом же шевелении ваших троцкистских извилин начало доходить, что из этого анализа прямо выводится отсутствие социализма в СССР!!!!!  &/

Сдох бобик, здох!!!  Троцкисты недоделанные.  +@>

Следуя из того, что столь боготворимая вами экономика швеции социально направлена , в ней сильны : рабочее движение, профсоюзы, регулируется  з.п. на государственном уровне, и т.п. И в итоге любой капиталист в конце концов поднимается до уровня социолньно напрвленного индивида - то , что вы понимаете под "отсутствовал  социализм в СССР".

[А. Ю. Экономов]

Я бы назвал вас болваном, но не так воспитан.

При чём тут воспитание, когда слово "болван" имеет вполне определённое значение?  Вот ты болван, а я нет - это подтверждается твоими дурацкими текстами, которые содержат утверждения и не имеют обоснований для того, чтобы эти утверждения можно было воспринимать как истинные.

Надстройку с базисом путаете.

Угу... Совместно с Н. Хомским, например.

В XV веке на-

чалось разделение Европы: запад развивался, а восток становился прислуживающей ему территорией, изначальным третьим миром. Различия углублялись до начала этого века, когда Россия выпуталась из системы. Несмотря на ужасные зверства Сталина и страшные военные разрушения, советская система все-таки подверглась значительной индустриализации. Она образует <второй мир>, а не часть третьего мира, - или же образовывала до 1989 года.

Из документов для внутреннего пользования нам

42

известно, что до 60-х годов XX века западные лидеры боялись, что экономический рост России будет вдохновлять <радикальный национализм> в других странах, и что другие тоже могут быть поражены недугом, заразившим Россию в 1917 году, когда она не пожелала <служить дополнением для индустриальной экономики Запада> - так престижная исследовательская группа описывала проблему коммунизма в 1955 году. Поэтому западная интервенция 1918 года якобы была оборонительной акцией с целью <защитить благополучие мировой капиталистической системы>, которой угрожали социальные изменения в <обслуживающих> регионах. И так ее описывали респектабельные ученые.

Логика холодной войны вызывает инциденты в Гренаде и Гватемале, хотя масштаб их настолько несоизмерим с российским, что эти конфликты зажили собственной жизнью. Неудивительно, что с победой более могущественного противника были восстановлены традиционные модели. Также не следует удивляться тому, что бюджет Пентагона остается на уровне холодной войны и теперь увеличивается, тогда как международная политика Вашингтона едва ли изменилась: эти факты тоже помогают нам правильно понимать реалии глобального порядка.

[dhs]

Основу посаженных на банковские кредиты  они составляют.

А чем плохи бансковские кредиты?
Голова на плечах есть - поплывешь нормально, а болвану и с кредитом в дерьме бултыхаться. По статистике
меньше 8% обанкротятся.

[dhs]

содержат утверждения и не имеют обоснований для того, чтобы эти утверждения можно было воспринимать как истинные.

Вам нужны обоснования моего личного опыта - читайте статистические отчеты, а не учебник политэкономии социализма

[bujp]

А чем плохи бансковские кредиты?
Голова на плечах есть - поплывешь нормально, а болвану и с кредитом в дерьме бултыхаться. По статистике
меньше 8% обанкротятся.

Голова есть у того, кто деньги продает ( кредиты), болванам, они кредиты не дают, а остальные  - в большей или меньшей степени безголовые - в большей степени банкротятся. Но им это нравится.

[dhs]

Равнее кто кого...Не могбы пояснить публике...?Да не важно как Марс толковал...Важно Что это слово обозначает...

Вам важно значение слова????? Не экономика???

Если этот добавочный продукт идет на нужды общества это одно..На роскошь некоего лица..Другое...Для нас это имеет особое значение ,так как мы общество с маклым добавочным продуктом..Нищие..

Звучит очень хорошо, но не работает при социализме(совковом социализме). Я думаю , что лучше, когда один очень богатый и другие вокруг живут прилично, чем все одинаково нищие.

Вообще то экономика это просто инструмент выживания общества...
То есть экономике задается цель ...А не экономика дает цели...

Экономика позволяет так же предполагать где  мы можем оказаться.

Так вот приоритет общественных интересов над личными это не любовь...Это необходимость..Для выживания...

Напрашивается вывод, что высокоразвитые страны благодаря ''приоритету общественных интересов над личными ''  так хорошо живут.    Глупость! Для этого существуют налоги.

[dhs]

Голова есть у того, кто деньги продает ( кредиты), болванам, они кредиты не дают, а остальные  - в большей или меньшей степени безголовые - в большей степени банкротятся. Но им это нравится.

Конечно проще начать бизнес укравши деньги. Но подобное не всем дано.
У вас почему то очень предвзятое отношение к кредитам. Ясно, что банкам они выгоднее чем вам. Но в жизни очень даже помогают(из личного опыта). Банк на мне сделал ~7%, сейчас вернувши долг я получаю около 20%.

[А. Ю. Экономов]

Вам нужны обоснования моего личного опыта - читайте статистические отчеты, а не учебник политэкономии социализма

Это ты Хомского к автором учебника политэкономии социализма назвал?!  +@>  Экая ты дубина.         Впрочем, вас таких мудразвонов тьмы и тьмы и каждый думает, что думает.   

[ouk]

А чем плохи бансковские кредиты?
Голова на плечах есть - поплывешь нормально, а болвану и с кредитом в дерьме бултыхаться. По статистике
меньше 8% обанкротятся.

Плохи тем что раздувают инфляцию.
Деньги - это чьи то долги.
Банк имеет право раздать кредитов в 10 раз больше чем имеет капитала.
Так как на западе нала нет то деньги рисуются просто в компе и на кредитке - их даже не печатают.
% по кредитам не высоки но фишка в том что это доход от продажи воздуха.
В результате инфляция, государство погрязшее в долгах.
Причем явно нарушаются права тех кто кредиты не берет а хочет денег накопить - деньги постоянно обесцениваются.
Да и вообще в такой ситуации не может быть стабильной экономики. Рано или поздно пирамида упадет

[dhs]

Это ты Хомского к автором учебника политэкономии социализма назвал?!  +@>  Экая ты дубина.         Впрочем, вас таких мудразвонов тьмы и тьмы и каждый думает, что думает.   

Это я причислил вас к специалистам по политэномии социализма. В вашей совковой голове не хватает места на простую без вывихов экономику
 С Хомским не знаком - учился у других и вам рекомендую.

[dhs]

Плохи тем что раздувают инфляцию.

Можно жить  без инфляции и без штанов - это кому как нравится

Деньги - это чьи то долги.
Банк имеет право раздать кредитов в 10 раз больше чем имеет капитала.
Так как на западе нала нет то деньги рисуются просто в компе и на кредитке - их даже не печатают.
% по кредитам не высоки но фишка в том что это доход от продажи воздуха.
В результате инфляция, государство погрязшее в долгах.
Причем явно нарушаются права тех кто кредиты не берет а хочет денег накопить - деньги постоянно обесцениваются.
Да и вообще в такой ситуации не может быть стабильной экономики. Рано или поздно пирамида упадет

Я рассуждаю с точки зрения простого человека, имеющего неплохую идею и решившего открыть свой бизнес. Нужны деньги - реальные деньги. Одалживаю их в банке или у другого ростовщика т.к. другого выхода нет. И мне без дела до инфляции я заполняю свою нишу(если удается) и живу лучше.
Да, если посмотреть на рост инфляции с момента появления первого ростовщика - картинка наверное впечатлит, но это жизнь и от этого никуда не дется.

[СтарК]

В СССР советский инженер получал достаточно,чтоб умереть и быть похороненым ДОСТОЙНО в глубокой старости и не быть спущенным в канализацию за квартиру или отравленным опекунами досрочно.

[bujp]

Можно жить  без инфляции и без штанов - это кому как нравитсяЯ рассуждаю с точки зрения простого человека, имеющего неплохую идею и решившего открыть свой бизнес. Нужны деньги - реальные деньги. Одалживаю их в банке или у другого ростовщика т.к. другого выхода нет. И мне без дела до инфляции я заполняю свою нишу(если удается) и живу лучше.
Да, если посмотреть на рост инфляции с момента появления первого ростовщика - картинка наверное впечатлит, но это жизнь и от этого никуда не дется.

Загоняешь своих потомков в угол.

[Sidorov]

Плохи тем что раздувают инфляцию.
Деньги - это чьи то долги.
Банк имеет право раздать кредитов в 10 раз больше чем имеет капитала.
Так как на западе нала нет то деньги рисуются просто в компе и на кредитке - их даже не печатают.
% по кредитам не высоки но фишка в том что это доход от продажи воздуха.
В результате инфляция, государство погрязшее в долгах.
Причем явно нарушаются права тех кто кредиты не берет а хочет денег накопить - деньги постоянно обесцениваются.
Да и вообще в такой ситуации не может быть стабильной экономики. Рано или поздно пирамида упадет

Одобряю такие построения --- и ведь я тоже говорю о том же самом другими словами:

"Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.new#new

[А. Ю. Экономов]

Это я причислил вас к специалистам по политэномии социализма. В вашей совковой голове не хватает места на простую без вывихов экономику

То есть причислил, а обоснования дать забыл, как водится - вот я говорю, что ты лишь думаешь, что думаешь.

 С Хомским не знаком - учился у других и вам рекомендую.

Не... Я у гениев учусь, а ты у кого можешь. Рекомендовать он мне ещё будет! - умора просто, до чего смешно.

[$_Gargona_$]

Итак, как всем хорошо известно, советский инженер получал 120 руб.

---И чего ему ещё не хватало ? 

[dhs]

Загоняешь своих потомков в угол.

Со времен первого ростовщика люди ''загоняют своих потомков в угол'' . Однако до сих пор живем - это уже сколько лет/веков/тысячилетий.
Инфляция - нормальное состояние в экономике
Вопрос напрашивается - возможна ли безинфляционная экономика (теоретически, практически)?

[dhs]

В СССР советский инженер получал достаточно,чтоб умереть и быть похороненым ДОСТОЙНО в глубокой старости и не быть спущенным в канализацию за квартиру или отравленным опекунами досрочно.

Было достаточно на достойную смерть, а вот на достойную  жизнь было недостаточно.
Считаете что на инженеров учились, чтобы достойно умереть?

[dhs]

Плохи тем что раздувают инфляцию.
Деньги - это чьи то долги.
Банк имеет право раздать кредитов в 10 раз больше чем имеет капитала.
Так как на западе нала нет то деньги рисуются просто в компе и на кредитке - их даже не печатают.
% по кредитам не высоки но фишка в том что это доход от продажи воздуха.
В результате инфляция, государство погрязшее в долгах.
Причем явно нарушаются права тех кто кредиты не берет а хочет денег накопить - деньги постоянно обесцениваются.
Да и вообще в такой ситуации не может быть стабильной экономики. Рано или поздно пирамида упадет

Копить деньги нужно тоже с умом. Под подушкой они не растут, а усыхают.