Климат России

[Татьяна Яковлева]

продолжение интервью А.Паршева:

О США и вовсе говорить нечего, они все находятся южнее нашей Кубани.

- Но в северных странах выпадает снег. А снег - это твердая вода. Значит, там тоже бывает довольно холодно, раз осадки замерзают! Вот такое у меня замечание.

- Дело не только в температуре. Есть еще такое понятие, как суровость климата, то есть перепад предельных за всю историю наблюдения зимних и летних температур. Абсолютная разница температур для Западной Европы - 40_С. Для России (до Урала) - 70_С, а в Сибири она даже больше, чем в Антарктиде, - 100_С и выше!

Отсюда урожайность зерновых в Англии и Швеции 70 - 80 центнеров с гектара, а у нас 15 - 20.
 В Германии с гектара убирают 300 центнеров картошки, в Польше 145, а в России 100.
Это при одинаковых затратах топлива, удобрений и прочего.
 Просто за счет природного фактора.
 Ясно, что при одинаковой цене на топливо себестоимость нашей картошки будет в три раза выше.
 То есть российское сельское хозяйство априори неконкурентоспособно в мировой экономике.
 И польское тоже. Польские фермеры не зря все время забастовки устраивают и требуют закрыть страну от германской картошки.
Германская-то дешевле по определению: ее больше из земли вылазит за один затраченный доллар. Польше просто не повезло: она чуть восточнее Германии, и изотермы сыграли с ней злую шутку.

- "Как повезло яблоку, как не повезло вам!.." Картошку купим в Германии, бес с ней... Но какая связь между сельским хозяйством и промышленностью?

ОДНАЖДЫ В СТУДЕНУЮ ЗИМНЮЮ ПОРУ ЛОШАДКА ПРИМЕРЗЛА...

- А просто стоимость обустройства рабочих мест разная для разных климатических зон.
 С каждым минусовым градусом стоимость обустройства одного рабочего места увеличивается на несколько десятков процентов!
 А если город стоит севернее среднегодовой изотермы в минус 2_С, то с каждым минусовым градусом стоимость рабочего места растет уже вдвое.
 А у нас много таких городов, которые выше "минус второй" изотермы стоят. Там вообще ничего производить не выгодно! Даже детей.
 Кстати, еще Геродот в V веке до нашей эры писал, что вырастить ребенка в разных странах стоит по-разному. Он же заметил, что природно-климатические границы совпадают с границами народов и государств.

(с)

[Татьяна Яковлева]

продолжение

 Например, юго-западная граница распространения русского народа совпадает с январской изотермой, равной минус 6_С.

 А страны НАТО отделяются от стран бывшего соцлагеря нулевой изотермой.
 НАТО лежит в плюсовой стороне января,
 а Варшавский договор - в минусовой.

- Да бог с ним, с Геродотом.. И с Варшавским договором тоже... Вы забыли - я инвестор. Мне надо строить завод...

- Так вот, вы знаете, чтобы построить завод в Малайзии, нужно снять дерн, залить площадку асфальтом и поставить легкий ангар, защищающий от дождя и ветра.
 В холодной России надо сначала вырыть фундамент.
 Причем рыть котлован надо глубже глубины промерзания грунта в данной местности. Есть даже специальные карты глубин промерзания.
 В Поволжье, например, глубина промерзания около двух метров. А цена фундамента растет не прямо пропорционально глубине, а почти квадратично.
То есть вдвое более глубокий фундамент обходится вчетверо дороже. Фундамент составляет больше трети стоимости дома.

- Неужели в Англии строят дома без фундамента?

- Не только в Англии, но и в Германии.
 Мне как-то попалось английское руководство по индивидуальному строительству. Там есть разрезы особняков: трехэтажные дома без фундамента!
 Но фундамент - это еще не все. Инженерные коммуникации тоже нужно закапывать ниже глубины промерзания. А это уже больша-ая копеечка! И крыша там, где снег выпадает, стоит дороже, чем там, где только дождь льется.
Разница в цене особенно ощутима для огромных крыш, стадионных или цеховых, там она может различаться в десять раз! Не в нашу пользу, естественно.

Потом стены... В Англии толщина стены -- один кирпич, 20 см. У нас в средней полосе нужно не меньше трех кирпичей, 60 см.
 Наш одноэтажный дом весит, как трехэтажный английский! Но и это еще не все. Дальше всякие мелочи набегают: морозостойкая краска, которая дороже обычной...
Не всякий же материал выдерживает зимне-летние перепады температур в 70 - 100 градусов.

(с)

[Татьяна Яковлева]

То есть при прочих равных условиях российское строительство в несколько раз дороже, чем в Западной Европе, и во много раз дороже, чем в Малайзии. К тому же наши постройки менее долговечны из-за агрессивной среды. Значит, будут очень высокие амортизационные отчисления. Что, естественно, повышает себестоимость продукции.

Но самое-то главное не это! Цех один раз построил, и он стоит. А основной ужас в том, что семь месяцев в году его надо отапливать! А в Малайзии не надо. И в Корее не надо. А что такое отопить завод? Это десятки и сотни тонн мазута, который вы просто сжигаете. Покупаете и сжигаете. Какой капиталист захочет сжигать собственные деньги? Знаете, уважаемый инвестор, какова доля отопления в промышленном потреблении энергии в России? До трех четвертей!

- Ой, е-е-е... Я попал...

ДУРНО ПАХНУЩИЙ АММИАК

- Та-ак, ладно. Со строительством и отоплением пролетели. Может быть, на другом сэкономим? В России, я слышал, мазут дешевый, нефть своя: жги - не хочу!

- К самому больному моменту подошли. Топливо и сырье. Дело в том, что сырье для производства и топливо для отопления, они ведь не государственные, они кому-то принадлежат. В условиях открытого мирового рынка их русский хозяин не будет играть в благотворительность и продавать своим дешевле только потому, что они свои. Он выбросит свою нефть на мировой рынок, естественно. По мировым ценам вы, российский производитель, и будете покупать топливо и сырье.

- Но из России в Россию хотя бы доставлять сырье дешевле.

- А где вы собираетесь строить свой заводик?

- В Москве. Нет, под Москвой.

- Какая дурацкая идея! Доставить, например, норильский никель до Лондона дешевле, чем до Москвы. Потому что до Лондона только на пароходе, а от Мурманска до Москвы его нужно еще везти по железной дороге, а морской транспорт дешевле "железки" на порядок. Я в своей книге привожу такой пример: если нарисовать карту мира в условных координатах, где расстояния от источников сырья до мест его переработки будут заменены стоимостью доставки, то все океаны и моря стянутся в маленькое пятнышко, а центр России будет самой дальней точкой от всех стран мира.

- Опять попадалово... Но у нас есть правительство, которое может сказать: так, ребята-олигархи, за границу нефть продавайте по мировым ценам, а внутри страны по малой цене.

(с)

[Ilja72]

Отсюда урожайность зерновых в Англии и Швеции 70 - 80 центнеров с гектара, а у нас 15 - 20.
 В Германии с гектара убирают 300 центнеров картошки, в Польше 145, а в России 100.
Это при одинаковых затратах топлива, удобрений и прочего.
 Просто за счет природного фактора.

Германия буквально наедаться начала только 50 лет назад. За счёт огромных вложений в НИОКР, огромные механические затраты,буквально все земли подверглись рекультивации.
Та же 1МВ была проиграна за счет наступавшего голода - изоляции и блокады устроенные Англией и США.
Это все равно что сравнивать птицеферму , полностью автоматизированную с несушками в обычном деревенском сарае.
Затраты огромные на сооружение "такой птицефермы" были. Высокие затраты даже на обычную пресную воду, требующую обязательной предворительной очистки.

До свержения русской власти и до войны 1МВ, Германия была одним из основных экспортеров с/х продукции России, то же и перед 2МА.

И подобные рассуждения про современную Германию подтасовка фактов. При полной автоматизации с/х труда на территории той же Украины и "даже холодного" Поволжья, затрты на производство 1ц картофеля будут уже в разы ниже!
Низкая стоимость землепользования из за больших территорий, низкая стоимость воды-есть еще чистые относительно реки, натуральные, а не синтезированные гумусы.
Множество факторов, вплоть до требуемых степений переработки сточных вод.
К тому же  - самый важный фактор сама "экологичность" или НАТУРАЛЬНОСТЬ продуктов, которые ожно и нужно производить ЭКСТЕНСИВНО.
Это машины пусть конвейер штампует. А еда...должна быть натуральная, в не зависимости от затрат.
А паршевчина это или малограмотность или умышленный подлог и подтасовка.

З.Ы. Мерседесы современные - не такие как в "41" они и при -50 будут работать, работать и работать.
З.Ы.2. Предворяя некий "вопрос№2" по производству. Современное производство это очень мало "заселенная коробка", которая слабо подвержена температурному гриенту и основные затраты это ОПЛАТА ТРУДА, а не "фундаменты".

[Татьяна Яковлева]

- Верно, но приведение внутренних цен на энергию и энергоносители к мировым - одно из требований МВФ. И к тому все идет. Сама экономика подталкивает. И я не считаю это несправедливым! В конце концов мы должны точно знать, сколько потребляем и сколько это на самом деле стоит! А то смотрите, что получается: один наш художник, еврей по национальности, уехал жить в Израиль. А зимовать он приезжает в Москву. Потому что ему, видите ли, дорого платить за отопление! В Израиле плюс 10_С, в Москве минус 10_С, но в Москве ему не дорого, а в Израиле дорого. Согласитесь, что-то есть в этом в корне неправильное.

Из-за того что государство искусственно сдерживает внутренние цены на нефтепродукты, у нас и цена на электричество дешевая, ведь электричество из мазута "делают". Поэтому у нас 1 - 3 цента за кВт.ч, а в Европе 12 - 15 центов. Пока энергокомплекс страны представляет из себя единый механизм (естественную монополию), такие вещи проходят. Но если этот комплекс разбить на отдельные предприятия, тогда цены на энергию сравняются у нас с мировыми.

Но даже если государству как-то удастся "уговорить" сырьевиков держать низкие цены на нефтепродукты внутри страны и обязать поставлять часть нефтепродуктов на внутренний рынок, все равно сырье и энергия уйдут за границу! Только в другом виде... Вот пример: после нефти и газа третья статья нашего экспорта - аммиак. Что такое аммиак? Один атом азота и три атома водорода. Это недефицитное сырье. Атмосфера на 80% состоит из азота! И водорода на Земле полным-полно. Водород вообще во Вселенной самый распространенный элемент. Почему же именно Россия экспортирует аммиак в таких количествах? Да потому что производство аммиака очень энергоемкий процесс. То есть, по сути, с каждым килограммом аммиака мы даем бесплатно в придачу несколько килограммов топлива! Вот к чему приводит искусственное поддержание низкой цены на топливо и энергию внутри страны... Топливо все равно утечет туда, где оно дороже.

- А если цены на сырье и энергию сравняются с мировыми?

- То вы, как инвестор, в пролете по отоплению цеха. Да и по чисто производственным потерям, кстати. Например, в России рядом с трубопроводом, который снабжает домну водой для охлаждения, проходит паропровод с горячим паром. Чтобы трубопровод с водой не замерз, иначе будет взрыв. Вот вам дополнительная энергия уже в самом процессе производства... Или если у вас химический агрегат какой-нибудь. Одно дело разогреть его до нужных по технологии 100_С от 20_С, другое - от минус 30_С, да еще и поддерживать потом такую разницу температур. В одном случае разница 80_С, в другом 130! Лишние 50 градусов тепла нужно выдавать каждую минуту! Сколько это стоит, кто подсчитает?

А уж я даже не говорю о транспортных расходах! В России плотность населения в два раза меньше, чем в Таиланде. То есть стоимость всех перевозок в России будет в среднем в два раза выше.

[Татьяна Яковлева]

САМОЕ ДОРОГОЕ, ЧТО У НАС ЕСТЬ, - ЭТО ЛЮДИ

- Ну а наша дешевая рабочая сила? Это разве не преимущество?

- Разговоры о нашей дешевой рабсиле - миф! Напомню, что перед кризисом средняя зарплата по стране составляла 160 долларов. После 17 августа она упала, но теперь снова начала расти. На май 1999 года она составляла уже 70 долларов. Это легальная. Фактическая же несколько больше. В то время как в странах Азии, в Китае люди работают за 40 долларов в месяц. Для нас это очень маленькие деньги. Да еще не забывайте, что коммунальные услуги за россиян пока что платит государство. А вот когда цены за топливо и электроэнергию в России сравняются с мировыми, а за коммунальные услуги придется платить полностью, тогда наш работник, чтобы просто физически выжить, должен будет получать в несколько раз больше азиатского. Кому же он такой нужен?

Россиянину нужны для выживания телогрейка, валенки, обильная белковая пища, отопление жилища... А малайзийцу - сандалии, бананы с пальмы, а главное, никаких затрат на отопление дома.

- А сколько стоит отопление квартиры "по гамбургскому счету"?

 Один москвич потребляет за зиму на отопление 4 тонны условного топлива. Если перевести условное топливо на мазут и просчитать по мировым ценам, получится 2000 долларов на семью из четырех человек. Плюс горячее водоснабжение, которое, кстати, не везде в мире встречается. Так что, наверное, не евреи к нам, а мы уже будем в Израиль ездить зимовать... Ладно, что у нас там еще осталось, чтобы инвестора привлечь? Налоги? Можно ли создать инвесторам налоговые льготы в России большие, чем в других странах?.. Нет! Страна с таким большим государственным долгом, как у нас, налоги ниже определенного уровня опустить просто не может. Иначе из чего долги возвращать? А кроме того, России нужно еще содержать государственный аппарат, гестапо, дороги, потому что страна без гестапо, судебной системы и дорог никакого интереса ни для кого представлять не может в принципе. От армии отказаться?

- Это мысль! Кто будет завоевывать такую бессмысленную холодную страну, которую ни к чему приспособить не удается?

- К нам много территориальных претензий у соседей. Причем оттяпать они норовят те куски, которые хоть что-то из себя представляют. Нефть Южного Сахалина, рыбу Охотского моря, леса Карелии. Нет, армия нам еще пригодится. Но даже при равном количественном соотношении с любой другой армией мира наша будет стоить существенно дороже. Потому что "полярный вариант", ничего не попишешь...

Кроме того, если мы сильно снизим налоги, чтобы привлечь потенциального инвестора, у нас уже не будет такого огромного количества учителей и врачей, как сейчас, не будет бесплатного образования и медицины. То есть, с одной стороны, мы потеряем наше образовательное преимущество, пожалуй, единственное существующее. А с другой - придется платить работникам еще большую зарплату, ведь лечиться-то и уходить на пенсию они не перестанут! Куда ни кинь - везде клин.

[Татьяна Яковлева]

Куда ни кинь - везде клин.

- Вывод?

- Вывод простой: в условиях открытости мировому рынку ни один инвестор - ни наш, ни зарубежный - не станет вкладывать деньги в производство чего-либо в России.

- Может, выручат наши пока еще существующие высокие технологии? Научные заделы с прошлых времен?

- Монопольных технологий, которые позволяли бы диктовать цены на мировом рынке, у нас практически нет. Да ими 145 миллионов человек и не накормишь! А прочий хай-тек... Чем сложнее изделие, то есть чем больше технологических переделов оно прошло, чем дальше оно ушло от сырья, тем более невыгодным стало! Потому что каждый технологический передел - это дополнительные рабочие руки, и пресловутое отопление, и амортизация зданий, и это все накручивается, накручивается...

- Получается, самое выгодное для России торговать сырьем?

НАШЕ ДЕЛО - ТРУБА

- Вот именно. Самое выгодное в российских условиях - торговать сырьем. Но сырье не прокормит 145 миллионов россиян. Подсчеты показывают, что сырьевой рынок может прокормить от 15 до 50 миллионов человек. А чтобы прокормить всех, нужно увеличить добычу нефти в шесть-семь раз. Это невозможно. Столько просто нет. Да если бы и было - пропускная способность Трубы ограничена 125 миллионами тонн нефти в год. Строили Трубу, надрываясь, всем Союзом. Вторую такую уже не осилим. Это во-первых.

А во-вторых, мое глубочайшее убеждение состоит в том, что нефть, и газ, и любое другое сырье вообще нельзя продавать.

- Отчего же? У нас этого добра как грязи!

К сожалению, это не так. Я иногда спрашиваю разных людей: как вы думаете, на сколько у нас еще хватит газа или нефти? Мне говорят: на тридцать лет. Уже лет десять спрашиваю, и все десять лет мне говорят, что на тридцать. А на самом деле никто не знает, сколько и чего у нас осталось. Просто нет таких данных. По зарубежным данным, у нас 7% мировых запасов нефти. А у крохотной Венесуэлы 8%. Венесуэла может продавать свою нефть, им отопление не нужно, там и так тепло, а нам отопление нужно. Чем мы будем отапливаться, когда продадим все свое топливо?

Вы знаете, откуда пошли легенды о том, что у нас очень много нефти? Когда-то, еще при СССР, размер премии геологов зависел от того, каковы запасы открытого ими месторождения. Поэтому они всегда подвирали. Правда, по-божески - раза в два-три. Это позже выяснилось, когда все запасы исчерпанных месторождений оказались в два-три раза меньше предсказанных. Так было, например, с Уренгоем. Сейчас наши главные газовые месторождения исчерпаны на 95%. Новые месторождения газа есть на Ямале, но поднять Ямал... Откуда взять столько денег или столько заключенных? Времена централизованной экономики прошли. А западные инвесторы не рвутся осваивать Ямал, потому что знают: нерентабельно. Затраты на освоение, добычу и транспортировку съедят всю прибыль.

- Уже и сырье невыгодно в России добывать?

- Увы. Потому что лежит оно там, где его не достанешь, а если и достанешь... Знаете, на Луне есть места, где титана в породе содержится аж 11%! Богатейшие руды! Сказочные! И при современном уровне развития техники там можно поставить обогатительную фабрику и производить титан. Но никто этого не делает. Почему? Невыгодно... Также и в России. На нашем Севере невыгодно добывать даже золото! Добыча обходится дороже его стоимости. Ведь в цене добычи золота 90% - энергозатраты.

Кое-чего у нас уже нет вовсе, марганца и хрома, например. Они остались в Казахстане и Грузии. Практически иссякли наши доступные запасы урановых руд.

[Татьяна Яковлева]

- А нефть?

- Себестоимость русской нефти 14 долларов, а качество (и, соответственно, цена на рынке) невысокое. В Кувейте же себестоимость нефти 4 доллара. И качество повыше. К тому же наша нефть вязкая, ее трудно перекачивать, зимой приходится даже подогревать. То есть довольно значительная часть нефти уходит просто на перекачку самой нефти. Да еще наши трубопроводы, по которым мы ее гоним, изношены на 80%. Скоро они "кончатся".

- Прекрасно. Сбудется ваша мечта - Россия перестанет продавать сырье.

- А на что жить будем в этом мировом рынке? Сейчас мы как-то еще поддерживаемся только за счет нефти и газа, спасибо экспортерам. Но из-за исчерпания месторождений добыча нефти у нас уже упала: в 1990 году мы добыли 500 миллионов тонн, а в 1998-м - 80 миллионов тонн. Через десять лет добычи нефти хватит только на отопление городов. Так что с сырьевым придатком Запада это вы погорячились. Себе не хватит.

- А на шельфе Ледовитого океана...

- Для добычи нефти на шельфе Ледовитого пока нет технологий. Там зимой начинают идти ледовые поля. Они просто снесут все вышки.

- Что же будет с нами? Куда же девать лишних более ста миллионов человек? У нас не хватит нефти даже для того, чтобы их всех сжечь в крематориях!

- Смешная шутка... Думаю, те, кто не впишется в рынок, частично вернутся к натуральному хозяйству.

- Почему "частично"?

- Потому что всей территории России не хватит для прокормления такой оравы натуральным хозяйством. В 1914 году в России было 90 миллионов человек, из них 15 миллионов - горожане. Причем смертность крестьян от голода и болезней, связанных с недоеданием, измерялась сотнями тысяч людей. Пахали на лошадях. А сейчас тогдашнего поголовья лошадей нет. Кроме того, в начале века у населения были навыки ведения сельского хозяйства, а сейчас?

- Елки-палки! Что же делать-то?..

http://newsland.ru/News/Detail/id/625239/

[Ilja72]

Потом стены... В Англии толщина стены -- один кирпич, 20 см. У нас в средней полосе нужно не меньше трех кирпичей, 60 см.
 Наш одноэтажный дом весит, как трехэтажный английский! Но и это еще не все. Дальше всякие мелочи набегают: морозостойкая краска, которая дороже обычной...
Не всякий же материал выдерживает зимне-летние перепады температур в 70 - 100 градусов.

(с)

Это вообще для самых диких крестьян, которых даже в РФ уже наверное не осталось. Подобное "жонглирование" "толщиной стен".
Технологии РЕХАУ позволяют строить дома со стенами толщиной в ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ, даже в антарктиде.
И РЕХАУ делает такие строительные панели (и окна ) не только для защиты от холода, но и для защиты ОТ ТЕПЛА!
Потому что затраты на кондиционирование - ОХЛАЖДЕНИЕ помещений в той же юго-восточной азии, требуют энергозатрат НЕ МЕНЬШИХ, чем на отопление в зимнее время.

Достаточно вспомнить, что дже самая мощная на сегодняшний день держава США находится в перманентном энергетическом кризисе именно из за  кондиционирования помещений. Недавно выключалось электроснабжение целых штатов из за перегрузок.

Ну"с..что еще там паршев "навалил"?

З.Ы. Помню он что то писал о рабочих вьетнамцах, которых не надо утеплять. Но если их не охлождать , то вся их продукция "плавленых мозгов"
сразу завоевывает репутацию "желтой сборки".
Работают они в жаре. Работают. Но в основном танцуют - сиеста.

[Strannik]

Это вообще для самых диких крестьян, которых даже в РФ уже наверное не осталось. Подобное "жонглирование" "толщиной стен".
Технологии РЕХАУ позволяют строить дома со стенами толщиной в ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ, даже в антарктиде.
И РЕХАУ делает такие строительные панели (и окна ) не только для защиты от холода, но и для защиты ОТ ТЕПЛА!

Зашел на сайт этой компании. Что то не нашел в перечне их продукции стен толщиной 5 см. Тем более сомнительно их применение в многоэтажном строительстве. Больше пористость и ниже теплопроводность - значит меньше прочность.
http://www.rehau.ru/FAB5E33C8E6D4B85C12570C2003B8864.shtml

[Ilja72]

Зашел на сайт этой компании. Что то не нашел в перечне их продукции стен толщиной 5 см. Тем более сомнительно их применение в многоэтажном строительстве. Больше пористость и ниже теплопроводность - значит меньше прочность.
http://www.rehau.ru/FAB5E33C8E6D4B85C12570C2003B8864.shtml

Еще и КБЕ и особенно ТЕРМОПАНЕЛ.

Но дом тоже, как и еда, вопрос эстетики и традиционности. Панели, сендвичи это для производственных помещений.
 
А для многоэтажного строительства, вам хоть в тропиках понадобится или свайный фундамент большого заглубления или "плавающий" с выемкой грунта равной массе будущего сооружения.
Т.е. сам котлован под многоэтажку в тропиках будет не меньше чем на полуострове таймыр (если кто то там решится вообще чего то строить).
Вопрос прочности, а не "утепленности".

[Ilja72]

Где "странники" живут или "яковлевы"?

Какой-такой еще "павлин-мавлин" - "толщина стен"? Последние сто лет это каркас из ж/б обшитый панелями, как можно более ЛЕГКИЕ.

А сроительство жилых домов, это прежде всего традиции.

З.Ы. Один страшный весч скажу - военная тайна. Избы русских они - БЕЗ фундамента!

[Strannik]

Еще и КБЕ и особенно ТЕРМОПАНЕЛ.

Но дом тоже, как и еда, вопрос эстетики и традиционности. Панели, сендвичи это для производственных помещений.
 
А для многоэтажного строительства, вам хоть в тропиках понадобится или свайный фундамент большого заглубления или "плавающий" с выемкой грунта равной массе будущего сооружения.
Т.е. сам котлован под многоэтажку в тропиках будет не меньше чем на полуострове таймыр (если кто то там решится вообще чего то строить).
Вопрос прочности, а не "утепленности".

Ну тогда ваша информация о стенах толщиной 5 см ложная. Фирма РЕХАУ выпускает пенополиуретановые термопанели для облицовки существующих стен, которые и выполняют несущие функции. Естественно пенистый материал утепляет стены. Но в наших российских домах основные теплопотери даже не за счет потерь тепла через стены, а за счет обычных сквозняков через окна и двери. Некоторые утепляют квартиры тем, что ставят пластиковые окна. Но для большинства конструкций окон это резко снижает газообмен жилого помещения и люди дышат спертым воздухом, особенно зимой. Что не очень полезно для здоровья.

[Ilja72]

Ну тогда ваша информация о стенах толщиной 5 см ложная. Фирма РЕХАУ выпускает

То из чего у меня сделан,очень маленький, "дачный домик", толщиной в прописью вообще ОДИН сантиметр,  который можно нагреть быстро, даже в сильный мороз. Но душно.

Посмотрите фото выше. Это фото разливной линии "пепсико-инт", построенное в Поволжье.

люди дышат спертым воздухом, особенно зимой

Бетон 50 см толщиной более воздухопропускющий?
А деревянные окна это конечно гут. Но для богатых.
См.также устройство русского жилища - изба. Оно представляет собой сруб установленный на сваях. Пол навесной.
Наиболее экологичное жилище.

Вы где живете?

Вообще, после появления полимеров, любые разговоры о теплопроводности БЕССМЫСЛЕННЫ.

[Strannik]

То из чего у меня сделан,очень маленький, "дачный домик", толщиной в прописью вообще ОДИН сантиметр,  который можно нагреть быстро, даже в сильный мороз. Но душно.

Посмотрите фото выше. Это фото разливной линии "пепсико-инт", построенное в Поволжье.

Быстро нагреть можно и палатку, если там разжечь газовую плитку. Домики со стенами в 1 см никто здесь не делает, тем более из пористого материала, разве в качестве времянки. Слишком хрупкая вещь.  Можно и из обычного полиэтилена соорудить укрытие вроде теплички. Из этого фото непонятно, какова толщина стен. Вообще требования к промышленным объектам совершенно другие, чем к жилым.

Вы где живете?

Вообще, после появления полимеров, любые разговоры о теплопроводности БЕССМЫСЛЕННЫ.

Живу в Новосибирске.

Вы похоже совершенно не понимаете что такое строительные материалы, полимеры и теплопроводность. Теплопроводность важнейшая характеристика любых строительных материалов, также как и характеристики прочности. Именно эти параметры определяют необходимую толщину стен, используемые профили конструкций.
Любой материал с повышенной пористостью, пенобетон, пенополимеры приближаются по теплопроводности к воздуху (0.025 вт/(м*К)). Максимум на порядок более высокая теплопроводность. Тогда как у кирпичной кладки порядка 0.7, у железобетона 1.5. Естественно, что используют различные способы утеплений в реальных зданиях, включая и пористые материалы. Полимеры здесь один из множества материалов, используемых для создания пористых строительных материалов.

[Татьяна Яковлева]

Ссылку дайте!

Уважаемый Илья, ссылка есть:
дан год, и дан адресат.
Достаточно снять с полки Чехова и прочесть.

.

[Татьяна Яковлева]

.

Вадим Кожинов :


Словом, сложившаяся тысячелетие назад вблизи 60-й параллели северной широты и в зоне континентального климата государственность и цивилизация Руси в самом деле уникальное явление;
если ставить вопрос «теоретически», его как бы вообще не должно было быть, ибо ничто подобное не имело места на других аналогичных территориях планеты.
 Между тем в суждениях о России уникальные условия, в которых она сложилась и развивалась, принимают во внимание крайне редко, -
-  особенно, если речь заходит о тех или иных «преимуществах» стран Запада сравнительно с Россией.

А ведь дело не только в том, что Россия создавала свою цивилизацию и культуру в условиях климата 60-й параллели (к тому же континентального), то есть уже не столь далеко от Северного Полярного Круга.
Не менее многозначителен тот факт, что такие важнейшие города России, как Смоленск, Москва, Владимир, Нижний Новгород, Казань, Уфа, Челябинск, Омск, Новосибирск, Красноярск и т. д., расположены примерно на 55-й параллели,
 а в Западной Европе севернее этой параллели находится, помимо скандинавских стран, одна только Шотландия, так же «утепляемая» Гольфстримом.
 Что же касается США, вся их территория (кроме почти безлюдной Аляски) расположена южнее 50 градуса, между тем как даже южный центр Руси, Киев, находится севернее этого градуса.

http://www.hrono.ru/statii/2001/kozh_mrz1.html

[Татьяна Яковлева]

.

Кожинов, кажется, писал это до Паршева.

KM.RU >>  4Students.ru >>  hronos.km.ru
 

Вадим Кожинов
Можно ли жить по-европейски в русский мороз?
| 01 | 02 | 03 | 04 |
 
«В Москве весь мир уже готовился

признать мое превосходство:

стихии решили этот вопрос».

Наполеон Бонапарт.

 

1.
 

С чисто географической точки зрения проблема вроде бы совершенно ясна: Россия со времени начавшегося в XVI веке присоединения к ней территорий, находящихся восточнее Уральского хребта, являет собой страну, которая частью входит в европейский континент, а частью (значительно большей) - в азиатский. Правда, сразу же встает вопрос о существенном своеобразии и даже уникальности такого положения вещей в современном мире, ибо остальные страны гигантского Евразийского материка всецело принадлежат либо Европе, либо Азии (3 процента территории Турции, находящиеся на европейском континенте, - единственное «исключение из правила»). И в настоящее время даже и в самой России на указанный вопрос нередко дается способный огорчить многих русских людей ответ, который можно кратко изложить следующим образом. Государство, сложившееся примерно тысячу двести лет назад и первоначально называвшееся Русью, было европейским (точнее, восточноевропейским), но, начиная с XVI века, оно, как и целый ряд других государств Европы, - Испания, Португалия, Великобритания, Франция, Нидерланды и т.д., - предприняло широкомасштабную экспансию в Азию, превращая громадные ее территории в свои колонии (правда, западноевропейские государства превращали в свои колонии земли не только Азии, но и Африки, Америки и Австралии). После Второй мировой войны (1939-1945) государства Запада постепенно так или иначе «отказались» от колоний, но Россия по-прежнему владеет колоссальным пространством в Азии, и хотя после «распада СССР» в 1991 году более трети азиатской части страны стало территориями «независимых государств», нынешней Российской Федерации (РФ) принадлежат все же 13 млн. кв. км азиатской территории, что составляет третью часть (!) всего пространства Азии и, скажем, почти в четыре раза превышает территорию современной Индии (3,28 млн. кв. км).

О том, являются (или являлись) вошедшие в состав России азиатские территории колониями, речь пойдет ниже. Сначала целесообразно поставить другой вопрос - об огромном пространстве России как таковом. Достаточно широко бытует представление, согласно которому чрезмерно большая территория при сравнительно небольшом населении, во-первых, свидетельствует об исключительных «имперских» аппетитах, а, во-вторых, является причиной многих или даже (в конечном счете) вообще всех бед России-СССР.

В 1989 году на гигантском пространстве СССР, составлявшем 22,4 млн. кв. км - 15 процентов всего земного шара (суши) - жили 286,7 млн. человек, то есть 5,5 процента тогдашнего населения планеты. А ныне, между прочим, положение даже, так сказать, усугубилось: примерно 145 млн. нынешних жителей РФ, - менее 2,3 процента населения планеты, - занимают территорию в 17,07 млн. кв. км (вся площадь РФ), составляющую 11,4 процента земной поверхности - то есть почти в 5 раз больше, чем вроде бы «полагается»... Таким образом, те, кто считают Россию страной, захватившей непомерно громадную территорию, сегодня имеют, по-видимому, особенно веские основания для пропаганды этой точки зрения.

 

[Татьяна Яковлева]

Виноградники в Канаде:

[Татьяна Яковлева]

.

 Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит севернее 55° с.ш.
     Примерно 85% территории непригодны для постоянного комфортного проживания населения т.к. вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 60% территории России, болота и заболоченные земли почти 22%, реки и озера около 4%. Еще часть земель являются периодически затапливаемыми, часть занята под горы и леса, немного под овраги, часть под пустыни и солончаки.
      По отчету Госкомстата за 2005 год, в России обрабатывается или используется в сельском хозяйстве 2,2 млн кв. км, из них под пашню всего 1,2 млн, под поселениями всех типов в стране занято 0,2 млн кв. км, под промышленные сооружения и под военные цели 0,2 млн, под прочее 0,1 млн.
      Для счастливой жизни у россиян остается 2.561.289 кв. км.
      Это 15% территории т.е. реальная Россия чуть больше Судана, но меньше Казахстана.
Средние температуры января, по разным регионам, от 0 до -50°C, июля от 1 до 25°C, осадков выпадает от 150 до 2000 мм в год.
     При температуре ниже -5°C расходы на содержание инфраструктуры с каждым градусом ниже нуля растут в геометрической прогрессии.
Для уборки снега толщиной 40 см в Ленинграде требуется более 30 суток.
      Россия занимает меньше 2% в мировом ВВП. Основными статьями экспорта (по данным ФТС) является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%) , все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%.
      По данным ученых-почвоведов, в России водной эрозии подвержено 17,8% площади сельскохозяйственных угодий, ветровой эрозии - 8,4%, переувлажненные и заболоченные земли занимают 12,3% площадей, а засоленные, солонцеватые земли - 20,1%.
       Земель, не подверженных всем этим напастям, в России всего 0,91 млн кв. км.
      Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-3 месяца (в Европе или США 8-9 месяцев). Среднегодовая урожайность зерновых в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров, в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, на Украине (на черноземах) – всего 24.
       Государственная граница России протянулась на 58.322 км и имеет 424 погранперехода.
     Общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи.
       Большая часть из 39.000 брошеных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.
В России газифицировано всего лишь 65% жилья.
До 75% потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок.

(с)