Идея материалистической науки

[abrashinigor]

Это всё слова, слова, слова... Бессмысленный порочный круг. "Объяснение" времени через "процессуальный характер существования" - а что такое "процессуальный характер существования", как не изменение мира со временем?  

Прямо даже не знаю отвечать или нет...
Ведь отвечать надо словами, а они "бессмысленны". Ну, да ладно...
Процессуальность подразумевает, что "изменение мира" проходит не мгновенно, а постепенно. Процесс.
Характеристика движения материи.

И до чего же умиляет в борце с закостенелыми представлениями вера в осмысленность всех "слов, написанных в словарях и энциклопедиях". Верите этим словам? Почитайте статью об СТО в Физической энциклопедии и успокойтесь. Там всё вполне элементарно изложено. Не верите? Тогда не тащите сюда цитаты из энциклопедий.  

Не тащить сюда цитаты из энциклопедий?
То есть, из философии низ-зя, а из физики можно.
Понятно. Думать не хотим. Вредно. Даже не подозреваем о том, что формулы - это тоже слова. Просто немного "кастрированы" и "заточены" под конкретную задачу.

[Herodotus]

Прямо даже не знаю отвечать или нет...
Ведь отвечать надо словами, а они "бессмысленны". Ну, да ладно...
Процессуальность подразумевает, что "изменение мира" проходит не мгновенно, а постепенно. Процесс.
Характеристика движения материи.Не тащить сюда цитаты из энциклопедий?
То есть, из философии низ-зя, а из физики можно.
Понятно. Думать не хотим. Вредно. Даже не подозреваем о том, что формулы - это тоже слова. Просто немного "кастрированы" и "заточены" под конкретную задачу.

Вам отвечено. Постарайтесь не лениться, а подумать. В частности, о том, что в отличие от философских слов физические формулы имеют чётко определённый смысл, в конечном счёте выводя на количественно измеряемые величины.

Умному достаточно.

[abrashinigor]

Вам отвечено. Постарайтесь не лениться, а подумать. В частности, о том, что в отличие от философских слов физические формулы имеют чётко определённый смысл, в конечном счёте выводя на количественно измеряемые величины.

Умному достаточно.

А кто спорит? Четкий определенный смысл. "Кастрированный" под задачу. Я без ёрничества. Если слово "путь" будет рассмотрено в физике во всех смыслах, то добра не жди.
Только вот физика, потом "идёт" в философию и рассказывает ей о физической сущности времени и пространства.
А не про изменение длины волны и изменение частоты.

[abrashinigor]

Игорь. А ты ему мою задачку : С + Р + t  =  брюлик  (С -  углерод) нету "t"  -  нету брюлика Вопрос: "Что делает  "t"  ?
(Ответ :"t" делает физический процесс по образованию брюлика)
Пусть решит эту детскую задачку и защитит на ней докторскую, а тебе   -  спасибо за неё скажет.

Во-первых, не мне, а тебе Старый!
А во-вторых, не будет.
Ему и в рамках СТО тепло, сытно и уютно.

[abrashinigor]

Да, забыл сказать.
Мой руководитель на моём дипломе защитил докторскую.
Кстати, тебе смешна будет тема:
"Жесткое гексагональное покрытие стадиона".
Диаметр - 160 м.
Почему смешна? Да ты всё время про "накопленную" энергию в покрытиях...
Спасибо от него я не дождался. Сделав всю черновую работу по переводу с английского (тогда русских источников на эту тему не было). Расчёты На ЭВМ, которая занимала полподвала в институте и считала диплом 40 минут.
Сейчас любая персоналка считает это за несколько секунд.

[abrashinigor]

Мне от него ничего не  надо.
А почить в лоне СТО  -  это  больше чем обидно то будет "за бесцельно прожитые годы"

Мне от него тоже. Обидно только, что забивают молодые умы всякой...
А ты не почивай! Тебя СТО касается? Нет!
Ну, а бороться со "лженаукой" нам повелел Кругляков.
А мы даже не боремся, просто задаём вопросы...

[abrashinigor]

По моему гексогональное  -  это не замкнутое в середине покрытие : "круговой козырёк"  -  там К.Э. не страшна.
Вот сферичности  -  эти страшны своим торцом.

Не замкнутое. Соты. Самая устойчивая структура.
Про торец не скажу, не знаю.
Но, думаю природа не глупа.

[abrashinigor]

А в сотах торцовость то вертикальная и мизерная на каждую соту. Только - только для крепкости самой соты.

Точно. Но для "каждой соты" - значит для всех.

[Herodotus]

Задавать вопросы - это хорошо. Теперь не мешало бы научиться понимать ответы. 

[abrashinigor]

Задавать вопросы - это хорошо. Теперь не мешало бы научиться понимать ответы.  

Сказал, мудро закурив, Геродот...
Умолчав о сути вопросов и сути ответов...

[Herodotus]

Сказал, мудро закурив, Геродот...
Умолчав о сути вопросов и сути ответов...

О сути вопросов я умолчал из вежливости. О сути ответов - см. выше. 

[abrashinigor]

О сути вопросов я умолчал из вежливости. О сути ответов - см. выше.  

И опять, мудро, но, уже вежливо, закурив...
Да и не было сути ответов. Кроме болтовни про то, что процессуальность - болтовня...

[Вашкевич Виктор]

Физика имеет дело только с материальным миром, поэтому с этой точки зрения она по определению материалистична. Поэтому все ее теории и интерпретации сугубо материалистичны. Но физика не может оперировать понятием "материя", поскольку это философская абстракция, а физика имеет дело с конкретными вещами. Физическое понимание пространства и времени, как свойств материи конкретно. Идеалистическое наполнение делают не физики, а философы или философствующие вроде вас.

Но когда физик оперирует термином "энергия", он превращается в идеалиста,
ибо такой материальной сущности, как "энергия",   в материальном мире не существует.

[Alexpo]

Но когда физик оперирует термином "энергия", он превращается в идеалиста,
ибо такой материальной сущности, как "энергия",   в материальном мире не существует.

А скорость существует?

[Вашкевич Виктор]

А скорость существует?

А физики-идеалисты существуют.

[Alexpo]

А физики-идеалисты существуют.

Физики да, а физика - нет

Однако мой вопрос был серьезным. Ведь у скорости нет матер. сущности, следовательно она по-вашему не существует.

[Лошкарёв]

Это,батенька, позитивизм (эклектика, которыю пинал Ленин), а не философия!

Э, деточка! лучше быть живым "эклектиком" и "позитивистом" -человеком, нежели омертвелым философом.
 В. И. Ленин был великим политиком и стал бы величайшим госдеятелем, да помер рано!
 Как то К. Маркс, пишут, ответил толи Засмулич, то ли Фикнер (спрашивали мнение марксиста о возможности социалистической революции в России):"Увольте, я не марксист".
 А уж не счесть числа "ленинцам" вчерашним и нынешним В. И. Ленин заметил бы:"Увольте, я не ленинец".

[Лошкарёв]

Эх! Если бы не "музыкальное офрмление"  -   я бы прояснил бы хоть капельку эти "слова, слова, слова..."

Вот спасибо!
"Мое солнышко, моя душечка!
Я нашел в тебе, что искал.
Обними меня, поцелуй меня
Ох измучен я и устал!
"Ах оставьте, ах оставьте-
Ваша песня не нова...
Не лукавьте, не лукавьте-
Всё слова, слова, слова..."
 Чудный русский романс Вы мне напомнили.
 Спасибо!

[Лошкарёв]

А кто спорит? Четкий определенный смысл. "Кастрированный" под задачу. Я без ёрничества. Если слово "путь" будет рассмотрено в физике во всех смыслах, то добра не жди.
Только вот физика, потом "идёт" в философию и рассказывает ей о физической сущности времени и пространства.
А не про изменение длины волны и изменение частоты.

"Идёт" - хорошо сказано... Пока "физик" есть физик, не человек = "сознательное общественное существо", то его "рассказки" уважаемы (трудится же индивидуй, авось и во благо!) но не более.
 Выражение "калечащее действие разделение труда" в такой мере относится к "физику"...

[Лошкарёв]

Физики да, а физика - нет

Однако мой вопрос был серьезным. Ведь у скорости нет матер. сущности, следовательно она по-вашему не существует.

Физика без "физиков" - занятно...
 Гегель "додумался" до написанного Иоанном:"Вначале было слово..."
Творению предшествует "замысел" = идея. И физике "предшествует "замысел" физиков...
 Идеализм понятен...

 Непонятно, что такое "материализм"?