Идея материалистической науки

[Alexpo]

Не даст он Вам формулу! В ОТО Эйнштейн пишет, что в отсутствие гравитационного поля пространство не существует. Отсюда вопрос к эйнштейнианцам: Каким образом  может искривляться то, что не существует?

Элементарно. То что не существует - не искривляется. 

[Alex-M]

Элементарно. То что не существует - не искривляется. 

Вот и весь сказ. Можно подумать, что всё, что существует - искривляется. Докажите, что сущность искривляемого пространства-времени - нужна, а затем, было бы здорово, услышать хоть одну гипотезу, каков механизм этого "искривления".

[aid]

Вот и весь сказ. Можно подумать, что всё, что существует - искривляется. Докажите, что сущность искривляемого пространства-времени - нужна, а затем, было бы здорово, услышать хоть одну гипотезу, каков механизм этого "искривления".

А можно из увеличения плотности эфира получить количественные результаты для опытов, объясняемых ОТО? И что Вы понимаете под механизмом?

[Alex-M]

А можно из увеличения плотности эфира получить количественные результаты для опытов, объясняемых ОТО? ...

Разумеется, замените постулаты искривления пространства-времени на повышение концентрации эфира вокруг тел - результаты будут те же.

...И что Вы понимаете под механизмом?

Вскрыть механизм, то есть объяснить "каким образом" реализовано искривление пространства-времени.

[aid]

Разумеется, замените постулаты искривления пространства-времени на повышение концентрации эфира вокруг тел - результаты будут те же.

Т.е. просто взять и изменить названия? Назвать стол стулом? И что это изменит?

[Alexpo]

Разумеется, замените постулаты искривления пространства-времени на повышение концентрации эфира вокруг тел - результаты будут те же.

А зачем менять один постулат на другой?

Вскрыть механизм, то есть объяснить "каким образом" реализовано искривление пространства-времени.

Покажите нам пример. Объясните, каким образом реализовано действие эфира?
Я не вижу ваших ответов на мои вопросы годичной давности.

[ИHОЙ]

А зачем менять один постулат на другой?

Ну вот когда-то существовал постулат что Земля плоская и он был доказан.

Потом, когда уровень познания вырос, узнали что не плоская и постулат поменяли.


Так и в этом случае - нет ничего постоянного, ибо уровень познания повышается.

[Alex-M]

А зачем менять один постулат на другой?
...

Неверно.
Свет - волна. Волны не могут существовать без среды. Эфир - среда для волн.

Эфир необходим в любом случае, его существование - не постулат.
Поэтому "искривляемое пространство-время" - лишняя сущность.

Эфирное тело - да, это постулат.

...
Покажите нам пример. Объясните, каким образом реализовано действие эфира?
Я не вижу ваших ответов на мои вопросы годичной давности.

Об этом - потом. Сначала объясните, зачем нужна лишняя сущность - "искривляемое пространство-время".

[Alexpo]

Ну вот когда-то существовал постулат что Земля плоская и он был доказан.
Потом, когда уровень познания вырос, узнали что не плоская и постулат поменяли.
Так и в этом случае - нет ничего постоянного, ибо уровень познания повышается.

Для смены постулата должно быть основание. С формой земли - основание есть , с эфиром - нет.

[Alex-M]

Для смены постулата должно быть основание. ...

Основание - лишняя сущность - "искривляемое пространство-время".

[ИHОЙ]

Для смены постулата должно быть основание. С формой земли - основание есть , с эфиром - нет.

С формой Земли - тоже до поры не было, так и здесь еще все впереди.

Алекспо, не берите пример, с тех косных и догматичных клириков, которые сжигали Галлея, и Бруно и т.п.

[Alexpo]

С формой Земли - тоже до поры не было, так и здесь еще все впереди.

Алекспо, не берите пример, с тех косных и догматичных клириков, которые сжигали Галлея, и Бруно и т.п.

Значит, у моей идеи, что гравитацию и эм волны осуществляют маленькие хвостатые чертики обоего пола и разных цветов тоже большое будущее! Спасибо за поддержку!
А те , кто будет возражать против моих чертиков , мы с вами объявим косными и догматичными клириками, которые сжигали Галлея, и Бруно и т.п

Да здравствует, новая, чертовски привлекательная, физика чертовых взаимодействий, объясняющая все на свете!  &/

[Alexpo]

Основание - лишняя сущность - "искривляемое пространство-время".

Мой ответ будет не менее аргументирован: лишняя сущность - непонятный эфир с непонятными, противоречивыми свойствами.

[ИHОЙ]

Значит, у моей идеи, что гравитацию и эм волны осуществляют маленькие хвостатые чертики обоего пола и разных цветов тоже большое будущее! Спасибо за поддержку!
А те , кто будет возражать против моих чертиков , мы с вами объявим косными и догматичными клириками, которые сжигали Галлея, и Бруно и т.п

Да здравствует, новая, чертовски привлекательная, физика чертовых взаимодействий, объясняющая все на свете!  &/

Не надо утрировать.

[Alex-M]

Мой ответ будет не менее аргументирован: лишняя сущность - непонятный эфир с непонятными, противоречивыми свойствами.

  Alexpo, "эфир - лишняя сущность" - ну и после этого Вы - материалист? Эфир необходим в любом случае, как среда для волн и гравитации.

[комукак]

Alexpo, "эфир - лишняя сущность" - ну и после этого Вы - материалист? Эфир необходим в любом случае, как среда для волн и гравитации.

Да никто не отрицает необходимость и даже бытие этого эфира.
Главное представить этот эфир сюда в студию.

[Alexpo]

Не надо утрировать.

Почему? Моя теория действительно объясняет все. Попробуйте опровергнуть.

[Alex-M]

Да никто не отрицает необходимость и даже бытие этого эфира.
...

  Alexpo отрицает "бытие этого эфира".

[Alexpo]

Alexpo, "эфир - лишняя сущность" - ну и после этого Вы - материалист?

Конечно! Я материалист, а не эфирист, кокаинист, морфинист... и даже не алкоголик. 

Эфир необходим в любом случае, как среда для волн и гравитации.

Не буду повторяться. Изучите что такое волна. Объясните зачем эфир нужен для гравитации? Обратите внимание, что вы так и не объяснили как действует эфир.

[Alexpo]

Alexpo отрицает "бытие этого эфира".

Так точно!  

Главное представить этот эфир сюда в студию.

Поддерживаю.