Электродвигатель Щербакова.

[Фёдор Менде]

Уже более 200 лет люди изучают электричество и к настоящему времени, казалось бы, не должно было остаться белых пятен в объяснении принципа действия таких хорошо известных устройств как электродвигатели. Тем более трудно рассчитывать на изобретение какого-либо нового принципа действия таких устройств. Но наука тем и хороша, что иногда она преподносит нам совершенно неожиданные сюрпризы. И ещё более интересно, что иногда случается так, что открывают новые явления не те люди, которые по долгу службы должны это делать, а увлечённые своим делом любители. Иван Петрович Щербаков изготовил  шарик из медицинской глины, вставил в него проводящую ось и подвесил на проводящей  нитке. Затем около  шарика он расположил гребёнку остроконечных электродов и подключил к оси шарика и гребёнке высокое напряжение. И когда на остриях гребёнки вблизи поверхности шарика загорелся коронный разряд, шарик начал вращаться. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=123798.0 . С точки зрения известных нам понятий электродинамики, такое поведение шарика ни в какие ворота не лезет и шарик вертеться не должен. А он вертится!
В чём же дело и что это за новое, ранее неизвестное нам явление, может быть мы действительно чего-то в электродинамике не знаем, или не учитываем?

Подробнее см. http://fmnauka.narod.ru/H.pdf 

[Дмитрий Мотовилов]

Каково Ваше мнение о состоянии разгадки этого явления?

[Фёдор Менде]

Смотрите ссылку http://fmnauka.narod.ru/H.pdf  .

[ival]

Когда вдоль оси вращения что-нибудь движется,
то вокруг неё что-нибудь да вращается.
Обратное тоже верно. Пример - планета Земля.
Извлечение из моей астрофизической философии. Хи-хи...

И причина вращения Земли известна, со всеми ее нестабильностями?

[Дмитрий Мотовилов]

Сразу видно профессионального врача! Всё чистенько и стерильно... Как удалось устроить подшипник в точке подвеса?

[Фёдор Менде]

Замечательный ролик. Теперь совершенно ясно, что это параметрическое вращение. Впереди новые эксперименты. Мы их согласуем и это будут очень интересные эксперименты.

[Дмитрий Мотовилов]

Подвес просто классный! Влияние магнита в подшипнике изучалось?

Практически интересна была бы аналогия Тестатики...  Не худо бы показать вращающийся на центральном подшипнике пластиковый диск с запечатанными в нём металлическими пластинками, наподобие электрофорной машины. В Тестатике она сама производит высокое напряжение и сама вращает себя. БТГ Тестатика обеспечивает энергией на уровне 700 кВА крупную сельхозобщину Меттерних в Швейцарии.

[Дмитрий Мотовилов]

Известен-то он многим, однако интересным было бы применить в нём принцип шарика. Расположить щётки электрофорной машины в виде гребёнки под углом к плоскости и подать на них высокое напряжение. Будет вращаться диск или нет?

[Дмитрий Мотовилов]

Про магнит я говорил в смысле влияния его поля на эффект вращения.

[Дмитрий Мотовилов]

Какое напряжение на гребёнке?

[tcaplin]

 Прекрасный и наглядный эксперимент. Только объясняется он, по-моему, гораздо проще.
 Все дело в глине - не идеальном диэлектрике, а всилу своей гигроскопичности обладающей заметной проводимостью типа резистивной. За счет радиальных токов внутри глины поверхность заряжается как обкладка конденсатора. Возникает сила электростатического притяжения к противоположной обкладке - ряду игольчатых злектродов.
 В точке наименьшего расстояния сила максимальна - но она направлена радиально и момента не создает. Во всех предыдущих точках есть и моментная составляющая.
 Если напряжение недостаточно для коронного разряда в точке наименьшего расстояния - то при удалении заряженной поверхности шара от конца гребенки возникнет противодействующий момент - вращения не будет. А вот при возникновении коронного разряда поверхность разряжается - и противодействующая сила оказывается меньше вращающей. Появляется момент вращения.
 Думаю, ни при идеальном диэлектрике, ни в проводящем шаре эффекта не достичь...

 Можно сказать, что нелинейность свойства воздуха - "пробивное" напряжение коронного разряда, создает эффект "щеточного коллектора", вводящего стабильный разбаланс электростатических сил, создающий момент вращения.

[Фёдор Менде]

Прекрасный и наглядный эксперимент. Только объясняется он, по-моему, гораздо проще.
 Все дело в глине - не идеальном диэлектрике, а всилу своей гигроскопичности обладающей заметной проводимостью типа резистивной. За счет радиальных токов внутри глины поверхность заряжается как обкладка конденсатора. Возникает сила электростатического притяжения к противоположной обкладке - ряду игольчатых злектродов.
 В точке наименьшего расстояния сила максимальна - но она направлена радиально и момента не создает. Во всех предыдущих точках есть и моментная составляющая.
 Если напряжение недостаточно для коронного разряда в точке наименьшего расстояния - то при удалении заряженной поверхности шара от конца гребенки возникнет противодействующий момент - вращения не будет. А вот при возникновении коронного разряда поверхность разряжается - и противодействующая сила оказывается меньше вращающей. Появляется момент вращения.
 Думаю, ни при идеальном диэлектрике, ни в проводящем шаре эффекта не достичь...

 Можно сказать, что нелинейность свойства воздуха - "пробивное" напряжение коронного разряда, создает эффект "щеточного коллектора", вводящего стабильный разбаланс электростатических сил, создающий момент вращения.

Можно объяснить эффект и так, по сути дела получается втягивание зарядов, накопленных на поверхности шара в градиентное электрическое поле, а потом их перетекание на гребёнку за счёт коронного разряда. Но природа втягивания зарядов в электрическое  поле и диэлектриков в градиентное близки по своей энергетической природе (стремление системы к минимуму потенциальной энергии). Но, так или иначе, эти эксперименты натолкнули меня на очень продуктивную мысль о параметрическом способе превращения тепловой энергии в механическую. В уточнённом варианте эти мысли сформулированы по ссылке http://fmnauka.narod.ru/O.pdf .

Иван Петрович, рассматривая ролик, я заметил, что перед тем, как начать раскручивать шарик, Вы делаете разряд на его поверхность. Попробуйте, не делая разряда, поднести к нему электрод ионизатора так, чтобы вообще разряда не было и посмотрите, будет ли закручиваться шарик.

[tcaplin]

Аметист:

tcaplin стеклянный шарик тоже вращается.  К стеклянному шарику приклеивал электропроводным клеем контакты проводника в виде полярной шапки и подвешал на нитку,  при подаче высокого напряжения шарик точно также вращается.

Вот именно - без электропроводного клея и тут не обошлось. Это еще один довод в пользу моей гипотезы...
 Идеальный вариант - это "ёжик" из резистивных жестких нитей, выходящих из центра. Тогда не будет тангенциальных утечек между нитями по поверхности - КПД будет выше. Не обязательно шар - лучше даже диск.

Чтобы улучшить параметры эффекта вращения диэлектрического двигателя, для лучшего стягивания и отталкивания на поверхность диэлектрика имеющего внутренний ток утечки необходимо по экватору нанести чередующиеся мелкие полоски фольги.

Да, если на конец каждой резистивной нити посадить перепендикулярно проводящую пластинку, не контактирующую с соседней, то эффект увеличится за счет увеличения ёмкости каждого элементарного конденсатора.

[Фёдор Менде]

Со стеклянным шаром нужно поступить следующим образом. Следует взять шар без покрытия (прозрачный) и через верхнее отверсие пропустить проводящую ось внутрь шара. Подвесив его за верхнюю часть оси, повторить эксперимент.

[tcaplin]

Со стеклянным шаром нужно поступить следующим образом...

Судя по сообщению автора, со стеклянным шаром он экспериментировал. И, судя по всему, проводящий клей появился неспроста - без него работать не будет:

К стеклянному шарику приклеивал электропроводным клеем контакты проводника в виде полярной шапки и подвешал на нитку,

[Дмитрий Мотовилов]

Стеклянный шар прозрачный чистое стекло Ф12мм, сквозного отверстия в нём нет. Проволочный электрод приклеен электропроводным клеем в одной точке, для наибольшего контакта со стеклом.

!!!

[Фёдор Менде]

Когда Вы подносите к шарику короторон, наблюдается ли на его остриях коронный разряд?

[Фёдор Менде]

"Практичекски нет" это не слишком точный ответ. Шарик то маленький. Возьмите вместо коротрона обычную металлическую пластинку и проведите эксперименты с ней.

[tcaplin]

 Вместо стеклянного шара можно взять, например, стеклянный пузырек от лекарств диаметром ~ 35 мм.

[Фёдор Менде]

Это правильное предложение, можно попробовать работать с пустым пузырьком и с пузырьком, внутрь которого можно вставить металлическую ось.