Чем опасны секты?

[Свуп]

Чем опасны секты? А вы посмотрите на Гламурного! Клоун.  ?

Если мозги и были, то после некоторого времени пребывания в секте ничего не осталось.

Секта саентологов по вредоносности вполне может сравниться с РПЦ!

А вот это уже полный аут! Этим высказыванием Вы показали свою полную неграмотность в вопросах религии

[Свуп]

Может я действительно я не правильно понимаю сути религий, здесь нет ни чего предосудительного, человеку свойственно ошибаться.  Век  живи век учись, дураком  и помрёшь. А какую суть вы видите? И  как понять термин плоскостной, что вы конкретно имеете в виду в моих представлениях?

[Свуп]

Насмеялся до слёз, ища, к какому классу идиотизма отнести себя.  А к какому классу относитесь вы? Снимаю  шляпу перед вашим горем от ума. Вообще ссылками кидаться не трудно, вы свои мысли выкладывайте.Допускаю, что вы очень хорошо знаете теологические процессы, если можно так выразиться, общества, в чём мне позволила усомнится ваша цитата про РПЦ, то тогда этой цитатой вы продемонстрировали свою глупость (прошу великодушно не обижаться на резкость).  Которую, к сожалению, пока не понимаете. Не понимаете (как я предполагаю, не судите строго) по причине мало прожитых лет. Это в лучшем случае.  Гораздо хуже, если вы прожили уже большею половину  жизни и имеете такое мировоззрение. Вот это действительно страшно, особенно когда  люди работают педагогами с таким мировоззрение. Если ваша голова очень хорошо усваивает  всю ту информацию, которую вы приводите в ссылках,  не обольщайтесь от своего ума ибо ум и мудрость совершенно разные вещи.

[Свуп]

Завтра последний день на форуме. Наконец-то!

Вы, что наручниками к клаве прикованы, завтра истекает срок заключения?

[Гламурнов]

Отвращение к форуму достигла предела, поэтому заканчиваю сегодня, а не завтра.

Нет ни одного близкого мне по духу человека. Прощайте.

Если у кого-нибудь всё же возникнут вопросы, то меня легко можно найти в гайдпарке. В интересных темах я обязательно оставляю комментарии.

Покинул нас Православ...

светлая память...

ещё одна жертва тоталитарной секты

 +@> +@> +@>



вы конечно будете смеяться, но я его заморил, используя технологию Хаббарда

 

[Свуп]

Мне не смешно,скорее грустно. Я вам вопрос зазадавал, не хотите отвечать?

[Гламурнов]

Не моглиб привести хоть один пример ереси?

сам я к попам не хожу и проповеди не слушаю, но слышал на канале "союз" лекцию профессора Осипова, где он критиковал поклонение особенным иконам и говорил - "целые секты в православии!!!"

а я говорю, что это не секты.

[Свуп]

Уважаемый православ, кто вам дал моральное право оскорблять? Я лично отношусь к вам с уважением и ни разу не позволил себе оскорбительных слов в ваш адрес. Теперь вы усердно демонстрируете свою не уравновешенность.

[Свуп]

Пока что глупость демонстрируете вы. Хотя бы потому, что собрались мне возражать.
Для такого отчаянного шага нужен интеллект, а у вас его нет (по всей вероятности или вы его хорошо маскируете).

И в чём же тут глупость вам возражать, я же вас лично не знаю. Вот  если б я вас знал, как профессора все земных наук, то наверное показал бы свою глупость, осмелившись спорить с вами. А то что нет интеллекта, как вы думаете, так это не так страшно, как вам кажется. Человек , прежде всего должен быть просто хорошим, а если он скотина, так ему не поможет ни какой интеллект. Интеллектуальная скотина, это будет по страшнее оружия. Какой самый страшный человек для общества? Высокообразованный и безнравственный.

[Свуп]

сам я к попам не хожу и проповеди не слушаю, но слышал на канале "союз" лекцию профессора Осипова, где он критиковал поклонение особенным иконам и говорил - "целые секты в православии!!!"

а я говорю, что это не секты.

Осипов много всего рассказывает, учит в основном духовенство,  понимать суть вещей или простыми словами сказать, учит различать добро и зло.  Делает это не голословно, а вполне логическим мышлением.  Против логики, как говорят, не попрёшь.  К сожалению некоторые (их не мало) батюшки не понимают многого из того, что несут людям.  И это скорее не их вина…. Для того, чтобы более трезво оценивать всё, что Осиповым  сказано, необходимо серьёзное углублённое изучение сути вещей, о которых идёт речь.  Вопрос на столько сложный, что полную картину не возможно выложить в голове опираясь  на отдельные лекций.  Соответственно выводы будут всегда  искажённые.

[Xipi]

Ого, Гламурнов, смотрю на Вас тут насели..

Будет время по стебаюсь, хоть я и не саентолог, но всяческий бред и бредоносцы претят.. ?*>

[Свуп]

И где вы тут нашли оскорбление? Вам всего лишь указали на то, что вы пытаетесь показать. Ни кто вас не назвал безграмотным. Это совершенно разные вещи. Ничего оскорбительного в этом нет. Многие известные и умные люди  позволяют себе глупости, безграмотность и не стесняются их показать.  Я же вас не назвал червяком безмозглым,  паскудником, и пустоголовым. Имей это место быть при личном общении, то вы бы получили, выражаясь вашим языком, по еб@@щу  без лишних слов. Ну да ладно, будем терпимыми  друг к другу.  Я с вами полностью разделяю ваш взгляд  на саентологию и тем нимение,  мне ни кто не давал права оскорблять гламура.  Если человек имеет иной взгляд на вещи, тем более не знакомый, это не значит, что он должен быть оскорблён. Так должен, по моему убеждению, рассуждать любой нормальный человек, с нормальной психикой.  А пока получается, что вы упорно пытаетесь показать мне, что у меня какая-то степень идиотизма, забываете совершенно о себе. Поэтому я и спросил к чему относитесь вы, а относитесь совершенно очевидно. Если почитать по внимательнее ваши ссылки, то к идиотам можно отнести любого. Нет людей без изъянов, особенно в наше время. Вы противник сект, это я уже понял, также понял, что вы противник любой религии в любой форме. Это так или я ошибаюсь?

[Свуп]

Ого, Гламурнов, смотрю на Вас тут насели..

Будет время по стебаюсь, хоть я и не саентолог, но всяческий бред и бредоносцы претят.. ?*>

Да тут скорее каждый сам за себя

[Свуп]

И этого пустоголового Свупа. 

А что же это такое, позвольте полюбопытствовать?

[Гламурнов]

Ого, Гламурнов, смотрю на Вас тут насели..

Будет время по стебаюсь, хоть я и не саентолог, но всяческий бред и бредоносцы претят.. ?*>

да...

от этого Православа нет никакого спасения.

я тут чо подумал... Ксипи, у тебя нет на примете киллера хорошего?

[Свуп]

 

[Гламурнов]

А Хабарт и не скрывал что соберется всех своих сторонников вогнать в животный тип психики.

первый раз такое слышу, ну впрочем Православу виднее...

В книге «Дианетика» Л.Р.Хаббард переносит на людей животные принципы существования:

Дианетика - ранняя книжка Рона, тогда он ещё не сделал многих открытий, и доверял теории Дарвина.

(типа был измомыслом-жидовером)

и к религии он относился оооочень критически..

кстати знаменитая фраза "хочешь миллион - создай религию" он сказал с тем-же обличительным тоном, с каким эту фразу сейчас повторяют противники саентологии.

но очень быстро, в 1952 году Хаббарду пришлось признать, что духовная практика его и его друзей начала попадать под определение религии

 

[Свуп]

Парни,бессмысленный  разговор. Вы так никогда ни в чём друг друга не убедите. А самое главное, не придёте к пониманию полезности ваших знаний. Брек )<

[Гламурнов]

кого убеждать?

идиота этого?

шлёпнем и всё, делов-то...

[Свуп]

кого убеждать?

идиота этого?

шлёпнем и всё, делов-то...

Ну это уж больно просто и не интересно