Автор Тема: Славянская письменность: правда и вымысел  (Прочитано 99836 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1420 : 20 Февраль 2011, 10:09:40 »
Ваня Саня, хватит пургу гнать. Может о славянской письменности калякать пора?  ,G



Калякать уже не о чём.
Всё. Уже полностью и окончательно доказано, что первой письменностью создателей первого русского государства Киевской руси была глаголица.А не кириллица, как об этом до недавних пор говорили невменяемые русские интеллигенты.
Доказательство первичности глаголицы начинают тиражировать даже некоторые  родноверческие   сайты. К примеру:
http://www.vixri.ru/d/Strelcov%20I.A.%20_Otkrytoe%20pismo-Slavjanskij%20mir%20vera%20i%20kultura.pdf
http://matrizza.ru/news_1295804647.html
http://rodonews.com/news_1295798759.html
http://rodonews.com/news_1295798759.html
http://teztour.z66.ru/Aviabilety-i-aviakompanii/Azovskoe-more-karta-poberezhya-3426.html


**** Этим самым, дан настоящий отпор питекантропам из РПЦ, называющих славян диким стадом.
Какой комментарий дадите этому высказыванию:


"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/592242/


Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум

Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1420 : 20 Февраль 2011, 10:09:40 »
Загрузка...

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1421 : 20 Февраль 2011, 11:33:56 »
Иван Александрович
**** Этим самым, дан настоящий отпор питекантропам из РПЦ, называющих славян диким стадом.
Какой комментарий дадите этому высказыванию:
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью к  славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/592242/


Комплекс неполноценности "Праотцы наши были тупы и убоги. А то, что мы, их потомки, умеем писать - заслуга "солуньских братьев" - русским привила конечно РПЦ, а чтобы скрыть  что грамоте   эти самые братья научились у росов (скифов) в Крыму, была  и навязана  басня что русские славянских (читай цыганских)  а не скифских корней.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1422 : 20 Февраль 2011, 12:00:53 »

Комплекс неполноценности "Праотцы наши были тупы и убоги. А то, что мы, их потомки, умеем писать - заслуга "солуньских братьев" - русским привила конечно РПЦ, а чтобы скрыть  что грамоте   эти самые братья научились у росов (скифов) в Крыму, была  и навязана  басня что русские славянских (читай цыганских)  а не скифских корней.


Солунские братья учили в Крыму не грамоту. Солунские братья, будучи греками, немного  знали болгарское наречие славянского языка. Поэтому первое, что они сделали за 3 года пребывания в Хазарии ="нашли русина, говорившего на непонятном им языке" и немного ознакомились с  его языком - т.е. старорусским.  Больше им ничего не надо было. Поскольку  у греков был алфавит свой. И этому алфавиту не хватало нескольких букв, чтобы  воспроизводить на письме эти звуки.  И как только  они  в течение одного - двух дней смогли это сделать, то потом, получив на руки тексты с Евангелием и Псалтырью,  написанные "рушкими письменема", они просто скопировали  тексты один в один, перешрифтовав буквы глаголицы в буквы кириллицы.  Однако произошла накладка. Поскольку  числовые значения глаголицы совпадают с кириллицей только в 3 случаях, то   в книгах, написанных переписчиками  Кирилла и Мефодия, скопилось множество ошибок в обозначении  , к примеру, страниц или номеров псалмов.  Вот поэтому  православная церковь испытывала  неприятие к книгам, выдававшим  фальсификацию.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1423 : 20 Февраль 2011, 13:04:13 »
Иван Александрович
Солунские братья учили в Крыму не грамоту. Солунские братья, будучи греками, немного  знали болгарское наречие славянского языка.

Имелось в виду - "грамоту".
По существу, они учились (знали) староболгарский язык тот, который  принадлежит иранской языковой семье, а не его современный ославяненный вариант,  см. "Житие" св. Иоанна Златоуста. В своей речи в 398 г. он сказал, что «скифы, фракийцы, сарматы, мавры, индийцы и те, что живут на конце света, философствуют, каждый переводя Слово Божие на свой язык». Именно на этот язык и переводились богослужебные книги, он и был  в ходу у скифов, еще до того времени, как появились  цыганистые племена на Придунавье, в последствие известные под названием - склавины.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1424 : 20 Февраль 2011, 14:16:39 »
Иван Александрович
Солунские братья учили в Крыму не грамоту. Солунские братья, будучи греками, немного  знали болгарское наречие славянского языка.

Имелось в виду - "грамоту".
По существу, они учились (знали) староболгарский язык тот, который  принадлежит иранской языковой семье, а не его современный ославяненный вариант,  см. "Житие" св. Иоанна Златоуста. В своей речи в 398 г. он сказал, что «скифы, фракийцы, сарматы, мавры, индийцы и те, что живут на конце света, философствуют, каждый переводя Слово Божие на свой язык». Именно на этот язык и переводились богослужебные книги, он и был  в ходу у скифов, еще до того времени, как появились  цыганистые племена на Придунавье, в последствие известные под названием - склавины.

На территории  Болгарии  уже к 680 году , к году образования первого Болгарского государства  не было никаких следов  тюркского языка, на котором говорили болгары - оногуры, поселившись там. Потому что  эти территории былы населены влахами, т.е. самаритянами - выходцами из Ханаана.  Цари Болгарии имели , поэтому, титул "Царь влахов и болгар".  Кирилл  и Мефодий были греками, оба были сыновьями помощника  главного чиновникам провинции Фессалоники .  В Фессалониках была  база русов - работорговцев. Поэтому , Мефодий, будучи  главным чиновником Фессалоник (после смерти своего  отца), несомненно  достаточно хорошо знал  старорусский язык (кроме болгарославянского диалекта). По этой причине Мефодий был , как знаток  непонятного Кириллу языка, приглашён в Крым .
Тавроскифы, они же русы, они же россы, они же русины,  в Крыму разговаривали на старорусском языке. И божественные книги имели на старорусском языке. Но эти книги были написаны на глаголице. Кирилл же сделал не перевод, а как говорят письменные источники- "переложение" ,т.е. заменил в своих вновь написанных книгах знаки глаголицы, на знаки кириллицы.

Если вы считаете, что  Кириллу дали какие - то книги , написанные на неизвестном языке, то вы должны доказать , как может человек, не знающий языка, перевести книги на неизвестном ему языке написанные.
И не надо приплетать какой - то староболгарский язык -  имеющиеся в распоряжении книги из Охридского монастыря представляют собой тексты, написанные на старорусском языке, в который добавлены некоторые местные слова, ходившие в Болгарии.   
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1425 : 20 Февраль 2011, 16:39:43 »
Иван Александрович
На территории  Болгарии  уже к 680 году , к году образования первого Болгарского государства  не было никаких следов  тюркского языка, на котором говорили болгары - оногуры, поселившись там.

К сожалению, у вас тут с самого была начала принята за аксиому  досадная ошибка, которая обесценивает остальные ваши выводы. А именно, оноугры , если же кратко - УГРы(те же венгры),  являются родственниками по языку с финнами и относятся к одной уральской языковой семье, этнически они - иранцы (арьи), и никогда не говорили на тюркских языках, вы их путаете с выходцами с Алтая (Турана).
 Угры же  аборигены  другого, более северного района, приполярной  Югры, а это - Приуралье, к западу от них жили финны. Они вместе поэтому и называются в литературе кратко - угрофинны, у них была  письменность еще со свремен Аттилы (по свидетельству Приска бывшего в ставке у Аттилы  сов. Венгрия), вот она и называется староболгарской. Язык же славянской челяди это копирайт с болгарского ее правящей элиты, и если "братья" транскибировали его, то язык не перестал быть от этого менее болгарским (иранским, скифским).

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1426 : 20 Февраль 2011, 17:28:03 »
Иван Александрович
На территории  Болгарии  уже к 680 году , к году образования первого Болгарского государства  не было никаких следов  тюркского языка, на котором говорили болгары - оногуры, поселившись там.

К сожалению, у вас тут с самого была начала принята за аксиому  досадная ошибка, которая обесценивает остальные ваши выводы. А именно, оноугры , если же кратко - УГРы(те же венгры),  являются родственниками по языку с финнами и относятся к одной уральской языковой семье, этнически они - иранцы (арьи), и никогда не говорили на тюркских языках, вы их путаете с выходцами с Алтая (Турана).
 Угры же  аборигены  другого, более северного района, приполярной  Югры, а это - Приуралье, к западу от них жили финны. Они вместе поэтому и называются в литературе кратко - угрофинны, у них была  письменность еще со свремен Аттилы (по свидетельству Приска бывшего в ставке у Аттилы  сов. Венгрия), вот она и называется староболгарской. Язык же славянской челяди это копирайт с болгарского ее правящей элиты, и если "братья" транскибировали его, то язык не перестал быть от этого менее болгарским (иранским, скифским).

Ты меня ещё учить собираешься? Оногуры, котригуры и уйгуры - это все разновидности одного и того же этноса, который был распространён по всему Евроазиатскому  лесостепью.
Приск называл Атиллу и его окружение  скифами.

Чего городить чепуху.

Ответь на простой вопрос - с какого языка на какой мог Кирилл переводить божественные книги?  И зачем он должен был их переводить, если Болгары в 855 году , войдя в состав Византии приняли христианство и отправляли церковную службу на  греческом языке? И как он это мог сделать, не зная языка оригинала?

***Откуда на форуме   столько невменяемых интеллигентов?

**** А вот ссылка на интересную статью про историю происхождения гуннов - болгар:
http://tatarskynovosti.ru/history/01-01-2008/241/
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2011, 09:08:54 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1427 : 22 Февраль 2011, 14:34:02 »
Никто и не переводил на наш язык того времени Священное писание с нашего языка того времени. Если внимательно прочитать тексты, то становится понятным, что солунские братья составили азбуку церковной службы на славянском... Т.е., порядок ведения церковной службы в связи с некоторыми дополнениями. Евангелие и Псалтырь на местном языке епископ Таны привез в Рим еще в начале 5 в. н.э.

Те самые книги, по которым "роушскому языку" учились братья были подарены Аскольду и Диру при принятии святого крещения и были вывезены в Киев в 866 году, как величайшие реликвии и еще долго они были в великом почете у русских христиан.
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1428 : 22 Февраль 2011, 14:49:39 »
одной ис причин путаници в истори, и письменности и речи, по всей видимости являеться, териториальный передел собственности между государствами или княжествами в прошлом...

вот к примеру:
мы сейчас живём в Липецке и область наша именуеться Липецкой...
а оказываеться в прошлом она была Черниговской областью...

а вот што это за название ЧЕРНИГОВЩИНА ?
черн-иговщина = территория черного ига...

или СВЯТИ-ЧИ и КРИВИ-ЧИ...это как ныне восточная и западная украина, или северная и южная корея...т.е. с той поры ни чего кроме названий не меняеться "=?

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1429 : 22 Февраль 2011, 14:58:41 »
Никакие зарубежные рецепты России не подойдут.
 Придётся попросту вспомнить проверенный опытом способ помещения русских интеллигентов в так называемые "шарашки", которые нужно переиначить в "научные лепрозории".
 
согласны не подойдут...но и "шаражки" тоже пройденый этап,

нужно устранять саму причину крушений..а её ещё ни кто ни обнаружил
и лишь изучение канонов словообразования русской речи позволяет обнаруживать паралели и ориентиры...
вот к примеру:
гоблин = нил бог = колдуны вуду исповедующие культ поклонения мёртым
исильдор = род лиси ...и тоже король мертвецов
и сказка существует о том как Лиса сыр двум медведям делила...

т.е. проблема в Российском или другом каком социуме северных земель, возникает не тогда когда род лиса берёться делить "сыр"... а тогда когда сами братья медведи теряют способность договориться между собой... ,G

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1430 : 22 Февраль 2011, 16:19:09 »
Никто и не переводил на наш язык того времени Священное писание с нашего языка того времени. Если внимательно прочитать тексты, то становится понятным, что солунские братья составили азбуку церковной службы на славянском... Т.е., порядок ведения церковной службы в связи с некоторыми дополнениями. Евангелие и Псалтырь на местном языке епископ Таны привез в Рим еще в начале 5 в. н.э.

Те самые книги, по которым "роушскому языку" учились братья были подарены Аскольду и Диру при принятии святого крещения и были вывезены в Киев в 866 году, как величайшие реликвии и еще долго они были в великом почете у русских христиан.

Я знаю, что славяне были людьми второго сорта и ничего не переводили, потому что не знали грамоты до Кирилла. .
Цитировать.
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/592242/

Я спрашиваю про русскую письменность- с какого языка на какой Кирилл переводил Евангелие и Псалтырь, подаренные ему в Корсуни неким русином, познакомившим его с гласными и согласными букваит. И какой национальности был тот русин?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн ARAB

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 81181
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +5427/-2183
  • Пол: Мужской
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1431 : 22 Февраль 2011, 16:22:49 »
"На клавиатуре труднее всего найти букву Ё. Сидит там в углу и таращится на тебя своими точечками. Тварь бездушная!" +@>
1) Читаем эпохальный "роман о Большом Форуме":
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=606484.0
2) Вассочка, с Днем Рождения, каждый день!
3) Свободу многострадальному еврейскому народу, от ига сионизма!!!
4) BOMBER  -самый ссыкливый и самый дешевый из хохлов

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1432 : 22 Февраль 2011, 16:43:23 »
просвещенного греко-римского мира

Это Ваше личное мнение или Вы просто повторяете то, что принято повторять? Не все так однозначно в слове "просвещенный", даже самый аморальный тип может знать грамоту.

А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.

Угу... Это мы слышали уже... от нашего патриарха.

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1433 : 22 Февраль 2011, 16:46:29 »
Иван Александрович
Ты меня ещё учить собираешься? Оногуры, котригуры и уйгуры - это все разновидности одного и того же этноса, который был распространён по всему Евроазиатскому  лесостепью.

Да, один и имел одно название  - СКИФЫ, позже в ходу было название - Болгары (в переводе, смесь 10  племен или стрел),  с этим никто не спорит.
------
Приск называл Атиллу и его окружение  скифами.

"Представляя разноплеменную смесь, скифы, кроме своего варварского языка, легко изучают и унский или готский, а также и авсонский" - Приск называл всех общим словом - СКИФ, а собственно скифов называл - царскими, тех у кого к имени добавлено - ксай (совр- правящая элита), это потомки первого царя Скифии - Колоксая (царь-Солнце), жители приполярных широт, где солнце совершает коло вокруг оси мира (Кол), по Геродоту - сколоты (с-КОЛа-ты), они по праву (естественному) правили остальными.
--------
Ответь на простой вопрос - с какого языка на какой мог Кирилл переводить божественные книги?  И зачем он должен был их переводить, если Болгары в 855 году , войдя в состав Византии приняли христианство и отправляли церковную службу на  греческом языке? И как он это мог сделать, не зная языка оригинала?


"Перевод" - смысл термина означает  что  в другом языке есть аналог оригиналу которым и заменяют, если его нет, то приходится заменять по законам транскрипци (как слышится). Именно этот случай с цыганами с Придунавья, как известно дикие славянские племена (наши до Владимира и дунайские)  до принятия христианства были язычниками - "клали тpебы yпыpям и беpегыням" и соответственно не имели никакого понятия о БОГЕ, поэтому "братья" лишь могли транскрибировать им эти неизвестные для них  понятия в кириллице, а это уже называется  не переводом в смысле этого слова, а нескольке иначе, скорее это будет  толкование (для желающих ессно).
С какого языка? еще одна ссылка -
Византийская «Пасхальная хроника» (середина VII века), перечисляющая пользующихся собственным письмом народы: «Кто действительно пользуется собственными буквами, следующие: каппадокийцы… сарматы... скифы », именно язык скифов более известный как староболгарский.
--------
***Откуда на форуме   столько невменяемых интеллигентов?

Понятно, "все не в ногу, один Ваня с Ханааана - в ногу"  g<g:)
------
 А вот ссылка на интересную статью про историю происхождения гуннов - болгар:
http://tatarskynovosti.ru/history/01-01-2008/241/



Спасибо, предпочитаю все таки  знакомиться  в начале с первоисточниками (чего и вам желаю, ибо басен всякого рода в инете ноне полно), к таковыи отношу и ПВЛ, (какой ни есть а все таки первоисточник), что же он пишет ?
"Словѣньску же ӕзъıку ӕкоже рекохомъ . жиоуще  на Дунаи . придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ Козаръ . рекомии Болгаре [и] Б сѣдоша по Дунаєви . [и] Б населници 31 Словѣномъ бъıша"
т.е. язык у славян от пришедших  от скифов (хозар) называемых  болгарами.
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2011, 16:49:26 от vlek »

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1434 : 22 Февраль 2011, 17:10:53 »
вот посмотрите как образуються слова в Руской речи...

А = Любовь
АЛ..АИСТ...АЛЬЛАН...
АЛИ
А ЛИК ...АМА-ЛИК
А ЛИКС
АЛИКС-СЕЙ или СИЙ
АЛИК СЕЙ = сеит лик любви
в отличии от Ал-экс-сей  -  сеит разочарования в любви

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1435 : 22 Февраль 2011, 17:58:25 »
Это Ваше личное мнение или Вы просто повторяете то, что принято повторять? Не все так однозначно в слове "просвещенный", даже самый аморальный тип может знать грамоту.

Угу... Это мы слышали уже... от нашего патриарха.

Что можете предложить в оправдание? Велесову книгу?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1436 : 22 Февраль 2011, 18:02:47 »
Что можете предложить в оправдание? Велесову книгу?

А кого я должна оправдать?   */.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1437 : 22 Февраль 2011, 19:17:51 »
А кого я должна оправдать?   */.

Славян, прямых доказательств существования у которых письменности не имеется...Что и позволяет Патриарху так говорить...
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1438 : 22 Февраль 2011, 20:55:32 »
Славян, прямых доказательств существования у которых письменности не имеется...Что и позволяет Патриарху так говорить...

Патриарху тем более не позволительно так говорить потому что он патриарх. А относительно ОПРАВДАНИЯ, так в оправдании нуждаются только виновные, а я не вижу никакой вины со стороны славян. :)
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2011, 20:59:06 от Елена »

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1439 : 23 Февраль 2011, 00:39:37 »
Калякать уже не о чём.
Всё. Уже полностью и окончательно доказано, что первой письменностью создателей первого русского государства Киевской руси была глаголица.А не кириллица, как об этом до недавних пор говорили невменяемые русские интеллигенты.
Не калякать надоть сперва, а думать и знать, чтобы делать выводы. }"]
Во второй половине 18 века не такие комиксы придумывали на массу в России для идиотов крепостных, чтобы из стойла хозяйского не убегали. "Киевская Русь", проект такой, был лихо внедрен Шлецерами, Майерами и тд. для зомбированных идиотов, которые не помнят своего родства.
Графическое отображение живого языка - очень не простое занятие для осмысления в наше время, когда все опошлено и фальсифицировано.
Уже полностью и окончательно доказано - полный идиотизм Газета "Гудок".   "=?
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Большой Форум

Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1439 : 23 Февраль 2011, 00:39:37 »
Loading...