Славянская письменность: правда и вымысел

[Шнайдер]

С чего бы?

да таки с того же...

Не вижу "крес".

ви таки много чего не видите мадам, так я же за то молчу...

в прочим, где или у кого ви видели Сварожича в значении КРЕС...?

ви таки реально крепко подсели на ОШИБОЧНОЕ мнение товарища Афанасьева-мифолога,

вам би лучше что нибудь почитать из КРИТИКИ не сего мифолога...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Елена]

ви таки реально крепко подсели на ОШИБОЧНОЕ мнение товарища Афанасьева-мифолога,

вам би лучше что нибудь почитать из КРИТИКИ не сего мифолога...

Там кроме Афанасьева целый  список авторов.

"КРЕС" - это ПОСЛЕДНЯЯ ЧЕРТА, МЕЖА, ТОЧКА ПОВОРОТА...

смотрим у С.М.Толстая -

Где у Толстой "крес"?

[Шнайдер]

Там кроме Афанасьева целый  список авторов.

 да знаем ми тот список сказочников-мифологов: братья Гримм, Шварц и Макс Мюллер,

чьи мифологические теории Афанасьев довел до крайности абсурда...

Где у Толстой "крес"?

у толстой есть ТОЛКОВАНИЕ некоего ВРЕМЕННОГО ПЕРИОДА, которое аналогично ТОЛКОВАНИЮ

слову "КРЕС" в украинском толковом словаре...

к стати, ви так и не указали автора в трудах которого прямо указано, что

Сварожич - это КРЕС ...  

в прочим, по украински день ивана купалы иной раз в прямую именуют СОНЦЕКРЕС, что

вполне понятно, как ДЕНЬ СОЛНЦЕВОРОТА или ви и далее будете утверждать,

что СОНЦЕКРЕС - это ОГОНЬ В КВАДРАТЕ, по типу маслянистое масло...?

ну что, таки и далее будем рожками упираться и копитцами землю рить...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Николай LXIII]

С чего бы?

Не вижу "крес".

Это потому,  что НЕТ и никогда не было такого слова!

[Шнайдер]

Это потому,  что НЕТ и никогда не было такого слова!

а как оно это таки слово, которого ни когда не било,

оказалось в толковом словаре...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Николай LXIII]

а как оно это таки слово, которого ни когда не било,

оказалось в толковом словаре...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

Его придумали пархатые пейсатели и туда воткнули...

[Шнайдер]

Его придумали пархатые пейсатели и туда воткнули...

ти что намекаешь на фомэнку с носовским...?

в прочим, если что и ВОТКНУЛИ тебе лично пархатые пейсатели,

то естественно тебе это лучше знать КУДА и ЧТО тебе таки ВОТКНУЛИ,

ми же об этом могем лишь токмо догадываться...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Николай LXIII]

ти что намекаешь на фомэнку с носовским...?

в прочим, если что и ВОТКНУЛИ тебе лично пархатые пейсатели,

то естественно тебе это лучше знать КУДА и ЧТО тебе таки ВОТКНУЛИ,

ми же об этом могем лишь токмо догадываться...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Это тебе лично Фоменко и Носовский чего-то воткнули, что ты верещишь про них, по поводу и без...
Покажи доктору, куда они тебе воткнули этот "крес". Может тебя и вылечат... 

[Елена]

да знаем ми тот список сказочников-мифологов: братья Гримм, Шварц и Макс Мюллер,

Это всё, что Вы читали?

у толстой есть ТОЛКОВАНИЕ некоего ВРЕМЕННОГО ПЕРИОДА, которое аналогично ТОЛКОВАНИЮ

слову "КРЕС" в украинском толковом словаре...

Короче, у Толстой нет слова "крес".

к стати, ви так и не указали автора в трудах которого прямо указано, что

Сварожич - это КРЕС ...  

Сварожич - огонь.

в прочим, по украински день ивана купалы иной раз в прямую именуют СОНЦЕКРЕС, что

вполне понятно, как ДЕНЬ СОЛНЦЕВОРОТА или ви и далее будете утверждать,

что СОНЦЕКРЕС - это ОГОНЬ В КВАДРАТЕ, по типу маслянистое масло...?

Это спросите у украинцев.

[Шнайдер]

Это тебе лично Фоменко и Носовский чего-то воткнули, что ты верещишь про них, по поводу и без...
Покажи доктору, куда они тебе воткнули этот "крес". Может тебя и вылечат... 

ну если кому носовскийц с фомэнко и могет что вставить, так это токмо

таким долпаепам как ти, "праведным" своим адептам, а у шнайдера они

могут токмо почмекать евонный жидомасонский баклажан с тобою вместе...

и вообще, мой новохронный дрюг, дискуссия на уровне "это все жиды придумали"

очень оскорбительна для носовского и его верных адептов, ти уж как то определись

с кем ти - с носовским или фомэнко, буриданов наш ти ослик...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Это всё, что Вы читали?

это все чьи ИДЕИ и ТЕОРИИ раскручивал афанасьев...

Короче, у Толстой нет слова "крес".

еще более КОРОЧЕ, у какого АВТОРА ви ВЗЯЛИ, что Сварожич - это КРЕС...

а то что у ТОЛСТОЙ нет "КРЕСА" так это в ВАШ огород КАМУШЕК...

к стати, а почему ви НЕ  ВИДИТЕ - "КРЕС" в украинском, тот же самый СОНЦЕКРЕС...?

или у вас от при упоминании украинцев сразу начинается приступ куриной таки

слепоты...?  

Сварожич - огонь.

и таки что...?

Это спросите у украинцев.

а у вас таки что, своих мосгов таки не хватает, или у вас украинцы - это уже не славяне...?

а как же древние общие корни, СЛАВЯНСКИЙ МИР, или ви, тут по образу афанасьева,

реконструируете ТОКМО  ДЛЯ  СЕБЯ и  ТОКМО СВОЁ, да ви таки просто того - НЕОЯЗИЧНИЦА...?!

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Елена]

еще более КОРОЧЕ, у какого АВТОРА ви ВЗЯЛИ, что Сварожич - это КРЕС...

И где я написала, что Сварожич - это крес?

а то что у ТОЛСТОЙ нет "КРЕСА" так это в ВАШ огород КАМУШЕК...

Каким образам?

к стати, а почему ви НЕ  ВИДИТЕ - "КРЕС" в украинском, тот же самый СОНЦЕКРЕС...?

Почему не вижу? Я вижу всё, что Вы пишите. Но Вы не называете источника, это может быть солнцеворот, солнечный огонь, солнечный свет, название праздника Купало.  Вы его откуда изъяли, в какой связи оно было? Я не гадалка.

что СОНЦЕКРЕС - это ОГОНЬ В КВАДРАТЕ, по типу маслянистое масло...?

Когда найдёте слово ОГОНЕКРЕС, тогда поговорим о масле.

[Шнайдер]

И где я написала, что Сварожич - это крес?

кажись мадам, это таки постили ви, а не шнайдер -

« Ответ #1956 : 20 Ноября 2015, 16:55:24 »

"...А Сварожич это огонь. Огонь - КРЕС..."

а теперь шнайдер таки напишет -

по толстой:

"НОВОЛУНИЕ" - это есть всякая пространственная или временная ГРАНИЦА (ПОРОГ, МЕЖА)...

"КРЕС" - с укр. - ПОСЛЕДНЯЯ  ЧЕРТА,  МЕЖА, ГРАНИЦА, ТОЧКА  ПОВОРОТА...

но шнайдер почему то ни где не утверждает, что НОВОЛУНИЕ - это КРЕС...

Каким образам?

да таки самым прямым, толстая профессионал в этом деле и копает гораздо

глубже, чем ви, но в отличии от вас у ней пока ни где  не светилось - это ваше от

афанасьева "крес-огонь"...

Почему не вижу? Я вижу всё, что Вы пишите. Но Вы не называете источника, это может быть солнцеворот, солнечный огонь, солнечный свет, название праздника Купало.  Вы его откуда изъяли, в какой связи оно было? Я не гадалка.

а за чем таки источник, это слово в свободном доступе таки гуляет по интернету,

объясняется, что именно так назывался на украине ДЕНЬ  ИВАНА  КУПАЛЫ...

в прочим, я совершенно не исключаю что сие слово било закинуто нынешними неоязичниками,

но то толкование, которое они ему придают вполне работает против вашей версии

"крес - огонь"...

к стати, а зачем вам там какие то интерпретации, у вас таки всегда все сводиться

токмо к одному - ОГОНЬ...?

хотя вот вам интерпретация из слова о полку игорехово -

"...Игорева храброго полку НЕ КРЕСИТИ..."  

или вот еще есть таки народная поговорка -

"...Упрямого КРЕСИ, а он в могилу лезет..."

Когда найдёте слово ОГОНЕКРЕС, тогда поговорим о масле.

а что, таки СОЛНЦЕ у вас уже со стихией ОГНЯ ни как не связывается...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Елена]

кажись мадам, это таки постили ви, а не шнайдер -

« Ответ #1956 : 20 Ноября 2015, 16:55:24 »

"...А Сварожич это огонь. Огонь - КРЕС..."

Ну и где у меня Сварожич - крес?

а теперь шнайдер таки напишет -

по толстой:

"НОВОЛУНИЕ" - это есть всякая пространственная или временная ГРАНИЦА (ПОРОГ, МЕЖА)...
"КРЕС" - с укр. - ПОСЛЕДНЯЯ  ЧЕРТА,  МЕЖА, ГРАНИЦА, ТОЧКА  ПОВОРОТА...
но шнайдер почему то ни где не утверждает, что НОВОЛУНИЕ - это КРЕС...

Глупо было бы.

да таки самым прямым, толстая профессионал в этом деле и копает гораздо

глубже, чем ви, но в отличии от вас у ней пока ни где  не светилось - это ваше от

афанасьева "крес-огонь"...

А зачем ей "крес"-огонь, если она про луну пишет?

а за чем таки источник, это слово в свободном доступе таки гуляет по интернету,

объясняется, что именно так назывался на украине ДЕНЬ  ИВАНА  КУПАЛЫ...

в прочим, я совершенно не исключаю что сие слово било закинуто нынешними неоязичниками,

но то толкование, которое они ему придают вполне работает против вашей версии

"крес - огонь"...

к стати, а зачем вам там какие то интерпретации, у вас таки всегда все сводиться

токмо к одному - ОГОНЬ...?

Так у них и гвинтiвка - крес.

хотя вот вам интерпретация из слова о полку игорехово -

"...Игорева храброго полку НЕ КРЕСИТИ..."  

или вот еще есть таки народная поговорка -

"...Упрямого КРЕСИ, а он в могилу лезет..."

а что, таки СОЛНЦЕ у вас уже со стихией ОГНЯ ни как не связывается...?

Старые слова со временем приобретают дополнительные значения. Ничего необычного.

[Шнайдер]

Ну и где у меня Сварожич - крес?

А ти глаза свои таки протри, или решила под дуру конченную таки закосить...?

"...А Сварожич это ОГОНЬ. ОГОНЬ - КРЕС..."

Глупо было бы.

но ти же себе эту глупость почему то таки позволяешь, иди это у тебя природное...?

А зачем ей "крес"-огонь, если она про луну пишет?

мадам, а афанасьев, что токмо за "КРЕС" писал, или за все типа славянское

язическое прошлое, так вот у толстой целые разделы книг посвящены,

конкретно ДНЮ  ИВАЛА  КУПАЛА, но нет ТАМ у неё вашего любимого "КРЕСА-ОГОНЬКА"...

Так у них и гвинтiвка - крес.

ну таки и что, гвинтивка теж производит действие для воскрешения ОГНЯ...?

Старые слова со временем приобретают дополнительные значения. Ничего необычного.

ну если во времена слова о полке игоревого этот  ваш "КРЕС" имел уже новое таки

значение, то с каких источников, ви узнали о более раннем значении этого слова...?

не уж то некие реконструкции афанасьева на тему славянского язичества, дают кому

то право утвержать то, что афанасьев в 19-то веке знал то, что забили уже в 12-том веке...

а не проще ли будет вам, мадам, признать тот факт, что "КРЕС" не есть "ОГОНЬ" и не надость

тут по пустому вам гнать мульку, уподобляясь мифологами 19-го века, котором и так досталось

от их современников по полной, за их сказочные реконструкции с потолка...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Елена]

А ти глаза свои таки протри, или решила под дуру конченную таки закосить...?

"...А Сварожич это ОГОНЬ. ОГОНЬ - КРЕС..."

Если Вы подослепли, то я увеличу. У меня написано: "Сварожич - огонь".

мадам, а афанасьев, что токмо за "КРЕС" писал, или за все типа славянское

язическое прошлое, так вот у толстой целые разделы книг посвящены,

конкретно ДНЮ  ИВАЛА  КУПАЛА, но нет ТАМ у неё вашего любимого "КРЕСА-ОГОНЬКА"...

Есть еще и другие авторы, у которых ничего не написано про "крес". И что теперь? Печалька?

ну таки и что, гвинтивка теж производит действие для воскрешения ОГНЯ...?

Ну уж точно не поворот и не граница.

ну если во времена слова о полке игоревого этот  ваш "КРЕС" имел уже новое таки

значение, то с каких источников, ви узнали о более раннем значении этого слова...?

не уж то некие реконструкции афанасьева на тему славянского язичества, дают кому

то право утвержать то, что афанасьев в 19-то веке знал то, что забили уже в 12-том веке...

Вы приводите глаголы, а они произошли от существительного. Слово "крес" в значении огня, как и процесс его добывания явно древнее времени написания "Слова о полку".  
А вот луна тут точно не при чём.

а не проще ли будет вам, мадам, признать тот факт, что "КРЕС" не есть "ОГОНЬ" и не надость

Не проще.

[Шнайдер]

Если Вы подослепли, то я увеличу. У меня написано: "Сварожич - огонь".

мадам, ви не токмо глупая, но и еще наглая, то что ви тут сейчас сотворили

- это называется "вырвать из контекста", ибо вся ваша фраза звучит так -

"...А Сварожич это ОГОНЬ. ОГОНЬ - КРЕС..."

« Ответ #1956 : 20 Ноября 2015, 16:55:24 »

Есть еще и другие авторы, у которых ничего не написано про "крес". И что теперь? Печалька?

для Вас мадам, в этом случае, печалька и таки реальное, и все кстати токмо по

вашей глупости, так повестись на "высер" от афанасьева могет токмо конченная дуреха...  

Ну уж точно не поворот и не граница.

не-е, но ти реально тупая, гвинтивка-крес из украинского произошла от КРЕМНЕВОГО ружья,

тот же самый принцип, как у кресала, то есть в смысле "КРЕСИТЬ огонь"...  

Вы приводите глаголы, а они произошли от существительного. Слово "крес" в значении огня, как и процесс его добывания явно древнее времени написания "Слова о полку".  

не несите пусто-глупой хрени, или ви таки считаете, что это вам к лицу...?

ви могете показать источник древнее СЛОВА, в котором КРЕС будет обозначен, как ОГОНЬ...?

думаю, что такого источника у вас нет, самый древний ваш источник - это сказка "ОГНИВО"

братьев Гримм, на которую ссылался ваш любимчик афанасьев...

у ДАЛЯ четко написано - КРЕСАТЬ или КРЕСИТЬ огонь, КРЕСИТЬ кого ВОСКРЕШАТЬ, ОЖИВЛЯТЬ...

кстати, далевское "КРЕСИТЬ огонь"  - это и есть твое масло масленистое...

А вот луна тут точно не при чём.

как это ни при чем, что би кого то оживить, его для начала надо отправить на луну, ибо

по славянским традициям именно там обитают души умерших и ИМЕННО  ВОСКРЕШЕНИЕ -

это возврат с того, лунного света...    

Не проще.

ну таки да, для вас бить ТУПОЙ  ДУРОЙ  - это таки самое простое, ибо

ни чего от вас это не требует ни москов, ни логики, ни чего прочего, то

есть всё ТО САМОЕ и токмо ВАШЕ...

да, и обижаться таки не надо, ну не дал тебе бог москов, ну могет у тебя чего другого в избытке...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Елена]

- это называется "вырвать из контекста", ибо вся ваша фраза звучит так -

"...А Сварожич это ОГОНЬ. ОГОНЬ - КРЕС..."

« Ответ #1956 : 20 Ноября 2015, 16:55:24 »

Если бы я хотела написать "Сварожич это крес", я бы так и написала. Так что это Вы из контекста вырываете.

так повестись на "высер" от афанасьева могет токмо конченная дуреха...  

Повторяю, об этом пишет не только Афанасьев.

гвинтивка-крес из украинского произошла от КРЕМНЕВОГО ружья,

тот же самый принцип, как у кресала, то есть в смысле "КРЕСИТЬ огонь"...  

Ну и как это можно связать с Вашим: "ПОСЛЕДНЯЯ  ЧЕРТА,  МЕЖА, ГРАНИЦА, ТОЧКА  ПОВОРОТА..."?

ви могете показать источник древнее СЛОВА, в котором КРЕС будет обозначен, как ОГОНЬ...?

думаю, что такого источника у вас нет, самый древний ваш источник - это сказка "ОГНИВО"

братьев Гримм, на которую ссылался ваш любимчик афанасьев...

В санскрите и зендском.

у ДАЛЯ четко написано - КРЕСАТЬ или КРЕСИТЬ огонь, КРЕСИТЬ кого ВОСКРЕШАТЬ, ОЖИВЛЯТЬ...

Оживляют в некромантии.

кстати, далевское "КРЕСИТЬ огонь"  - это и есть твое масло масленистое...

как это ни при чем, что би кого то оживить, его для начала надо отправить на луну, ибо

по славянским традициям именно там обитают души умерших и ИМЕННО  ВОСКРЕШЕНИЕ -

это возврат с того, лунного света...    

Праздник Ивана Купала это праздник огня. Очищения, воскресения через обновление и через новое зарождение (огонь+вода). В этот день зажигали НОВЫЙ огонь.  Вы свои некроманские замашки оставьте себе.

мадам, ви не токмо глупая, но и еще наглая, то что ви тут сейчас сотворили

не-е, но ти реально тупая,

не несите пусто-глупой хрени, или ви таки считаете, что это вам к лицу...?

ну таки да, для вас бить ТУПОЙ  ДУРОЙ  - это таки самое простое, ибо

ни чего от вас это не требует ни москов, ни логики, ни чего прочего, то

есть всё ТО САМОЕ и токмо ВАШЕ...

да, и обижаться таки не надо, ну не дал тебе бог москов, ну могет у тебя чего другого в избытке...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Вы тоже не семи пядей во лбу. И если разговор пошёл в таком ключе, значит у Вас кончились аргументы.

[Шнайдер]

 И если разговор пошёл в таком ключе, значит у Вас кончились аргументы.

могет у шнайдера и кончились аргументы, но они у него таки есть,

что не сказать от вас, мадам, у вас - НЕТ  НИ  ОДНОГО  АРГУМЕНТА,

кроме конечно ссылок на сказки братьев Гримм в трактовке афанасьева... 

так что, мадам кресить вам еще и кресить по своим москам, но не ожить им и

не набраться сил... 

я таки в полном восхищении...
 )@№ 

[kio]

могет у шнайдера и кончились аргументы, но они у него таки есть,

что не сказать от вас, мадам, у вас - НЕТ  НИ  ОДНОГО  АРГУМЕНТА,

кроме конечно ссылок на сказки братьев Гримм в трактовке афанасьева... 

так что, мадам кресить вам еще и кресить по своим москам, но не ожить им и

не набраться сил... 

я таки в полном восхищении...
 )@№ 

http://www.youtube.com/watch?v=Hod3r32VRTo