Картинная галерея

[Vassa]

Жанр портрета, все таки изначально коммерческий.

  Частично, конечно. Но ведь портреты писались не только на заказ. Многие художники увековечивали своих возлюбленных, детей. И потом, какая разница, если в результате получился шедевр?  

В картине, как художественном произведении, важна идея.

  Илюша!  Какая может быть идея, например, на картинах с изображением природы? Воспевание любимого края? Изучение  географии, ботаники? Или в натюрморте? Кстати, это все тоже неоднократно писалось "под заказ", за деньги.
   Другое дело, если художник никогда не пишет просто так, для души. Тогда да, это мастеровой:работник палитры и кисти на окладе.

[ARAB]

Я ещё не нарисовал . Но как нарисую - все закачаетесь ...

Рисовал уже, в прошлой жизни....шедевр назывался "сеятель"... &/

[Vassa]

Рисовал уже, в прошлой жизни....шедевр назывался "сеятель"... &/

                         +@>

[ARAB]

Вассочка, кто Вам в галерею притащил эту жалкую подделку?

Оригинал шедевра здесь:

[ARAB]

Шерутимыч, ты слева или справа?...Хотя нет - ты моделью работал!

[Советс...]

А это кто нарисовал?



Подсказка. Адольф Гитлер.

[шерутимов]

А это кто нарисовал?



Подсказка. Адольф Гитлер.

А зачем ?

[шерутимов]

То бишь , а зачем вы эти картины выставили ?

[Vassa]

То бишь , а зачем вы эти картины выставили ?

 "Сеятеля" чуть позже уберу... А Адольф любимый художник Ильи.

[Vassa]

Прерафаэлиты вот тоже ничего ... Да-с .

  Вот и разместил бы то, что нравится лично тебе...



Золотая чаша. Фрэнк Кадоган Купер(последний романтик)

[Ilja72]

 Частично, конечно. Но ведь портреты писались не только на заказ. Многие художники увековечивали своих возлюбленных, детей. И потом, какая разница, если в результате получился шедевр?  

Можно было бы сказать - частично, если бы, именно заказные портреты составляли меньшую часть.
А по факту наоборот.
Вы знаете именно портрет который бы ,писался не на заказ?
И при этом, не был бы "личным фотоальбомом", самого художника.

Еще жанр "ню до фотокамер", давайте исключим. Рубенсов и иже с ними.
Рисователей "фотообоев".
 

Какая может быть идея, например, на картинах с изображением природы? Воспевание любимого края? Изучение  географии, ботаники? Или в натюрморте? Кстати, это все тоже неоднократно писалось "под заказ", за деньги.

Как, какая идея. Передать эстетическое восхищение другим людям.
Красивый закат или восход. Город и людей..разных людей..Своего отношения к ним, к окружающей действительности например.
И рисунки природы тоже не "зарисовки абы чего".
Ведь у мастеров нет "фоторепортажа культпохода в лес". Обязательно именно идея, присутствует.

  Другое дело, если художник никогда не пишет просто так, для души. Тогда да, это мастеровой:работник палитры и кисти на окладе.

На окладе?
Не понял Вас.
Конечно талант это 5% способностей и 95% труда, но все же.

[Ilja72]

А Адольф любимый художник Ильи.

Вообще есть художники и получше.
Как художники именно.

[Vassa]

Вы знаете именно портрет который бы ,писался не на заказ?
И при этом, не был бы "личным фотоальбомом", самого художника.

   Бывают случаи, когда в мастерскую к художнику приходят и покупают его картины, в том числе и из "личного фотоальбома". И потом, почему нельзя писать для себя, для своего удовольствия, что называется "в стол"?

Еще жанр "ню до фотокамер", давайте исключим. Рубенсов и иже с ними.
Рисователей "фотообоев".

Очень интересно. Значит фрески в храмах это фотообои?  
А что Вы скажете про батальные полотна?

] Как, какая идея. Передать эстетическое восхищение другим людям.
Красивый закат или восход. .Своего отношения к ним, к окружающей действительности например.

 Вы знаете, свое отношение можно выразить и в портрете.

Ведь у мастеров нет "фоторепортажа культпохода в лес". Обязательно именно идея, присутствует.

Я знаю художников, которые фотографически лепя(тиражируют), практически, одно и то же, а потом продают на ярмарках. Ну, и гду тут идея?

[шерутимов]

Гхм ... Я тоже в чём то художник .

[*Рассвет*]

Гхм ... Я тоже в чём то художник .

Не сомневаемся, ни сколько! 

[Vassa]

Гхм ... Я тоже в чём то художник .

 Что ты все хнычешь? С тобой каши не сваришь. Где твои любимые прорафаэлиты? Вон я одного уже выставила(см. выше). Тут галерея или как?



  Шоколадница.  Ж-Э. Лиотар

[Советс...]

То бишь , а зачем вы эти картины выставили ?

А что, вполне нормальная картинка, у него их много. Я это к тому, что как говорил М.Жванецкий (простите не дословно) :"Наличие в руках интеллигента фагота не означает, что Вы им не получите по голове". Я к чему это. На первый взгляд и глаз радует, но когда начинаешь изучать историю создания картины,условия, время, то картина предстаёт перед тобой в новом свете.
Вот эту картину ( по словам Гиляровского ) Саврасов писал в пьяном угаре. А она была во всех советских школьных учебниках, как олицетворение творчества русских художников. Любая картина, пусть написана самим Богом, ничего не стоит (в духовном плане), если за ней нет никакой истории, интриги. Лично я так к этому отношусь.

   

[Пим]

[quote...
Вот эту картину ( по словам Гиляровского ) Саврасов писал в пьяном угаре. А она была во всех советских школьных учебниках, как олицетворение творчества русских художников. Любая картина, пусть написана самим Богом, ничего не стоит (в духовном плане), если за ней нет никакой истории, интриги. Лично я так к этому отношусь.
   
[/quote]

Ну... это слишком "круто". Не так. Алексей Кондратьевич "принимал на грудь" только после хорошей и удачной работы. От радости. Спьяну так не написать.

А его "Грачи" - нашенское... . Никакому Дали  не под силу.

[luft]

[Ilja72]

Сразу скажу.
Картина "Купание красного коня", мне не нравится. Даже так, крайне отрицательно к ней отношусь.

Но..восприятие русских достойных людей к ней было положительнымю
Сергей Есенин:
    «Я теперь скупее стал в желаньях.
    Жизнь моя! Иль ты приснилась мне!
    Словно я весенней гулкой ранью
    Проскакал на розовом коне».

Что буквально заставляет меня выссказываться о картине, по крайней мере политкорректно.