Новый взгляд на строение материи

[комукак]

Не принимается. Нет такого понятия "энергетическая плотность".
И вообще - не следует отделять энергию от материи. Энергии БЕЗ материи в Природе не существует!

нет такой материи  -  которая "не горит", а раз горит  -  значит это последоаптельное расщепления связанной энергии ядра атома этой материи, а значит эта твоя любая материя и есть  -  энергия, а энергия  -  материальна.

[Miona]

Новый подход к осмыслению строения атома состоит в простой констатации того, что на самом деле очевидно, но тем не менее Наука пока не замечала.
Да, Природа построила атомы из протонов, нейтронов и электронов в горниле своих "котлов", но это было так давно   ,
а сегодня они выглядят свершенно не так как изображено на всех известных картинках современного представления атома - как грозди протонов и нейтронов в компактном ядре и электронные орбитали (или нечеткие облака) вокруг него.
В этом физики, начиная с Резерфорда, Бора и Чэдвика, сами себя обманули и обманули и всех нас...

Нет в ядре атома протонов и нейтронов!

 В нашем представлении построения, что есть?

[Miona]

Есть ядро атома из единого "расплавленного" сверхплотного положительно заряженного комка ядерной материи - с общим единым положительным зарядом.

Остановитесь, переводите дыхание и поймите, что атом химического элемента не формируется сейчас - из отдельных протонов, нейтронов и электронов.
Нет, он сформирован Природой давно!
И он устойчив! Он совершенно другой!

Что такое расплавленный? И что такое заряд? Объясните понятие заряда.
Атомные превращения и естественные и искуственные идут и сейчас.
 По Болотову в его опытах атомные превращения частиц идут даже в растениях.

[Miona]

Ядро атома состоит из единого положительно заряженного комка ядерной материи - с величиной заряда равной сумме зарядов тех протонов, которые ... когда-то...сформировали атом.
А нейтроны послужили в качестве необходимого нейтрального материала для лучшего цементирования ядра из жестко отталкивающихся протонов.
Но силы Природы в ее давней "топке" оказались мощнее и они сумели сжать и сформировать единый комок ядерной материи - свой для каждого химического элемента Периодической системы Менделеева - так как мы это знаем сегодня.
Ведь, ничто в этой системе не указывает на протонно-нейтронное строение атомного ядра. А указывает на общую величину положительного заряда ядра и общую массу ядра каждого соответствующего элемента.
Изотопы показывают, что есть атомы с отклонениями - с ядрами, в которые вошли дополнительные нейтроны.

 Протоны из чего?
 Менделеев составлял таблицу не для того как состоят ядра, какие соотношения  а
 для практического использования как химик, кто  и с чем может взаимодействовать.

[Miona]

Теперь, я думаю, совершенно понятно ПОЧЕМУ протоны ядра все же не отталкиваются и не разбегаются, а удерживаются в ядре атома якобы так называемыми ядерными силами.

Нет таких сил вообще!

Они, электрические силы отталкивания протонов, когда-то, конечно, были, но это было так давно...  

Теперь же каждый атомный элемент обладает своим единым положительно заряженным ядром.

 А как Вы относитесь к тому, что эфир взаимодействует с веществом?
 И  к теориям  Левашова, к Серова?
 К эфирной теории., которая заполняет все точки нашего непонимания различных эффектов?
Или у Вас есть другие возможности образования динамического равновесия с эфиром.
 Откуда возникли заряды? С чем это связано?.
 Переход от( укус) избытка к недостатку как себе представляете?
 Пространство  это одно, а микропространство это другое.

[Miona]

Сформированное единое ядро атома, разумеется, обладает единым мощным протинным излучением, которое и сжало и сжимает этот комок материи в сверхплотный сгусток.

Теперь сделаем небольшой перерыв, чтобы вы смогли осмыслить и осознать новый подход к пониманию атомных ядер и атомов вообще.  "И увидел Бог, что это хорошо"      

 За счет чего сжимает? Плазма из чего?
 Теория должна быть законченной.

[Miona]

Разумеется, чем сложнее атом, чем массивнее его атомное ядро (т.е. чем больше вошло в его состав протонов и нейтронов), тем он становился менее "прочным", менее устойчивым и потому многие тяжелые элементы давно распались и исчезли (по крайней мере на Земле).
Некоторые из них человек воссоздает их заново в современных ускорителях: плутоний, калифорний, америций, берклий, менделевий, фермий, лоуренсий и др.

Законы эфира это объясняют.
Когда много "человек" толкают, наступает момент, когда их не удержишь.

[Miona]

Ядра тяжелых элементов, конечно, гораздо менее устойчивы, постоянно находятся в возбужденном ("кипящем") состоянии, распадаются, излучая альфа- и другие частицы.
При дополнительных внешних воздействиях ядра некоторых таких элементов могут "взорваться", разделиться на куски из ядер других атомов, с гораздо меньшими номерами в Атомной таблице.
Так происходит с ураном-235, торием, плутонием и др. при бомбардировке их нейтронами.

 А что такое кипящее состояние? Чтобы было действие, нужны внешние условия.
См. Шноля о критической массе.
 Не сама  по себе радиоактивность, а много частиц выходит из состояния равновесия, изменяется система. Синергетика.

[Miona]

Разумеется, в атомном ядре Природа сконцентрировала (при формировании элементов) огромную энергию, которая может освобождаться при их разрушении (или синтезе).

Становится также понятным так называемый "массовый дефект ядра" - общая масса ядра несколько меньше чем суммарная масса протонов и нейтронов, которые вошли в состав ядра.
Ибо при формировании ядра Природой часть энергии была затрачена на преодоление сил сопротивления протонов, весь комок ядерной материи сжался - отчего и общее протинное излучение также несколько возросло - по сравнению с суммарным излучением отдельных протонов.
Вот так и получился "дефект ядра".

 Что такое масса? Из чего?
 Деревяшки что вокруг нас неустойчивы?

[Miona]

Думаю, что альфа-частица (ядро атома гелия) также состоит не из 2-х протонов и 2-х нейтронов, как принято в современной Физике, а представляет собой сжатый сгусток ядерной материи с положительным зарядом равным сумме зарядов двух протонов и общей массой примерно равной четырем массам соответствующих нуклонов.

В виде гипотезы выскажу суждение, что очень многие так называемые "новые открытые частицы материи" на самом деле есть различные осколки ядерной материи - одни с электрическим зарядом, другие вовсе без него.

Здесь правильно, что огромное количество соединений, частиц эфира неустойчивы и могут распадаться.А есть ввообще, незаметные, что не взаимодействуют с нашим веществом. Это связано с квазипервым взаимодействием частиц.

[Михаил Гонца]

Так. Сам напросился.
 Как Вы относитесь к теории эфира?

Здравствуй, Миона, приветствую Вас на этой Теме!
К моей Теории эфира (эфирана) отношусь положительно.   
К другим - отрицтельно.

[Михаил Гонца]

нет такой материи  -  которая "не горит", а раз горит  -  значит это последоаптельное расщепления связанной энергии ядра атома этой материи, а значит эта твоя любая материя и есть  -  энергия, а энергия  -  материальна.

Чушь! То что обычно горит, связано с перестроением электронных оболочек, а не ядра.

[Михаил Гонца]

Что такое расплавленный? И что такое заряд? Объясните понятие заряда.
Атомные превращения и естественные и искуственные идут и сейчас.
 По Болотову в его опытах атомные превращения частиц идут даже в растениях.

ЧТО такое электрический заряд объяснено на Теме "Понят секрет электрического заряда".
Конечно, атомные превращения идут. Разве я не о том же говорил?

[Михаил Гонца]

Протоны из чего?
 Менделеев составлял таблицу не для того как состоят ядра, какие соотношения  а
 для практического использования как химик, кто  и с чем может взаимодействовать.

Протоны из чего не знаю - материя в особом состоянии.

[Михаил Гонца]

А как Вы относитесь к тому, что эфир взаимодействует с веществом?
 И  к теориям  Левашова, к Серова?
 К эфирной теории., которая заполняет все точки нашего непонимания различных эффектов?
Или у Вас есть другие возможности образования динамического равновесия с эфиром.
 Откуда возникли заряды? С чем это связано?.
 Переход от( укус) избытка к недостатку как себе представляете?
 Пространство  это одно, а микропространство это другое.

Ко всем другим эфирам отношусь отрицательно. Они выдуманы, а не получены логикой Природы.
Откуда заряды? От Природы    

Всякие переходы связаны излучениями и реакциями.

Разве Вы видели КАК выглядит "микропространство"?

[Михаил Гонца]

За счет чего сжимает? Плазма из чего?
 Теория должна быть законченной.

Сжатие за счет реактивных сил от излучения протино и электрино (с огромной скоростю). О плазме в этой Теме еще не говорил.
Теория лишь начата. Развивается на ваших глазах.
Если есть возражения по существу сказанного, рассмотрим.

[Михаил Гонца]

Законы эфира это объясняют.
Когда много "человек" толкают, наступает момент, когда их не удержишь.

Смотря КАК объясняют...В основном - это натяжки...

[Михаил Гонца]

А что такое кипящее состояние? Чтобы было действие, нужны внешние условия.
См. Шноля о критической массе.
 Не сама  по себе радиоактивность, а много частиц выходит из состояния равновесия, изменяется система. Синергетика.

У материи достаточно своей внутренней энергии. Почему забываете об А-бомбе?
Кипящее - это сильно возбужденное остояние. В тяжелых ядрах, в реакциях.
Синергетика здесь не при чем.

[Михаил Гонца]

Что такое масса? Из чего?
 Деревяшки что вокруг нас неустойчивы?

Массу давно определил Ньютон как количество материи.
Меня оно устраивает.
Все в мире относительно неустойчиво...
Первая половоина Таблицы Менделеева (кроме особых изотопов) более или менее стабильна. А вот дальше...ядра атомов стновятся перегруженными, возбужденными, многие самостоятельно излучают альфа, бета и др. частицы - нейтроны, позитроны, гамма-илучения и многое другое.

[Михаил Гонца]

Здесь правильно, что огромное количество соединений, частиц эфира неустойчивы и могут распадаться.А есть ввообще, незаметные, что не взаимодействуют с нашим веществом. Это связано с квазипервым взаимодействием частиц.

Эфир в строении ядер не участвует.
Его роль - в нем идет индукция магнитного "поля", т.е. сопротивления движению зарядов.